Samsung Galaxy S7 Edge ha la fotocamera migliore del mercato

18 Marzo 201698 commenti
Samsung Galaxy S7 e S7 Edge hanno entrambi una fotocamera posteriore da 12 megapixel con f/1.7 e tecnologia Dual-Pixel che, sin dai primi test, è stata definita da molti utenti la migliore del mercato smartphone. Questo primato è stato confermato ulteriormente dai test professionali condotti dai ragazzi di DxOMark.

[ad#antonio]

Il Galaxy S7 Edge ha raggiunto ben 88 punti, superando di appena 1 punto il primato precedente di Sony Xperia Z5 e Samsung Galaxy S6 Edge+.

Il sensore da 12 megapixel da 1/2″ garantisce foto molto dettagliate in condizioni di luce ottimale e preserva gran parte del dettaglio anche in condizioni di luce sfavorevole. Rumore sempre contenuto e autofocus veloce e preciso, ottima l’esposizione e la resa cromatica, anche con l’utilizzo del flash. Lievi problemi di bilanciamento del bianco sono stati certificati in foto sotto una sorgente di luce al tungsteno.

Per quanto riguarda i video vengono promossi a pieni voti l’autofocus, la stabilizzazione ottica e l’assenza di rumore nella maggior parte delle condizioni, ma in condizioni di luce scarsa vengono fuori artefatti ed una lieve perdita di dettaglio.

Samsung Galaxy S7 Edge

I test di DxOMark sono stati effettuati su Galaxy S7 Edge e perciò non escludiamo che il fratello Flat possa anche raggiungere risultati differenti.

 

98 risposte a “Samsung Galaxy S7 Edge ha la fotocamera migliore del mercato”

  1. RedhooK ha detto:

    Chissà qual’è la migliore dei supermarket?
    Comunque segnalo l’intenzione da parte delle associazioni “fotografi e fotoreporter” di portare in piazza la protesta! ?? @Carbon3 serve una immagine…

  2. Carlo ha detto:

    Hanno la stessa fotocamera..

    • M-Redstone ha detto:

      Infatti.. ho letto su altri siti che il test si riferisce alla fotocamera degli S7 in generale, non solo dell’Edge

  3. TizianoS ha detto:

    Non giustifica il fatto che costano entrambi più di 700 euro…Se il discriminante deve essere chi fà le foto un pochettino meglio di altri (tutti o quasi gli smartphone di alta fascia fanno delle foto come si deve), tanto vale comprarsi una vera macchinetta foografica digitale, che fà le foto non un pò, ma decisamente meglio….

    • Lonza ha detto:

      se ma se ti prendi la macchina (che cmq ti costa), ti porti dietro 2 oggetti.

      • TizianoS ha detto:

        Sicuramente, però trovo disgustoso che gli smartphone vengano pubblicizati parlando esclusivamente della fotocamera (vedi pubblicità di Iphone 5/6, Galaxy s6/s7). E’ sicuramente qualcosa di importante, ma ci sono fattori assolutamente più importanti della fotocamera in uno smartphone, sembra che stiamo parlando di fotocamera che possono anche chiamare e fare altre cose non il contrario…..

        • Lonza ha detto:

          E’ ovvio che nel mondo Andorid mainstream la differenza tra i produttori la fanno l’HW e il design. Tutto il resto sono dettagli che noi guardiamo, ma pochi altri lo fanno. Se non punti su queste cose allora punti sul prezzo. Non c’è altra strada.
          Tu faresti una pubblicità sottolineando la touchWiz? o la Sense?ovviamente no

      • rexandrex ha detto:

        Si, però il mio ragionamento è un altro: come dicevo a Eric, non faccio il fotografo professionista, e se lo facessi non andrei in giro a fare servizi con il telefono. Nell’uso comune quello che mi interessa del telefono è principalmente buona ricezione ed autonomia. Quando decisi di cambiare il G3 cercai di trovare un prodotto che non mi facesse spendere un sacco di soldi e che fosse valido. Reduce dall’esperienza positiva del P7 di mio figlio e dopo avere letto km di recensioni presi Honor 7 a 299€. Per me funziona alla grande e soddisfa in pieno le mie aspettative ed esigenze. In condizioni normali scatta foto bellissime che non mi fanno rimpiangere quelle fatte con LG,poi ovvio che in condizioni estreme si perde di qualità: ma tutti noi scattiamo sempre foto al buio e sulle montagne russe? Preferisco a parità di spesa portare a casa un Honor7 ed una Canon EOS1200D piuttosto che un S7.
        P.s. ieri ho comprato a mia figlia un P8 lite,poca spesa ottima resa.

    • eric ha detto:

      ….non è proprio così……..non tutti i “cosiddetti” smartphome di alta fascia fanno foto come si deve…..soprattutto in bassa luce….

      • TizianoS ha detto:

        Si ma sono pur sempre degli smartphone!!! Io ho l’honor 7 della Huawei e non lo cambierei con l’s7 solo perchè potrebbe fare foto un minimo migliori (il mio costa 350 euro, l’s7 più di 700)!!! Costa la metà, ma vale almeno quanto l’s7. Piuttosto mi soffermerei su alcune cose molto più importanti. La batteria del mio smartphone dura una vita, quella dell’s7 non dura niente, e già questo, secondo me, per dirne una, è una cosa molto più importante di come fà le foto uno smartphone (ripeto, poco mi importa se le fà leggermente meglio uno dell’altro).

        • eric ha detto:

          ….lavoro da quarant’anni in campo fotografico e dal ’99 mi occupo essenzialmente di digitale ….. senza ombra di essere smentito (con i fatti ovviamente) tra Honor7 ed S7 come qualità fotografica c’è un vero abisso!!! ….
          qui sotto puoi vedere come scatta in bassa luce a 1259 Iso S7 (la foto poco sopra l’avevo fatta ad 800 Iso) ….. l’Honor a quella sensibilità produce un file quasi illeggibile!!
          ho anche S7 edge preso da pochi gg (a 679€ con tanto di Gear VR …. non mi sembra che a 350€ Honor7 sia un affare) e ha solo due cicli di ricarica quindi non posso dare un giudizio corretto sulla durata della batteria ….. ad oggi comunque mi dura un giorno e mezzo ….
          PS: ….. S7 flat a 579€ lo prendi

          • TizianoS ha detto:

            Tu sicuramente capisci di foto più di me, però ti ricordo che uno smartphone non è uno strumento per foto professionali, non è lo strumento adatto. Le foto che fà l’Honor 7 mi vanno benissimo, e come vanno benissimo a me a tante altre persone che vogliono fare semplicemente delle belle foto non delle foto da reflex. Tu non sai di cosa parli…L’Honor 7 (ovviamente parlo del cinese da 64 gb a 350 euro non dell’europeo da 16 gb che da noi vendono a 300 euro), come per esempio lo Xiomi Mi5 (che costa poco di più dell’Honor), non hanno niente da invidiare ad un s7. Ho amici che hanno avuto sia il s6/s7 ed hanno diversi problemi, io mai un problema con il mio Honor, mai un’impuntatura, mai un riavvio. Scusa se te lo dico, anche a 600 euro, sono quasi il doppio di 350 euro!!! E ti ripeto, anche 250 euro di differenza sono tanti, tra 2 dispositivi dalle prestazioni molto simili. A me Samsung piace, perchè è una grande azienda, però con gli smartphone stà tirando un pò troppo la corda (e il prezzo). Gli s5, s6, s7 sono diventati costosissimi, è stanno diventando come gli Iphone, uno status symbol per molti, niente di più. E ti ripeto, valgono almeno 200 euro in meno di quello che costano (ti ripeto, uno smartphone non può costare più di 400 euro, perchè è pur sempre un telefono con cui puoi fare anche altre cose, niente di più). L’ho detto anche da altre parti, si stà perdendo il giusto valore economico delle cose….

          • eric ha detto:

            …credimi non sono uno sprovveduto neppure in fatto di smartphone…mia mogliee gestisce proprio un negozio con assistenza ;)
            rispetto le tue opinioni che sono legate al tuo PERSONALE modo di gestire uno smartphone e le tue tasche…ma…
            1 – se tu avessi provato S7 ma bastava anche S6 non parleresti di “non hanno niente da invidiare ad un s7”
            2 – mi parli di prodotti NON UFFICIALI e qui non ci siamo proprio col paragona i prezzi….non ha proprio alcun senso paragonare un cinese importato ad un ufficiale
            3 – la mancanza della banda da 800mhz è “castrante” per molti ed non è certo un punto a favore dei vari cinesi
            4 – ovvio che uno smartphone non è a livello di una vera fotocamera……ma è più che lampante che S7 straccia Honor e tutti gli altri attualmente sul mercato a livello foto…
            5 – tu ne fai SOLO una questione di prezzo…..ma devi anche sapere che c’è chi non se lo pone questo problema …. per cui ne io ne tu possiamo arrogarci il diritto di “stabilire” che uno smartphone “non può costare più di 400 euro” ….. soprattutto quando, effettivamente alla casa produttrice un top di gamma AL COSTO DI FABBRICA viene dai 230 ai ca 300€ ……anzi, facendo un paio di calcoli, uno da 700€, in proporzione è quasi “economico” se ci devi aggiungere tutta la logistica, la pubblicità, l’assistenza. le norme Cee e le “pratiche fiscali” da rispettare più il legittimo guadagno ecc ecc ecc che un cinese puro non ha….. ;)

          • rexandrex ha detto:

            Dunque, io ho Honor 7 ufficiale, comprato su sito vmall versione europea. Quindi tutto regolare. Ogni volta che si parla di fotocamera andiamo sempre a cercare test estremi, come se si andasse sempre a scattare foto al buio. Il mio honor in condizioni normali fa foto bellissime anche col punta e scatta.Il sensore Sony lavora bene e ci potrebbero essere ancora miglioramenti col software. Per il resto honor 7 è una meraviglia, funziona benissimo ed ha una batteria portentosa. Lo ho pagato 299 quindi meno della metà del S7. Con quei soldi ci prendo il mio ed una macchina fotografica discreta per quando ho bisogno di fotografare seriamente

          • TizianoS ha detto:

            rex è perfettamente quello che volevo far capire ad eric. A me è capitato più di una volta, che possessori di s6/s7 mi dicessero: “Ma questa foto o questo video con cosa l’hai fatti” per quanto erano venuti bene.

          • eric ha detto:

            ….nessuno ti critica per questo….ognuno deve acquistare quello che vuole e che sia adatto al proprio portafogli …. il discorso “chi si accontenta gode” ci sta …. ma non ci sta il discorso comparto fotografico paragonabile tra i due …
            PS: … da fotografo butteresti i soldi per una Canon 1200D ;)

          • rexandrex ha detto:

            eric, ho menzionato la canon 1200 tanto per fare un esempio, ovvio che ci sono macchine molto più performanti è sempre questione di prezzo: di sicuro, e qui ci potrei giurare, la canon 1200 scatta foto migliori di samsung s7 ;)
            non è tanto il discorso di chi si accontenta gode, se volessi un s7 per ora potrei permettermelo, e neanche a rate ma pagamento cash. Quello che voglio dire è un altra cosa: il telefono a me serve per lavoro,imperativo che deve telefonare

            e potere ricevere e inviare mail,e deve avere una buona autonomia senza stare con powerbank ed amenicoli simili. Ho svenduto un G3 perchè aveva una ricezione penosa e mi sono chiesto perchè non prendere come esempio il Huawei P7 di mio figlio che funziona alla grande. Detto fatto, preso Honor7 a 299, mai soldi furono meglio spesi: solidità eccezionale, batteria che mi dura oltre la giornata,riesce a ricevere e pure bene dove l’LG dichiarava forfait ,insomma non gli manca nulla e devo dire che le foto che ha fatto non sono peggio di quelle del G3. Per quale motivo avrei dovuto spendere il doppio?

          • eric ha detto:

            ….ehi…..la mia era una battuta….anche una compatta Sony RX100 fa foto superlative rispetto ad S7 ;)
            …bene hai fatto a scegliere uno smartphone che risponda perfettamente alle TUE esigenze …. ci mancherebbe altro!!
            altri probabilmente hanno altre esigenze….magari quella di poter registrare al volo nei backstage di vario genere dove con una fotocamera o peggio una videocamera saresti inopportuno….e magari gli viene richiesta una migliore qualità di registrazione in 4K …. o la possibilità di interfacciarsi velocissimamente coi protocolli di trasmissione più veloci ed avere l’Nfc che, non so ora, ma fino al mese scorso Honor7 non aveva ed era disponibile solo sui devices cinesi non esportati in Europa…..
            le “cose” perchè uno sceglie un modello o un altro possono essere molto numerose……purchè non se ne faccia una “guerra religiosa” …..
            PS: …. questione batteria…..ad oggi quello che mi dura di più è lo Z5c (2gg pieni)……poi il Note 4 ed iPhone 6 Plus ….. con S7 Edge sono al secondo ciclo di ricarica e non posso giudicare…..salvo che fin’ora mi dura un giorno e mezzo ….

          • TizianoS ha detto:

            eric, l’Honor 7, se non lo intasi di telefonate e con whats’app sempre acceso, dura più di 2 giorni senza problemi, dei problemi di batteria di s7 e s7 edge, sono pieni i forum, e conoscendo gente che ce l’ha, ti confermo che è così. E per uno smartphone che costa tanto, leggerezze del genere non sono minimamente ammissibili, uno smartphone da 700 euro dovrebbe essere perfetto sotto tutti i punti di vista, e sia l’s7 che l’s7 edge non lo sono. Per quello non posso darti ragione quando dice che 700 euro li vale tutti.

          • eric ha detto:

            …ho tre figli mi “intasano” di whatsappate…..sono i tenmpi che corrono…. ;)
            …OK ti svelo un segreto …. per 4 giorni ho avuto un Honor 7 in mano ad uno dei figli …. è l’UNICO che mi ha dato problemi con whatsapp e le relative notifiche !! …. evidentemente la EMUI non le digerisce proprio …. poi il ragazzo è migrato ad iPhone6 ….
            PS: ….. io non posso darti ragione quando insisti a parlare di S7 a 700€ quando ormai è di pubblico dominio che lo vendono a 569€ ;)
            tra poco potremo trovarlo a 100 o più euro di meno …. allora cosa dovrei pensare che è un furto vendere Honor 7 a 300€ ?? ….. dai scherzo ….. ma da commerciante conosco anche il rapporto valore-prezzo ;)

          • TizianoS ha detto:

            E’ l’unico difetto dell’Honor 7, e più che dell’Honor 7 e della MUI. Però basta tenere aperto whatapp senza chiuderlo, e il problema non si pone. Mi dirai, ma così consumi un sacco di batteria, ti posso dire di no….

          • eric ha detto:

            …tutti o quasi tutti i problemi possono essere bypassati….ma certo non è un “plus” …. come non lo era la vecchia TW di Samsung ;9

          • rexandrex ha detto:

            mah, anche questa è un altra di quelle cose che la gente deve imparare a capire: honor7, contrariamente a molti altri telefoni si basa sulla EMUI che ti permette di controllare nel dettaglio ogni minimo funzionamento di ogni singola app. Io ho impostato correttamente whatsapp dal primo momento ed ha sempre funzionato correttamente; se killi l’app non ricevi più le notifiche ed è sacrosanto che sia così. quando non voglio essere scocciato da whatsapp non devo mettere il telefono offline, la chiudo e basta: se mi serve la lascio in background e io trovo che sia un ‘ottima feature, non un difetto. Poi ovvio che ognuno compra ciò che più gli piace.

          • eric ha detto:

            ….lo smartphone si chiama così perchè dovrebbe avere delle funzioni SMART ;)
            ora non nego che con la EMUI hai una nutrita serie di controlli ….. ma per la stragrande maggioranza dell’utenza è decisamente la più complessa da usare …. stessa cosa vale per quelle fotocamere che necessitano di “funzioni manuali” per la fotocamera per ottenere buoni risultati ;)
            ….anche questo lo vedo come un “minus” e non un plus….a prescindere dal fare l’acquisto che piace di più ….

          • Topper ha detto:

            Ma perché perdi tempo digli che honor 7 è migliore di tutti no?

          • eric ha detto:

            …è che agari col ragionamento spero di fargli capire qualcosa….sono l’uomo delle cause perse ?? ;)

          • rexandrex ha detto:

            Nono, per carità, è il samsung S7 edge il migliore, sto parlando solo per invidia.

          • TizianoS ha detto:

            Ti rispondo per le rime :)

            1- Un s6/s7 l’ho provato e ti ripeto che sono del tutto paragonabili. Se tu intendi che la grossa differenza è data dal fatto che se apri un gioco pesante si apre 2 secondi prima, o un’applicazione potrebbe aprirsi 2-3 decimi di secondo prima, di cosa stiamo parlando. C’è gente che conosco che è passata all”Honor o al Mi dall’s6 e sono non soddisfatti di più.
            2- Il paragone sul prezzo lo faccio eccome, visto che all’utente finale non interessano i costi vari, da dove arriva uno smartphone, ma solo il prezzo a cui lo compra.
            3- La mancanza della banda 800 Mhz è un falso problema. E’ un problema grosso, solo per chi ha WIND, per le altre compagnie telefoniche si usa pochissimo (3 non la usa, TIM non sò dove la potrebbe usare, ma ti dico che mia sorella ha un Honor 7 cinese come me con TIM, gira un sacco per lavoro e spesso in zone sperdute, e le rarissime volte che non gli prendeva lo smartphone in 4G, gli predeva in 2G, quindi non è un problema di 800 Mhz, visto che non gli andava neanche in HDSPA).
            4- A me è capitato più di una volta, che possessori di s6/s7 mi dicessero:
            “Ma questa foto o questo video con cosa l’hai fatti” per quanto erano
            venuti bene. Quindi vuol dire che tutta questa grandissima differenza a livello di fotocamenra non c’è
            5- l’s7 edge costa 230 euro di componentistica e assemblamento. Ok. Vogliamo metterci anche altri 200 euro (che mi sembrano tanti) per tutto il resto. Ok. Arriviamo a 400-420. Perchè viene venduto a più di 700 euro che è il doppio? Il guadagno ok, ma questo mi sembra un pò troppo. Se costasse, non sò 500-550 euro, sicuramente lo comprerebbe molta più gente, e quello che “perdi” vendendone uno solo, te lo rifai, e anche di più, vendendone molti di più. Lo stesso Honor 7 ufficiale europeo, non vale decisamente quello cinese, però è comunque un grande smartphone e costa 300 euro. Anche la Huawei ha tutti questi costi, eppure uno smartphone top di gamma lo vende a 300 euro, non a 600/700. Perchè? Perchè gli basta guadagnare anche soli 50 euro a smartphone, vendendone tanti (io l’anno scorso avevo l’Honor 6, che è ancora una bomba, e l’ho passato a mia moglie perchè aveva una ciofeca di smartphone con cui non poteva fare niente. Ebbene, l’Honor 6, nonostante in Italia non è mai arrivato ufficialmente, è stato uno degli smartphone più venduti in Italia. E se ci pensi è un successo clamoroso, perchè non tutti comprano su internet, e il vantaggio di averlo e vederlo nei negozio fisici fà tanto).

          • eric ha detto:

            …OK facciamo la “controrima”… ;p
            1 – S6 ed S7 NON sono lo stesso smartphone in quanto montano 2 fotocamere TOTALMENTE DIVERSE
            …di per contro posso dirti che, tra tutti i miei conoscenti, chi cercava uno smartphone per fotografare BENE nel punta e scatta è passato ad S6/6Plus ed ora a 7 …. con estrema soddisfazione
            2 – ancora il discorso-paragone sul prezzo??? …. con questo ragionamento dovremmo tutti girare con una Dacia e Bmw o Mercedes sarebbero fallite!! ;)
            lo accetto SOLO se premetti “per le mie esigenze e le mie tasche” ….
            3 – ….”800 Mhz è un falso problema” …. dillo ai milioni di utenti Wind che ci sono in Italia ;)
            4 – a me è capitato me lo dicessero anche quando usavo iPhone 5s …… o galaxy S5 ….. ma stiamo parlando di S7 che è ben diverso …. prova un Lumia 950 XL o LG V10 (eccellenti fotocamere) e poi un S7 ….bhè S7 riesce a fare meglio …
            5 – tu non rieci neppure ad accettare l’evidenza ….. già prima dell’uscita S7 era prenotabile a 590€ …. ma perchè insistere sul fatto che ha un prezzo oltre i 700€ !! …. solo i polli acquistano a quel prezzo …. e se nel terzo millennio non acquistano via web non sono certo “svegli” …. la cosa buffa è che acquistano un device che necessita di internet ma non usano internet per risparmiare LOL
            Huawei come brand Huawei e non Honor propone prezzi più alti !!
            PS: …”Honor 6 un successo clamoroso” …. ma dai su finchè scherziamo va tutto bene …. ma quando si esagera no …. i “succwssi clamorosi” sono ben altri in Italia e nel mondo …. ;)

          • TizianoS ha detto:

            Vabbè tu rimani della tua opinione, io della mia. Ti dico che il paragone sul prezzo ci stà tutto, perchè non parliamo di un paragone, come dici tu, tra una dacia e una mercedes, ma piuttosto, tra una mercedes e una bmw in rapporto alla qualità. Parliamo di 2 device comparabili, e già il fatto che alcuni scelgono Honor 7 a s7, vuol dire che và a gusti e che uno non è obiettivamente meglio dell’altro. Per starci una differenza di prezzo così marcata, dovrebbero esserci delle differenze enormi a livello di qualità, sotto tutti gli aspetti. Io sono informatico, e ti posso dire, che se compri un portatile da 1000/1100 euro, la differenza con uno da 500/600 è abbissale, oggettiva, sotto tutti gli aspetti. Stessa cosa di sicuro non vale tra un Honor e un s7 (basti pensare che, solo per dire alcune cose, la batteria dell’Honor è decisamente meglio di quella dell’s7, l’Honor è più fluido dell’s7, a livello di sistema operativo). Ps: L’Honor 6, solo a metà 2015, dopo neanche un anno dall’uscita, ha venduto 20 milioni di unità (e conta che in Europa non è mai uscito, quindi non non ce lo siamo mai trovato nei negozi fisici, quindi, la cifra avrebbe potuto essere di molto più alta). Di s6, nelle 2 varianti s6 e s6 edge, ne sono stati venduti 60 milioni, però in più di un anno, e gli s6 sono in tutti i negozi fisici europei, quindi fatti un pò di calcoli, e dimmi se l’honor 6 non è stato un successone….PS: E’stato per diversi mesi, il best buy su Amazon…

          • eric ha detto:

            …è esatto il discorso che fai….paragonare Bmw a Mercedes ma NON ha senso il paragone tra “oggetti” che sono MOLTO diversi come tipologia!! …. queste sono le prime che mi vengono in mente:
            1 – due schermi totalmente differenti
            2 – hardware diversi (dal bluethoot al transfert in wi-fi ecc)
            3 – lollipop vs MM
            4 – fotocamere diverse
            5 – stabilizzazione ottica vs digitale di Honor7
            6 – possibilità su S7 di registrare in 4K
            …questa è REALTA’ …. il resto sono opinioni personali dettate dall’utilizzo come la batteria e dettate da “preconcetti” come la fluidità….oggi la TW è decisamente cambiata e, parere personale, è più semplice ed intuitiva della EMUI
            …se vogliamo continuare a discutere facciamo un confronto tra simili non tra due “cose” troppo diverse
            Honor7 è un ottimo device per quello che offre ma chi cerca di più e vuole di più si orienta su ben altro….per cui BASTA col paragone dei prezzi tra S7 ed H7 …. non ha nessun fondamento perchè il prezzo più alto di S7 ci sta tutto!
            PS: … ti ho già detto che mia moglie gestisce un centro di telefonia e ti assicuro che magari ad avercene di S6/6edge da vendere oggi….tranquillo non stanno a far polvere sugli scaffali in Europa ;) …. come non la stanno facendo neppure gli S7 già esauriti in molti negozi online

          • TizianoS ha detto:

            Honor 7 ha MM da gennaio circa (è una beta ma è come se fosse una versione ufficiale, visto che và alla grande). Da quello che scrivi, il tuo discorso ti riporta a parlare solo della fotocamera, non sò se te ne sei accorto, perchè non parli d’altro….Ti ripeto per l’ultima volta, diversa gente che conosco, che aveva un s6, si è orientata su un Honor 7 o uno Xiomi Mi5, non su un s7, chiediti perchè…Che può costare di più si ma non quasi il doppio. Lo sò che i Samsung rimangono i telefoni più venduti, però la gente si stà rendendo conto di quello che ti dico io, che o uno smartphone è nettamente superiore in ogni cosa, oppure pagarlo il doppio è buttare dei soldi (e l’s7 non è nettamente superiore a un Honor 7 o un Mi5. Per esempio la mancanza della porta infrarossi, che è utilissima, è una mancanza grave nell’s7). Non è un caso che, per l’s6, la Samsung aveva fatto una previsione di 70 milioni di unità vendute a fine dicembre 2015, invece ne ha venduti ben 25 milioni di meno (45 milioni). Samsung stà ricalcando la stessa parabola discendente e stà facendo lo stesso errore che ha fatto l’Apple. E’ arrivata in cima con uno smartphone spettacolare, se lo sono iniziati a comprare tutti, e si è sentita autorizzata a lasciare i prezzi alti anche per i modelli successivi, fregandosene dei prezzi della concorrenza, perchè ormai era diventato uno status symbol e la gente lo comprava senza sapere neanche di cosa si tratta. Senza dimenticare, che tolti i top di gamma, gli smartphone Samsung non valgono niente, mentre altri marchi, tipo Huawei (Wiki è un altro marchio che mi piace molto, il Fever a 150 euro è un superaffare) fanno smartphone come si deve, per ogni fascia di prezzo, e al un prezzo coerente con quello che vale lo smartphone (per esempio uno Huawei da 100 euro, spesso e volentieri vale di più di un Samsung da 200 euro). PS: L’AD di Huawei, ha detto, che nel giro di 3 anni, contano di superare Apple e Samsung nelle vendite, e vedrai che ci riusciranno (oltre all’honor 6, al 6 plus, al 7, ha fatto ottime vendite nel 2015 anche con il p8, e sicuramente le farà anche con il p9 che esce fra poco, senza contare tutti i cellulari di fascia medio bassa, che sono decisamente più venduti dei samsung dello stesso range di prezzo). Non è più come qualche anno fà che c’erano solo Samsung e Apple come top di gamma, adesso ci sono diversi marchi che hanno top di gamma che costano molto di meno dei Samsung, quindi le vendite, a partire dall’s7, vedrai che si ridurranno drasticamente.

          • eric ha detto:

            …..ma tieniti pure le pseudo spiegazioni che vuoi…..importante che ti soddisfino ;)
            se qualcuno è passato da S6 a honor7 avrà fatto, spero, una scelta oculata e ragionata (e ben venga!)….a prescindere che l’ha fatto al 99% per una questione di prezzo….
            …ma ti ripeto, per l’ultima volta, poi non ci torno più sopra che NON HA SENSO confrontare un Honor7 ad un S7 che è migliore in tutto….poi a chi non sta bene il prezzo mica è obbligato a comprarlo ma almeno non diffonda notizie “tendenziose e fuorvianti” che potrebbero generare false aspettative …. S7 lo puoi paragonare ad iPhone 6s o anche a Huawei Mate-S Press touch …. ;)
            PS 1 – i dati ufficiali fanno fede sono 40 milioni gli S6 venduti nel 2015 …. le previsioni NON sono vendite quindi trovano il tempo che trovano per discussioni da bar …. pure io domani posso dire che P9 venderà 50 milioni di pezzi …. ma divento ridicolo non trovi ??? ;)
            PS 2 – ti ho già detto che mia moglie è nel campo della telefonia mobile …. i dati REALI sono che S7 ha già stravenduto il doppio nei primi giorni rispetto ad S6 …. poi LOGICAMENTE i conti si fanno a fine dicembre ma l’esperienza mi dice che sarà un best seller di vendite
            PS 3 – chi ha acquistato 40 milioni di S6 nel mondo non credo che sia solo per “pubblicità” …. dimentichi che la gente che ha una testa pensante e soprattutto obiettiva …. altrimenti avrebbe acquistato 40 milioni di Honor7 ;)

          • TizianoS ha detto:

            Io rimango della mia idea tu della tua, nessun problema, non volevo convincere nessuno, ma mettere le cose in chiaro si :)
            Forse perchè Samsung il nome già ce l’ha e il top di gamma ce l’ha da anni, mentre Huawei è solo da un paio di anni che ha fatto uscire top di gamma, quindi deve consolidare il modello? Detto questo, la previsione non l’ho fatta io ma la Samsung, chi produce lo smartphone, quindi non mi sembra proprio una chiacchiera da bar….Se si aspettavano di venderne 70 milioni c’è un motivo no? E se ne vendono invece 40 milioni, forse è perchè non avevano tenuto in conto tanto della possibile concorrenza e avevano troppo sopravvalutato il proprio device no? Ti sottopongo una domanda però…Mi spieghi come mai uno smartphone che c’ha un sacco di costi di produzione, pubblicità, come dicevi tu, l’anno scorso costava, appena uscito 700 e più euro adesso costa quasi quanto un Honor 7 (mi riferico all’s6) circa 400 euro? 300 euro di svalutazione in un anno? E secondo te ci vanno in perdita a venderlo a 400 euro, o comunque qualcosa ci guadagnano? Perchè non hanno tenuto il prezzo più basso fin dall’inizio, visto che è evidente, che lo potevano fare? A casa mia questo è un modo di fregare la gente, e la cosa che mi fà più rabbia è che c’è gente che li difende. L’Honor 6, nonostante è uscito il 7, e và in giro da un anno e mezzo, si è svalutato di meno di 100 euro, il che vuol dire che la Huawei lo ha venduto fin da subito ad un prezzo di non molto superiore ai costi sostenuti, quindi sono stati decisamente più onesti.
            Detto questo, chi vuole spendere 600-700 euro o più per uno smartphone facesse come gli pare, e ripeto, per quello a cui serve uno smartphone è decisamente troppo (e ti parla uno che lo usa anche per lavoro, non uno che l’ha comprato per giocarci).

          • eric ha detto:

            ….ognuno può dire quello che vuole …. è MARKETINK …. Apple insegna …. ogni sciocchezza nuova che implementano diventa automaticamente “il miglior iPhone di sempre!”
            …complesso spiegare perchè oggi S6 si trova a 390€ ma alla produzione era di 300€ ….. in linea di massima i costi sono elevati per la prima pre-produzione poi aumentando il numero di pezzi delle componenti in produzione e l’automazione “rodata” che ha già “ammortizzato” il costo dei macchinari iniziali si scende drasticamente nei costi ….poi vi sono tutta una serie di altre componenti di logistica e marketing ….
            chi non abbassa i prezzi dopo qualche mese è perchè vende poco o “ruba” alla grande come Apple ;)
            io lavoro con lo smartphone e fin’ora il Note 4 (non ho preso il 5 perchè non è ufficialmente importato e Mate 8 non era uscito) ha fatto il suo ottimo lavoro….se con S7 E mi troverò meglio lo metterò sul mercatino e sarà facilmente rivendibile (un plus per certi marchi)

          • TizianoS ha detto:

            Beh che alla Apple siano dei ladri è risaputo…Però ti ripeto, è scorretto anche dimezzare i prezzi dopo solo un anno, perchè vuol dire che i prezzi li potevi tenere decisamente più bassi (non ti dico 400 euro ma 500 si) fin dall’inizio. Che poi con nuovi device il prezzo si abbassa è fisiologico, però non di così tanto in così poco tempo.

          • eric ha detto:

            ….non capisco se sei ironico ….
            io sono felice di questo calo…..la vedo da cliente….ma tu pare che con queste parole fai gli “interessi” delle multinazionali ;P

          • Giuseppe1 ha detto:

            Io non capisco come tu possa difendere ad oltranza un modello per un solo pregio. Scusate se mi intrometto, ma è ridicolo dire che l’s7 vale quel che costa perché un autorevole sito dice che ha la migliore fotocamera. È come dire che la Fiat 500l è la migliore auto perché è la migliore nel fare il caffè (la macchinetta è optional). È secondario. Un telefono deve dare libertà di comunicare. Quindi, prima deve chiamare, poi deve poterlo fare per molto e solo dopo viene il resto. L’s7 ha una batteria non eccelsa. Ha un software mediocre e quasi impossibile da moddare per via di Knox e quel ridicolo exynos senza sorgenti. Non ha appunto gli infrarossi, che io avevo nel mio smartphone 10 anni fa e che altri tip di gamma passati Samsung avevano. Materiali e assemblaggio sono nella media. Ora spiegarmi perché varrebbe tanto. Varrà tanto per te forse, che ritieni importante la qualità fotografica. Per tutti gli altri basta che le foto siano accettabili, nessuno al mondo fa i servizi fotografici con gli smartphone. Anche dxo classifica le sue foto solo leggermente meglio degli altri. È il migliore, ma il secondo classificato o anche il ventesimo non sta a metà punteggio.

          • TizianoS ha detto:

            Concordo ma non ce la farai a fargli cambiare idea, io c’ho rinunciato :D

          • Giuseppe1 ha detto:

            Si, credo di averlo capito. Lavorando con le foto ritiene che le abilità fotografiche prevalgano sulle altre, ma ovviamente non è così. Qualsiasi telefono da 150 euro a salire fa foto di buona qualità, anche meno ultimamente. Il moto g va già bene ad esempio. Io non comprerò mai un Samsung per diversi motivi, prezzo in primis, ma anche evidenti limiti hardware e software. Ultimamente ho preso il g3 perché c’era un’ottima occasione, mi è costato 190 euro. Quello è un buon telefono, senza mancanze, anche alla luce del prezzo. E se avesse avuto una batteria da almeno 4000 mah, sarebbe stato il miglior cellulare sul mercato, ma sempre in base al prezzo. Il mi5 ad esempio, a 500 euro non è un granchè, ma a 300 è ottimo. Non so, a volte mi viene da pensare che la gente i soldi non li sudi. È come dire che un idraulico da 500 euro l’ora è il migliore. Sarà anche bravo, ma a 40 si ottiene una prestazione a regola d’arte.

          • eric ha detto:

            …..se permetti il tuo discorso non sta in piedi e fa acqua da tutte le parti !!
            1 – la qualità fotografica di uno smartphone ne FA uno dei pregi più importanti …. nessuno ti impedisce di utilizzare un device scarso (come tutti quelli sotto ad un certo prezzo) ma se si vuole il meglio in quel settore NON ci sono alternative di pari livello a basso costo….
            ma capisco anche che è inutile parlare di qualità fotografica (nei limiti di uno smartphone) a chi poco o nulla ne capisce e porta paragoni tra una fiat 500 ed una moka
            2 – se vuoi un telefono che ti dia la “libertà di comunicare” basta un Brondi o un vecchio Nokia……ma in ogni caso non sono le chiamate che influiscono pesantemente sulla batteria
            3 – il discorso MODDING riguarda meno dell’1% degli utilizzatori di smartphone …. la minoranza ultrarisicata si orienta su altra roba …. resta il fatto che è una scelta personalissima e non ha NULLA a che fare con la qualità dello smartphone
            4 – ….come sopra….è INSENSATO parlare di – cito tue parole – “software mediocre e quasi impossibile da moddare per via di Knox e quel ridicolo exynos senza sorgenti” …. se a te o a quei 4 gatti interessa smaneggiare un “sistema” non vuol dire che tale sistema non sia più che valido
            5 – non ho mai visto nessuno NON acquistare un prodotto o denigrarlo per una funzione superflua come la porta IR…
            6 – probabilmente tu non hai mai avuto ne un S6 ne un S7 in mano…..li ho entrambi e sarebbe demenziale parlare di materiali scarsi ed assemblaggi nella media…..siamo al livello dei migliori Sony ed Apple se non superiore (ho sia Z5 che iPhone6 e non parlo per sentito dire), ma con il vantaggio di essere più ergonomici in mano…..esistono ben altri cosiddetti Top di gamma che sono letteralmente dei “plasticotti” indecenti che valgono quanto il due a bastoni quando regna coppe !!
            7 – per concludere alla tua ultima battuta ancor più ridicola vorrei solo ricordarti che quando si parla di TOP di gamma, anche nell’ambito delle reflex o mirrorless digitali, i divari non sono eclatanti…ma anche quel “punticino” in più fa la differenza enorme tra una da centro classifica con pochi punti in meno
            …posso essere d’accordo con te sul fatto che, oggi, uno smartphone Top di gamma, potrebbe o dovrebbe costare di meno ma questo non vuol dire che esistano smartphone migliori di altri e che si pongono al vertice dalla categoria…..tra i quali S7, S6, Note5 ed iPhone6 s ….saluti e stammi bene

          • TizianoS ha detto:

            Superflua l’IRDA? Preferisco nettamente avere quella piuttosto che una fotocamera un pochettino meglio. Poi dici agli altri che hanno idee opinabili :D l’IRDA io la uso abbastanza di fequente, quindi il tuo discorso sui video 4K, vale anche al contrario. C’è chi l’IRDA non l’ha mai usato, chi invece ne fà uso….

          • eric ha detto:

            …causa persa con te Tiziano…..ti lascio alle tue convinzioni….
            ma non è detto, in democrazia, che la “minoranza” debba per forza avere ragione …..
            tieniti l’IR ed altre cose che alla massa dell’utenza non interessa …. al grande pubblico interessa altro e nell’attuale “momento storico” in primis la fotocamera ….
            io vivo nella realtà delle cose e condivido (da operatore nel settore) le richieste e le aspettative che, ripeto, la stragrande maggioranza dell’utenza, cerca e vuole o vorrebbe avere in uno smartphone Top di gamma …..

          • TizianoS ha detto:

            Appunto tieniti le tue convinzioni…Per me è anche e soprattutto uno strumento di lavoro non solo di svago. Senza IRDA non avrei potuto fare 2 importantissime riunioni di lavoro, perchè non si trovava il telecomando del proiettore (al cliente cosa avrei dovuto dire? La riunione non la facciamo però ho uno smartphone che fà foto favolose?), e lo uso spesso in VPN (tu sarai anche fotografo, io informatico e immagino non sai nemmeno cosa sia una VPN, e ti garantisco che gestirla con l’s6/s7 ti devi fare il segno della croce). Un top di gamma migliore di tutti, deve essere per prima cosa migliore di tutti per lavorare, non per divertirsi a fare foto (come fanno il 99% degli utenti, solo pochissimi le foto le usano per lavorare) e giocare ai giochetti. Spero di aver reso l’idea, non te lo ripeto più.

          • eric ha detto:

            ….opinabile discorso……credo che PER LAVORO ci siano “mezzi” ben più adatti di uno smartphone ;)
            il tuo è un caso….non credo cheil telecomando di un proiettore smarrito capiti tutti gli anni ;)
            una rete privata virtuale è una “cosa” che NON usa la grande massa degli utenti …. ma non è che, con qualche passaggio in più, non si possa accedere con S6/7 … non stiamo mica parlando del “ragazzino” a cui importano ben altre cose …
            – cit – “….Un top di gamma migliore di tutti, deve essere per prima cosa migliore di tutti per lavorare, non per divertirsi a fare foto (come fanno il 99% degli utenti, solo pochissimi le foto le usano per lavorare” ….. bhè se vivi in un altro pianeta non lo so……ma il 99% NON usa lo smartphone per lavorare!
            e chi, principalmente fotografii, videomaker o tecnici di scena, devono usare un “mezzo” (già lo spiegai) estremamente discreto e pratico nelle “routine” dei backstage, nel posizionare e ricordare le scene e mandarle in onda al volo in ALTA QUALITA’ si doterà di uno smartphone adatto all’uopo …. e sarà SEMPRE uno smartphone dalle migliori e spiccate qualità videofotografiche ….
            non te lo ripeto più neanche io …. ma se non esistessero Top di gamma VERI con eccellenti fotocamere (non serve a nessuno l’IR in ambito lavorativo) adatti a generare una massa enorme di lavoro poi editato sui social anche Youtube potrebbe chiudere ;))

          • TizianoS ha detto:

            E si è talmente vero che tutti quelli che lavorano con me, o fanno il mio stesso lavoro, ne fanno il mio stesso uso (ovviamente il portatile/pc è lo strumento di lavoro principale). Se tu lo usi praticamente solo per divertimento, non vuol dire che per tutti è così. Poi, se fosse così, vale ancora di più quello che dico io, 600/700 euro per un giocattolino sono soldi buttati (anche se uno i soldi ce l’ha), e chi lo compra non conosce minimamente il valore dei soldi. E’ vero che molti ragazzini ce l’hanno, ma se avessi un figlio io, altro che smartphone da 600/700 euro, uno da 100 euro basta e avanza. Poi vi lamentate se i ragazzini vengono viziati….

          • eric ha detto:

            …qualcuno più “grezzo” nei modi di me potrebbe risponderti che sono soldi buttati comprare 5-6 cinesi da 120€ l’uno non importati regolarmente in Italia … perchè alla fine dei conti sempre 700-800€ hai speso …. il mio primogenito era così ma ho voluto che ci sbattesse la testa da solo….in fondo è laureato e lavora quindi credo di averlo educato al meglio
            …ora ha capito l’antifona e, nonostante, sia “malato” per gli smartphone ne cambia uno l’anno …. da 700-800 euro ;)
            NON è un reato acquistare i meglio che uno vuole per le proprie esigenze …. diventa noioso e poco credibile sentir dire come una tiritera da bimbi dell’asilo …. “ehe ma quello costa la metà” ….. ;)
            PS: di figli ne ho tre due già lavorano ed il più piccolo, che ha voluto l’iPhone. è andato le domeniche e festivi a fare l’aiuto cuoco per comprarselo perchè il mio “regalo” era di SOLI 150€ ………..

          • TizianoS ha detto:

            Beh io facevo un discorso generale, non era riferito a te non preoccuparti :) Non sai quante persone che conosco, hanno loro uno smartphone da 700 euro, l’hanno dovuto comprare anche al figlio di 10 anni perchè c’era assolutamente necessità, casomai ce l’ha anche il marito/moglie, poi piangono miseria perchè sono senza un euro…PS: Anche a me piace la tecnologia, visto che in fondo è quello per cui mi sono laureato e per cui lavoro, ma non mi sognerei mai di spendere ogni anno 600-700 euro (mai spesi più di 400 euro per uno smartphone) per cambiare smartphone, visto che ne compro uno come si deve, e lo cambio dopo 3 anni. Piuttosto preferisco “investire” quei 700 euro in una bella vacanza :)

          • eric ha detto:

            ….d’accordo con te che 700€ li investo in vacanze …. almeno tre all’anno me le concedo ;)
            io pure non spendo mai più di 400-500€ per gli smartphone che cambio ….. aspetto che passino 2-3 mesi dall’uscita e ci sto abbondantemente dentro!
            ….il “peccato” da 670€ lo ha fatto la moglie per avere S7 Edge subito col Gear VR …… ma oltre la metà l’ha ricavato vendendo il suo vecchio di un anno … quindi è alquanto “anacronistico” parlare di persone che spendono 700€ al day-one…..chi cerca quella tipologia di smartphone non si tiene quello dell’anno precedente e, di conseguenza spende molto di meno……salvo se deve dar via un “cinese” senza garanzia o un WP che, usato, non vuole nessuno ;)

          • TizianoS ha detto:

            Che i cinesi non abbiano garanzia è una leggenda metropolitana.

            Se li compri in siti affidabili, la garanzia te la danno eccome. Mia sorella, che ha comprato un Honor 7 anche lei cinese, ha riscontrato un problema sui led, sull’angolo sinistro basso dello schermo. Gli creavano una sorta di macchiolina bianca (piccola eh), visibile solo su sfondi scuri. Ebbene, gli hanno rimborsato l’intero importo speso, e pagato anche la spesa sostenuta da lei per rimandarglielo in Cina. E ovviamente mia sorella ne ha ordinato subito un altro perchè ci si è trovata alla grande. Voglio vedere qui in Italia, se succede una cosa del genere, quanti ti ridanno tutti i soldi spesi per essere libero di farci quello che ti pare. Bene che ti và, te ne ridanno uno nuovo senza darti la scelta, oppure cercano di minimizzare i costi, sistemandoti quello difettato….Se vai su ebay o subito, per esempio, non puoi immaginare quanti cinesi usati si vendono, altro che non se li prende nessuno. Poco tempo fà, un mio collega ha preso un Honor 6 a 32 gb (che non è mai stato venduto in Italia), usato 6 mesi e praticamente nuovo (da un tizio che si era fatto l’Honor 7) a 150 euro, un affare clamoroso, contando che a quel prezzo veramente ci trovi giocattolini, mentre l’Honor 6 è inferiore all’Honor 7 si (ma non c’è questa differenza abbissale) ma rimane comunque un signor smartphone.

          • eric ha detto:

            ….i prodotti importati hanno 1 anno di garanzia del costruttore…..quelli ufficiali 2 …. è un grande plus per chi ne cambia parecchi e si rivende l’usato ….. personalmente, ma gli altri facciano come vogliono, compro solo ufficiale …. anche perchè Honor 7 lo prendi che so da Unieuro ed hai 14gg per fartelo sostituire (diritto di recesso) senza nessuno sbattimento ….. c’è una vastissima (probabilmente la maggioranza quasi assoluta) che l’usato lo cerca Ufficiale anche pagandolo 20€ in più ….. e fanno bene ;)
            poi + ovvio che esiste una fascia di clientela che cerca solo il prezzo interessante….tanto se poi non va lo butta ….

          • TizianoS ha detto:

            La maggioranza quasi assoluta lo dici tu…Vatti a fare un giro su ebay o subito. Io conosco più gente che ha comprato cellulari di seconda mano cinesi, piuttosto che quelli ufficiali, e a meno che non li conosco tutti io, questa cosa ti smentisce clamorosamente. Beh che discorso fai…Ti potrei dire che se c’è una cosa che costa 200 euro in un negozio e voglio comprarla, se su internet costa 20 euro di più di sicuro me lo vado a comprare in negozio. Qui non si parla di 20 euro di differenza, ma di cose che costano quasi la metà…E’ vero che la garanzia cinese dura un anno e quella europea 2, ma tu ti compreresti uno smartphone che ha più di un anno, anche con una garanzia di 2 anni? Io no, se non a prezzo stracciato. Io non dico che sono tutti così, ma a mia sorella hanno praticamente dato “gratis” per 3 mesi uno smartphone (non 2 settimane, che a malapena riesci a capire come funziona), per ridargli tutti i soldi spesi…Sarà stata fortunata, quello che vuoi, ma ti ripeto che qui in Italia una cosa del genere non la farebbe nessuno, se ti và bene ti obbligano a riprenderti lo stesso smartphone nuovo (che nel frattempo almeno un minimo si è svalutato, quindi ci hai rimesso comunque soldi incosciamente). Bisogna smetterla con i pregiudizi che noi italiani siamo sempre i migliori e gli altri sono loschi. E’ come la storia dei parrucchieri cinesi in Italia. Perchè devo spendere 15 euro per un parrucchiere italiano, quando quello cinese, a meno della metà del prezzo, mi fà lo stesso lavoro (se non meglio), utilizzando gli stessi prodotti e pagando entrambi le tasse? Probabilmente, perchè il secondo punta, oltre che sulla qualità, sulla quantità di clienti che ha ogni giorno e si accontenta di guadagnarci poco per ogni cliente (infatti sono sempre strapieni in qualsiasi giorno della settimana e a qualsiasi ora), il secondo invece ci vuole fare molti più soldi per ogni cliente, e si crede migliore solo perchè fà pagare di più il taglio….

          • eric ha detto:

            ….Tiziano…credimi…..non conosci la “comunità cinese” in Italia …. senza ombra di smentita è quella che elude ed evade di più in assoluto…..oltre al fatto che (dimostrato dai controlli della GDF e dai NAS) utilizza prodotti “non a norma”, se ti dice bene…..altrimenti palesemente taroccati e spesso tossici …. quindi per il primo motivo non acquisto import Cina diretto e per il secondo motivo non mi servo di “artigiani” cinesi …. a prescindere dagli smartphone ….
            poi non nego che esiste un “fascia” di clientela che va su ebay o altro …..ma anche perchè sui canali più tradizionali non troverebbero a risparmiare pochi euro….
            spesso mi è capitato anche di acquistare usato….e UFFICIALE ITALIA lo compro ad occhi chiusi perchè chi te lo rivende dopo pochi mesi o un anno (parlo solo di TOP DI GAMMA) è generalmente un “preciso” che conserva accuratamente fatture scontrini o ricevute fiscali….generalmente afflitto da GAS compulsiva per un nuovo modello tanto che, con un pizzico di “mestiere” gli fai sbracare il prezzo ;) ….. e magari quei 20-30€ in più li pago volentieri come tantissimi altri che ragionano in maniera “trasparente” ;)

          • TizianoS ha detto:

            Beh gente che conosco io cinese, è bravissima gente, e da loro i capelli vado a farmeli ad occhi chiusi (e sò per certo che usano prodotti italiani e pagano le tasse come gli italiani). Però sò anche che i “colleghi” italiani, gliene dicono di tutti i colori solo perchè sono invidiosi (oltre che razzisti), fanno pagare molto di meno e fanno molti più affari di loro. Quindi eviterei di fare tutta l’erba un fascio…Ti ripeto…Se mia sorella comprava un s7 in Italia, dopo 3 mesi, glielo avrebbero sostituito, e ci avrebbe perso almeno 150 euro (perchè nel frattempo, ti ripeto, la ritengo una manovra commerciale scorrettissima, lo smartphone si è deprezzato già di molto). Mentre a lei gli sono stati ridati TUTTI i soldi senza contare il deprezzamento e dandogli la possibilità di ricomprarsi lo stesso a meno, o un altro. Detto questo ancora parli di 20-30 euro…Fosse quella la differenza, la gente comprerebbe gli smartphone neache su internet, ma direttamente in negozio. Qui si parla degli stessi smartphone che in Italia costano quasi il doppio, o comunque, molto di più.

          • eric ha detto:

            …probabilmente non conosci le normative fiscali e tributarie, del lavoro e quei protocolli d’igiene sanitari (ma ce ne sono altre mille di cose)…..e se un cinese le rispetta è una rara mosca bianca…..forse 1 su 100 è “in regola” gli altri no….meglio che ti informi….
            sai bene perchè costano quasi il doppio certi smartphone importati dalla Cina …. ed a parte il vantaggio relativo dei prezzi …. tutto il resto è uno “svantaggio” ….
            PS: poi magari mi spieghi anche perchè quasi tutti i cinesi con attività abbiano (almeno qui a Roma è cosa comune) come smartphone personale un iPhone o un Note 4/5 ….. oltre a permettersi di viaggiare in Mercedes e Bmw ….. cosa decisamente improbabile, se non impossibile per il barbiere di quartiere sotto casa ….. ;)
            PS 2: ….se oggi paghi troppo di tasse è anche perchè c’è un’evasione ed elusione fiscale fortissima in Italia…..e ciò è dovuto anche a pratiche scorrettissime che praticano molti commercianti….
            PS 3 : ….se tantissime attività commerciali ed artigianali chiudono ogni anno (stimate in oltre 30mila solo per il 2015) è anche perchè non c’è il controòòo sulle altrettante nuove attività che aprono e sono in mano a cinesi, nordafricani e del sud Asia ….
            mi è capitato di vedere pellicole in vetro temperato a meno di 1€ in questi “negozi” che trovi ad ogni angolo ormai …. con tanto di custodia di plastica, protezione della stessa pellicola con film di “poliuretano”, doppia pezzetta sigillata una con liquido per sgrassare e l’altra per asciugarla, e con tanto di “adesivo” leva pelucchi nella confezione !!!
            ora, una persona “sana di mente” capisce che sotto sotto c’è un qualcosa che proprio non funziona visto che LA STESSA al miglior prezzo sui market di Amazon la paghi almeno 6-7€ ….. ;)

          • TizianoS ha detto:

            Guarda che lo sò che molti evadono (come d’altronde molti italiani) però, ti ripeto, fare di tutta l’erba un fascio mi sembra un pò da mentalità limitata…I parrucchieri cinesi sai perchè guadagnano molto di più? Perchè ti fanno pagare un taglio meno della metà, ma fanno 4 volte i clienti al giorno che fà un parrucchiere italiano, restando aperti dalle 8 la mattina fino alle 20 la sera, tutti i giorni della settimana…Mentre un parrucchiere italiano, apre alle 10 e massimo alle 19 chiude, senza contare che un giorno a settimana almeno stà chiuso…Il motivo perchè tutti noi paghiamo una marea di tasse lo sò benissimo come lo sai bene tu, io dovunque vado voglio lo scontrino, anche se mi prendo un caffè…Beh il fatto perchè certi smartphone costano il doppio qui da noi, non è riconducibile solo allle tasse, ma siamo onesti, anche al fatto che ci vogliono marciare i commercianti, che sono i primi a lamentarsi delle tasse però sono i primi a non pagarle (non tutti eh, io non faccio di tutta l’erba un fascio. Ti ripeto, tutte le giustificazioni possibili, ma uno smartphone che costa 400 euro importato non può costare 600 euro, se non di più quando arriva in Italia, le tasse sono al 22% non al 50%, e comunque un minimo di tasse, le paghi anche su quelli importati, non sò a quanto sono le tasse cinesi ma qualcosa c’è anche lì). Le normative fiscali e tributarie le conosco bene, stai tranquillo, visto che lavoro spesso in contatto con il ministero dell’Economia e con la Comunità Europea, visto che ho sviluppato un sistema informatico per la richiesta di fondi europei della mia Regione alla UE. PS: Per quanto riguarda le norme del lavoro, ho una certificazione sulle regole del lavoro e norme di sicurezza, quindi, come avrai capito, forse ne sò anche più di te….

          • eric ha detto:

            …..ancora non vuoi capire che il COMMERCIO LEGALE E REGOLARE non è una onlus ??? ;)
            notizia di questi giorni…..una VW Golf base costa alla fabbrica tra i 7000 ed 8000€ ….. ma viene venduta tra i 19 e 20 mila euro …..e siamo in Europa…..però ne vendono milioni di esemplari in tutto il mondo ….. un’automobile cinese non risponde ai requisiti di legge su nessuna delle normative europee ed Usa ….
            la DR Zero, modello di auto cinese, per essere venduta da noi deve essere importata a pezzi per poi essere assemblata e dotata di TUTTE quelle cose che la rendono a norma …. finita viene venduta ad 8000€ ….. in Cina a 50000 Yuan ….

          • TizianoS ha detto:

            Legale e Regolare non è sinonimo di giusto ed eticamente corretto, anche perchè spesso le leggi vengono fatte sotto la “pressione” di grandi multinazionali. Parlando di auto, Per esempio, ti sembra giusto che un’auto viene venduta ad un prezzo, e nel momento che la accendi, vale già la metà? A me sembra una cosa assurda, E, chiediti perchè il mercato delle auto nuove è in crisi qui da noi…Perchè praticamente tutti o quasi comprano auto o usate, o a chilometro 0. Per risparmiaci soldi. Ti ripeto, come dici tu giustamente le società non sono delle onlus, però dovrebbero avere un minimo di attenzione verso i clienti e i possibili consumatori. Poi secondo me è anche controproducente. Se uno smartphone invece che 600, lo fai pagare 400, ci guadagni di meno a pezzo, però ne vendi molti e molti di più e ci ricavi anche più soldi. A me piuttosto, sembra solo una questione di immagine. E’ come dire uno smartphone per essere il migliore di tutti deve costare abbastanza di più degli altri, e chi non sà di cosa stà parlando, dice “eh questo costa di più sicuramente è meglio”. E la Samsung non è sempre stata così, è da poco che fà questo giochetto. Io avevo, un pò di anni fà (e ce l’ho ancora) un Omnia che per quegli anni era uno smartphone fantastico, ma non costava più dei concorrenti, anzi….

          • eric ha detto:

            ….quello che tu consideri “assurdo” sono regole scritte che devono essere rispettate …. e, nel caso di importazione diretta da paesi extracomunitari (aggiungerei anche con quasi nulla di “eticamente corretto”) queste regole vengono REGOLARMENTE eluse ….
            che poi uno smartphone Top di gamma DEVE costare necessariamente di più è OVVIO …. infatti tutti i veri top di gamma, importati regolarmente in Italia, hanno prezzi allineati ….

          • TizianoS ha detto:

            Beh se la differenza fosse giustificata solo da tasse in più sarei il primo a comprarmi smartphone in Italia (nei negozi, a parte che alcuni modelli non arrivano neanche in Italia). Lo so che non è corretto comprare all’estero, non facendo circolare l’economia qui, e la cosa mi dispiace, però non è neanche corretto farli pagare molto di più, solo per farci più ricavi. Siccome nessuna delle 2 cose è corretta, io scelgo il male minore, cioè risparmiare soldi (e non pochi). Che un top di gamma può costare di più ok, ma non 200 euro (o più) di più degli altri, perchè dovresti giustificare la netta differenza di prezzo. Ti ripeto, io faccio l’informatico, e ti posso garantire che un portatile che costa 1000 euro, è nettamente meglio di uno che costa 600, e la differenza di prezzo ci stà tutta, un s7 non è nettamente meglio del mio o di altri smarthphone, quindi la differenza di prezzo è del tutto ingiustificata. Poi se tu vuoi comprarti uno smartphone perchè è della Samsung, ha il nome e costa molto più degli altri libero di farlo. Però sappi che oggetti con queste caratteristiche si chiamano Status Symbol ( stesso discorso, forse ancora di più per gli Iphone). E a me francamente non me ne frega niente far vedere che ho un s7 agli altri, mi serve solo un dispositivo utile e che fà bene quello che mi serve e che deve fare…Detto questo discorso chiuso, è l’ultimo messaggio che scrivo

          • eric ha detto:

            – cit – “mi serve solo un dispositivo utile e che fà bene quello che mi serve e che deve fare”
            Perfetto!!!….questo non ha nulla a che vedere col fatto che un S7 o S6 o Note o HTC o Sony o LG ecc di ultima generazione siano migliori di honor7
            FINALMENTE E’ FINITA LA DIATRIBA ;)

          • Giuseppe1 ha detto:

            Non che il tuo abbia solide fondamenta o sia a tenuta stagna. Il divario in termini economici tra un g3-g4, che fanno ottime foto, non è tale da incoronare l’s7 come migliore telefono tenendo in considerazione la fotocamera come elemento determinante. Il mio lenovo è costato 180 euro 3 anni fa, sostituito di recente da un g3. Non è stato come passare da un siemens mc60 ad una reflex. E lo stesso paragone non vale per g3 ed s7. È inutile arrampicarsi sugli specchi. C’è più differenza tra una reflex ed un s7 che tra quest’ultimo è un medio gamma. Sulla 500 non credo che tu abbia la cultura automobilistica per fare certi discorsi. La macchina Lavazza è un optional. Sta tra i sedili e ti permette di farti il caffè per strada. Ma è un accessorio, non stabilisce la qualità di un’auto che appunto dovrebbe fare altro. Sulla libertà Ci comunicazione si vede che non hai mai avuto uno smartphone vero. Il mio lenovo mi fa fare tutto per 2-5 giorni, a seconda dell’uso. E non è un Brondi. Stesso discorso per gli infrarossi. Uno smartphone li deve avere, altrimenti non ha nulla di intelligente. Li avevano i simbyan e li hanno molti android. Il modding è fondamentale per chi sa usare uno smartphone. Se non appartieni a quel tipo di utenza, vai di iPhone. Non ho detto che siano scadenti, ma non hanno neanche una qualità eccelsa. C’è di meglio in giro. Infine, uno dei pregi di un telefono è dato dal prezzo. Se con 300 euro si fanno benissimo tutte cose, quello è il miglior telefono. Quello che ne costa il doppio ma fa un po’ meglio una sola cosa, non è un buon telefono. Anche perché quando scenderà di prezzo sarà superato dai nuovi arrivati.

          • eric ha detto:

            – cit – ” ….gli infrarossi Uno smartphone li deve avere, altrimenti non ha nulla di intelligente” …. dopo questa non ho più neanche voglia di replicare!!
            – cit – “….Sulla 500 non credo che tu abbia la cultura automobilistica per fare certi discorsi” ….. ho 60 anni di cui 18 passati a dirigere il servizio assistenza e vendita di un noto marchio tedesco …. qualcosa potrei insegnarti se vuoi….
            . cit – “…Sulla libertà di comunicazione si vede che non hai mai avuto uno smartphone vero”…. credo di essere al n° 142 di smartphone posseduti….di cui, un paio di Nokia pregiati in edizioni speciali ancora fanno bella mostra in vetrina …. mi hanno offerto fino a 2300€ per un Nokia 8800 Arte …. ma è ovvio che, scientemente, non li vale per me …. ma scientemente non posso neanche affermare che un Honor 7 o un LG G4 o un S7 tra un paio d’anni valgano qualcosa ….. il “valore” è quello che si da all’oggetto nel momento preciso con le proprie tasche….inutile ed inopportuno dire “quello 700€ non li vale perchè non ha la porta IR ;) …. ci sono tanti ben altri motivi, (che conosci bene ma da perfetto “bastian contrario” non ammetterai), per cui un S7 o S6 o iPhone 6s valgano oggettivamente ed obiettivamente più di un Honor 7 …. inutile nasconderlo ;) …. credimi non sono io che mi arrampico sugli specchi nè sono il tipo del “monomarca” e basta….
            comunque se vuoi te lo scrivo anche in aramaico antico ….. NESSUN telefono vale il prezzo che costa!!! …. ma è assurdo voler dimostrare senza un valido appiglio, come dal discorso iniziale, che Honor 7 sia superiore ad S7 …. tutto qui semplicemente e con onestà ed obiettività di pensiero ….

          • rexandrex ha detto:

            un momento: parlo per me, non ho detto che honor 7 sia migliore rispetto ad s7 ho detto che la differenza di prezzo fra i due non giustifica minimamente il fatto che questo abbia una fotocamera leggermente migliore ( e se affermi che le foto che fa honor7 facciano schifo sei in malafede: ripeto, in condizioni “normali” fa foto spettacolari).
            Per quanto riguara irda per me averla è fondamentale: la uso per le 3 tv che abbiamo in casa, per il videoproiettore che uso al lavoro e per i condizionatori; è di una comodità assurda avere tutti i telecomandi nel telefono. E quando ho sostituito il g3 pensavo di prendere Huawei p8, ma ho deciso di ripiegare su honor7 proprio per la mancanza di irda, Dell’nfc sinceramente non me ne frega nulla, lo ho avuto dai tempi del nokia C7, lo ho tuttora su un vecchio lg L5 e non lo ho mai usato una volta. Comunque, qualsiasi sia la marca, al giorno d’oggi 700€ per un telefono sono un furto: sono finiti i tempi in cui se volevi avere prestazioni dovevi spendere: oggi con 400€ al massimo trovi di tutto.

          • eric ha detto:

            ….parliamo due lingue differenti ;)
            mai detto che a 400-450€ trovi tutto …… ma a 590€ (S7) trovi di più e di meglio …. tutto qui ;)

          • TizianoS ha detto:

            Anch’io sono felice, ma ci vedo molta malafede. E’ ridicolo che dici che uno smartphone ti costa non sò 400 euro in tutto e non lo puoi vendere a meno di 700 euro appena uscito, dopo un anno lo vendi a meno di 400…Il che vuol dire che hai fregato la gente che l’ha comprato a 700, perchè lo avresti potutto vendere, fin dall’inizio, a molto meno.

          • eric ha detto:

            …forse vivi in un mondo tutto tuo a parte ;)
            SI CHIAMA COMMERCIO ed è tutto LEGALE …. una multinazionale NON è una ONLUS senza scopo di lucro ;)
            PS: …. io pure ho preso l’Edge in preordine con tanto di Gear VR …. ma l’ho pagato 679€ non 850€ …. svegliarsi un pò no ?? ;))
            …a meno che tu sia abituato ad andare ad acquistare una Fiat Panda o altro al prezzo di listino “consigliato” dalla casa senza chiedere uno sconto che ti farebbe risparmiare 2 o 3 migliaia di euro ….. ;)

        • Androidioso ha detto:

          La discussione é inutile: sua moglie ha un negozio di telefoni quindi eric non li pagherá proprio i telefoni si prenderá quelli in esposizione aggratis…ho un amico che ha sempre l ultimo galaxy s cosí.
          I dubbi te li poni quando devi pagarli i telefoni e a quel punto non c é storia i cinesi offrono sempre il miglior rapporto qualitá prezzo ed hanno la qualitá di seguire molto le esigenze del cliente …come faceva anche samsung fino all s3 prima di montarsi la testa e mettersi a costruire telefoni più status symbol che pratici.
          Guarda honor 7 ha microsd e battetia degna mantenendo dimensioni contenute, e sono davvero pochi i telefoni che hanno entrambi che non siano phablet; hanno mantenuto la radio (per molti non serve ma é sempre un mantenere e non un togliere) ed é molto equilibrato anche in tutto il resto: fotocamera, display.
          S6 non ha sd card, non ha radio, non ha batteria decente…ha solo un design da status symbol buona fotocamera e display amoled che non giustificano neanche i 350 euro a cui era venduto da amazon poco tempo fa. Gli exinos non ce li metto neanche tanto sono solo marketing: ho un pc con proc molto piu modesti e va da dio
          Su s7 hanno rimesso sd card e batteria (chissa se su s8 rimetteranno anche radio, irda e ci aggiungeranno type c (che hanno anche i cinesi entry level ormai) cosí da riuscire a vendere anche quello lasciando il resto invariato

    • M-Redstone ha detto:

      Hai ragione, ma in questo campo la lotta è molto serrata.. e alla fine la differenza la fanno i dettagli. Poi uno prende in considerazione anche il prezzo e decide se “il gioco vale la candela”

  4. eric ha detto:

    …nessuno lo metteva in dubbio….

    • RedhooK ha detto:

      Manderò una lettera di biasimo, per non aver dotato il Note 4 di questo nuovo modulo… é da ritenersi inaccettabile! :=(

      • eric ha detto:

        ….test che ho fatto al volo con S7 edge…..poi farò lo stesso con Note 4 e Z5 ….. ;)

        • RedhooK ha detto:

          Notevole!
          Note 4 soffre le condizioni di scarsa luce… avevo fatto diverse prove.

          • eric ha detto:

            ….diciamo che anche il Note 4, quando serve, se la cava ancora egregiamente …. qui però siamo ad 1/30″ ma con Iso limitato ad 80 ed f2.2….. oltre “squacquerella” tutto ;/

          • RedhooK ha detto:

            Questa è stata fatta con scarsa luce, dal mio 6″ (ricordi?) sensore Sony 230 mi pare.. F 2/0 comunque lontana dalla qualità di S7.
            Ho dovuto ridurre il formato sennò non me la caricava, comunque rende l’idea… spero?!

          • eric ha detto:

            ….immagino….ho dovuto ridurle anch’io ed in effetti discus le stravolge …. in effetti S7 mi sta “shockando” …. non immaginavo di riuscire a tirare fuori un crop così pulito ad 800 Iso …!!!!

          • RedhooK ha detto:

            Bè tu vai di mestiere, io sbaglio le foto pure con le impostazioni automatiche, figurarsi tentare qualcosa in manuale… ;)

          • eric ha detto:

            ….no no….su uno smartphone ABORRO qualunque funzione manuale……deve essere SMART …. quindi darmi un file buono direttamente nel point&shoot come in questo caso ….. trovo assolutamente ridicolo ed imbarazzante mettersi a perdere il tempo ne cercare l’impostazione manuale su un telefonetto ….. con una compattina anche in manuale ci impieghi un decimo del tempo ;)

          • Lonza ha detto:

            come non quotarti… tutte le impostazione manuali sono solo seghe mentali. La fotocamera di uno smartphone è per forza di cose un punta e scatta

        • NihilGuru ha detto:

          Hai avuto modo di provare la fotocamera del Nexus 5x? Se si, mi potresti dare un giudizio? Perché su dxomark trovo solo il test fatto al Nexus 6p e, essendo uguale credo che facciano foto molto simili ma vorrei un giudizio effettivo che non trovo…

          • eric ha detto:

            ….della serie Nexus quella del 5X può considerarsi una buona fotocamera…..non certo paragonabile ad altri top di gamma in questo comparto ma, se si vuole quel tipo di smartphone per altre caratteristiche, è un buon compromesso ….
            ha pixel leggermente più grandi su un sensore un pò più grande e questo aiuta….ma la mancanza di stabilizzatore si paga in basse luci ….
            …il prezzo è allettante a 259€ …. ma se si vuole una fotocamera più performante (ad altre funzionalità decisamente più interessanti), senza svenarsi, mi sento di consigliarti di spendere 30€ in più e prendere un Lg G4 che nel comparto fotografico fa molto meglio …. poi per l’eccellenza si sale obbligatoriamente …. la differenza di prezzo su uno smartphone android la fa in gran parte la fotocamera ed il suo software dedicato ;)

          • NihilGuru ha detto:

            Ok grazie mille! Mi hai tolto gran parte dei dubbi! ;)

        • Lonza ha detto:

          domanda: con la stabilizzazione di S7 si riesce a scattare a 1/10 senza mosso? o hai usato un appoggio?

      • Androidioso ha detto:

        Perché comprare note4 ora? A quanto sta di prezzo?

        • RedhooK ha detto:

          Non c’entra nulla il suo acquisto, stavo scherzando con eric…
          Non so quanto sia valutato attualmente, l’ultima volta, qualche mese indietro, alcuni siti online lo proponevano sotto i 400€.

    • Diobrando_21 ha detto:

      E’ vero che altera alcuni colori rispetto alla realtà? Tipo rosso e grigio mi pare…

      • eric ha detto:

        …TUTTI gli smartphone operano ed hanno una taratura a se stante….meglio definita come “temperatura di colore” …. ma tutti i top di gamma hanno le varie funzioni per regolarla a proprio piacimento
        tuttavia con S7 non trovo dominanti che alterano i colori reali….questa qui sotto l’ho scattata al volo in totale automatismo ed i colori sono assolutamente quelli che vedo con i miei occhi !! …. grigio compreso ;)

        • Diobrando_21 ha detto:

          Grazie. Così qualcuno diceva in giro. In alcune circostanze sta cosa l’avevo notata anche sul mio Note1 però davo per scontato fosse risolta oggi. Se mi confermi meglio così.

  5. T A N C R Y ha detto:

    Perché non avete provato la fotocamera di LG V10 ed Andrea Galeazzi è stata recensita come 9 +

    • eric ha detto:

      ….la prova scientifica e dettagliatissima (non certo come quella piuttosto superficiale del buon Gale) la trovi oggi su dxomark che lo pone al primo posto in assoluto tra i vari smartphone fotografici …. meglio addirittura di Z5 ed S6 Edge Plus che si attestano al secondo posto pari merito ….

      • markbass91 ha detto:

        Peccato che Dxomark nemmeno le abbia recensite le fotocamere di G4 e V10… che sito serio!

        • eric ha detto:

          ….neppure Quattroruote ha recensito molte automobili ancora!! ….che cavolo di discorso è ?????

          • markbass91 ha detto:

            Che recensire solo certe marche tralasciando tutto il resto fa capire subito quanto questo sito sia inaffidabile. Alla fine Quattroruote fa una recensione di tutte le auto, non come questo sito da quattro soldi che non si è degnato di recensire quelli che ai vari MWC hanno vinto i premi di miglior smartphone ;)

            Per non parlare del fatto che le loro recensioni siano più che carenti, non viene fatto alcun cenno al fatto che anche quest’anno Samsung usi due sensori differenti, oppure altri smartphone vengono recensiti utilizzando solo metà delle capacità della fotocamera, un po’ come recensire una Ferrari in un parcheggio di un centro commerciale…

            Un altro sito mediocre così come lo è Displaymate.

          • eric ha detto:

            ….tu non sai neppure come vengono svolti i test sui sensori che parli a fare !!
            se le case non rilasciano alcuni “codici” relativi al sensore ed al software per gestirlo NESSUNO può fare test SERI ed APPROFONDITI …. stessa cosa vale per alcune fotocamere….sono 2 anni che si aspettano tests sui sensori XTrans di Fuji…. ma sei scusato perchè non sai minimamente come e con che macchinari si svolgono….
            ora…..combinazione…..non hanno potuto testare LG G5 e V10 …. chissà perchè ;))
            …se tu NON HAI CAPITO cosa sono i test di DxoMark è un tuo problema …. loro danno solo un punteggio ai vari esami SCIENTIFICI e MISURATI che eseguono …. ma MAI danno titoli come “Samsung Galaxy S7 Edge ha la fotocamera migliore del mercato” ….. quelli li scrivono i giornalisti e pseudo blogger o “yutubari” da strapazzo …. resta il fatto INCONFUTABILE che NESSUNO fin’ora è riuscito a contestare con valida DOCUMENTAZIONE i loro test di laboratorio ….. se tu sei in grado di farlo e sei capace di fare misurazioni che li smentiscano fallo !!! …. ma neppure grandi calibri del settore come Canon, spesso mai “misurati” al Top sono stati capaci di dimostrare il contrario …. quindi mettiti l’animo in pace ed affidati a professionisti del settore come loro non ai numerosi e vari “buffoncelli” che trovi sul web ;)

          • markbass91 ha detto:

            Peccato che il titolo sulla recensione del Galaxy S7 sia “Galaxy S7: a new champion” che molto si avvicina al senso del titolo qui su Androidiani…

            Tralasciando i loro metodi fantascientifici che naturalmente conosci solo te e tutti gli altri che scrivono una cosa che non ti sta bene non capiscono, il succo del mio discorso (che tu non hai capito) è:

            – gli S7 vengono prodotti per due sensori diversi che danno risultati diversi distinguibili ad occhio nudo. Queste differenze sono state analizzate e dimostrate senza bisogno di rilascio di codici o sorgenti. Perché DxoMark non ne fa cenno ne ci mostra le differenze, a quale modello viene dato questo punteggio? Queste mancanze rendono la recensione inutile e superficiale.

            – perché un telefono come il G4 non è stato testato per tutte le sue capacità? Hanno totalmente tralasciato le funzioni manuali che sono proprio il punto di forza del terminale, ripeto: come recensire una Ferrari nel parcheggio di un centro commerciale.

            P.S.: che a te non piacciano le funzioni manuali di uno smartphone non frega un cazzo a nessuno, puoi anche lasciar perdere qualsiasi argomentazione al riguardo ;)

    • M-Redstone ha detto:

      Ottima ma quella dell’S7 è ancora superiore… c’è una continua evoluzione, come è ovvio che sia

  6. Androidioso ha detto:

    …vedremo g5

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com