Ormai non è un segreto che Samsung spenda milioni di dollari per pubblicizzare i propri prodotti, spesso investendo gran parte dei suoi guadagni in pubblicità, e sembra che la tendenza alla "folle corsa allo spot perfetto" (e più costoso) stia aumentando: la casa coreana ha infatti speso nel settore, durante il corso di quest'anno, la bellezza di 899 milioni di dollari, circa il 38,7% in più rispetto al 2012.
[ad#ad-giorgio]
Bisogna precisare però che lo scorso anno l’azienda tagliò molto i costi pubblicitari, arrivando a spendere non più di 661 milioni, contro il miliardo e mezzo del 2011, e che gran parte degli 899 milioni di “sacchi” elargiti sono serviti a finanziare promozioni, sconti e incentivi.
Insomma, che Samsung sia il brand che vende più smartphone Android al mondo non è un caso, e probabilmente la “fama” della casa coreana è dovuta in larga parte al fatto che si sia saputa distinguere pubblicizzando costantemente i propri dispositivi. Voi che ne pesate?
[…] (…)Continua a leggere Samsung ha cambiato la sua strategia di marketing nel 2013, spendendo ancora mili… […]
[…] Samsung ha cambiato la sua strategia di marketing nel 2013, spendendo ancora milioni […]
[…] (…)Continua a leggere Samsung ha cambiato la sua strategia di marketing nel 2013, spendendo ancora mili… […]
Che è esattamente così
Concordo pienamente, ovviamente se un prodotto è pubblicizzato non necessariamente significa che è di qualità. La Samsung ne è la conferma.
che siamo una massa di “babbioni” che si fanno condizionare dal marketing senza realmente capire .
un possessore di s4
perchè ti trovi male con l s4?
Beh! Nessuno credo si possa trovare male con un S4, ma io parlo da possessore di diversi dispositivi tra questi il Galaxy Next mio primo device android per poi collezionare un bel S3 ,un S4 mini, e infine l’S4… però se devo essere sincero Samsung l’ S4 poteva evitarselo ed esordire poi dopo con un modello dalle caratteristiche un po più innovative, infatti se vogliamo parlare di radio parliamone, è l’unico dei miei telefoni a non averla, piccolo particolare Sì però pare che la clientela si sia lamentata di questo e ore il colosso Coreano correrà ai ripari come già avvenuto con l’S4 mini e sicuramente il prossimo e futuro S5 di cui si vocifera tanto ne sarà sicuramente provvisto…. S3 S4 due grandi device al top di gamma ,cercano di assomigliarsi… ma quello che ha uno all’altro manca e viceversa, vedi browser vedi radio vedi telecomando infrarossi e altre piccole differenze che si notano solo usandoli entrambi. 9,5 il moo punteggio per entrambi.
Marco
beh se sono riusciti a venderlo a te che hai fatto il passaggio S3->S4mini -> S4, in pratica un passaggio ogni 6 mesi o meno, perchè avrebbero dovuto risparmiarselo? Se poi tu lo rivendi a loro non interessa, nel frattempo ti hanno convinto a comprarlo.
Per la verità e l’esattezza volevo precisare si ho quei telefoni è vero, di cui il primo è stato ed è il Next poi l’S4 mini di cui parlavo in realtà è stato un regalo per mia figlia e lo usa lei, mente pet quanto riguarda l’S3 si la Samsung mi ha convinto però acquistato online in negozio con tanto di gatanzia a 279€ un prezzo interessante direi, mentre per l’S4 il discorso è diverso, la passione e l’euforia dei buoni affari hanno prevalso, non è vstato tanto il telefono in sé a convincermi ma il pacchetto regalo che Samsung riservava a tutti coloro che avessero acquistato quel tipo di prodotto in quel petiodo, il regalo consisteva in una micro SD da 64 gb classe 10 più una polizza kasco sul telefono aggiuntiva e sovrapposta ai due anni di garanzia, in pratica con 489 € contro i 699€ che era venduto in quei giorni a quel prezzo mi sembra aver fatto un ottimo affare 150 circa di pacchetto regalo… tutto qui’
La realta è questa. …
Fa anche buoni prodotti. Dal galaxy s s2 s3 s4 non ne ha sbagliato uno compresa la gamma note. Poi gli entry level sono pessimi.
Io sono un possessore di s4 da tre mesi e vengo da iphone 5…..a me non dispiace affatto e sono contento del passaggio, quindi se poi spendono di più in marketing quello e’ un problema loro. Non ho cambiato per gli spot ma leggendo pareri recensioni è forum. Ciao
Secondo me anche a livelli superiori! Vedo il Samsung s4 di un mio amico che lagga!! Il mio one sv non ha mai avuto rallentamenti! Immagino il one che spettacolo di telefono è! Secondo me l’htc è migliore della Samsung!
Non c’è dubbio e probabilmente se anche htc realizzasse campagnie pubblicitarie all’altezza probabilmente sarebbe ai livelli di samsung…
Samsung fattura 200 miliardi, quasi la metà in tecnologia mobile.
Htc fattura 5 miliardi….
Non può permettersi un miliardo in pubblicità, non ci si può nemmeno avvicinare di striscio
Si ma se facesse un minimo di pubblicità i guadagni aumenterebbero, e poi li potrebbe reinvestire. Se non publicizzi il prodotto non lo vendi, è da sempre stato cosi e cosi sarà per sempre.
Samsung infatti come ha fatto i primi utili, quando veniva considerata solo una imitazione di ifogn più economica, li ha investiti per affermarsi come brand premium. È arrivata a regalare tablet se compravi il gs3 pur di venderne quando in giro c’erano solo ipad.
Htc invece che era il numero uno prima di samsung, gli utili se li è tenuti.
Oggi può fare poco, perché più che utili produce perdite
Si ok mi sta bene ma htc secondo me ha sbagliato proprio i concetti di commercializzazione…si sono dimostrati dei dilettanti in questo senso…aldilà dei soldi.
Credo che HTC li debba spendere piu in controlli qualità e assistenza post vendita…
Un telefono che non ha espansione memoria e batteria removibile non me lo potrebbero vendere neanche con le cannonate.
Si si, vallo a spiegare a Apple.
Penso che il miglior smart della storia sia stato s2. Ora nel complesso, s 4 resta ancora il migliore perché il più equilibrato in tutto tra i top, ovviamente escludo i nexus che sono telefoni economici imparagonabili ai top…perché un top non è solo fatto da cpu e gpu…utente di n5 profondamente deluso rispetto ad s4,per display, batteria, mem esp, fotocamera, etc…
Puoi darmi dettagli? A parte la fotocamera?
Non capisco come tu possa affermare certe cose..
Ho cambiato l’s4 (venivo da s1, s2, s3) con il Nexus 5 proprio per evitare lag, rallentamenti e impallamenti che anche con la 4.3 erano diventati insopportabili..
Il nexus (nonostante costi la metá non per la qualità, altrimenti costerebbe uguale se non di piu, ma per la politica dei prezzi di google) in fluiditá, reattivitá e velocitá se lo mangia all’s4, e l’unica cosa in cui paga è la fotocamera..dove il samsung è su un altro pianeta. Anche la batteria con l’uso molto intenso che ne faccio, l’s4 alle 14 circa mi si spengeva..con il nexus arrivo a prima di cena.
P.s: S4 venduto anche perchè dopo 6 mesi dentro cover il TPU, e tenuto maniacalmente, si era tutto sveniciato nel bordino cromato…inammissibile.
Un top è un top!perché se non sei tecnologicamente al top, non puoi competere con i top!!
Sembri Briatore fatto da Crozza
“[…] escludo i nexus che sono telefoni economici imparagonabili ai top…PERCHE’ UN TOP NON è SOLO FATTO DA CPU E GPU…”
E’ esattamente questo il motivo per cui i nexus pur costando meno e pur avendo meno potenza pura (a parte il n5 che ha anche quella) sono molto più fluidi e rimangono performanti per più tempo rispetto ai top di gamma da 699€ al day one come l’S4
“utente di n5 profondamente deluso rispetto ad s4,per display, batteria, MEM ESP, fotocamera, etc…”
Hai dovuto comprarlo per accorgerti che non ha la memoria espandibile?
A mio parere l’uscita dell’s3 ha fatto molto parlare di se perché rispetto all’s2 è migliore (solo come caratteristiche XD) mentre l’s4 non è servito a nulla, perché non troviamo nessuna novità (apparte qualche particolare) per il resto nulla, quindi la Samsung nel suo s5 dovrà innovare molto se vuole far parlare di se!
Sono un rivenditore di telefonia multigestore e multimarche. Praticamente sono in mezzo a questo casino da sempre. Il miglior cellulare attuale: SAMSUNG S4. A patto di saperlo proteggere da acqua urti e virus (ANDROID NE È PIENO). ultimo consiglio inserite una micro sd cl.10 da almeno 32 gb. Eurotronics
Io penso che non si dovrebbe scrivere la frase “899 milioni di “sacchi” elargiti” in un articolo! Non che vi dobbiate attenere all’Accademia della Crusca, ma un minimo di eleganza nella scrittura non guasterebbe.
[…] (…)Continua a leggere Samsung ha cambiato la sua strategia di marketing nel 2013, spendendo ancora mili… […]
Può permetterselo visto che vende 200 milioni di smartphone l’anno…il marketing serve per far diventare un oggetto come una sorta di credo e di religione (apple insegna). Poi se guardiamo bene samsung cura solo gli smartphone di fascia alta e medio-alta. Però è anche vero che sta valutando se aggiornare a kitkat i modelli 2012 di fascia media e medio-bassa. Alla fine rimane il marchio + desiderato in ambito android.
Non capisco questo accanimento contro l’s4. Io l’ho comprato dopo aver paragonato le specifiche con gli altri Smart venduti in Italia, mica per la pubblicità. Batteria removibile, espansione di memoria e risoluzione, questi sono stati i principali requisiti che cercavo. C’era qualche cosa interessante di cinese, ma la garanzia? Non mi pento assolutamente e non vedo tutti questi lag, a me non succede. I telefoni che non avevano questi requisiti li ho scartati a priori. Per me Samsung vende perché costruisce con più criterio di molti altri. Certo, quando venderanno in Italia telefoni con la cyanogenmod e al top, mi potrò rivolgere altrove, perché quello sarà un pregio.
[…] dicembre 2013Giorgio MannariniNessun commento Samsung, come abbiamo avuto modo di verificare, è sempre attenta a pubblicizzare al meglio i propri prodotti (a volte anche troppo), e, con […]
[…] come abbiamo avuto modo di verificare, è sempre attenta a pubblicizzare al meglio i propri prodotti (a volte anche troppo), e, con […]
[…] come abbiamo avuto modo di verificare, è sempre attenta a pubblicizzare al meglio i propri prodotti (a volte anche troppo), e, con […]
[…] come abbiamo avuto modo di verificare, è sempre attenta a pubblicizzare al meglio i propri prodotti (a volte anche troppo), e, con […]