Il primo smartphone appartenente alla serie S di Samsung è stato lanciato sul mercato nel 2010 e, a partire dal 2011, anche la gamma Note si è unita all'offerta relativa alla fascia alta del colosso coreano. Lo scorso anno alla serie S si è poi affiancato anche Galaxy S6 Edge, seguito pochi mesi dopo da S6 Edge Plus, arrivando ad un totale di ben quattro top di gamma per il 2015, incluso il Note 5, mai arrivato ufficialmente in Europa. Ma, stando alle ultime indiscrezioni, il numero sembrerebbe destinato ad aumentare.
[ad#ad-agnese]
Secondo quanto rivelato dai colleghi di Sammobile, Samsung potrebbe infatti presentare ben cinque top di gamma nel 2017. Questi sarebbero: Galaxy S8, Galaxy S8 Edge, Galaxy Note 7, Galaxy Note 7 Edge e Galaxy X.
I primi quattro dovrebbero disporre di un display con una risoluzione pari a 2,5K, mentre l’ultimo sarebbe invece lo smartphone pieghevole con schermo 4K progettato dal colosso coreano, di cui tanto si è parlato negli ultimi mesi.
Questo dispositivo, in sviluppo presso Samsung da circa tre anni, sarebbe dotato di un display OLED facilmente piegabile a metà come un portafoglio, in modo da riporlo agevolmente in tasca oppure in borsa.
Vi aggiorneremo non appena avremo ulteriori informazioni al riguardo.
a caso, samsung la nuova sony
Pieghevole e pure 4k???
siete tornati eh????
Ne ho avuti 2 di diverse generazioni: eccezionali x uso lavorativo.
Unico smartphone che mi consentiva di mandare e ricevere fax in modo nativo…
Non ho mai capito perché poi non sia stato mai più possibile…
Pure io ho avuto il primo che crashava spesso.e l’ultimo il mitico e 90 che mattone che soddisfazioni
Il mio non crashava, era ancora b/n…, ebbe un problema allo schermo e dopo un bel D.I. al centro assistenza mi fu sostituito con l’ultimo modello a colori…
Non è questo quello che verrà presentato, ma un device con schermo pieghevole ^^
Lo so..ma la sostanza di un decide che si chiude a libro non cambia..un tuffo al passato.w il comunicator
E come vorresti chiuderlo un display ? Piegandolo a fazzoletto ? :D
Cosi ?
Potrebbe?
Finora cosa ha fatto?
Fermo restando, che sulla miriade di modelli prodotti, se ne salvano solamente “circa 3” …
Se facesse solo topo di gamma non gudagnerebbe “molto” anche se ormai c’è la possinilità di pagare a rate e qiundi xhi vuole farsi vedere o fare il figo compra i top gamma…però c’è chi gli basta che sia touch screen e vada su internet quindi alla fine serve produrne per tutte le tasche,anche se esagera producendone troppi per poi non aggiornarli…
Discorso sensato…
Personalmente preferisco acquistare un buon prodotto e spendere un prezzo adeguato.
Punto sopratutto alla qualità costruttiva e alla componentistica hardware.
Sugli aggiornamenti non ho granché interesse, poiché moddo i miei dispositivi fin da subito.
Certo che per l’utenza non interessata a personalizzare il proprio dispositivo, rimane un no sense spendere di più per la stessa base hardware, pur avendo un nome, si avranno le stesse prestazioni di un qualsiasi OEM base, e come tale non sarà aggiornato.
Quindi bisognerebbe sempre valutare tutti gli aspetti positivi e negativi di qualsiasi acquisto.
:=)
A parte le facili battute (pienamente condivise, eh!) Ce anche da dire che se si pensa a un galaxy s, un note, un tablet e uno tizen…siamo già a 4, senza fare fatica.
Per dire che mi sembra abbastanza nella norma. Quello in cui eccede è la produzione di medio gamma, secondo me
OFF TOPIC – consiglio:
Cellulare per mio padre, requisiti:
_SO Android
_Display al MAX 5″
_Dual Sim
_budget circa 200€ (flessibili, ma non troppo)
Attendo vostre proposte, io intanto ho trovato:
Huawei P8 lite dual sim
Asus ZenFone 2 (non mi ricordo esattamente il modello ma quello da 5″)
A voi la parola!
EDIT: Ah, possibilmente non Samsung!
A quelli che hai detto già tu, che sono più che validi, aggiungerei il moto g
Moto g (2nd gen) l’ho trovato solamente su Amazon a 185€, sinceramente mi sembra un po’ troppo caro considerando che allo stesso prezzo troverei un P8 lite.
Tu cosa ne pensi?
Io penso che un moto g lo potresti tenere molto più a lungo(ed è impermeabile) : la Emui ha la brutta abitudine di appesantirsi un bel po’ dopo un certo tempo che tieni un telefono o ci metti sopra una certa quantità di roba ; il mio Honor 7 con il Launcher originario è completamente inutilizzabile, mentre con nova Launcher è una scheggia… E ha tre GB di ram. Moto g mi pare la scelta più adeguata se vuoi un telefono affidabile e che duri. Te lo dico perché ho già dovuto guardare per un telefono per un mio parente con lo stesso budget. Alla fine ha preso lo Zenfone 2 perché il moto g nei negozi fisici non si trovava
Ok grazie!
L’unica cosa che mi blocca è che a dicembre ho comprato per mia mamma un moto g (2nd gen), non dual sim, e l’ho pagato 120€.
Quindi mi aspettavo anche per il dual, considerando anche che sono passati 6 mesi, un prezzo più basso!
Comunque grazie mille per i consigli!
P.S. Come si trova con lo ZenFone 2 il tuo parente?
Per ora è ancora molto fluido e scattante e la batteria dura tanto
Elephone P6000
Moto g
Wiko Fever:
dual sim
micro SD espandibile
3 giga di ram
display in gorilla glass 3
flash anteriore e posteriore
doppio tap
ufficiale….riceverà Marshmallow tra un paio di settimane
lo prendi in qualunque Mediaworld a 179,99€
Wiko=shit
…..esattamente come chi fa questo genere di commenti !! ;)
Devo elencare i problemi anche ogni volta !?!
…i TUOI PROBLEMI non è detto che siano i problemi di tutti gli altri….chi ne ha tre in famiglia e sono perfetti fa, ovviamente, un discorso inverso ma uguale al tuo…..sono i grandi numeri che contano e nel mondo sono largamente in maggioranza i commenti positivi che vengono dati sul Wiko ….per cui TACERE senza esprimere caz….te di tipo esclusivamente personale è cosa saggia….
baso tutto su dati efettuali e marginalmente l’opinione personale se a livello software fanno schifo non è colpa mia e la società non è seria
….continua ad essere una tua opinione personale….in fondo uno smartphone prima di essere giudicato per il software va giudicato per l’hardware …. e, per i’approccio che ha un europeo con certi software, la stragrande maggioranza che lo utilizza per QUELLO CHE VA UTILIZZATO UNO SMARTPHONE, è decisamente preferibile ai suoi fratelli cinesi con identico hardware….col Plus di avere una REALE garanzia Italiana e tutte le frequenze che mancano al prodotto originale orientale…..poi sono gusti ma RIPETO il tuo primo commento è assolutamente fuori luogo e fuori di testa …..
PS: …non capisco quale sia il tuo concetto di “società seria” …. per me, in primis, è quella che ad un prezzo ottimo di offre un device GARANTITO IN CASA e completo …..
A me la società seria è quella competitiva che bilancia hw buono con software funzionante,no buggato a destra e a sinistra come l’emotion UI o la touchwiz.
…..sei rimasto molto indietro nei tempi a conferma che non hai mai avuto uno smartphone con la nuova touchwiz o la nuova UI…….molto spesso i “bug” stanno nella testa di chi non ragiona o utilizza giustamente prodotti entry-level e pretende di usarli come top di gamma
una società SERIA è quella che:
– distribuisce il prodotto negli store fisici o nel negozietto
– offre garanzia in loco nei vari paesi FISICAMENTE
– vende smartphone completi nell’hardware e software senza mancanze di frequenze
– ha la capacità di INNOVARE non solo nella tecnica ma anche nel design
– produce in proprio la maggioranza dei componenti
– fidelizza il proprio cliente non solo col prezzo
…. non puoi neppure immaginare quanti “cinesi” tanto “decantati” su questo forum perchè al top dell’hardware ma ho visto finire nella differenziata !! ….
Ah sì certo produrre in componenti da sè,è segno di serietà certo come no se si vuole aumentare la frammentazione che già android di suo ha apposto siamo, è come se Microsoft si mettesse a fare chip schede madri ecc, bhe di cinesi basta saper scegliere quali aggiornano i device e quali no.
Il fatto che consegni telefoni al negozietto sotto casa me ne frega fino a là perché tanto ormai la globalizzazione è irreversibile quindi che mi arrivi da Taiwan o dalla cina o dall’indonesia o qualsiasi paese non me ne importa.
Per le assistenze a me basta che abbiano anche un assistenza in qualsiasi paese d’Europa che tanto aspettare 10 giorni a 15-20 va bhe tanto vale
…se avessi rudimenti base di processori ed economia aziendale parleresti diversamente ;)
…fatto sta, limitandoci a quanto può toccare con mano l’utente finale, è che chi produce per i propri device ha trovato il miglior equilibrio in assoluto …. non è un mistero che gli Exynos ed i Kirin sono quelli che danno ben pochi problemi … cosa che non avviene da un paio d’anni per Qualcomm e per Mediatek ….
… per quel che riguarda gli aggiornamenti dei cinesi NON IMPORTATI REGOLARMENTE credo che ci sia da scegliere tra pochissimi ….
…ma il vero ragionamento che non sta in piedi è proprio l’ultima parte che hai scritto !!
– ricorda che in un mondo globalizzato le TUE PERSONALI ESIGENZE o SCELTE sono meno del nulla in quanto:
– la maggior parte degli smartphone sono distribuiti sul mercato asiatico, cinese e nei paesi emergenti come India e Brasile dove quasi nessuno acquista online e trovi un negozietto su ogni via addirittura sui banchetti per strada (fatti un giro in Cine ed India per capire)
– non sono gravati da tasse come nei paesi occidentali e quasi sempre conviene loro, se si guasta, prenderne uno nuovo
– le lunghe attese per l’assistenza sui Top device li rendono inservibili per chi dello smartphone ne fa un uso lavorativo e non perde tempo sui social o giochini vari…..hai mai visto un professionista che ci lavora con un “cinese” ???? ….. ;))
– comunque negli ultimi tempi anche certi cinesi top di gamma che vanno per la maggiore tra i giovani (che si illudono di fare un affare perchè spendono poco) sono arrivati a costare cifre vergognose ….. perchè quindi si dovrebbe continuare ad acquistarli “castrati” nelle frequenze e con indiscutibili problemi di garanzia ???? ;)
A me ispira il galaxy X,se veramente si può piegare sarebbe una figata….bisognarebbe vederne l’utilità…