[ad#ad-tubiello]
Chipworks ha infatti pubblicato l’elenco completo dei componenti interni utilizzati su Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge: oltre ovviamente ai già noti chip Exynos e memoria RAM LPDDR4, anche modulo WiFi e modem LTE sono prodotti dalla stessa Samsung, così come il processore d’immagine e il controller NFC. Si tratta, in pratica, di tutti i componenti più importanti.
Viene inoltre utilizzato il rinomato chip audio Wolfson WM1840 e solo pochi altri componenti sono forniti da altre aziende: tra questi figura il controller touchscreen prodotto da STMicroelectronics, una scelta inusuale visto che solitamente questo componente è fornito da produttori come Synaptics, Cypress o Atmel. Di seguito l’elenco così come riportato da Chipworks.
- Samsung Exynos 7420 SoC
- Samsung K3RG3G30MM-DGCH 3Gb LPDDR4 SDRAM and Samsung KLUBG4G1BD 32GB NAND Flash
- Samsung Shannon 333 Modem, Shannon 533 PMIC, Samsung S2MPS15 PMIC, Samsung Shannon 928 RF Transceiver and Samsung Shannon 710 Envelope Tracking IC
- Broadcom BCM4773 GNSS Location Hub
- InvenSense MPU-6500 Gyro + Accelerometer
- Skyworks SKY78042 Multimode Multiband (MMMB) Front-End Module (FEM)
- Avago AFEM-9020 PAM and Avago ACPM-7007 PAM
- Samsung C2N8B6 Image Processor
- Maxim MAX98505 Class DG Audio Amplifier and Maxim MAX77843 Companion PMIC
- Samsung Electro-Mechanics 3853B5 Wi-Fi Module
- N5DDPS2 (Likely Samsung NFC Controller (P/N needs to be confirmed)
- Wolfson WM1840 Audio CODEC
- Texas Instruments BQ51221 Single Chip Wireless Power Receiver
- Skyworks SKY13415 Antenna Switch
- STMicro FT6BH Touch Screen Controller
… Project Zero è anche questo ;)
E chi se ne frega……notizia interessante
E se uno vuole fare un galaxy s6 a mano?
che ci vuole, ti compri i pezzi… apple docet XD
Molto interessante il fatto che Samsung voglia essere autonoma, ma che me ne frega di tutti i nomi dei suoi componenti che compaiono in Galaxy S6?
Libero di non leggere e passare all’articolo dopo Signor Egocentrico.
A me interessa come la mettiamo?
Ok, però se magari non mi rubi il lavoro…
Scusami
Sì sì, la mail…ma vedi di rubarmi il lavoro, neh! Piemontesaccio!
Ahahah ho avuto un buon maestro
E nonostante ciò, vende il proprio top di gamma a 800€
Solo il primo mese, poi 200€ less e dopo un anno svaluta ancora molto…
Dopo un anno arriva praticamente a metà prezzo, guarda S5
Fra 10 me lo potrò permettere…
Dopo un anno???
S5 gia si trovava a 400€ a settembre
399 a maggio
Per essere precisi, le varie serie Galaxy (S3,4,5) mediamente dopo 12 mesi, costavano il 60% del prezzo iniziale. Dopo 18, il 45%. Andamento quasi simile per Lg. Apple e Huawei sono i brand che mantengono più alto il prezzo nel tempo.
Se non sbaglio, sottolineando il se, anche alcuni top della sony non se la sono cavata male…
Scusa ma s5 uscito a 700 dopo 12 mesi quanto dovrebbe costare???
Beh i huawei hanno gia prezzo basso quindi perforza devono cercare di mantenerlo
Con i materiali usati voglio proprio vedere se succederà quello che dici tu ahahahaha ma nn mo fate ridere
Da come sembra Samsung ha iniziato una nuova politica
One M8 ha un anno e sta attorno ai 400, i materiali sono quelli, quindi il ragionamento fila.
Htc non ha lo stesso appeal di samsung sul mercato
Non è una questione di materiali che sono tutti uguali ormai. È una politica di prezzo e di posizionamento sul mercato. Un telefono che svaluta troppo e troppo in fretta può essere percepito come più “scarso”. Già s5 dopo 1 anno e il modello nuovo già presentato stentata andare sotto un certo prezzo
Finalmente qualcuno che ha capito
Si vede da come e cosa scrivi che lo vorresti ma non puoi permettertelo…basta andare a zappare la terra e lo comprerai anche te…inutile bestemmiare o rosicare…basta impegnarsi…
Chi zappa la terra non butta di certo 800€ per questa ciofeca…
Io zappo la terra e tra una 1 mese sarà mio…sei stato subito smentito…zappare ti permette uno stipendio dignitoso…ovviamente non lo porto alla vigna con me…altrimenti si rovina….il mio vecchio 3310 per andare alla vigna va’ benissimo…poi a mezzogiorno quando stacco (inizio alle 5.00) torno a casa e mi godo il mio super samsung s6 edge 64gb The legend..
Eggià, uno si spacca la schiena tutto il giorno e poi quando torna a casa si gode il suo superultramegaedgethelegend. E queste si che sono soddisfazioni…
sono anche queste soddisfazioni!!!
Beato te che ti accontenti di poco.
e chi ti dice che mi accontento di poco mi compro il cell da 900$,vado a lavoro, torno a casa, smanetto un po’ e poi mi faccio un giro cn la mia ragazza e cn i miei amici… nn capisco le vostre affermazioni!!!
Ps. Dimenticavo la palestra
Beato te che non hai capito un ca##o di tutta la discussione, allora. Torna all’inizio e rileggi, nel caso fatti aiutare…
Hahah e questa e vita?
Beato te che ti accontenti di poco.
Vedi che la pensiamo uguale
Hahahhaha cuore e diventato il zimbello di androidiani
E che me lo vieni a dire a me?
P.s. tu, però, ripassati un po’ di italiano, se no finisce che diventi tu “il zimbello”…
Ripeti sempre le stesse cose parl’ comm’ voglio’ ancor’ le capi’
Liberissimo di farlo, e chi ti legge liberissimo di ridere…
Non c’e niente da ridere cmq sono orgoglioso di parlare il mio dialetto
Quando parli sono fatti tuoi (so’ fatti ré tuie) ma scrivilo in maniera decente, almeno. ” le capi’ ” pare milanese…
Chi mi vuol capire mi capisca
E per tutti gli altri… Buon divertimento!
E per tutti gli altri…
Scorrete il dito!!!
Anche quando scrivi in italiano ti capisci solo tu…
Mi sa che il problema sei tu, che nn sai leggere
E ti sa proprio male, basta rileggere i tuoi post. Se ci riesci…
Rileggili tu visto che dalla mattina alla sera non hai niente da fare…oltre che criticare la gente
Per carità, averli letti una volta mi basta e mi avanza! Tu, piuttosto, visto che sei così impegnato, perché continui a scrivere qui?
Io lavoro con le email tutto il giorno :-)
Speriamo che tu non le debba scrivere! E che fai, o’ spammatore?
Vendo energia elettrica fotovoltaico pannellisolari come che voi capirete tra 20anni
Ma nemmeno tra 200, se scrivi a questo modo “come che voi capirete”… Quindi ci avevo azzeccato, o’ spammatore!
Con 60 venditori 6 segretarie nin devo far niente
Ecco, bravo, meglio che “nin” fai niente, è la cosa che ti riesce meglio.
Ecco, bravo, meglio, che, non, rispondi, piu’,e’, la, cosa, che, ti, riesce, meglio,
Tastiera difettosa o svendita di virgole?
Hai detto una cavolata chi si suda i soldi nn li brucia
ma chi te le dice queste stronzate???mamma?!!
Che si suda uno stipendio di 800€ euro lo butta per un telefono?
Che poi uno che zappa la terra…sarebbe un bracciante agricolo e 800€ se li sognano
A parte che nel 2015 vorrei vedere chi fisicamente zappa la terra… Un bracciante agricolo guadagna discretamente, almeno 1000 euro al mese. Certo, sono cifre basse in assoluto, ma quelli di voi che lavorano dubito che guadagnino molto di più. Di sicuro chiunque sudi lo stipendio non butta un mese di lavoro per un telefono. Solitamente questi sono cellulari da ragazzini o da gente che viene pagata per fare poco o nulla. Comunque un pò ridicolo tornare a casa dal lavoro per godersi un telefonino. Anzi, direi triste, senza offesa.
Menomale che c’e qualcuno che una il cevello quoto
Che si suda uno stipendio di 800€ euro lo butta per un telefono?
Che poi uno che zappa la terra…sarebbe un bracciante agricolo e 800€ se li sognano
No secondo te la gente lavora per portaseli nell’aldila’….bella prospetiva di vita che hai….sacrificio =piacere dopo le necessità primarie…. chi non fa’ cosi’ bhe’ mi dispiace perche’ nn vive..
La gente lavora per mangiare…e’ a stento arriva a fine mese…
Sacrificio=Piacere ma per spendere 800€ euro ne devi guadagnare 2000€ minimo al mese…
Se poi fare il bellissimo con lag6 e mangiare pane e acqua per tutto il mese e rinchiuderti in casa allora ti do ragione
Te lo ricordi che esistono anche gli abbonamenti che ti danno tutto illimitato per 30 euro al mese? Stranamente io sono riuscito a mettermi da parte 150euro al mese in 4 mesi fa’ 600 …ho pagato assicurazione e bollo (cilindrata 2.000) non guadagno neanche 2000 euro ma qualche ampia cosina in meno….ed ho sempre mangiato….ah dimenticavo sono tornato da una settimana da un viaggetto last minute in offerta durato 4 gg e tranquillamente esco una volta alla settimana….nel mio unico giorno di riposo…ora non vedo come gli altri non possano fare anche di più di cio’ che faccio io…tranne ovviamente casi limiti…ma chi è a scrivere qui sopra di certo non sta’ morendo di fame…senza essere ipocriti…
E poi ti sei svegliato ed eri tutto sudato…….
Te immagina…puoi..
Se è solo per questo sono due settimane che dalla Tre mi scassano i cabbasisi per farmi prendere una ricaricabile a 10€ al mese completa di smartphone. Credi che queste cose le facciano solo con “the legend”? 20€ al mese risparmiate fanno già qualcosina alla fine dell’anno…
10 euro ti danno un Note 3 solo se hai già un abbonamento…altrimenti sono 30…..oppure 10 euro senza telefono 400min. 400sms e 2 gb…mi sbomballano anche a me continuamente…cmq hanno anche apple e Nokia mi sembra..
http://www.tomshw.it/forum/attachments/hard-disk-ssd-e-raid/85035d1383606895-ssd-samsung-840-evo-120gb-su-samsung-np305u1a-a02it-cappuccetto-rosso-03.jpg
…è per guadagnare meglio nipotina mia.
Genio ahahah
Tra un mese costera’ 500€
Già. . È alquanto frustrante
Già, perché il reparto R&D costa nulla.
Se dividi il costo per le decine di milioni di telefoni venduti allora SI, NON COSTA NULLA!
R&D costa miliardi, non milioni. E comunque non ho considerato i vari costi di trasporto, pubblicità ecc. Io non giustifico i costi elevati che hanno i cell Samsung, tuttavia dire “si fa tutto in casa, dovrebbe farli pagare meno” sono discorsi stupidi perché molto superficiali.
Samsung ha venduto, nel 2014, 307 milioni di telefoni. Dividi i tuoi miliardi di R&D (possibilmente togliendo quanto dedicato ai televisori, aspirapolvere, lavatrici, e quant’altro fa Samsung) per il totale dei telefoni venduti e cosa ottieni? Un paio di dollari? Riguardo ai costi di trasporto sono esattamente gli stessi per tutti, e per i costi di pubblicità, quelli si molto ingenti, se ti fa piacere pagali tu, io ne faccio volentieri a meno.
Facendo il tuo calcolo sono circa 15$ a terminale (4.8 bil/307mil). In realtà dovresti considerare anche i costi di R&D sostenuto dai fornitori terzi. Per i costi di trasporto, ok . Ma i costi di distribuzione sono molto diversi. Attraverso gli Apple Store, Aplle risparmia (su una parte consistente del venduto) il costo di canale (25%) oltre al un consistente vantaggio fiscale (gli smartphone sono acquistati direttamente dalla sede irlandese, dove vengono concentrati gli utili).
Ammesso che i 4.8 miliardi di dollari siano veri (a me ne risultano 6,8 per l’intero reparto elettronico) bisogna vedere in dettaglio cosa includono. Gli investimenti sostenuti per sviluppare la tecnologia Oled, ad esempio, non serve sicuramente solo per i telefoni. Per quel che riguarda i fornitori esterni vendono anche ad altri produttori, quindi i loro costi non li sostiene solo Samsung. Non capisco, infine, cosa c’entri Apple.
Senza dubbio stabilire il costo del R&D sui singoli cellulari non solo non è facile, ma ha anche poco senso. Tutte le aziende le considerano come costi della divisione insieme a dipendenti, strutture e altro. Il ragionamento generale era su quanto le aziende stiano investendo quanto incida al consumatore insieme ad altri costi. Il riferimento ad Apple era suo costi di distribuzione, avrei potuto citare Xiaomi.
Prova a dare un occhiata agli investimenti in R&D nel 2014: http://qz.com/374039/huaweis-rd-spend-is-massive-even-by-the-standards-of-american-tech-giants/
Se poi guardi i dati in percentuale vedrai che solo Google e Huawei spendono fino al 14% dei profitti. Apple il 3%, gli altri sotto l’1%
Qualcosa non torna con la statistica elencata da te… Samsung manca del tutto?!? E leggendo solo articoli di androidiani samsung investiva qualcosa intorno ai 15 miliardi… Ma googlando un po’ già ho trovato altri due link:
http://www.strategyand.pwc.com/global/home/what-we-think/innovation1000/top-20-rd-spenders-2014
http://www.androidauthority.com/samsung-biggest-rd-spender-571711/
Investire in r&d non significa ottenere qualcosa. Prendiamo ad esempio VW che è prima: la tecnologia dei loro prodotti è sempre nella media, la qualità in degrado da 20 anni e non portano innovazione dalla morte dei fondatori, Hitler e Porsche. Anzi, neanche, visto che si trattò di un operazione di sottrazione militare, come appurato anche da una sentenza degli anni ’70.
Sarà, ma allora saranno scemi loro che investono. Incluso VW… Che ne sai che progetti hanno (VW) oltre quello che vediamo già sulle strade… E non dimenticare che VW è un gruppo gigante con tanti marchi e non è solo la VolksWagen…
Ma una cosa è certa, non può esistere R&D senza un buon profitto e non può esistere un buon profitto senza R&D…
Il fatto che io abbia citato la Tatra pensavo fosse sufficiente a farti desistere da tali supposizioni riguardanti la mia conoscenza in merito. Ripeto, gli investimenti non significano necessariamente risultati. Bisogna avere gli ingegneri migliori, non solo i soldi, VW ne è la conferma.
Si ma quelli sono fatti di storia, vera si ma appartengono al passato… Tu adesso mi vuoi dire che la VW attuale anche se investe soldi non ha risultati? Allora mi ripeto, scemi loro che sanno farsi i calcoli, investono cosi i soldi a caso, senza mai di sapere se avranno o no dei profitti…
OT. A me la Tatra piace e non di poco e non di adesso… specialmente i suoi camion e tempo fa avevo anche guidato e conosco abbastanza bene i loro motori ad aria, la loro meccanica con le loro famose trasmissioni, poco conosciute per la loro motricità, peccato che in Italia nn ne ho visto nessuno in giro… e anche come automobili hanno fatto macchine belle e diverse dalle altre, ma poco conosciute
Evidentemente non hai capito ciò che intendevo. La tatra t97 è stata rubata e spacciata per maggiolino. VW non ha mai portato innovazione, se non per l’iniettore pompa rivelatosi un fallimento una volta arrivato il common rail di Fiat. In questi giorni lottano a forza di tweet con BMW per i fari laser, tecnologia in entrambi i casi italiana, di magneti Marelli. Facciamo prima se mi dici qualche innovazione portata dal gruppo VW.
Avevo capito benissimo la storia di tatra e vw, per quello ti ho risposto storia. Anche se Porche cercando di seguire le indicazioni di Hitler per un macchina popolare presse inspirazione della Tatra… Vogliamo parlare di tutti i paesi occupati che poi rubarono effettivamente brevetti e tecnologie… un discorso molto ampio e senza fine… È una cosa che si verifica da sempre, la storia ne è piena, e oggi molto più visibile specialmente nei settori dove noi stiamo adesso sparlando…
Per l’iniettore pompa, bhe fallimento non direi proprio visto che ancora oggi ci sono motori nuovi che lo montano, ci sono pro e contro con il common rail… Per ll resto non sono uno storico del marchio per farti una descrizione delle loro invenzioni… posso cercare ma non questo è il sogetto del articolo. Qui si parlava di come le aziende investono i loro profitti nel R&D… e non mi sembra che VW, visto la sua posizione sta investendo male…se no allora per cosa sta investendo?…
Cmq, anche se sempre OT, ecco un link su una delle ultime e più note invenzioni VW
http://www.losai.eu/volkswagen-inventa-la-macchina-volante-del-futuro-eccola-video/
E poi dimentichi il famoso T1-Bulli, il predecessore di tutti i van?… O il Golf che è diventato quasi da subito un punto di riferimento per il segmento medio…
Semmai nel senso del tuo discorso che VW non abbia inventato nulla, si può dire lo stesso di Apple che non ha inventato nulla… hehehe …ecco ho trovato un paragone: la VW è la Apple del settore auto! XDXDXD… Cosi va meglio?
No, non esistono auto nuove con motore iniettore-pompa, non soddisferebbero le normative antinquinamento. È un motore che funziona bene solo a regimi elevati, perché le pompe vengono alimentate dall’albero motore in maniera diretta. A bassi regimi ha un’efficienza ridicola. Oltre a questa inadeguatezza assoluta, testate, iniettori e alberino della pompa dell’olio sono stati componenti cronicamente difettosi. Hanno impiegato 5 anni per scoprire che uno degli iniettori andava in risonanza con un’altra adiacente, provocando delle lesioni. Fino ad allora si sono fatti pagare 3mila euro dai clienti per mettere sempre gli stessi pezzo destinati a rompersi. Questi sono i risultati di tutti i soldi per la ricerca? Infine, il link parla di un prototipo, di un render. Posso farlo anche io nei confini della teoria o delle intenzioni. Renderlo vero e funzionante è un’altra cosa. Ti evito il disturbo: il gruppo VW non ha mai portato innovazione dai tempi della barra di torsione, che come abbiamo detto in realtà era un’idea di ledwinka. Le più grandi innovazioni in ambito automotive derivano da francesi, italiani e americani, non dai tedeschi e indubbiamente non da VW. Quindi loro possono dire di spendere quel che vogliono, ma i risultati non si sono mai visti. Se invece per r&d intendi sviluppo di prodotti e marketing, il discorso cambia, principalmente per via dei volumi.
In questi dati non vedo Samsung. Da una rapida ricerca, risulta la seconda azienda a investire nel R&D.http://www.androidauthority.com/samsung-biggest-rd-spender-571711/
E non mi stupisce, dato che tutti questi componenti non vengono fuori per caso. Senza considerare che Samsung opera in numerosi settori.
La statistica da te citata è corretta, ma riguarda l’intera Samsung. Dei 13 e passa milioni, circa 4.8 sono del comparto TLC (a cui fa riferimento l’articolo citato). Il motivo per cui Apple risulta investire più di Samsung e proprio perché progetta anche la componentistica realizzata da terzi (tra cui Samsung). Storicamente Samsung ha investito meno in R&D in quanto si appoggiava molto a produttori esterni che ingegnerizzavano i componenti. La conferma la trovi nel numero di brevetti depositati dai 3 brand citati. Per quel che riguarda Huawei dei 6.6 mln, il 50% circa e del comparto mobile, il resto sulle reti (5g in particolare))
Se Apple investe più di Samsung perche allora non si compra la componentistica dai produttori cinesi, da Huawei per fare il tuo esempio o Mediatek, o dalle loro fabbriche? Risparmierà ancora di più, cosi guadagnerà ancora di più per fare contenti i suoi azionisti e i suoi “fans”, e cosi avrà sempre più soldi da investire… in cosa poi?
Huawei investe si 50% in reti, perche ovvio, prima di diventare produttore di telefonini, ricorda, era leader per prodotti ICT…
Se scarichi dal sito di Apple il documento annuale rivolto agli investitori, vedi che al primo punto degli elementi di criticità si parla della dipendenza da produttori terzi. Al momento la scelta fatta da Apple (detenere i brevetti, non la produzione) è coerente col loro modello di business. Ovviamente non sarebbe così se avessero prodotti di fascia entry. In oltre ti ricordo che Apple con i suoi store, recupera buona parte dei costi del canale distributivo (almeno 25%)
Si ma io non criticavo il modello di business di Apple, sono caxxxi loro… Coerente con il mio commento dicevo che se Samsung non investe, Apple non compra i suoi prodotti, tutto qui…
Per questo dicevo, la statistica da te indicata mi pareva strana, tutti americani, tranne Huawei, come se altri non esistessero
Li ho provati per alcuni minuti entrambi oggi, e boh ho scoperto che vetro e alluminio non mi vanno proprio a genio. In particolare la versione edge la trovo particolarmente fastidiosa al tatto, tenendolo in mano e gli preferisco la versione normale. Nel complesso l’estetica non mi gusta ma……come fluidità e reattività generale tanto di cappello. Poi bisogna vederlo sotto stress ma mi ha colpito…..anche se 800 € col piffero che glieli darei ;)
Samsung the legend…
[…] (…)Continua a leggere Samsung produce gran parte dei componenti di Galaxy S6: ecco l’elenco compl… […]
#samsungthelegend dall’alto del mio note 3 lollipopposso :))
[…] (…)Continua a leggere Samsung produce gran parte dei componenti di Galaxy S6: ecco l’elenco compl… […]
Bene adesso che conosco i componenti ne assemblo uno va!
Minimo spendo 2000€
[…] (…)Continua a leggere Samsung produce gran parte dei componenti di Galaxy S6: ecco l’elenco compl… […]
Questa è la vera grandezza di Samsung.
È riuscita a creare un impero della tecnologia e a diventare quasi autosufficiente. Costi ridotti e migliore centralizzazione!
Certo, manca solo il sistema operativo. Una sciocchezzuola.
Il tuo commento è fuorviante e senza capo né coda nonché polemico. Io ho fatto un’analisi oggettiva. Se non sei d’accordo scrivi cortesemente il perché e non ti limitare a battutine intrise di pregiudizi…
Cosa non è chiaro nella frase “manca solo il sistema operativo”? Se fosse autosufficiente si sarebbe prodotta come MINIMO il sistema operativo. Anche perché è chi ha il sistema operativo che ha il coltello dalla parte del manico. E questo è un dato OGGETTIVO.
Il sistema è il minimo. Android è open source e comunque Samsung sta sviluppando tizien.
Talmente “minimo” che sono 3 anni e mezzo che lo sta sviluppando. Quanti smartphone ha progettato e prodotto, Samsung, negli ultimi 3 anni e mezzo? Il sistema non è il minimo, il sistema è la chiave che permette di non dipendere più da nessuno. Mi pare che Microsoft l’abbia ampiamente dimostrato.
Samsung sta cercando di togliersi Android dai piedi senza incorrere in flop come bada. Per ora non ha problemi con Android quindi Non ha fretta…
No certo, nessun problema con Android, salvo un 80% del calo degli utili.
Nemmeno i concorrenti non hanno problemi con Android, salvo il zero utili.
Caro mio. Questo non vuol dire nulla…
Se c’è un calo degli utili è fisiologico…
Sai quanto costerà a Samsung mantenere tizien aggiornato, pulito e che regga il confronto con la concorrenza? ? Samsung con questo s6 riacquistera la sua quota di mercato di un anno fa. Non sempre si può essere in crescita! !
…in questo modo potrà facilmente diminuire i suoi prezzi!
A no scusate quella è huawei
Grande! Ahahahah
Non è detto, anzi. Solitamente acquistare da fornitori terzi solitamente comporta dei vantaggi in quanto i volumi di produzione sono maggiori e crescono col l’aumentare dei prodotti che li montano. Il vantaggio è una maggiore autonomia sulla gestione dei volumi.
Samsung produce gran parte dei componenti di Iphone 6: ecco l’elenco completo
Io direi una piccola parte, ma grande o piccola la domanda resta: progettati da Samsung o solo prodotti?
Una bomba!! Non c’è che dire!!
Meglio moto g
St microelectronics ci vediamo tra 6 ore in reparto…stramaledetto primo turno dio me ne scampi….
Prezzo esagerato per un prodotto che non ci ha portato gran cosa di nuovo, anzi ha fatto un passo indietro… Samsung ha investito un sacco di soldi per realizzare questo prodotto e ora vuol recuperarli pensando che siamo così “cretini “…