Samsung pubblica i risultati finanziari del primo trimestre 2015: vendite smartphone in crescita

29 Aprile 201552 commenti
In queste ore Samsung ha rivelato i dati finanziari relativi al primo trimestre del 2015, confermando quanto previsto ad inizio mese. Durante i primi tre mese di quest'anno il colosso coreano ha registrato un fatturato complessivo pari a 44 miliardi di dollari ed un utile operativo di 5.63 miliardi di dollari.

[ad#antonio]

A preoccupare sarebbe ancora una volta proprio il calo dei profitti al netto, che in questo trimestre si sono fermati a 4.35 miliardi di dollari. Una perdita del 39% rispetto allo stesso trimestre dello scorso anno, quando il profitto era di 7.8 miliardi.

Venendo alla parte più importante, l’azienda coreana ha felicemente constatato che le vendite degli smartphone sono aumentate, invece quelle di tablet e feature-phone hanno rallentato. Durante il Q1 2015 Samsung ha venduto ben 99 milioni di dispositivi mobili, e di questi l’80% sono smartphone. Tutto ciò si traduce in un fatturato da 24.1 miliardi di dollari e profitti per 2.5 miliardi. A quanto pare, l’incremento delle vendite di smartphone è in gran parte dovuto agli interessi dei consumatori verso la nuova gamma Galaxy A (vi ricordiamo che in questi numeri non vengono ancora conteggiate le vendite di Galaxy S6 e S6 Edge).

Mentre la divisione mobile non mostra sostanziali miglioramenti, le sorprese arrivano dalle divisioni semiconduttori e display. Per quanto riguarda i propri processori Samsung è riuscita a registrare una crescita del fatturato dell’81% rispetto allo scorso anno, con ben 3.1 miliardi di entrate. In crescita anche la sezione display, che in appena un anno è passata da 0.074 miliardi di dollari a ben 0.48 miliardi.

Purtroppo ad oggi non è migliorata molto la situazione finanziaria di Samsung rispetto alla fine dello scorso anno, ma le ottime previsioni di vendite degli ultimi top-gamma dovrebbero riuscire a risollevare il colosso coreano.

 

52 risposte a “Samsung pubblica i risultati finanziari del primo trimestre 2015: vendite smartphone in crescita”

  1. […] (…)Continua a leggere Samsung pubblica i risultati finanziari del primo trimestre 2015: vendite smartph… […]

  2. Prometeus ha detto:

    Mi dispiace per samsung ma non ritornerà mai più alle vette di utili che aveva raggiunto in precedenza negli anni scorsi. Prima del 2012 più o meno c’era solo lei e iphone come top, e aveva quasi il monopolio del mercato android. Ora le cose sono cambiate, vuoi perché c’è molta concorrenza di pari o anche superiore livello, vuoi perché il mercato smartphone è in saturazione.

    • Pignolatore® ha detto:

      Saturazione di cui, tra l’altro, samsung è in massima parte responsabile..

    • teob ha detto:

      Mi duole dirlo ma la tua affermazione potrebbe essere ribaltata con i risultati di q2 e q3

      • Prometeus ha detto:

        Mah, mi sembra molto improbabile se non del tutto impossibile. Il tempo ci dirà chi ha ragione…

        • teob ha detto:

          Impossibile è una affermazione molto forte che non si permette di fare il più attento analista, per quanto poca stima abbia delle analisi di mercato.se poi le previsioni di vendita dei nuovi s6 si rilevasse vera ci potrebbe essere un salto in avanti. Ovvio che il picco l ha già raggiunto anni passati dove c’era un dominio totale, ma adesso con s5 ha toccato il minimo degli ultimi anni. Tradotto può solo fare meglio.

          • Prometeus ha detto:

            Ah, Ma che può fare solo meglio rispetto al 2015 lo dico pure io. Questo è sicuro. Però se leggi il mio commento io ho detto che non può piu fare gli utili che ha fatto in passato quando dominava incontrastata. Non c’è s6 che tenga. Di questo sono sicuro e reputo impossibile. Che faccia cioè un nuovo record di utili nel settore mobile.

    • M-Redstone ha detto:

      Pensa allora a come se la passano gli altri produttori di smartphone con SO Android che, quando va bene, fanno una frazione degli utili che fa Samsung… e quando va male sono in rosso da anni (vedi HTC e Sony nel settore)

  3. CarBon3 ha detto:

    … E certo, ora spero in un Note 5 da 1.699 Euro, versione da 32Gb ovviamente. Hai voglia di fare soldi!

    • M-Redstone ha detto:

      Se vendono nonostante i prezzi elevati non vedo perché dovrebbero scendere… la cosa che a loro interessa di più sono i margini di profitto. Tanti brontolano ma tantissimi comprano… il saldo è perciò positivo

      • CarBon3 ha detto:

        Lo so! E non è un bene… Mo ci manca solo che noi pensiamo al margine di profitto delle multinazionali e non ai mostri interessi stiamo messi bene!!!! Haia…

        • teob ha detto:

          Infatti pensando ai nostri interessi (e quindi non comprare come folli al day one) x comprare a prezzi giusti per si anche al margine di profitto delle aziende…. Facendoglielo calare ;-)
          Il fatto è che pochi guardano ai propri interessi economici, ma troppi guardano solo alla moda, all evere l ultimo modello da sfoggiare ecc

          • CarBon3 ha detto:

            Esatto… leggere quelli che difendono i prezzi di questi terminali ci fa capire che c’è tanto che non va…

          • teob ha detto:

            Difendono e comprano…. Purtroppo

          • CeciNestPasUnePipe ha detto:

            Mah, visto che ormai il calo dei prezzi dei Samsung in tempi brevi è arcinoto, mi sembrano scemi quelli che continuano a comprare al day1. A meno che non abbiano soldi da buttare… no va be’, anche il quel caso mi sembrano scemi lo stesso.

          • teob ha detto:

            Credo che molta gente non sappia bene che Samsung cala tanto in fretta, e poi ci sono quelli fighi del day one :-)

        • M-Redstone ha detto:

          Non credo ti riferissi a me perché non ho assolutamente detto questo, ci pensano già fin troppo loro ai propri margini di profitto. A me sinceramente S6 Edge piace molto ma a a quel prezzo folle non ci penso neanche minimamente a comprarlo. Se dovessi comprare d’impulso tutto ciò che mi piace haivoglia a farmi bastare lo stipendio.. sarei rincorso dai creditori da mattina a sera :-/

        • Saccente ha detto:

          Io invece ci penso, ai profitti della “mia” multinazionale, perché ci investo tempo e denaro (e non in azioni).

    • giacomo gandini ha detto:

      Ma loro ci guadagnano al massimo il 20% Di questo ps voglio riuscire a smer***ti io per una volta, spero di riuscirci prima o poi

      • CarBon3 ha detto:

        Scrivo tante castronerie, non ti devi applicare tanto , ma questa volta no, altro che 20%, questi su ogni device hanno interessi superiori al 150%.

        • M-Redstone ha detto:

          Io penso che abbiate ragione entrambi, perchè dipende da come li si calcola questi guadagni. È vero che su ogni singolo devices se il costo per loro è (ad esempio) 200 € e se lo fanno pagare 500 € dai rivenditori il guadagno è del 150%. Ma quello che poi veramente conta è ciò che “ti rimane in mano” alla fine di tutto e quindi se ci mettiamo dentro tutte le spese del settore (smartphone), compresa la R&D ed il marketing, il margine si riduce moltissimo… lo si vede nel rapporto tra utili e fatturato che di solito (per chi vende abbastanza da fare utili, particolare da non trascurare) è 1/5 o anche meno .. circa 20% appunto

          • teob ha detto:

            Il fatto è che è impossibile quantificare un margine da questi miseri ed insificanti dati. Se non può sapere se il fatturato deriva da top di gamma da medio e basso e diviso almeno per mercato e smartphone /table/wareble è tutto campato per aria.

          • DevHunter ha detto:

            Vuoi fare due conti? Si puo fare…
            S6 edge 64gb: bom price 284$, assemblaggio 5,6$, incidenza dei costi aziendali 16%, costo medio di canale 35%, tasse 30%. L’abbattimento medio della famiglia Galxay è del 40% a 12 mesi e del 60% a 18 mesi.vita media 24 mesi. Il bom price puo calare al massimo di un 15% nei due anni. Excel…e buon divertimento

          • teob ha detto:

            Ma cosa c entra. Ho detto che un fatturato è composto da 200 modelli. Quelli di fascia bassa con basso margine e quello di fascia con alto margine. Ora se non conosciamo il numero e i modelli venduti è difficile dire a cosa è dovuto il calo di guadagni. Tra l altro, come ho detto, senza avere il fatturato degli anni passati è initile

          • M-Redstone ha detto:

            Infatti.. abbiamo visto che qualsiasi stima è moooolto approssimativa. Cmq quello che è certo è che Samsung nel settore smartphone ha sempre fatto utili.. ci sono state magari forti oscillazioni ma sempre con segno + e non è mai andata in rosso (cioè in perdita.. segno -). Non é così scontato.. anzi direi che è un caso più unico che raro nel panorama Android. Altri produttori sono andati spesso in rosso, e anche pesantemente. Nessuno però fa gli utili di Apple, che riesce a vendere con un sovrapprezzo di almeno il 30% rispetto ad un concorrente con caratteristiche hardware paragonabili. E mi sono tenuto prudenzialmente basso

  4. Alessandro ha detto:

    È ovvio le persone cercano di farsi durare più anni il cellulare x via della poca moneta che c’è in giro!!!cmq provate i nuovi s6 e poi mi dite!!io nn volevo acquistarlo ma ho provato l’edge d’o’d’orato ed ho fatto la pazzia .Ps nn me ne pento x niente paragonato all’iphone 6 del mio amico è nettamente migliore su tutti i fronti

  5. Cappannonno©®™ Cappannonno©®™ ha detto:

    Praticamente soltanto la divisione display di Samsung fattura quanto l’intera città di Genova….

    • teob ha detto:

      Si ma il dato non è chiaro, nel senso di quel fatturato quanto è generato da vendita a Samsung mobile e quanto a terzi, perché detta così non serve a niente come dato

  6. Pignolatore® ha detto:

    Comunque, scherzi a parte, oggi ho staccato il telefono dalla carica (100%) circa 45 minuti fa, diciamo intorno a mezzogiorno, ho usato il telefono solo su androidiani e adesso sono all’80%, con le unità che scendono a vista d’occhio.
    Se non è battery drain questo!
    Sto facendo una corsa contro il tempo per finire di scrivere il commento con ancora l’80% e non il 79%, ma se anche ce la facessi, sarebbe per il rotto della cuffia.
    Insomma: chissene del material design, chissene delle notifiche puntuali o meno, ma che consumi di più l’app rispetto a usare il browser non è assurdo?!
    Ecco: 79%.
    Giusto per curiosità, ho iniziato a scrivere il commento che ero all’82. A me un consumo del 3% in cinque minuti pare eccessivo, no?!

    • Umberto24 ha detto:

      Speriamo che Google si decida a rilasciare questo fix..
      Purtroppo non è solo samsung ad avere questi problemi :(

      • Pignolatore® ha detto:

        No no, senza offesa per nessuno, ma qui non sono né google né samsung, è proprio l’app androidiani ad avere questo difetto!

    • Simone Vinci ha detto:

      Lo possiamo scrivere mille volte ma non gliene frega a nessuno di loro.. forse perché il responsabile di questa applicazione non é presente?(o non importa neppure a lui)
      Cmq sia..la mia batteria era a 78%…ho finito questo commento ed é a 75..

    • Onafets ha detto:

      E se inviassimo una mail allo sviluppatore?

      (Su s4 consumo di batteria e notifiche lente)

    • Andrea Cruciani ha detto:

      Leggendo i commenti ho notato che era al 6% mentre ora è al 3%, in soli due minuti! Nexus 5.

    • Alberto ha detto:

      È una delle peggiori app del play store…

    • AmoNapoli2 ha detto:

      Cancella l’ applicazione e’ risolvi il problema…

    • feeb ha detto:

      Ho l’app aperta da 5 minuti e dall’86 è passato all’86. Mmm.. Ancora. Non scende. Boh
      Edit: 85 quando ho premuto pubblica :’D

      • Pignolatore® ha detto:

        Beh, direi ottimo! Però hai visto che non succede solo a me?
        Ti dirò che in questo momento non sta succedendo neanche a me… Boh, misteri della programmazione!

  7. […] (…)Continua a leggere Samsung pubblica i risultati finanziari del primo trimestre 2015: vendite smartph… […]

  8. luca giani ha detto:

    E’ curioso come dicendo una verita’ nel titolo si possa dare un’informazione volutamente distorta… Il fatturato della divisione mobile e’ calato del 39% rispetto allo scorso anno ma dicendo che le vendite sono aumentate si sposta l’attenzione ad un dato inutile… Quegli 80 milioni di smartphone sono quasi tutti modelli da 200 dollari al massimo sui quali non c’e’ profitto… per questo vendendo di più’ hanno un calo di utili.. praticamente e’ una catastrofe per samsung ma dal titolo sembra in crescita… COMPLIMENTI!! :-)

  9. Saccente ha detto:

    Caro tu che hai scritto l’articolo (e non ti sei firmato) l’utile operativo della divisione mobile di Samsung è crollato del 42,7% rispetto lo stesso trimestre dell’anno scorso (pagina 5 del rapporto pubblicato da Samsung).
    Questo significa il flop delle vendite dei top di gamma, Galaxy S6 incluso.
    Considerando che Xiaomi e Huawei gli stanno facendo le scarpe sulla fascia bassa, Samsung può anche chiudere la divisione mobile. Come ho sempre detto, avrebbero fatto meglio a dedicare “anima e corpo” alla divisione semiconduttori e display, che ha infatti quasi raddoppiato gli utili. E questo grazie a Apple, a cui loro, con stoltezza, hanno a suo tempo fatto guerra.
    Ovviamente la polpetta avvelenata Android continuerà a mietere vittime. La Commissione Europea avrà tra poco molto materiale per indagare sul l’abuso di posizione dominante sui clienti Android (che non sono gli utenti).

  10. Callea ha detto:

    Rispetto allo stesso trimestre del 2014 il profitto della sezione mobile di Samsung si è più che dimezzato a seguito dell’uscita di iPhone 6.

    Si dovrebbe parlare di tracollo.

    “A sizable portion of the lost profit came from Samsung’s mobile division, which brought in 2.74 trillion won ($2.5 billion) in the first quarter of 2015, vs. 6.43 trillion won in the first quarter of 2014.”

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com