[ad#ad-tubiello]
I media coreani sostengono infatti che Samsung si concentrerà soprattutto sui segmenti medio e basso del mercato per recuperare il terreno perduto. L’operazione riguarderà non solo i mercati emergenti, ma anche l’Europa, come la recente commercializzazione dell’entry-level Galaxy J1 nel Vecchio Continente (e anche in Italia) dimostra.
Se l’avversario di sempre nel segmento high-end è Apple, nelle fasce di mercato più basse Samsung dovrà però fare i conti con i tanti e agguerriti produttori cinesi e indiani. Secondo gli analisti si tratta comunque di un mercato con prospettive di crescita enormi: nel 2016 si prevede infatti che le vendite di smartphone di fascia media e bassa raggiungano cifre più che doppie rispetto a quelle di dispositivi high-end, con il mercato indiano che reciterà un ruolo sempre più importante.
ahhahahahahahah samsung j1 ahahahahahhaah
Con quei prezzi mi sa che stanno proprio sbagliando pianeta , pensano che la gente sia talmente stupida da comprare lagsung solo per il nome
Ma dove vivi ? La maggior parte qui in italia fa cosi
Perché ha mai fatto dispositivi top? Ora che x la prima volta dopo anni ha fatto qualcosa di decente, utilizzando materiali di pregio con l’inevitabile unibody , batteria fissa e memoria non espandibile, nessuno si lamenta? Prima Sony e HTC venivano criticati x questo….
Nessuno si lamenta ? Ma se non fanno altro che lamentarsi di ogni cosa nei blog……
Samsung non ha mai fatto dispositivi TOP?
Ma vai a guardare S2(Pietra Miliare di Android) o tutta la serie Note…
L’S2? Quello copiato da Apple che gli è costato una condanna da 1 miliardo di dollari?
L’S2? Quello copiato da Apple che gli è costato una condanna da 1 miliardo di dollari?
No il primo dispositivo ANDROID a vendere più di un Ifogna:)
Si certo, abbiamo visto dai documenti processuali quanto Samsung abbia gonfiato le vendite, più del doppio.
io guarderei anche l’s3
Scusa ma il gamma note secondo te cosa sarebbe??
Fortuna… E forse l’unica cosa mezza funzionante in casa SamsuSam . Mezza Xke i primi note avevano a mio avviso i materiali, il display e l’autonomia ridicoli.
Essendo un appassionato di poker ti posso dire che la fortuna è quella cosa alla quale si aggrappa chi perde per evitare di ammettere la bravura altrui.. E nonostante io non sia più un Samsunghiano bisogna ammettere che i note siano degli ottimi terminali poi ogni smartphone ha dei difetti che possono essere tali per alcune persone e non per altre.. Quindi uno m può dire che non apprezzi i note per qualsiasi motivo ma non può dire che la gamma note sia frutto della fortuna di Samsung..
Il tuo discorso non fa una piega. Forse il termine fortuna lo dovevo apostrofare ma sta di fatto che quella grande azienda ha ingannato milioni di utenti dormienti grazie alle loro strategie di marketing. Io personalmente mi sono scottato 2 volte prima di capirlo. Ho messo una pietra su quel marchio e non ne voglio più sentire parlare in positivo poiché ingannevoli su ogni lato. Ho avuto anche discussioni dirette con la Samsung Italia x assistenze e ti posso dire che sono molto truffaldini.
Su questo sono pienamente d’accordo con te e posso dirti che anche io ho abbandonato samsung per gli stessi motivi
Scusa ma il gamma note secondo te cosa sarebbe??
Con questi terminali e questi prezzi…bisogna cambiare strada….
Per la serie “non abbiamo capito niente”
Andare sulla fascia medio-bassa è una scelta strategica a mio avviso sbagliatissima. Andava percorsa quando il mercato non era saturo: quando pochi hanno uno smartphone nasce il desiderio di averlo, anche base. Quando invece tutti hanno uno smartphone almeno base, nasce il bisogno di evolvere e quindi andare su fascia superior perchè c’è maggior esperienza e consapevolezza.
Come le automobili: negli anni 50-60 dominavano 600 e 500, pochissime vetture di lusso, il bisogno era AVERE una vettura. Oggi la proporzione si è sbilanciata verso vetture più di lusso (berline, SUV, ecc) perchè il bisogno è diventato avere una vettura di MAGGIOR RANGO della precedente.
Ma guarda che il mercato non è saturo per niente. Tutti quelli che comprano features phone (e sono ancora tantissimi) prima o poi passeranno ad uno smartphone
La stragrande maggioranza di features phones sono telefoni aziendali, che forse verranno sì un giorno sostituiti ma da smartphone in leasing con caratteristiche professionali, quindi non quelli di fascia bassa. Per mercato saturo intendo quello consumer e là non ci fai certo i soldi vendendo smartphone di fascia bassa a quei quattro gatti che ancora usano features phones.
no scusa le aziende con i features phone non le ho mai viste, forse piccole aziende artigianali a cui serve un telefono per telefonare e basta.
che poi i features phone sono oltre il 40% delle vendite mondiali mica poco.il mercato saturo poi non mi sembra 2013 1 miliardo 1,3 nel 2014 non saranno tutti iphone e s5/6 no !?
Probabilmente già non sfornare un nuovo device al giorno aiuterebbe.
Se poi intende sfondare in quei mercati a colpi di win 2…tanti, ma tanti auguri!
… probabilmente gli analisti commerciali di Samsung ne capiscono molto di più dei soliti trollatori che frequentano i blog e, come sempre, la casa rimarrà ai vertici mondiali assoluti per quel che riguarda le vendite nel settore mobile ;)
Già gli analisti sanno benissimo che hanno creato un marchio che ai più sembra il massimo della figosita e quindi invadere il mercato con prodotti che hanno una mezza parentela con il nuovo top di gamma (basta un profilo in alluminio) che oggi tira parecchio per vedere i loro (scarsissimi) prodotti di fascia bassissima. E sanno che ci sono persone che difendono il loro marchio, anche quando fanno porcate come il j1, gratis, ;-)
… quindi ?? …. può piacere o non piacere ma trattandosi di multinazionale “commerciale” che deve realizzare profitti è una scelta VINCENTE … come, d’altronde, si evince dalla realtà dei fatti ormai da molti anni …
ripeto sempre … non guardiamo al mercato italiano che è troppo “particolare” (qui si piange miseria ma in Europa l’Italia è uno dei primissimi consumatori di Apple che non sono certo a basso costo!) … esistono anche paesi emergenti con popolazione di centinaia di milioni di abitanti a basso e bassissimo reddito … “sfruttare” al meglio questa opportunità commerciale equivale a fare strike nel bowling ;)
Quindi voglio dire che quelli che chiamate troll forse spesso si tratta di persone che non fanno un tifo spietato e ingiustificato verso una qualsiasi marca, senza senso, sopratutto quando il tema è fascia bassa e media e porcate come il j.
… ma cosa c’entra il “tifo” con una scelta commerciale di un’azienda ??? … illuminami !!
… e poi chi sei tu per poter giudicare se il J è una porcata o no?? …. uno non lo conosci … due è per il mercato indiano … tre spiegaglielo tu ad un operaio del Bangladesh che guadagna l’equivalente di 100€ al mese che deve comprarsi un top di gamma perchè hai “sentenziato” che il resto si tratta solo di prodotti di fascia bassissima … quattro, se non lo sai “sappilo” (come direbbe qualcuno) che nei paesi emergenti-poveri questi apparecchi tecnologici si vendono principalmente per “strada” nei negozi fisici e non via internet (sono poveri!!) per cui una società commerciale in grado di garantire distribuzione più semplice e servizio post-vendita ed assistenza in loco ha enormi possibilità di successo rispetto, per esempio ad un “cinese” …. almeno contieniti con queste sparate a cavolo ;)
Guarda il telefono che ha annunciato Xiaomi a 60€ e sappimi dire se il J1 al confronto è una porcata o no, a più del doppio del prezzo.
1 – non ho mai giudicato uno smartphone senza averlo
2 – non giudico comunque sui freddi dati di targa
3 – non sono per il mercato occidentale
4 – qualora lo lo fossero anche lo Xiaomi avrebbe un prezzo ben superiore
5 – PERSONALMENTE preferisco affidarmi a marchi che hanno una “filiera” completa ed affidabile … dalla distribuzione al post-vendita … all’assistenza in loco fisica
6 – … e non ultimo preferisco un device che, se mi stufo o voglio cambiarlo, lo rivendo molto facilmente
PS: … i punti 5 e 6 sono un “valore aggiunto” dei vari Samsung Apple LG Sony e Microsoft-Nokia ecc … e, come tale, va pagato …
nemmeno io giudico mai senza provarlo, ma quando ho letto del j1, da appassionato di elettronica e informatica mi sono cadute le palle. il mio arduino ha piu’ potenza tra un po… ;-)
il punto 6 avrei da ridire, ho provato a vendere un paio di telefoni di marca samsugn e sony di fascia bassa ed e’ stata una fatica, salvo poi svenderli per non farli marcire nel cassetto.
punto 5 esperieze positive ma anche molto pessime sia con samsung che con sony, il post vendita e’ ancora un miraggio.
tu spenderesti veramente 119 euro per il j1 o 240 per il new2 ??????
…. vedi esistono 2 categorie di “appassionati” … coloro per i quali la POTENZA è l’unico criterio di paragone e coloro ai quali interessano tutt’altri parametri per l’uso che ne fanno … iPhone ne è l’esempio più classico!
io pure ho avuto brutte esperienze con S3, iPhone 5, Htc di cui non ricordo la sigla, diversi Lumia, diversi Motorola, Meizu, OneplusOne ecc … ma è più o meno fisiologico … tuttavia gli unici che ho faticato a dar via son stati i Meizu e mi sono rimasti su groppone i due OneplusOne!!
… non spenderei quei soldi per il J1 ed il New2 perchè non rispondono alle mie esigenze in primis dimensioni troppo piccole ;)
L’iPhone, piaccia o no È DIVERSO, gli altri sono tutti Android!
1 – Una prima stima la si può comunque fare.
2 – Il software (Android) è lo stesso, e quello che ci aggiunge Samsung di solito non velocizza di certo. Tutto quello che rimane sono i “freddi dati di targa”.
3 – Lo Xiaomi forse no, ma non ti illudere che sarà così per sempre, il J1 purtroppo si.
4 – Anche a parità di prezzo (e se lo vende a 60€ non lo regala certo) lo Xiaomi varrebbe il doppio del J1.
5 – La tua filiera appartiene al passato. Il futuro di qualunque negozio (tranne gli alimentari) è fare da show-room per gli acquisti via internet, e Xiaomi sta appunto facendo così in India. Il problema dell’assistenza si risolve molto facilmente, già ci sono nelle grandi città tanti che la fanno, per tutti i tipi di telefono. Basta autorizzarli, certificarli, fornirgli i ricambi e pagare direttamente gli interventi in garanzia.
6 – “Lo rivendi molto facilmente” un Note o un S4, prova oggi a rivendere un Ace o domani un J1. Inoltre
premetto che la mia era solo una “chiaccherata” e non volevo alzare il tono ne’ offendere.
il tifo c’entra nel momento in cui samsung o apple o chiccesia riesce a creare la sua “setta” di difensori ad ogni costo.io quando compro qualcosa la prima cosa che faccio e’ cercare il difetto, molti invece comprano e sbavano.
samsung j, porcata, per me, perche’ tu come la chiami nel 2015 un cellulare cosi:
Processore dual-core da 1.2 Ghz
512 MB di RAM
Display da 4.3 pollici con risoluzione WVGA
4 GB di memoria interna
2 VERRA IMPORTATO ANCHE IN EUROPA, hanno solo iniziato dall india.
l operaio del banglades se prende 100 euro al mese e’ comunque furoi mercato anche questo j. se prende solo 100 si comprera un telefono da 20 euro, cosi come faccio io che non mi posso permettere l S6 e ne compro uno da molto meno.
i paesi poveri non hanno bisogno di un hw vecchio di 4 anni a prezzo da “urlo”, molto meglio un xiaomi o una delle mache cinesi che sono ottimi e gli danno 2 giri a sto j
ciao
@teob …. lungi da me alzare il tono nè tantomeno offendere ;)
come ho spiegato altre volte cerco solo di “rimettere la chiesa al centro del villaggio” e continuerò a fare il “difensore” di tutte le “opzioni lecite” da qualunque brand vengano ;)
per il resto leggi quanto ho risposto a italba …
PS: io quando compro qualcosa lo faccio perchè corrisponde esattamente alle mie esigenze ed aspettative vizi e virtù e compromessi compresi ;)
per me trovare questi cellulari con queste prestazioni oggi nel 2015 mi sembra un bel salto indietro, e la chiesa fuori dal villaggio la mette chi tira fuori sti “cosi”.
che poi non e’ che a me fa schifo quell hw, e’ l insieme hw-android-bloatware che mi fa incazzare.
… nel 2015 esiste ancora la Picanto, la Panda, la Twingo, la Dacia, la SSangyong. la Dr ….. e c’è gente che le compra tranquillamente … alcune con basi motore ancora di 15 e più anni fa :)
Se la mettiamo così allora l auto a combustione è un idea nata oltre 100 anni fa e mai cambiata, ma li c’è chi non permetterà mai di cambiare
… era l’esempio più semplice per spiegare che non c’è nulla che non puoi fare, per esempio, con un Galaxy Core rispetto ad uno Xiaomi Mi2 … insomma la potenza non è tutto SALVO per chi prende uno smartphone per fare giochi e modding … ma sono veramente pochissimi
… in certe situazioni mi capita ancora di usare i Nokia col vecchio Symbian e le cose più comun,i per cui è stato concepito uno smartphone, le fa come il Note 4 o l’iPhone 6!!
Ma infatti la penso come te, anche io uso il bellissimo htc touch pro con win6.1 che funziona ancora ottimamente. Però oggi Android ha preso la direzione di Windows vista, pesante e laggoso che richiede un super hw x funzionare bene. L hw in questo caso non ha seguito il sw, questondoveva uscire con Android per ics per funzionare bene. ;-).
Del Nokia 520 che ho e che come hw è simile non mi posso lamentare è una scheggia.
Invece il mio collega d ufficio che non ha voluto prendere il moto g e si è preso un core trend non lassa giorno che non lo sento infamato il suo Samsung, 5 app ed è morto lento e senza spazio di memoria.
L’Europa è inclusa di straforo in questa strategia ma è evidente che gli obiettivi principali sono i mercati di India e Cina dove è in corso adesso il fenomeno di massa di aggiornamento tecnologico allo smartphone e la disponibilità media economica individuale è molto bassa. Direi che si tratta semplicemente di questo. Tutto il resto pare un po’ un banalotto discorso da haters.
il marketing paga di più del prodotto, e sono decenni che il mondo funziona così, samsung lo sa, apple lo sapeva da tempo ma prima aveva delle remore, oggi non più. sony non ne parliamo.
è per questo che la crisi non passerà in fretta, anche a discapito degli americani che credono di fare la bella vita, perchè la vera crisi è sociale non economica. i venditori di fumo guadagnano di più di venditori di arrosto, ma col fumo non ci mangi e prima o poi pagheremo lo scotto di questo.
40 minuti di applausi
Anche 1 ora… e la prima cosa sensata che leggo oggi
ci aggiungo un ora anche io …… ha toccato il punto la crisi e’ sociale, e qui lo si vede bene …..persone che si insultano per un telefono
Avvolte e divertente ma quando si esagera e davvero ci vanno pesante, si capisce che ci si insulta per un po di stupida plastica…
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa meglio l’alluminio!!! si vede che tu senti la crisi!
Quello che vuoi… dai pure tu non fare il bambino…
era ironico, a me non frega un cazzo del telefono, è un oggetto e come tale se è di plastica o metallo non mi cambia la vita!
Che leggo.
Guarda che non tutto il mondo è come l’Italia… Qui ci ricordiamo ancora di quando chi aveva un telefonino era un signore, e c’è ancora gente che ragiona di conseguenza. Ormai il telefono è un oggetto di uso comune, e saranno sempre meno quelli che comprano il top di gamma per farsi notare, perché non li nota più nessuno. Lo sanno tutti che quel telefono lo si può comprare a rate a 30€ al mese, di che ti vanti?
non è un discorso di status symbol, è proprio un discorso di ignoranza. mia madre crede che i samsung siano funzionalmente migliori dei concorrenti (per forza, ha avuto un L3 e poi un S4, se il metro di paragone è quello il samsung sembra una divinità), come allo stesso modo mio padre che dal macellaio il prosciutto da 30€ al kg sia molto migliore da quello da 20€ e quando gli fai notare che nonostante la marca quel cosciotto è stagionato male, o è troppo fresco (capita), lui continuerà a dire che è buono perchè ha preso il migliore.
Bisognerebbe allora essere molto più obiettivi quando si fa un acquisto, io ad esempio, pur essendo all’inizio molto diffidente, ho deciso di passare (magari momentaneamente, magari permanentemente, chissà) a Lumia con un 925. Mi trovo molto bene e non sento mancanze particolari perché in fondo ho tutte le app che utilizzo normalmente (non posso invece dire di trovare Windows Phone migliore di Android perché ormai tutto è meglio del Galaxy Ace che avevo). La maggior parte della gente, però, non avrebbe mai fatto una cosa simile. Dei miei amici sono uno dei pochi (pochissimi) a non essere un utente Samsung, ma molti ritengono che le loro patacche plasticose di fascia bassa pagate, secondo loro, poco (anche se nella maggior parte dei casi viste la caratteristiche il prezzo è comunque un furto) siano eccezionali perché hanno uno schermo grande (su questo stendiamo un velo pietoso). Molti di questi, però, non sanno informazioni relativamente semplici da scoprire come la frequenza di clock del processore o la versione di Android installata (alcuni non sanno nemmeno cosa sia Android). Recentemente ho avuto un dialogo con un ragazzo che ha appena comprato un iPhone 5s (champagne gold, roba da ghigliottinarlo solo per il colore) che ha iniziato un discorso da esperto della domenica senza avere la minima idea di cosa fosse concretamente un processore. Molti, invece, considerano Samsung come sinonimo di Android. Uno di questi (utente iPhone), avendo il padre che voleva acquistare uno smartphone, l’ha indirizzato verso il Samsung Galaxy A5 e quando ho tentato di fargli capire che l’unica differenza tra quello e un fascia bassa di altra marca oltre al prezzo (fino a €300 in più rispetto ad altri dispositivi con caratteristiche simili) è il corpo in allumino (che tra l’altro, non so come, sono riusciti a farlo sembrare plastica ultra-cheap) non è riuscito a credermi. In conclusione non servirebbe solo attenzione agli acquisti, ma rimozione dell’ignoranza generale.
Ero circondato da tutta gente uguale a quella che hai descritto tu, ma piano piano faccio imparare un po a tutti (Uno si è preso elephone, un altro Asus)
Anche il ho preso momentaneamente un Lumia 925 e oramai sono 8 meno che lo uso e mi piace un sacco. Ho comunque un nexus 7 2013 ma non si può dire che il 925 sfiguri, anzi;per 200 euro é stato un ottimo acquisto.
Attento che forse neanche tu riusciresti a spiegare perché gli iPhone hanno una cpu dual core a bassa frequenza ;) pochi in questo forum ci hanno capito davvero qualcosa sull’hardware all’interno dei propri telefoni. I Samsung tutto sommato non sono male, rispetto alla concorrenza di solito hanno schermi migliori e non solo più grandi, più sensori, fotocamere buone. Certo comunque costano troppo e hanno dei bloatware assurdi che ne penalizzano le già risicate prestazioni (parlo della fascia medio-bassa). Mia sorella ha un s4 mini, tutto sommato un buon telefono che gira decentemente solo grazie al mezzo giga di RAM in più, ma verrà il giorno che le installerò una rom con Android stock e già so che volerà grazie a quel mezzo giga di ram e alle prestazioni decenti in single core.
Prima o poi anche la “sora Pina” si rende conto che il telefono della sua parrucchiera, pagato la metà del suo Samsung, funziona altrettanto bene se non meglio. Puoi fregare una persona per tutta la vita, puoi fregare tutti una volta sola ma non puoi fregare tutti per sempre.
venditori di fumo? venditori di arrosto? crisi? america e bella vita? secondo me non ha ne capo ne coda. E penso sempre che per ogni venditore che c’è “troppo furbo” vuole dire che c’è un cliente “troppo ingenuo”,perchè “l’affare” non lo si riesce mai a fare in due…
Un’impresa apre battenti per generare profitti mica per la fatebenefratelli. Oggi Apple è quella che lo sa fare meglio. (punto). Samsung sta crollando sotto lo stesso peso del suo ricco passato per ciò che era riuscita a fare ed oggi non riesce più. (punto).
giustamente, non do la colpa alle aziende, do la colpa ai clienti.
oggi le gente non guarda più la funzionalità o le prestazioni, ma guarda la moda, il design e la semplicità d’uso (che a non è necessariamente un difetto, fino ad un certo punto, credo).
Le aziende fanno quello che i clienti chiedono, se permetti io dissento.
Anche se a dirla tutta ho un samsung, perchè alla fine non sono device brutti, sono solo molto costosi, ho trovato il mio s4 mini quasi nuovo a 150€ e mi serviva un telefono, beh, l’ho preso e ci ho messo cyanogen.
Ed ho pure un mac, perchè quando lo comprai 5 anni fa mi serviva quel OS.
ma ti posso dire che non prenderò + samsung, quando con 150€ posso prendere dei telefoni cinesi da battaglia ma onesti, o con 350€ posso prendere dei cinesi top di gamma.
E non prenderò nemmeno + macintosh, perchè 1500€ per un portatile base sono una follia, perchè a furia di curare il design mi danno un prodotto che necessita accessori per l’uso che ne faccio e perchè altri sistemi operativi oggi si sono evoluti e possono tenere il passo.
E i big dell’industria informatica non ci pensa a queste cose, non pensa che piano piano stanno prendendo piede, soprattutto in paesi in via di sviluppo, dei produttori che offrono di + a prezzi quasi dimezzati. se il trend continua così, voglio vedere apple tra 15/20 anni.
Bravo complimenti!! Finalmente una persona che dice la verità effettuale dei fatti
Gia io il fumo lo fumo (if you know what I mean) e purtroppo è vero, nn si mangia una volta ho provato ma ho vomitato…
Per certi versi il discorso è giusto e condivisibile, ma è anche un po’ troppo semplicistico.. anche chi vende “fumo” (inteso come prodotti superflui) contribuisce a far girare l’economia. Vale a dire crea comunque posti di lavoro, sia direttemente che tramite i fornitori di componentistica, inoltre investe in R&D ecc.. ecc.. E anche gli introiti derivanti dalla pubblicità contribuiscono allo sviluppo economico. In economia è difficile stabilire ciò che è superfluo e ciò che è utile.. si può invece distingue ciò che ha successo e quindi vende da ciò che non riesce a vendere. Se poi vogliamo dire che il benessere e i soldi non portano la felicità.. beh, può essere ma qui entriamo in un discorso più profondo e “filosofico”
Certo, recupereranno nei segmenti medio e basso vendendo accrocchi come il Galaxy Win 2 a 230$ ed il J1 a 119€. E come, se recupereranno!
Si vede come si stiano impegnando, domani uscirà un “nuovo” modello costruito con parti avanzate di GS1 e GS2 venduto a 180€, perché guai a non mettere un modello diverso per ogni 50€ di differenza
Non so Samsung cosa possa fare se vediamo prodotti come lo Zenfone, che offrono prestazioni simili al loro top di gamma ad un prezzo, se lo mantengono così, che spetterebbe anche il Nexus 4 e 5.
“SAMSUNG PUNTA SUI SEGMENTI MEDIO E BASSO DI MERCATO PER RILANCIARSI”
Come? Facendo dispositivi di media bassa qualità a prezzi di alta? Già lo fa!.. Dovrebbe cambiare sistema se vuole campare a lungo…
Infatti c’è la serie A che si trova già a prezzi interessanti.
Se intende farlo sfornando telefoni da 250-300€ che non valgono neanche la metà da me non avranno un euro. Per le cifre “medio basse” di samsung si possono avere terminali di fascia high end con poco o nulla da invidiare ai suoi.
O. T. Il play store si è aggiornato alla versione 5.2.13
Si, rilanciarsi nel burrone. Il segmento medio e basso non producono utili.
Si, rilanciarsi nel burrone. Il segmento medio e basso non producono utili.
Ragazzi, qui ci si lamenta di prezzi gonfiati sugli smartphone, ma ci rendiamo conto che le tariffe telefoniche sono gonfiate ancora di più? Fino a pochi anni fa se non telefonavo o navigavo non pagavo niente, ora la tecnica di mercato è farti pagare comunque dandoti un bundle sovradimensionato rispetto all’effettiva necessità di molti. Ditemi: quanti di voi vorrebbero un canone mensile basso per la sola navigazione internet e poi pagare aggiuntivamente ogni eventuale telefonata fatta? So già la risposta, la maggior parte di noi.
Hai pienamente ragione. Solo vedere la differenza di 2. Stavo con TIM e pagavo 6 euro al mese per messaggi e 1 Gb più 1 euro che mi dava 1 Gb in più e attivava la navigazione 4G. Ora con TIM quell’offerta non esiste più e per avere 2 Gb spendo 13 euro con le chiamate che non uso mai. La strategia è darti l’utile e il superfluo facendoti pagare tutto a caro prezzo. Se i prezzi fossero più bassi forse sarebbe una grande cosa. Per non parlare delle tariffe con telefono incluso. Un costo assurdo se si pensa che il Samsung S4 costa ancora 499 da Tim e io 1 anno fa l’ho pagato 389. Non ha senso, l’importante è fare soldi a discapito di tutti
Infatti proprio per questo mi tengo la mia vecchissima ricaricabile “pura”. Tutto quello che devo pagare di fisso sono i 6€ al mese per internet.
per curiosità, che formula hai e con che gestore?
Autoricarica della Tre.
Ma la Tre ti fa pagare il roaming ogni volta che si appoggia alla rete di altro operatore, dove abito io sarebbe una vera fregatura legalizzata
Solo per il roaming dati, per le telefonate no. Basta non attivarlo.
Hai detto niente, per me che non telefono quasi mai e uso lo smartphone solo per internet non sarebbe per nulla conveniente. Dove abiti tu ci sarà campo, ma non posso vincolarmi a un solo posto dove la rete dati è veloce, voglio essere in mobilità internet dappertutto e al più basso prezzo disponibile, senza bundle di chiamate.
Se non sbaglio il roaming dati per umts ed lte non esiste, sei comunque vincolato al tuo operatore per ottenere velocità decenti. In ogni caso, la Tre è capillarmente diffusa, mi capita spesso di viaggiare in treno tra Roma e Genova e la connessione con la tre (su questa linea non c’è ancora il WiFi) è pressoché continua. Certo, se da te ci si collega con un solo operatore non hai scelta…
Se vuoi ti passo a tre. Super internet 3gb a 5€ mese e chiamate a consumo power 10c€ a minuto effettivi secondi di conversazione.
Ma non avevano già venduto un s6 per ogni persona sulla faccia della terra?
poi chi compra quei modelli zanzung dice che android lagga……….
Samsung vende bene anche nella fascia media e con la serie A ed E venderà ancora d+ dell anno scorso secondo me visto che tutti vogliono il metallo. Ovviamente basta aspettare un attimino che i prezzi calano di 50-60 euro e si ha un buon medio gamma equilibrato samsung. Samsung vende bene perchè sa fare marketing e quindi il marchio è diventato una moda in campo android. Un iphone6 che in negozio dovrebbe costare 350 euro (in base all hardware che monta) te lo pompano a 800 euro per farti credere di avere il miglior smartphone sulla piazza…alla fine la mediocrità e l’ignoranza si pagano.
È vero che l’iPhone costa mooolto di più di quanto dovrebbe, ma secondo te con il GS5, o con il prossimo GS6, quanta differenza di prezzo ci sarà??
Si sono allineati
se li punta, speriamo che li colpisca e li faccia in mille pezzi!
Solo una parola per samsung… scaffale…
quindi ancora più modelli pattoni che differiscono tra loro per mezzo pollice di schermo? allucinante
Non amo Apple, non sono fan di nessun brand e mi considero una pecora fuori dal gregge. Ciò detto x chiedervi come si può mai paragonare un Apple ad un Samsung? Così come un Samsung ad un Sony o ad un HTC? X me non è solo questione di prezzo ma è come paragonare il McDonald’s ad una bistecca Toscana… Credo che sotto esame vadano messi sempre anche i materiali, l’ergonomia e sopratutto la funzionalità e la fluidità di un qualunque oggetto.