[ad#ad-tubiello]
Secondo quanto inizialmente riportato da Reuters, Chang avrebbe addirittura offerto le proprie dimissioni all’azienda: in realtà, Samsung ha in seguito precisato che si tratta di una “ricollocazione”, visto che il dirigente continuerà a occuparsi del design dei prodotti Samsung nel suo nuovo ruolo di capo del Design Strategy Team, che definisce le strategie di design a lungo termine in tutti i settori in cui l’azienda è presente. La tiepida risposta di pubblico e critica al design del nuovo Galaxy S5 è al momento la più accreditata tra le cause che potrebbero aver portato alla sua rimozione.
Chang sarà sostituito dal 42enne Lee Min-hyouk: ex vice-presidente del mobile design, Lee è diventato nel 2010 il più giovane senior executive dell’azienda, grazie all’importante ruolo svolto nella creazione del design della serie Galaxy, che ha portato Samsung ai vertici mondiali del settore ma che attualmente è ancora oggetto di contese legali con i rivali di Apple.
Secondo me se si proponesse alla Bayer&Flector lo prenderebbero al volo…gente che si ferisce di proposito per usare i nuovi cerotti collezione 2014….
in effetti i samsung galaxy s4 e s5 sono veramente brutti in confronto ad apple, sony ed hic ecc…
S4 è carino. Nettamente migliore di S3 ed S5…
ma se sono tutti uguali
E lo dice uno che ce capisce di tecnologia (Vabbè,mi amo quando dico stronzate)
lo dice un C-LONE piu’ OG – I
E lo dice uno che ce capisce di tecnologia (Vabbè,mi amo quando dico stronzate) (vale per te adesso)
Buon per te! Io ti stimo
giusto perché per valutare l’estetica di uno smartphone bisogna essere Bill Gates
Vi capirsi se si stesse parlando di donne!! Ma s4 è carino non si può sentire!!!!
Ma se sono tutti uguali con solo lo schermo più grande … Quando li mettono in fila in vetrina se non ci fosse il nome sotto tra tutti sono indiStinguibili daiii
No.
Si.
[…] (…)Continua a leggere Samsung, rimosso il capo del design della divisione mobile su Androidiani.Com […]
ma noooooooooooooo ma poverino!! dai diciamo tutti insieme che quei puntini danno un ritmo visivo e migliorano il grip come spiegava sammy.. siete cattivi non e’ un cerottone! hahahahha pure samsung s’e’ resa conto che la sta facendo fuori del vasetto.
Tanto anche se fanno un design a cerotto venderà lo stesso dato che ora come ora va di moda Sammy…
Sarà, ma a me lo stile cerotto pace.
Il problema è il resto che ormai non
cambia da troppo tempo.
I cerotti per le ferite li ha :) :) :)
e ora non ci resta che andarli a menare quelli di samsung :D
Non è un cerotto: è un assorbente!!!!
È un cerotto, fidati. Guarda la mia immagine profilo…
xD
Forse non hai visto ancora la pubblicità del nuovo Lines Seta Ali…
No, non la ho vista.
Mi sono perso qualcosa?
Si, quando fa vedere l’interno dell’assorbente che aderisce perfettamente alla mano e che “quasi non lo senti”… La versione bianca è identica!!!
alzz questa é la mia battuta!!
che fai ti metti a scopiazzare come apple?????
scpiazzatore
Hai ragione, l’unica cosa sensata che tu abbia mai detto è giusto sottolineare che sia tua.
La prossima volta aggiungerò la sigla “cit.”…
Forse intendevi dire scopiazzare come Samsung?
:D
Sensato il dire Che Apple scopiazza
Ô Che la s5 é un pannolino con lo schermo
Mi piace android …. non amo apple per la sua politica prevaricatrice e poco libera. schermi piccoli
Ma ho gusto ancora ….
Prevaricatrice con un solo modello che chiede di non copiare?
Prevaricatrice è qualcun altro…
“Prevaricatrice con un solo modello che chiede di non copiare?”
Così è la mente umana, dopo aver tanto elaborato esce un risultato diametralmente opposto alla realtà, cosicché l’omicida dirà, parlando del morto, “è lui che mi ha ucciso!”.
Dopo tutte le varie condanne che si sono beccati anche loro
Non vedo perché dici questo
Di quali condanne parli?
corte usa condanna apple per aver copiato i brevetti samsung
http://it.euronews.com/2013/06/05/corte-usa-condanna-apple-avrebbe-copiato-brevetti-samsung/
violazione copiright in cina
http://www.kindleitalia.com/apple-condannata-in-cina-per-violazione-di-copyright-6465/
per aver copiato il brevetto della rotella del iPod Classico
http://www.techgenius.it/94657/apple-condannata-pagare-33-milioni-dollari/
condannata per aver fatto cartello sui prezzi :
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2013-07-10/ebook-cartello-prezzi-apple-161601.shtml?uuid=AbRV23CI
si potrebbe continuare …………
non sono troppo diversi da samsung a quanto pare
“corte usa condanna apple per aver copiato i brevetti samsung”
Intanto non si tratta di copia ma di utilizzo di brevetti, e la condanna è stata annullata perché si tratta di brevetti FRAND. Anche la Commissione Europea ha condannato Samsung per aver abusato dei brevetti FRAND chiedendo il blocco delle vendite ad Apple:
http://punto-informatico.it/3674587/PI/News/samsung-apple-potra-vendere-europa.aspx
http://www.osservatorioantitrust.eu/it/la-commissione-accetta-gli-impegni-di-samsung-electronics-relativi-allinibitoria-sullutilizzo-seps/
“violazione copiright in cina”
Questo è quello che succede cercando a caso su Google: si finisce per fare la pipì fuori dal vaso. A parte che Apple ha presentato ricorso contro questa condanna, stiamo parlando di una responsabilità, non di una colpa. Qui il “comportamento” di Apple non ha nulla a che fare, si tratta di gente che ha pubblicato libri con contenuti di cui non avevano i diritti.
“per aver copiato il brevetto della rotella del iPod Classico”
Nient’altro che un patent troll: se ne esce nel 2013 a contestare l’uso della rotella touch introdotta nel 2002, dopo 11 anni! Dov’è stato in questi 11 anni? A pascolare capre nel Tibet?
“condannata per aver fatto cartello sui prezzi :”
Questo è il tipico caso di fallimento della giustizia: Apple e gli editori hanno stabilito sì un prezzo minimo, ma anche uno massimo, poco sopra quello minimo. Hanno stabilito un prezzo EQUO. E lo hanno fatto per contrastare Amazon, che viaggiava verso il monopolio.
Vogliamo vedere come lavora Amazon? Se tu vuoi pubblicare un libro, Amazon ti chiede giustamente il prezzo a cui lo vuoi vendere. Amazon si trattiene una percentuale, il solito 30%.
Ma ora viene il bello: se Amazon decide di vendere il tuo libro, anziché ai 10 dollari che tu hai deciso, a 1 dollaro, Amazon lo può fare, come quando e quanto vuole, e darà a te i 70 centesimi e non i 7 dollari che ti spettano. In fondo che gli importa ad Amazon di svendere il tuo libro? Lei guadagna in ogni caso. Questo fa si che i clienti siano felicissimi di avere il libro a prezzo stracciato (e sarebbero ancora più contenti di averlo gratis o magari ricevere 10 dollari insieme al libro), ma crea due problemi: un potere e una posizione di monopolio assoluti di Amazon e una ingiustizia verso l’editore o l’autore o entrambi. Ma questo è stato partorito dalla Giustizia, quindi Amazon raggiungerà monopolio e potere assoluti.
“si potrebbe continuare …………”
Continua pure, più continui e più si noteranno le profonde differenze tra Apple e Samsung.
“non sono troppo diversi da samsung a quanto pare”
A quanto pareVA.
Ora tocca a me:
Seconda condanna nella causa Apple Samsung:
http://www.techgenius.it/130099/samsung-condannata-120-milioni-ad-apple-per-violazione-brevetti/
Prima condanna definitiva nella causa Apple Samsung, 890 milioni:
http://www.lavocedivenezia.it/2013/samsung-deve-pagare-apple-890-milioni-di-dollari-in-tutto-per-brevetti-copiati/
Condanna della Commissione Europea per abuso di posizione dominante:
http://www.hi-techitaly.com/news/varie/10775-la-commissione-europea-contro-motorola-e-samsung-per-la-questione-brevetti.html
Condanna a 1,5 miliardi per cartello sui tubi catodici delle TV:
http://www.repubblica.it/economia/2012/12/05/news/tv_1_5_milardi_di_multa_ai_produttori_coinvolti_i_big_samsung_philips_ed_lg-48112223/
Condanna per cartello sui pannelli LCD:
http://www.dday.it/redazione/2602/sgominato-il-cartello-lcd-samsung-canta-.html
Condanna per aver commissionato commenti negativi su HTC:
http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/computer-crimes/reputazione-in-rete-samsung-condannata-per-aver-commissionato-commenti-negativi-su-htc/
Samsung trucca i risultati dei bench:
http://www.theapplelounge.com/news/note-3-samsung-trucca-i-risultati-dei-benchmark-viene-scoperta/
Lavoro minorile nelle SUE fabbriche:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/13/nuovi-guai-per-samsung-nelle-fabbriche-poca-sicurezza-sfruttamento-e-lavoro-minorile/351857/
Kodak querela Samsung per violazione di 5 brevetti:
http://www.bbc.com/news/technology-16631710
Dyson accusa Samsung di copiare impunemente il suo brevetto dell’aspirapolvere ciclonico:
http://www.theverge.com/2013/9/10/4714578/dyson-accuses-samsung-of-sucking-up-vacuum-design-in-patent-suit
Ti basta o devo continuare a raccontare le vicende di una azienda i cui responsabili ingoiano documenti compromettenti mentre arriva la polizia a scoprire l’ennesimo cartello?
http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-iphone-cosi-samsung-prese-decisione/
Paragonare Samsung a Apple è come paragonare un capo mafia a un bambino che ruba le caramelle!
Piuttosto sterile come risposta di samsung si sa largamente per apple é meuna condanna é una condanna poi li hanno obbligati a prendere accordi no frequente e dove stasse il tipo poco importa Francamente stai sostenendo la Mia stessa tesi
Sono simili nei termini
Mi sarebbe piaciuto rispondere, ma francamente non ho capito nulla di quello che hai scritto.
Si in effetti tra la fretta e un traduttore che mi fa le bizze non era il massimo
Scusami rileggi ho corretto
Inutile andare avanti con chi vuole solo trollare e con chi ignora totalmente il significato di “etica”. E ti prego, non andare a vedere nel dizionario cosa significa, sarebbe tempo perso.
Mmmm due metri due misure
E ti prego guardati il significato. …..
La tua ipocrisia è arrivata al punto da riportare una condanna per violazione di copyright su libri pubblicati da terzi. Questo è PIÙ che sufficiente, per me.
Sarà ipocrisia personnes carita
Per la precisione non ha violato un copyright
Hanno creato un cartello commerciale hanno stabilito e obbligato vari attori commerciali
Alla loro politica Di prezzi
….Côme quelli Che chiedono il pizzo. …..
Che piaccia ô no giudicati colpevoli e condannati
Alquanto inutile Côme accusa
Non é un à semplice violazione é un mero marcio cartello per chi voleva lavorare con Apple e giustamente Sonô stati condannati
É molto molto ipocrita ruppolo sminuire un reato. …
Io non lo sminuisco: NON LO RITENGO UN REATO. HANNO FATTO BENE! Lungi dall’essere ipocrita, quindi. Anche perché un cartello prevede che l’intera categoria ne venga influenzata, e non è così. Apple ha detto: nel MIO negozio QUESTE sono le condizioni: Non vi sta bene? Prego, ci sono altri negozi!
Infatti Apple non ha accettato l’accusa. La Giustiza americana ha fallito, e non è certo la prima volta che capita con Apple.
Certo certo come la mafia
Fattostà Che dovettero cambiar rotta molto velocemente
Pizzo si chiama picciotto. …
I risultati non tarderanno ad arrivare: quando Amazon verrà indagata per abuso di posizione dominante ne riparleremo.
Ma certo Amazon é gia sotto la lente in francia
Ma é inutile pensare Che apple si à santa ô che
Samsung débba potere copiare impunemente
Ô che un rettangolo dai bordi arrotondati venga accettato Côme brevetto
É inaccettabile poi che tu faccia il fans sfegatato
ti si é seccata la mano per rispondere?
mmmmm quando il gioco si fa duro ruppolo corre lontano
guarda un po piu in basso nelle risposte troverai una sorpresa
Secondo me la prossima versione di Android sarà Lines.. E la Samsung con un aggiornamento del firmware renderà l s5 un vero assorbente vibrante
Ahahahhhahahhahha!
perchè, non lo è gia?
S5 sarà anche bruttino da vedere dietro, ma Note 3 non è per nulla male, considerando che ci troviamo in un mercato dove se fai un telefono rettangolare ti fanno il processo per violazione brevetti.
Io trovo il retro del note 3 l’apoteosi dello squallore. Penso che sia molto peggio di quello di s5…
A me piace, e lo vedo e tocco tutti i giorni.
Non è un banale parallelepipedo?
turbo quoto, non é neanche in finta pelle ( tipo vinile ), è in plastica con le sembianze della pelle, é come copiare un clone ! E tu ne sai qualcosa @ pirata 1985 ahahahah ;)
Giusto
Non esiste un telefono rettangolare.
Il rettangolo è una figura geometrica bidimensionale, lo insegnano in prima elementare.
Ci sono milioni di modi diversi per progettare un telefono e se lo fai proprio somigliante a qualcun altro di successo per vendere e guadagnare di più è normale e giusto che ti facciano un processo.
Il Note 3 avrà tanti pregi ma come design è qualcosa di orribile.
Per me il retro dell’S5 è nettamente migliore, quantomeno originale.
“Parallelepipedo” ti va bene?
Il note3 ok fa schifo! E al tatto da la sensazione di avere in mano un giocattolo! Ma l s5 non si può guardare.. Vabbeh che c sono le cover
E allora perchè non citano in giudizio Huawei? Il p7 è molto più simile all’iphone di quanto non lo fosse il galaxy S.
Non avrà violato i brevetti? C’è angolo e angolo.. non fate gli sfigatelli ;)
Spero tu sia ironico…altrimenti mi sa che la sfigatella non sono io.
Non sono per niente ironico.. il mio punto di vista è che se esistono questi brevetti vanno rispettati! Infatti è giusto che Apple paghi per aver copiato i quick link, che di certo non sono stati inventati e usati per la prima volta da Samsung!
Senza offesa, ma se non lo condividi poco mi importa ;) so che deve essere così per evitare meriti non propri!
Sì, ma si devono prendere in considerazione anche i brevetti stessi, come sono formulati..è ovvio che, negli USA, Apple faccia il bello e il cattivo tempo, però brevettare una forma o peggio un’idea (cosa che Apple fa fin troppo spesso) mi pare alquanto stupido. Ma non sono io a far le leggi, quindi…se devono pagare, paghino. Però basta co sta rottura del copiare, é un disco rotto ormai
Io faccio un telefono a cono con un angolo interno di 30° (sto scrivendo cose assurde, esattamente come era il primo iPhone per la concorrenza)… Se tra 3 mesi un’altra persona usa lo stesso cono è sinonimo di COPIARE! Che piaccia o no è così, ed è giusto che sia così! Vuoi fare un telefono a cono? Usa un’altro angolo..
È infatti il sistema dei brevetti USA che non va…troppo facile brevettare un’idea e poi guadagnarci se qualcuno poi riesce a metterla in pratica. Per me, brevettare qualcosa di immateriale è un’idiozia. Se vuoi registrare il brevetto mi devi almeno dimostrare il tutto con un prototipo FUNZIONANTE.
Cmq ora samsung deve pagare e bon.
Guarda che l’iPhone è un oggetto materiale e funzionante ;) e se non sai com funzionano i brevetti ti consiglio di dargli un’occhiata.. se non hai un prototipo puoi solo fare la richiesta del brevetto e non avrai i “diritti del brevetto” finche non fai il prototipo!
Senza dubbio è così che dev’essere, ma da quando leggo blog su Apple ho sempre visto articoli su brevetti registrati anche solo col disegnino…
Si è vero ci sono questi articoli, ma sono registrazioni di brevetti e senza una conferma con un prototipo non possono far valere i diritti ;)
Quanta ignoranza perdonami.
Ignoranza di cosa? Perché non so come funziona il sistema dei brevetti? Perdonarti de che? Quando scriverai un commento COMPLETO e non ste frasette del cavolo forse potrai darmi dell’ignorante.
Leggiti questo:
http://mike100site.wordpress.com/2014/03/19/chi-vincera/
E questo:
http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war
Una donnaaaa
Quindi?
Ciao :) che fai stasera?
http://www.jailbreakmodo.com/wp-content/uploads/samsung-icons-vs-iphone-icons.jpg
Volevo solo ricordarti questo.
[…] (…)Continua a leggere Samsung, rimosso il capo del design della divisione mobile su Androidiani.Com […]
Ma perchè avevano un capo del design???????
Dal galaxy S in poi la forma e il design era uguale per tutti i modelli usciti fino ad ora…..un sano copia e incolla e si intascava il suo bel stipendio!
Non lo avrei detto visto che comunque vendono a vagonate nonostante il design “monotono” ma almeno così si può sperare in qualcosa di diverso almeno nei prossimi device.
Non per fare il fan ma…… Che design vuoi per un telefono? .-. L’s era tutto tondo, l’s2 squadrato come una mattonella, s3 più dolce ed ergonomico, s4 un s3 più deciso ed s5 una via di mezzo tra note3 e s4.. Questo io lo chiamo raffinamento, io artigiano di sedie per esempio, noto che un determinato modello piace io quando farò quelle nuove che faccio, lo stravolgo? Sarei uno scemo, si limano le imperfezioni, si osa senza stravolgere lo stile ecc…. un telefono mica serve farlo ovale (una a caso, Apple XD) e poi non ho visto tutto questo gran cambiamento dei vari Sony ecc a parte il One m7 e g2
Come che design vuoi per un telefono ?? Mi meraviglia un po questa affermazione visto la competenza che hai nel lavoro. Sam è come Apple. Sfrutta un processo mentale ben definito. Con quel design si fa uno status simbol, una cosa che si riconosce al volo senza dubbio e notoriamente il cliente è restio a cambiamenti e rivoluzioni anche se in positivo. Per cui si avanti migliorando un pelo alla volta. Finché dura.
e la critichi perché sfrutta un simbolo da lei creato che ha successo? Allora tutti gli xperia dei sony non li conti? o tutti i nuovi htc che sono tutti uguali al buon vecchio m7? tutti i produttori fanno così, se una cosa funziona la spremono fino all’osso. A quanto pare samsung ha riconosciuto che non può più spremere come una volta con il design attuale e quindi vuole cambiare. io non la critico ne la plaudo ma capisco il suo pensiero (che è uguale per tutti i produttori)
Io non ho criticato ci mancherebbe. Personalmente non mi piace samsung per niente.ma un azienda che vende milioni di pezzi è solo da applaudire e copiare (come fanno in molti). Questo non vuol dire che siano migliori per carità anzi a parte i top il resto e poca roba. Pero critico il fatto che fino ad oggi non abbia mai provato qualcosa di niovo , anche solo per testare le possibili strade. Il caso HTC è emblematico. Ha fatto un cell totalmente rinnovato solo al limite del fallimento forse doveva essere più lungimirante
No non ha senso fare un qualcosa di nuovo dato che ha successo anche con la vecchia scuola. Ora vede che “vende di meno” e quindi cambierà, è sensata come cosa
“ma un azienda che vende milioni di pezzi è solo da applaudire e copiare”
E allora vai, l’aula del tribunale del giudice Koh è ancora calda! Copia!
Guarda io non sono fan di nessuno e lavoro in azienda che ha tanti brevetti e che deve continuamente difendersi da attacchi di copiatura in ogni dove…..pero noi progettiamo tecnologia, innovazione idee nuove dalla carta alla grande industria non di certo un bordo sfondato o un inutile sblocca schermo.
Inutile sblocca schermo?
E dimmi, qual’è il fatturato e quali sono gli utili della tua tecnologica azienda?
L azienda non è di certo mia magarimagari :-) fatturato e utlili non li vengo a dire di certo a te. E comunque non ci sono di certo i margini da scippo come sulla telefonia.
Detto questo l azienda per cui lavoro è tra le prime tre al mondo nel suo settore. Progettiamo e costruiamo intere fabbriche. Linee processi produttivi su larga scala. E davanti a tanta tecnologia un angolo smussato, un blocca schermo o un aggeggio per le impronte da 2 euro se permetti sono poca cosa. Mi sembra che si dia troppa enfasi a questi santini di plastica facendo passare tutto come grandi innovazioni e grandi tecnologie.
“fatturato e utlili non li vengo a dire di certo a te.”
Quindi non è una SRL o SPA con obbligo di pubblicazione del bilancio? Allora di che parliamo, di una ditta artigiana?
“Detto questo l azienda per cui lavoro è tra le prime tre al mondo nel suo settore. Progettiamo e costruiamo intere fabbriche. Linee processi produttivi su larga scala.”
E una ditta del genere non è tenuta a pubblicare il bilancio?
Oppure hai qualche motivo per nasconderlo, tipo che è una frazione infinitesimale rispetto quanto un’altra azienda ottiene grazie agli angoli smussati e l’aggeggio per le impronte da 2 euro?
” Mi sembra che si dia troppa enfasi a questi santini di plastica facendo passare tutto come grandi innovazioni e grandi tecnologie.”
Mi sembra che giudichi il lavoro degli altri senza valore. Io giudico i risultati: quanto fattura la tua azienda? Non lo vuoi dire? Ne comprendo il motivo.
1) srl non pubblicano bilanci
2) te puoi vedere solo le spa quotate in borsa
3) se vuoi vedere i bilanci di un azienda e sei un azienda c e la camera di commercio prego accomodati.
4) il fatturato di Samsung ovvio che lo fanno in pochi. Essere leader nel mondo non è segno solo fatturati.
L azienda x cui lavoro nei periodi pre crisi faceva sui 800 milioni di fatturato se ti i Teresa tanto
1) l’SRL è tenuta a depositare il bilancio e l’elenco dei soci presso la Camera di Commercio, che CHIUNQUE può consultare effettuando una visura camerale.
2) Idem per le SPA.
3) Non devo essere necessariamente una azienda per effettuare una visura camerale.
Mi pare comunque evidente che hai tirato il sasso e ora nascondi la mano.
4) Non mi riferivo a Samusng, che nel mobile non ha inventato un tubo, ma ad Apple.
800 milioni con le vostre idee tecnologiche, in un anno.
Apple col rettangolo arrotondato fattura oltre 160 miliardi.
Forse è il caso che rivaluti tale brevetto…
“Ma alla fine Che cavolo te ne frega del fatturato. Si parla di brevetti idee e di chi copia.”
Bene, cosa fai se uno ti copia spudoratamente un brevetto?
Ruppolo te vai a prendermi un bilancio di una srl per favore… Una spa (non quotata) deposita un bilancio che è talmente striminzito e accorpato che non ci puoi fare nessuna analisi seria.
Ma vabbe se vogliamo paragonare Samsung che ha altri mercati vogliamo fare. Se vuoi insinuare insinua.
Guarda pure sto sito vwww.scmgroup.com
Poi pero mi racconti anche tu cosa fai di bello nella vita e per che ditta lavori
“A quanto pare samsung ha riconosciuto che non può più spremere come una volta con il design attuale e quindi vuole cambiare.”
Certamente una condanna da 890 milioni di dollari l’ha aiutata nel riconoscerlo.
Hai ragione, si riconosce al volo. Per questo Apple ha trascinato in tribunale Samsung per aver copiato l’estetica hardware e software dell’iPhone, alimentatore cavo e scatola compresi. Ma poi gli ipocriti facevano notare le ovvie differenze, “eh ma uno ha il logo della mela mentre l’altro ha la scritta Samsung”…
Per questo vendono più della Apple. Per aver copiato la scatola!
Ruppolo tu sei l’ultima persona a cui voglio rispondere perché con te non si può parlare minimamente. Hanno copiato? Quindi si può copiare un caricatore o la scatola? Ma per favore! A sto punto allora la Apple ha copiato alla nokia ecc perche ha messo la fotocamera posteriore, ha messo il display frontale ed ha fatto un telefono touch! Non ha senso! All’epoca cosa andavano di moda? I telefoni tutto curve e bombati, ed una azienda che vuole vendere i suoi prodotti che fa, li vende mattonella? Il caricatore copiato???? Io direi meglio, un caricatore economico, più piccolo è (di dimensioni) meno paghi di costruzione o mi sbaglio forse? Il cavo di alimentazione a che io sappia è sempre stato microUsb ma ripeto, qua non sono sicuro, potrei anche sbagliarmi.
Nella vita non si può mai essere certi di nulla, ma io sono certo che non comprerò mai un prodotto Apple. Mi meraviglia anche che ci sia gente che scrive in un forum di roba seria, Android, difendendo Apple, che è l’antitesi della filosofia alla base di android.
quanta ignoranza in questo commento! Sei talmente preparato tecnicamente da confondere apple con iphone, complimenti! Forse hai perso un passaggio fondamentale, iphone non e’ apple, e’ un prodotto apple, e’ ben diverso. Non so che lavoro tu faccia, ma personalmente non smettero’ mai di usare i computer apple per quel che faccio (broadcasting). ho assemblato tonnellate di workstation basate su windows, anche dei quadri-processori, ma l’affidabilita’ e la rocciosita’ che mi ha sempre offerto apple non l’ho mai trovata. Non ti scordare che la pixar non sarebbe esistita senza le render farm composte dai Quadra. L’iphone e’ una cosa diversa, e’ comunque un ottimo terminale, realizzato in maniera (per me) nettamente superiore rispetto al resto (basta tenere in mano un 5s ed un galaxy s5 per capire che sono due pianeti diversi) che pero’ ha delle chiusure che mi stanno sulle scatole e per questo ho deciso di abbandonarlo e passare ad android (non a samsung), semplice no?
Ricorda solo una cosa, apple ha gettato le basi per tante rivoluzioni nel mondo dei personal computer, se non fosse nato il macintosh saremmo ancora a lavorare con un’interfaccia dos, cosi’ come se non fosse nato iphone forse il mondo degli smatrphone non sarebbe quello attuale.
Un prodotto puo’ piacerti o meno – questo e’ sacrosanto – ma per favore prima di postare documentati un po’! :-)
Hai detto bene, Apple ha gettato le basi ma oramai ha perso il treno. Io personalmente ancora il PC non lo uso per lavorare (a parte qualche spartito semplice col finale) ma lo usa mia padre (che è anche uno dei migliori disegnatori CAD) e lui dice che i mac una volta erano mac, oramai hanno solo il nome. Si sono ben fatti, si sono belli ma oramai non valgono più tutti quei soldi. Oramai i programmi professionali ci sono sia su windows sia su mac OS quindi uno preferisce un mac per la mela dietro. Vi faccio ridere fon due cose : la prima, una signora è venuta la negozio di mio padre e non mi ricordo in quale contesto le chiede che computer ha e lei cosa risponde? “Ho un mac, le ho detto tutto”. Altra cosa buffa, parlando tra compagni, il fanatico Apple dice :
-io mi comprerò la Apple TV
– ma costerà un botto, comprati la chromecast
– no no voglio la Apple TV perche quella sara prodotta dalla Apple e quindi sarà la migliore……
Quindi oramai Apple vende solo per il nome ma per tutto il resto (telefoni,PC ,iPad) è indietro (tranne nel design a detta di alcuni ma io sinceramente provo maggior sodilita a tenere un telefono come l’s3 piuttosto di un iPhone 5, mi sa di giocattolo)
Domanda molto semplice: fatti un preventivo online per un pc con la stessa componentistica del nuovo macpro e dimmi cosa costa di più… ;-)
Sul tuo primo aneddoto niente da dire, ma sul secondo perdonami, ma il compagno che ha paragonato chormecast ad un apple tv (40 euro di differenza) ha dimostrato di non avere il minimo straccio di conoscenza tecnica, peggio mi sento se il paragone lo voleva fare con la probabile itv e non con la apple tv! Siamo seri! Apple vende solo per il nome? Complimenti, stai dando degli imbecilli incompetenti a miliorni di acquirenti senza neanche porti il problema che forse non è del tutto così. In utlimo dire che l’iphone 5 se,bra un giocattolo paragonato all’s3 mi sembra una cosa ssurda, ma de gustibus…
Io non sto difendendo apple a spada tratta, molto semplicemente mi da noia la mancanza di obiettività e dire che apple ha perso il treno e che ormai vende solo per il nome non è indice di obiettività.
La realtà dei fatti è che la prima workstation basata su windows che realizzai per editing nle la pagai complessivamente più di 40 milioni e dopo un paio di anni era già obsoleta, il macpro che acquistai nel 2008 a 3000 euro ancora, dopo quasi 7 anni mi permette di lavorare con file realizzati con una red epic dragon senza colpo ferire, nonostante non possa installare l’ultima revisione di osx dato che il kernel è bloccato a 32bit (nonostante di fatto il sistema sia a 64). Ancora: ho avuto modo di lavorare con un nuovo macpro e sinceramente l’ingegnerizzazione è anni luce avanti a quel che si vede nel mondo dei pc. Si dice che per rendering spinti il nuovo macpro possa andare in overheating con tutto ciò che ne consegue, beh chi fa rendering spinti generalmente utilizza render farm siano esse basate su pc o su mac, non computer singoli… :-)
Apple può piacere o meno, ma dire che ormai è rimasta al palo sa più di classico commento da fandroid (e non dico che tu lo sia, è una semplice considerazione) che non di un giudizio obiettivo…
Il nuovo mac non lo conosco ma ti posso dire che quando mi sono fatto l’assemblato 3-4 anni fa con 800€ (compreso il monitor da 21) aveva le stasse identiche caratteristiche dell’imac da 2100€ del periodo. Io non sto dando degli imbecilli agli utenti Apple (quelli seri) ma sto criticando tutti gli altri. Tutti quei numeretti che vende Apple mica sono tutti di esperti! Molti lo prendono per farsi vedere capaci, hitech ecc e poi lo usano come soprammobile oppure per andare su FB e farsi i selfie scrivendo “noia davanti all’imac”. E poi non si può paragonare la potenza di calcolo di un singolo computer con quelli di tanti messi in parallelo. Si avrà questa funzione ma forse ci metterà di più no? E chi fa queste cose penso che gli serva anche la velocità e non credo proprio che si comprerebbe questo nuovo mac solo per questa funzione. Mio padre lavora ancora con un PC su cui gira il 95 (perché la casa della scheda video non ha rilasciato i driver per le versioni superiori) e anche se ha un dualcore con 512mb di RAM non l’ho visto mai bloccarsi. Si forse con un mac dello stesso periodo sarebbe più veloce (ma se si fosse fatto un assemblato con gli stessi soldi non lo so) ma non vale quei soldi in più. Io non sono contro Apple anzi l’ammiro ma non è più quella di una volta. Da quando ha abbandonato i processori Motorola si è perso il vero mac
non puoi paragonare un assemblato senza arte ne’ parte con un all in one che e’ stato giudicato il piu’ bel computer mai realizzato. E’ un errore madornale paragonare un cesto della frutta con un oggetto di design, sono due target completamente diversi. Apple ha sempre guardato all’estetica ed all’estrema ingegnerizzazione e questo, immagino tu lo sappia, a livello di progettazione costa. Che poi le prestazioni possano essere le stesse non ci piove, ma personalmente con windows cerco di averci a che fare il meno possibile. Ti dico solo che i mixer audio broadcast della studer (giocattolini che possono arrivare anche a 400.000 euro) montano windows nt come sistema operativo e non ti immagini le bestemmie dei miei colleghi tutte le volte che c’e’ qualche casino.
Hai mai visto un macpro aperto (ti parlo della serie precedente)? non c’e’ un filo in vista, non c’e’ mezzo componente fuori posto, mentre altrettanto non si puo’ dire di workstation pc anche parecchio costose. Queste sono tutte cose che costano in fase di progettazione e volente o nolente il tutto si ripercuote sul prezzo finale. Da come parli sembri il nostalgico a tutti i costi che pur di non guardare avanti cammina a marcia indietro. I veri mac erano quelli con motorola? Se lo dici te… I powerpc erano arrivati ad un punto di non ritorno, non ce la facevano piu’ e non c’era piu’ verso di aumentare le prestazioni. L’ultima incarnazione del g5 fu un mezzo disastro, dovettero mettere il raffreddamento a liquidi e nonostante cio’ i processori si squagliavano. Poi arrivo’ intel e i mac hanno fatto l’ennesimo salto di qualita’. Mi parli di pc, windows e via discorrendo, beh io posso lavorare in contemporanea sulla stessa macchina con ambiente osx e windows grazie a vmware che permette di separare i processori e destinarli a due sistemi operativi diversi facendoli lavorare in parallelo, per le poche cose per cui uso ancora windows (per programmare alcune schede del drone cinematografico che uso ad esempio) questa e’ una manna…
:-)
Ma io non ho criticato l’arte dei mac, io ti ho detto quanto ho speso in cronfonto ad esso. (E poi sarò strano ma se posso risparmiare sacrificando le caratteristiche estetiche beh lo faccio va XD). Cmq quello che dici ok mi sta bene ma ho già ripetuto più volte qual’è il punto che non mi quadra. Per la cronaca il mio chitarrista sul suo parkabell (non so se si scrive così) ha installato il mac OS risparmiando 400€ XD
la pratica dell’hackintosh e’ vecchia, per divertimento l’ho fatta pure io quando venne fuori, ma fidati, porta piu’ casini che altro, e’ un adattamento tramite emulatore che funziona con qualche software, ma ad esempio final cut x non va, cosi’ come lightwave o maya e tanti altri, per non parlare del fatto che le schede grafiche non riconosciute da apple (praticamente tutte le piu’ potenti purtroppo) vengono emulate e castrate da far paura, non e’ assolutamente paragonabile alla possibilita’ di installare ex-novo e tramite routine sviluppate da apple stessa windows su un mac e poterlo sfruttare al pieno delle sue possibilita’ (per prova ho fatto girare crysis 3 sotto windows e non ha perso mezza virgola). Senza contare che se il tuo chitarrista avesse cercato bene si sarebbe reso conto che esistono macbook dal costo di poco superiore al packard-bell che ha preso ;-)
E’ ovvio che non tutti guardiamo all’estetica ed e’ giusto che sia cosi’, mi ricordo ancora quando vidi la render farm dello studio di cgi in cui ho imparato ad usare lightwave, era composta da decine di schede madri inserite in verticale in cesti della frutta! Io pero’ contesto il tuo voler paragonare un assemblato fatto in casa con un all in one che esteticamente e’ semplicemente perfetto, sono due oggetti imparagonabili, tutto qui. Se poi vogliamo fare i pignoli io ti posso assemblare un pc adatto all’uso grafico con parecchio meno di 800 euro, basta cercare nei negozi di componenti elettroniche di america ed hong kong, in quei posti ho acquistato intel xeon quadri-core a 30 dollari e tanta altra roba a prezzi ridicoli, ma non e’ assolutamente questo il punto. ;-)
Finalmente una persona con cui su può parlare della Apple senza che mi venga il mal di testa :D il punto (quello che penso io) che secondo me non è più quell’azienda di nicchia, ora è una azienda di fama, tutti la vogliono e tutti la osannano così sono tecnologici ed esperti e secondo meme Apple si sta adagiando s u questo :) PS non so perché ha preso questo PC ma cmq ha messo io MacOS per via dei driver della sua pedaliera
Accetto la critica, infatti mi riferivo all’iphone, come filosofia, non a Apple come azienda di pc. Fra Windows e Apple nei pc, i sistemi sono tutti chiusi.
beh, in questo caso ok, ma ti chiedo per favore di essere piu’ preciso la prossima volta, i forum sono notoriamente delle fosse dei leoni! :-D
“Ruppolo tu sei l’ultima persona a cui voglio rispondere perché con te non si può parlare minimamente.”
Però mi rispondi, coerenza portami via.
“Hanno copiato?”
Si.
“Quindi si può copiare un caricatore o la scatola?”
Legalmente no, illegalmente si.
“Ma per favore!”
Che favore desideri?
“A sto punto allora la Apple ha copiato alla nokia ecc perche ha messo la fotocamera posteriore, ha messo il display frontale ed ha fatto un telefono touch! Non ha senso!”
Forse ti sfugge il significato di “copia”:
http://www.digitalfilmtree.com/blog/wp-content/uploads/2012/01/samsung.jpg
oh tranquillo, lui riduce tutto a qualche citazione presa dal suo libro preferito… Qualsiasi cosa tu gli dica o qualsiasi tua replica viene liquidata con un bel passo preso pari pari dal vangelo, in pratica la “bigottaggine” applicata alla tecnopatia, l’accoppiata piu’ deleteria che la conoscenza umana debba affrontare…
Temo che il buon ruoppolo veda in jobs la reincarnazione di qualche sua divinita’… ;-)
Ahahahahahah mi fa pena XD Steve era Steve ma a tutto c’è un limite XD
Inorridisco al solo pensiero, htc è il design che mi piace meno.
[…] (…)Continua a leggere Samsung, rimosso il capo del design della divisione mobile su Androidiani.Com […]
avevo già letto questa notizia oggi, ma mi chiedo perchè alla Samsung non prendano in considerazione un designer “europeo”, visto che gli piace tanto il nostro buon gusto…:)
Finalmente
Comincio a riprendere fiducia in Samsung!
oh finalmente! forse con s6 faranno qualcosa di decente (?)
Parere personale. Ho avuto GS1, GS2, mia moglie ha GS3 e io ora ho GS4 e GS5 da cui sto scrivendo.
Secondo il mio modesto parere, dal più bello al più brutto, la classifica é: S2 S4 S1 S3 S5.
secondo la mia classifica, dal piu’ bello al piu’ brutto? Sono tutti allo stesso livello, tutti indiscutibilmente brutti! Ma sono gusti…
Comunque devo dire che con l’S5 la Samsung, al di la del design, ja fatto un buon lavoro. Gli applefan non potranno più godere dei tanto declamati minilag. Qui nin esistono. La touchwiz ora è veloce, fluida e leggera. La batteria dura tantissimo e la si può anche sostituire. È impermeabile e resistente alla polvere. Il display è uno spettacolare full hd (non un UHD che serve solo per vendere e consuma el doppio della batteria) e volendo, per risparmiare la batteria, lo si può mettere anche in bianco e nero. Gli ifognisti possono solo rosicare e attaccarsi al fattore estetico. D’altra parte, per chi compa Iphone, l’estetica e l’apparenza conta più di tutto.
Se non c’era il knox, lo s5 abeti potuto compralo, a me piace parecchio.
Che ti frega del Knox?
Col knox è difficile da rootare e moddare…cosa che probabilmente a te non interessa (ed anche a me) ma a lui importa…ognuno ha le sue esigenze
non è difficile..è semplice come sempre, ma perdi la garanzia. Infatti dopo s4 non credo di prendere altri Samsung. Migrerò verso LG o HTC che non hanno (ancora) adottato questa politica proibizionista sul modding.
Ho un pò paura per il cambio UI, perchè la touchwiz (a parte i suoi difetti) è molto semplice e immediata.
Infatti io ho su la Omega Rom, root e recovery phills touch. E per la garanzia. …se succede qualcosa poi vedo…..
Anch’io mi sono fregata quella dell’s4 e ora che ho problemi con il tasto volume giù mi attacco al tram. Ho già speso, da un privato, 25 euro per la sostituzione dei tasti ma non è servito. L’esperienza samsung è piacevole ma visto che mi piace smanettare sono “costretta” a cambiare brand. Non ti rode un po aver già perso la garanzia?
Si. La cosa mi seccca, ma spero nin succeda nulla. Comunque leggendo i forum internazionali, viene fuori che non è detto che samsung in assoluto rifiuti la garanzia ai dispositivi rootati.
Una curiosità, ma sei parente di Paola e Francesca De Ronzo?
Per quanto ne so con Knox a 0x1 non passano in garanzia, esperienza personale.
Non conosco ne Paola ne Francesca..io sono della provincia di Lecce, non so loro ahah
E pure loro!
Saranno parenti lontane, boh :)
mi ci son voluti 2 giorni per disintossicarmi dalla touchwiz, (ora ho nexus 5) e devo dire che adesso non tornerei in dietro, sará immediata, ma android puro non fa rimpiangere nessuna personalizzazione dei vari brand, va provato
Io provai le cyano…ma non sono riuscita a tenerle mai troppo a lungo. Anzi provai anche la rom dell’S4 GPE, ma non mi piace…troppo minimalista. Però ovviamente dovrei provare un terminale che abbia android puro stock per fare un giusto raffronto
le cyano sono molto simili allo stock, ma non si avvicinano (per ora) alla velocitá del 4.4
personalmente preferisco il minimalismo totale, poi integro di mio, ma non sopporto le gesture quindi non sono attratta da una grossa fetta di custom troppo piene di comandi.
Semplice, il contatore knox si attiva se fai modding e non può essere resettato, quindi se fai modding perdi la garanzia e mi scoccia dopo aver speso un bel pò di denari.
perdonami, ma questo e’ il classico commento da fan acritico, non serve a nulla…
Chi compra iphone lo fa per un sacco di motivi, così come chi compra android. Purtroppo l’errore piu’ comune tra quelli come te che scambiano dei pezzi di plastica per dei santini e’ credere che l’unica scelta giusta sia la loro. Parti dal presupposto che il 90% di chi compra uno smartphone, indipendentemente dalla marca, non sa neanche quel che ha in mano. Detto questo si torna sempre alla solita storia, il solito giochino del mio castello e’ piu’ bello del tuo, io ce l’ho piu’ lungo e via discorrendo. Ios ed android sono due ecosistemi provenienti dalla stessa radice (unix) ed entrambi hanno pregi e difetti. Ios ha dalla sua il vantaggio di essere sviluppato per un solo hardware e quindi e’ totalmente esente da lag, ma ha altri difetti, uno su tutti l’estrema chiusura, andorid di contro deve sottostare a perverse logiche di “personalizzazione” e disottimizzazione perpetrate da tutti i brand che lo adottano ed in questo samsung e’ quello che opera lo scempio peggiore, quasi 8 giga di inutilita’ che non aggiungono nulla all’ottimo core android che di per se non avrebbe problemi di lag. Tanto per fare un esempio stupido ios e’ fluido sin dai tempi del 2g, a samsung sono serviti cinque galaxy per capire come fare a non far laggare un sistema.
Samsung, sony, lg, apple, nexus, chiamateli come vi pare, ma sono e restano pezzi di plastica il cui unico scopo e’ far fare fatturato a chi li vende, quando tutti noi capiremo che la scelta universalmente giusta non esiste, ma che e’ una chimera partorita dalla mente dei fandroid o applefan (chiamatevi come vi pare, la sostanza non cambia), forse in questi forum verranno fuori critiche piu’ costruttive e gli smartphone evolveranno davvero, a meno che non consideriate il sensore biometrico una evoluzione… ;-)
Si può mettere solo un voto al commento vero?
Altrimenti te ne metterei 100!!! ;)
Non leggevo un commento di questo tipo da anni….i miei complimenti…. Allora ci sono cervelli non lobotomizzati a questo mondo :-) ….il paragone cell santino è il più azzeccato di tutti
Il che dimostra che gli angoli arrotondati copiati da Apple sono più belli degli altri angoli arrotondati. O forse che hanno spudoratamente copiato tutto ciò che potevano tecnicamente copiare, perché del punto di vista legale se ne sono bellamente fregati.
Sarebbe bello che i tuoi commenti assomigliassero lievemente a quello fatto da simone poco sopra. Ma pazienza.
Aspettiamo tutti di veder scendere la tua dea nel comune mondo dei 2Gb di ram, dei display da 5 pollici, poiché é l´ultimo passo per essere identica agli altri, visto che l´interfaccia del 7.1 é copiata dalla touchwiz, la cover in plasticaccia colorata é copiata dai nokia, il sensore di impronte é copiato dal motorola, i colori accesissimi da wp, gli sfondi animati da android, le notifiche push pure, il multitasking da wp, l´idea di fare un telefono touch con fotocamera, gps, connessione 3g é copiata da treo e htc, le iconcine spostabili e le pagine personalizzabili da symbian e i rapporti del rettangolo smussato dalla calcolatrice braun del 1970..O in questo caso si chiama interpretazione?
O semplicemente la smettiamo di fare la guerra su cosa é meglio e ci prendiamo ognuno quello che preferiamo? Ok che sei consulente apple dal lontano 82 (se sei quel ruppolo robero), ma ormai la sisitematica guerra contro samsung é stantia.
15 minuti di applausi!
Continua ad applaudire, non fermarti:
http://www.macitynet.it/ios-vs-android-sondaggio/
Tu proponi sempre articoletti di parte, vedo. Dimmi un pò, ma quel sondaggio, oltre ad inasprire il flame, a che cozzo serve? A farvi sentire i migliori? Allora se compro Android sono pezzente? Poveri a noi…avresti fatto più bella figura a non linkare proprio quell’articolo. Vi fanno proprio con lo stampo..non ho più parole veramente.
Un link perfetto per chi applaude per 15 minuti sulla sequela di stupidaggini di Elias. Stai continuando ad applaudire?
Ma che è totalmente off topic. I 15 minuti sono passati da un pezzo, ma sono sempre d’accordo con quanto scritto da Elias.
Scusa se non perdo tempo a risponderti punto per punto, tanto sul “chi copia chi” si sono espressi i tribunali nelle molteplici cause di Samsung (e non solo con Apple).
Comunque visto che ti piace trollare e sparare a 360 gradi, ecco la risposta a tono:
http://www.macitynet.it/ios-vs-android-sondaggio/
Ma l’attinenza del tuo tanto citato articoletto di parte col discorso che si stava facendo, me la spieghi? Ti senti migliore perché compri iPhone? Per me hai solo soldi in più da buttare
No, non te la spiego.
Non mi sento migliore perché compro iPhone (e ho comprato l’iPhone quando praticamente nessuno sapeva cosa fosse e tutti voi, come utenti Android, non esistevate).
Non soldi in più, e se non avessi più soldi per comprare un iPhone (cosa abbastanza difficile, visto che esiste il mercato dell’usato) resterei senza smartphone. Ho vissuto prima senza, posso vivere anche dopo senza.
bellissimo link, ha dimostrato che in america, dove la apple ha piú presa che nel resto del mondo, se non sei giovane, ricco, cattolico, perbenista e non hai un iphone non sei nessuno. Quindi per farla breve, prima si puntava l´ascia sui negri, ora si punta l´ascia sugli androidiani, un ottimo esempio di tolleranza e di rispetto sull´indagine fatta su un sito di incontri online che dimostra come gli ex reganiani siano gli attuali iphonisti. Sono contento per te, specie se sei ricco, giovane, cattolico e razzista. ;)
Ma non fate il test nel resto del mondo peró
Sono contento che ti piaccia il link, è la risposta perfetta alla sfilza di provocazioni che hai proferito.
DIMOSTRAMI che la apple ha inventato quelle cose e che prima non esisteva nulla di simile (o uguale). Se per te accettare l´idea che la apple “prenda spunto” dal resto del mondo é inconcepibile hai seri problemi di obietivitá. E non mi pare di aver fatto discorsi razzisti o classisti. E mi auguro che non riinizierai con il solito modo di fare in cui alteri arbitrariamente il senso delle cose che ti vengono dette.
Dimostrami tu il contrario, se ci riesci. Cominciamo dall’inizio:
Apple II
Xerox Alto 1972
MD 800 1975
senza contare che l´interfaccia a finestre, il mouse e la tavola grafica erano della xerox.
seconda domanda?
Xerox Alto
http://it.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
“Alto si può considerare una workstation, non un personal computer, dato che i costi del sistema erano oltre le possibilità economiche dell’utente comune. Non è mai diventato un prodotto commerciale, sebbene ne siano stati prodotti circa duemila esemplari.”
“Era grande come un piccolo frigorifero. L’unità centrale dell’Alto era sostanzialmente la stessa utilizzata dal Data General Nova.”
Direi che hai fatto la pipì fuori dal vaso.
MD 800
http://it.wikipedia.org/wiki/DMD_Computers
Il primo modello commercializzato in Italia (e non mi risulta commercializzato all’estero) fu nel 1977, quindi Apple (che sta negli USA) non ha potuto copiare né tantomeno ispirarsi a questo computer.
Di nuovo la pipì fuori dal vaso.
ah beh quindi la apple ha INVENTATO una cosa solo perché altri la hanno commercializzata solo in un paese, o costava troppo, o magari era piú grande?
Sei pateticamente religioso!
Comunque Apple regna!
Sicuramente é per questo che nel mondo pc ha un 8% di mac dopo 35 anni di marketing massacrante e un 16% di iphone in caduta libera
;)
e con questo mi sono rotto le 00 di ribatterti sempre senza aver mai una volta una risposta intelligente.
Forse ti sfugge che computer e personal computer sono due cose diverse. Il primo esiste dagli anni ’40, il secondo dal 1977.
Un computer da 40 mila dollari grande come un frigorifero non produce né la copia né l’ispirazione di un personal computer.
Come non produce copia né ispirazione un computer temporalmente posteriore.
“Comunque Apple regna!”
Certamente.
“Sicuramente é per questo che nel mondo pc ha un 8% di mac dopo 35 anni di marketing massacrante”
Il marketing massacrante l’hai avuto da intel e da Microsoft, non da Apple.
“e un 16% di iphone in caduta libera”
iPhone è un top gamma, non lo puoi paragonare ad un dispositivo da 39 dollari. Il mercato lo fa, ma per altri scopi.
Comunque il popolo fa ciò che dice il re, non il contrario. Ed il popolo segue Apple. Quindi Apple regna, da quando esiste.
Ma infatti è proprio questa supposta “sudditanza” al marchio che vi fa sembrare dei senza cervello. Io ora ho Samsung, ho avuto iPhone e nulla mi vieta, in futuro, di cambiare brand. È proprio qui che sta la differenza. Poi ovviamente ci sono fanboys per tutti i brand, ma i sudditi Apple mi sembrano i più stupidi, con rispetto parlando. Basti pensare agli anni passati in cui vantavate il miglior schermo di sempre, usabilità con una mano…w i 3,5″! Poi con l’iphone5 si fece strada lo schermo da 4″ è anche qui il miglior schermo. Ora la goccia che fa traboccare il vaso: dopo anni di “ah no, lg Samsung Sony sono padelle” BAM la Apple se ne esce con due versioni 4,7 e 5,5. Aspetto solo di sentirvi inneggiare a quest’ennesima ventata di novità introdotta da Apple, per potervi dare finalmente degli incoerenti perché è quello che siete. Sempre a prendere tutto ciò che tira fuori mammina Apple come oro colato.
AH, quindi se una cosa esiste già come prototipo o è stata commercializzata solo in un paese allora non esiste. Quindi, la samsung koreana ha copiato dalla apple americana, ma la apple americana non ha copiato dalla olivetti italiana con fabbriche in america e che era già in trattative con gli americani per vendere i brevetti. Senza contare che la apple non ha mai prodotto un solo pezzo elettronico ma li ha sempre assemblati.. Come è possibile che abbia assemblato pezzi se ha inventato lei il pc?? Mistero della fede.
Non mi dispiace mai farla fuori dal vaso se ti arriva in testa, continuerò ;)
quindi l’s5 è il più brutto… ma allora xche l’hai comprato? hahahahaah
Perché dell’estetica jon me ne frega nulla.
Forse riusciranno a fare un cellulare bello che non sembri un cerotto
Niente più cerotti Samsung?
Samsung è è è è (quasi nessuno capirà)
E allora sprecati ad illuminarci di immenso
Sarà qualche trollata
Tanto per dire eh … ma Lines è è è vi dice qualcosa ? XD hahahah
O o o o (umbrella!)
Eccellente!
Ma a non mi pare una “rimozione” ma una promozione visto il nuovo ruolo più “ampio” che va a ricoprire
Promoveatur ut amoveatur ;)
Si ma questo vale nella pubblica amministrazione e nell’adolescenza politica italiana, mica in un’azienda multinazionale privata.
Quando l’ho detto io che era brutto e che purtroppo Samsung da un po sta sfornando una quantità si dispositivi uguali inutili ed ora anche brutti, ho ricevuto critiche ed insulti… ora anche la casa madre l’ha riconosciuto. L’S5 è brutto. Cmq bisogna anche dire in giro non ci sono cose eccelse.
Dopo il galaxy cerotto (ah , scusate si chiama s5) non potevano non cacciarlo
Ma veramente che geni i responsabili della Samsung, adesso si sono accorti che è INGUARDABILE!!!
bravo… facile scaricare la responsabilità sul designer… ci saranno almeno decine di persone sopra di lui che dovrebbero giudicare e approvare quanto proposto dal designer, avvalendosi tanto del proprio senso estetico quanto di ricerche di mercato e indice di gradimento di campioni di utenza… ma si sa, una testa deve sempre cadere e raramente è quella giusta. non so quanto abbia sbattuto i pugni sul tavolo per convincere i dirigenti che il cerottone è una mossa vincente, ma di sicuro qualcuno che poteva e doveva bocciarglielo e farlo ripartire da zero c’era.
[…] (…)Continua a leggere Samsung, rimosso il capo del design della divisione mobile su Androidiani.Com […]
Chi dice che l’S5 l’è brutto lo dice perché è uno stitico invidioso. S’é comprato l’iphone da aperitivo ma vorrebbe un padellone anche se un pò plasticoso per avere uno smartphone veramemte utile. L’iphone stiloso ora che l’è cascato poi l’è un po’ ammacato. Il dilemma è riparare il gioiellino o offrire da bere alle tipe.
Suvvia… l’s5 non è un capolavoro di design. Ma occorre riconoscere che comunque il design di tutti i galaxy esprime una certa personalità. Io li metto avanti, in termini di stile, solo Sony. Hola. Aspetto Trollate a gogo.
Non sono un fanboy, ma il design dei galaxy mi piace proprio, tant’è che i miei ultimi due sono stati s2 e s4, con piena soddisfazione. Mi piace la filosofia dell’espansione di memoria e batteria removibile. Della touchwiz tanto bistrattata non parlo perché io uso GOLauncher con un tema che mi sono personalizzato da me, e uso pochissimi widget.
Purtroppo, almeno per me, Samsung è colpevole di aver varato una vera e propria strategia antimodding col connettore knox e per questo non ne comprerò più. Perché non hanno seguito le orme di LG?
Lo dico a malincuore perché esteticamente sono quelli che mi piacciono di più, più di Sony, htc o lg.
A me s5 piace. Non capisco perché tutti definiscono note 3 bello e l s5 no.non è un design innovativo ma probabilmente volevano portare il più possibile una linea estetica che nelle evoluzioni si è resa campione di incassi. Ora mancano le idee e hanno messo un altro perché evidentemente ripeto mancano le idee per il futuro ormai prossimo. Secondo me sto s5 venderà un botto sulla scia degli ultimi successi Samsung, s6 avrà le linee giuste con materiali migliori e come al solito in dotazione hardware saranno i migliori. Probabilmente alleggeriranno ulteriormente la touchwiz e farà di nuovo botto di vendite. Sony con z ha spaccato, z1 z2 flop con cornici oscene, display interfaccia mai convincenti e linea estetica che non cambia di una virgola tranne che con z ultra che é veramente un capolavoro di tablet, esteticamente. HTC m7 incredibile telefono, l’ho comprato ieri glamour red. Bellissimo. M8 avuto a inizio aprile e venduto dopo una settimana. Enorme con cornici assurde e un prezzo il doppio di m7 che di design è più equilibrato, non è enorme come m8. Unica cosa migliore le gesture a schermo e processore . Cosa che si nota solo nei giochi pesanti ma per giocare uso iPad air. Insomma secondo me ora se si riesce m7 e s5 invece che m8
Non capisco perchè si debba giudicare un telefono dal retro o dai bordi…ma chi se ne frega, quando poi il metalo satinato o la lega di ultima generazione (se non vuoi ridurlo in un ferro vecchio in 2 giorni) viene oscurata da una cover nel 80/90% dei casi, molto meglio un “tappo” di plastica removibile che mi permetta di espandere il mio terminale!!!
Il mio Note 3 lo apprezzo “di fronte”, con il suo fantastico display e l’enorme potenzialità!!!
Per i figjetti del designe, consiglio l’acquisto di iPhone usati sui vari siti di mercatini online, se poi pensate di essere furbi nel pagare un iPhone 5 usato di più che un Note 3 nuovo, penso che potreste candidarvi anche voi come capo del Design Strategy Team.
;-)
Hai sparato più puttanate tu di un cargo di prostitute!
Alzz….mmmm, per me ti rode un pò perchè hai un iphone e non riesci ancora a capire perchè lo hai comprato, non preoccuparti sei in buona compagnia, la mamma dei cogl**** è sempre in cinta…ha, ha ,ha
PS. cerca di essere più educato con una signora!
Le chiedo scusa per la mia cafonaggine, signora… ma purtroppo mi sono dovuto adeguare alle oscenità del suo discorso che, pur non contenendo vocaboli sconci, è stato più che volgare.
P.S. Ho un Nexus 5 e un iPhone 5S…
Una signora non si esprime in questo modo, a meno che non sia una zoticona. Quanto a rosicare, deve ancora nascere un utente iPhone che rosica.
Non capirò mai il senso del termine rosicare…stiamo parlando di dispositivi che tutto possono acquistare per cui non ha senso usare un termine del genere…se uno é migliore dell’altro lo si può acquistare senza impedimenti. Si può parlare di “rosicare” quando dall’altra parte si hanno caratteristiche che non si possono avere in alcun modo…anche se sulla durata delle batterie si potrebbe aprire un mondo…
Rosicare significa invidiare, e si invidiano le persone che posso permettersi ciò che si vorrebbe ma non si può avere. Per molti, specialmente in questo blog di ragazzini, l’iPhone è fuori portata e spesso vietato dai genitori, a prescindere che sia disponibile “in comode rate per 30 mesi” o meno.
Quanto alle caratteristiche che dall’altra parte non si possono avere in nessun modo, iPhone ne ha parecchie: si va dai 64 bit e lettore di impronte (che funziona, non quello falso di Samsung) ai migliaia di accessori collegabili alla porta dock, uno standard de-facto presente da oltre dieci anni, passando per una integrazione con il mondo Mac irraggiungibile alla concorrenza, né oggi né mai.
Sulla durata delle batterie c’è poco da discutere, le batterie sono TUTTE dimensionate in base ai consumi medi per arrivare a fine giornata. Non vi è alcun motivo, a livello di mercato, nel penalizzare dimensioni e peso per avere 2 giorni di autonomia (ma si sa, alcuni fanno anche cose inutili). Nessuno di noi vive nella savana senza corrente elettrica e tutti noi dormiamo una volta al giorno, mentre lo smartphone si ricarica. Per chi ha esigenze particolari esistono infinite soluzioni, che non sono certo dipendenti dal fatto che la batteria sia fissa o dietro uno sportello. Anzi, la batteria dietro lo sportello presenta uno svantaggio: la seconda batteria può essere caricata solo quando sta dentro lo smartphone, quindi non è possibile caricarle contemporaneamente. Problema che non esiste per le batterie esterne (utilizzate per ricaricare la batteria interna), che possono avere anche 10 volte la capacità della batteria interna e garantire alcuni giorni di autonomia o anche qualche settimana, a seconda dell’uso.
Vabbè si è capito che ti piace l’ I phone. Ma se ti mettono una batteria che ti evita l’uso di accessori non é meglio? e logicamente vale per tutti non solo per l’I phone. Non vedo perché si debba difendere in todo un prodotto che pur eccellente può avere anche i suoi difetti. Infine vedremo Tizen che dovrebbe secondo Samsung essere il futuro dell’ integrazione tra sistemi
comodissimo cambiare tutti gli accessori ogni volta che cambiano dock…
È successo una sola volta, in 12 anni. E ci sono gli adattatori, rilasciati da Apple in concomitanza con il nuovo dock, per continuare ad utilizzare gli accessori che hanno il dock precedente. Compresi gli attacchi nelle automobili.
beh argomenta, confuta… a me sembra abbia detto cose sensate.
anch’io ho un note 3 e non l’ho acquistato certo per il discutibile retro, ma neanche ho rinunciato all’acquisto per una questione estetica… ognuno ha le sue priorità, quelle di morena le trovo condivisibili.
okkio Morena… hai un corteggiatore.
ah è una donna? manco me ne ero accorto! :)
no, commento solo per parlare di android qua, per corteggiare cerco posti più adeguati… però oh, se capita ben venga! :D
E fai benissimo…
La prima cosa che deve piacermi di un telefono è l’estetica (personalmente non metto custodie).. Tanto all’interno dei top gamma (iphone, galaxy, one, negus..) qualsiasi HW ci sia basta e avanza per Internet, Mail, Facebook e Candy Crush ;) e chi sostiene il contrario se la tiri di meno…
Anche un iPhone 4S usato vale più di un Note 3.
infatti è un ottimo affare un 4s a 400 e piu euri…ahhaahahahah
torna a giocare a candy crush…
ahahah quoto!
E secondo voi l’unico problema dell’S5 sarebbe la scocca posteriore disegnata dalla Lines? A mio avviso il motivo del flop è che, oltre all’inutile sensore cardiaco e l’improbabile lettore di impronte, non ha portato abbastanza novità da diventare più interessante l’S4. Spendere 699€(soprattutto se pensate che vendere un S4 usato non so quanto possa essere conveniente, visto che nuovo costa 300€) per un po’ di robaccia scopiazzata qua e là non credo che faccia gola a tanti.
ma flop di cosa scusa?
ahhaha…cosa mi tocca sentire….per ora è troppo presto per definirlo flop/successo…..tra un paio di mesi vedremo…ma per ora le vendite si stanno rivelando migliori rispetto all’s4…prima di parlare…pensa!
Perché?… tu credi alle dichiarazioni di Samsung sulle vendite dell’S5…? ahahahha… anch’io ci credo come credo ai benchmark che dichiara.
Quando un dispositivo così atteso viene presentato, il flop si respira nell’aria già dalla sua presentazione… e sai bene di cosa sto parlando.
E’ oggettivamente brutto e privo di novità abbastanza convincenti da fare un upgrade, soprattutto per chi acquista Samsung che mediamente vuole spendere poco.
Basti pensare al prezzo di 699€, più basso dell’S4 all’uscita(se non ricordo male superava i 700€), e che già dopo una settimana si trova a 599€, è un chiaro segnale di consapevolezza da parte dell’azienda di non poter pretendere troppo dalle vendite di questo terminale.
Poi se non sei convinto possiamo anche parlarne tra qualche mese.
Per me è un FLOP!
per te è un flop.
I numeri di preoridini hanno superato di gran lunga l’s4….e non sono dati dichiarati solo da samsung, che si sa gonfia sempre i dati.
Per i benchmark discorso ridicolo perchè alla fine si è scoperto che samsung di certo non era l’unica a “barare”, e che secondo invece semplicemente faceva andare il cell al 100% della potenza, cosa giusta visto che i benchmark servono per vedere la potenza di un telefono..poi ognuno la vede come vuole e tutti sanno che sono dati inutili.
Il prezzo era di entrambi 699€….e come l’s5 anche l’one m8 ancora prima di uscire già era a 599€ su alcuni siti online….
Innovazioni nell’s5? no…come in nessun altro telefono nuovo…
1. L’S4 non è stata la vendita dell’anno e ha deluso molto rispetto alle aspettative… un po’ di meno dell’S5.
2. In pratica tu mi stai dicendo che siccome lo fanno tutti è lecito fare degli imbrogli, cosa di cui dovresti vergognarti.
3. Pure se il prezzo fosse lo stesso, cosa di cui dubito, il mio discorso filerebbe lo stesso visto che è un prodotto che dovrebbe offrire di più del precedente.
4. HTC one M8 è un altro flop, quasi al livello dell’S5.
P.S. Naturalmente, quando dico “flop” intendo un flop relativo… si tratta comunque di vendite enormi, ma che deludono rispetto alle aspettative, e soprattutto paragonate alle uscite degli iPhone.
P.P.S. Ho nun Nexus 5 e un 5S e non sono un fan.
I benchmark sono fatti per testare la potenza di un dispositivo…o sbaglio? se vengono fatti col telefono al 100% per me non è imbrogliare ma è far vedere cosa il telefono è in grado di fare….cosa che ovviamente non fa nelll’uso normale…e comunque sono punti di vista…perchè come ho detto (e come sai anche tu) non contano nulla…
Per il costo sì…sono sicuro che costava 699€ l’s4 perchè l’ho preso appena uscito (con offerta vodafone…portato a casa a 329€ netti) e avevo guardato quanto costava
Per il flop sono d’accordo che è relativo….e l’s4 ha deluso le aspettative ma come numero di vendite è stato enorme lo stesso
Quando un sistema cambia il modo di operare se una app si chiama “bench_pinco_palla” allora sta BARANDO.
e da quando l’s5 sarebbe un flop, scusa? io dati ufficiali in tal senso non ne ho letti, se hai dati tu condividili…
quella che chiami robaccia scopiazzata è in realtà il miglior hw per smartphone disponibile oggi sul mercato. non ha senso aggiornare da s4 a s5, ma il passaggio da una generazione a quella immediatamente successiva non è mai sensato a mio giudizio.
Più giù trovi la risposta alla tua domanda…
Riguardo all’aggiornamento dei dispositivi, io lo faccio ogni anno per non far scendere troppo il valore di mercato dell’usato… tecnicamente è la stessa cosa, ma ho sempre l’ultima generazione.
[…] ruolo di capo design per i prossimi device Galaxy potrebbe essere ricoperto da Lee Min-hyouk, il quale potrebbe portare […]
design orrido, che da la sensazione di “cheap” e non di “premium” come gli altri top gamma……
a quasi dimenticavo…. è un CEROTTO….
uffff… sono stufo di questo soprannome: non è un cerotto, è un assorbenteeeee!!!!!!(cit. Land 110)
Certo che questo signore ne ha fatto di lavoro !
Avete presente il copia/incolla ?
Mi piace la parola “rimosso” nel titolo, dà come l’idea che il capo del desing fosse una qualche sorta di tumore, anzi appunto, la prossima volta scrivete “asportato”
[…] Samsung, rimosso il capo del design della divisione mobile … […]