[ad#ad-tubiello]
Le immagini che vedete, diffuse dal TENAA, l’ente di certificazione cinese, mostrano dunque il prossimo Samsung SM-A500: il device, che potrebbe essere interamente realizzato in metallo, pesa 126 grammi e le sue dimensioni sono 139.3×69.7×6.7 mm, spessore identico a quello del “capostipite” Galaxy Alpha.
La certificazione cinese fornisce inoltre interessanti conferme circa l’hardware del dispositivo: display da 5 pollici a risoluzione 1280×720, SoC quad-core 1.2 GHz (non è chiaro se si tratti di Snapdragon 400 o del più recente Snapdragon 410 64 bit), 2 GB di memoria RAM, 16 GB di memoria interna con supporto microSD fino a 128 GB, LTE, fotocamere da 13 e 5 Megapixel, sistema operativo Android 4.4.4 KitKat.




Fotocamera a parte, ha hw tipo moto g.
se costasse on line 250€ , magari non il day one ma poco dopo, venderebbe parecchio.
Sono curioso di vederlo dal vivo comunque.
Non credo proprio che lo venderanno fra poco a 250€, di sicuro Il prezzo al lancio è circa ai 500€, forse quando uscirà il s7 lo venderanno a 250€
Mi sa che ti sei perso che questo è il mid range.
il top alpha costerà 599€ teorici (quindi sotto i 500€ on line)
Ieri ho vietò s volantino unieuro il alpha,e con le addizionali,vistocche era,venduto con promozione vodafone,vrnica 399. Quindi probabilmente verrà al dettaglio 349
Quindi questo non dovrebbe costare più di 250-300 da subito…
congratulazioni, hai ucciso l’italiano…
Questo costerà 300..o poco più/poco meno..a 599 sarà il top..e ovviamente pochi giorni dopo si troverà a 500 e poco più..perciò lo vedo bene
Sempre lo stesso design (nel bene e nel male, c’è a chi può piacere e a chi meno), però in metallo. Hardware non male, ma bisognerà vedere la tw che ci appioppano. Ad un prezzo ragionevole (sotto i 250, sì, lo so che è Samsung… ma sperare non costa nulla) sarebbe una buona alternativa…
[…] (…)Continua a leggere Samsung SM-A500, dalla Cina arrivano le prime immagini su Androidiani.Com […]
se avrà un buon prezzo potrà rivaleggiare con l’iphone 6 (non il plus, ovviamente), certo una cpu almeno da 1.4 mhz ci stava tutta
Mi spieghi, cortesemente, che differenza riesci a percepire da una CPU con frequenza da 1.2 Ghz e una con frequenza 1.4 Ghz ?
Non si nota neanche , anzi processori come lo Snap 400 o 410 hanno frequenza nativa 1.2 Ghz , poi esiste la versione da 1.3 Ghz .
Non esiste una versione da 1.4 Ghz o con clock più elevato , certo alcuni produttori li montano overcloccandoli da se , ma ciò porterebbe ad un maggior consumo di risorse e non avere neppure un miglioramento netto delle prestazioni (neanche minimo se per quello) … il miglioramento delle prestazioni si nota solo se la frequenza di una CPU è di ALMENO 0.5 Ghz in più .
A presto
di snap 400 ne ho visti di fabbrica a 1,6ghz (vedi xiaomi redmi 1s)
Sono overcloccati …nativamente esistono 2 modelli : uno da 1.2 Ghz e uno da 1.3 Ghz .
Poi vengono overcloccati ….
Il metallo e troppo prezioso per lagsung
Ma come fate a pensare ad un prezzo sui 250€….Vi ricordo che parliamo di samsung, vedere questo smartphone a 400€ al lancio sarebbe un miracolo (ovviamente mi riferisco al prezzo in Italia)
Troppe cornici