Stonex One, il top di gamma italiano che rompe le regole

7 Aprile 2015348 commenti
L'azienda italiana Stonex è da anni impegnata nella realizzazione di smartphone destinati a soddisfare le esigenze dei numerosi consumatori presenti all'interno del nostro Paese, e non solo. Ora, grazie all'accordo tra Davide Erba, CEO di Stonex e Francesco Facchinetti, artista e conduttore televisivo, la compagnia brianzola si appresta a rilasciare sul mercato Stonex One, un nuovo dispositivo destinato a concorrere con i principali top di gamma attualmente esistenti.

[ad#ad-agnese]

Stonex One dispone di un display Quad HD da 5,5 pollici, processore octa-core a 64 bit, RAM da 3 GB, memoria interna pari a 32 GB, supporto alle reti LTE e una batteria da 3.000 mAh. Il dispositivo monta inoltre una fotocamera posteriore da 21 Megapixel e una fotocamera anteriore da 8 Megapixel.

Non mancano inoltre il Sensore NFC, il Giroscopio e uno slot per espandere la memoria del dispositivo fino a 64 GB. Lato software troviamo invece Android Lollipop. Grande attenzione è stata dedicata anche al design di Stonex One, che può vantare delle rifiniture in metallo.

//

Tecnologia di SERIE A al GIUSTO prezzo.Questo è il progetto su cui stiamo lavorando da più di 2 anni e che finalmente…

Posted by Francesco Facchinetti on Martedì 7 aprile 2015

Purtroppo non abbiamo ancora alcuna notizia ufficiale riguardante l’esatto prezzo di vendita del dispositivo, che dovrebbe in ogni caso sbaragliare la concorrenza proponendo un costo commisurato alle caratteristiche dello smartphone. Così Davide Erba, CEO di Stonex, puntualizza:

Non a caso abbiamo deciso di voler ‘rompere le regole’ con questo nuovo prodotto. E, soprattutto, non abbiamo nessuna intenzione di deludere le aspettative della nostra fan base, che sta crescendo ogni giorno di più.

Per rimanere aggiornati sullo sviluppo del nuovo smartphone Stonex, vi consigliamo di registrarvi sulla pagina dedicata a Stonex One.

348 risposte a “Stonex One, il top di gamma italiano che rompe le regole”

  1. Ciro ha detto:

    Che sia un S6 made in Italy…??

    • Colera ha detto:

      Naaaa! E’ la solita roba cinese rimarchiata e rivenduta sovrapprezzata ;)

      • Ciro ha detto:

        Non so, spero comunque che quando uscirà una volta testato.. smontato… e quant’altro.. ne esca qualcosa di buono, poi tocca vedere il prezzo che ancora non si sa…

        • Cima ha detto:

          Il riferimento ormai è lo zenfone 2 sopra i 350€ (ma anche sopra i 299) un prodotto del genere può rimanere dov’è (in Cina)!

          • Vanni ha detto:

            perchè sopra i 299? OnePlus è stato aumentato di 50 euro
            sopra i 350 ho capito ma sopra i 299 no

          • Cima ha detto:

            Infatti ho parlato di zenfone 2 che ha 4gb di ram monta un intel, fino a fine mese ti regala una cover da 40€ ed è Asus.
            Con tutto il rispetto per il vostro lavoro ma se devo scegliere tra un prodotto Asus e uno Stonex (visti anche i modelli e i prezzi precedenti) ci devono essere almeno 50€ di differenza a favore di quest’ultimo solo per farmi prendere in considerazione di comparare i due dispositivi.

      • Vanni ha detto:

        Smartphone progettato ex-novo, nessuna rimarchiatura da un sample esistente

        • Doc74 ha detto:

          ci credo solo se lo vedo, gli altri stonex sono dei rimarchiati

        • Colera ha detto:

          Staremo a vedere, purtroppo la mia fiducia nel vostro “marchio” (e di gran parte dei presenti scorrendo i commenti) è fortemente minata da un passato da rimarchiatori di cineseria venduta a cifre ridicole………

        • Colera ha detto:

          Staremo a vedere, purtroppo la mia fiducia nel vostro “marchio” (e di gran parte dei presenti scorrendo i commenti) è fortemente minata da un passato da rimarchiatori di cineseria venduta a cifre ridicole………

    • Realtebo ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ ha detto:

      ma non potevano partire con un 5” FHD e basta … ? tanto sarà un MTK cinese rimarchiato

      • Vanni ha detto:

        perchè? miglior tecnologia al miglior prezzo senza compromessi :)

        • mr verdicchio ha detto:

          Ti chiami Vanni Stonex?

          • Doc74 ha detto:

            è evidente vero ?

          • Cima ha detto:

            Basta vedere il suo profilo Disquis ha scritto solo su notizie relative a Stonex e in una di queste scrive:
            “Vanni • 5 giorni fa
            ciao ragazzi, per avere le stesse performance l’unica possibilità
            sarebbe stata usare il Soc Qualcomm 810 ma visti i problemi che sembrano
            esserci (credetemi) abbiamo scelto un’alternativa non tanto dal punto
            di vista economico ma di affidabilità/prestazioni”

            Notare il “abbiamo scelto”

          • Vanni ha detto:

            vero sono proprio io :)

          • Doc74 ha detto:

            Per quello che mi riguarda si è giocato già le poche possibilita di vendermi uno stonex.

          • Vanni ha detto:

            mi spiace anche se non era il mio scopo vendere niente a nessuno ma solo difendere il lavoro e darvi maggiori spiegazioni su alcune scelte tecniche

          • Doc74 ha detto:

            senza offese , ma non hai dato nessuna spiegazione hai solo campato scuse.Se vuoi dare qualche informazione “solida” come dove viene costruito ( in che impianto di produzione ) o
            chi diavolo la ha davvero progettato ( non cose vaghe come hai fatto fin adesso , dicci lo studio che realmente ha buttato giu il progetto dell hardware ) sono tutto orecchi.
            io per ora vedo che a caratteristiche pare un clone del meizu MX4 pro , che è sicuramente un ottima macchina

          • Vanni ha detto:

            no scuse, ma chiarimenti su 2 punti :

            – non è un cinese rimarchiato
            – montare un mediatek non vuol dire essere un cinese rimarchiato

            purtroppo per rispetto del lavoro di altri non posso anticipare nient’altri dei prossimi comunicati stampa

          • Doc74 ha detto:

            “non è un cinese rimarchiato” significa forse che è un cinese con la scocca diversa prodotto da terzi ( da aziende cinesi che hanno gia il loro marchio di vendita )? o che è un progetto originale prodotto da un assemblatore ?

            per il mediatek siam d’accordo , anche se i rimarchiati adesso son quasi tutti mediatek ( per ovvie ragioni )

        • moffolo ha detto:

          QHD su 5.5” -> tecnologia utile solo a usare più batteria, nient’altro.

      • Vanni ha detto:

        mi spieghi la correlazione tra processore Mediatek e prodotto cinese rimarchiato?

        • Realtebo ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ ha detto:

          Si, sono due cose separate.
          1. Avrà un Mediatek di certo come processore, e per ora sono ancora personalmente fun dei qualcomm
          2. Dubito sarà un prodotto ‘innovativo’, ma una banale rebrand di un qualche prodotto cinese già sul mercato.

          Si, lo so, sono pessimista

          • Vanni ha detto:

            Analizziamo il punto 1.
            Qualcomm scartato visti i possibili problemi dell 810, Samsung no perchè proprietrio, Huawei è anche questo proprietario, rimangono che sappia io Intel e Mediatek e li ce la giochiamo
            cosa ne pensi?

          • Realtebo ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ ha detto:

            Che l’810 scaldi è tuttora da dimostrare visto che alcuni produttori l’han montato senza problemi.
            Ad ogni modo, è una preferenza personale.
            E, si, tolti gli altri, tra i due è quasi ovvio che si finirà sul Mediatek. CVD.

          • Vanni ha detto:

            anch’io li preferivo fino all’805

        • Doc74 ha detto:

          il mediatek è lo “standard” che usano mille mila costruttori cinesi che vendono per il rimarchio. Oh non è certo obbligatorio che un mediatek sia un rimarchiato, ma al momento l’80% dei rimarchiati sono mediatck , il resto Atom…

  2. mr verdicchio ha detto:

    Sarà pure un cinese rimarchiato, ma se hanno fatto disegnare la scocca ad un designer nostrano, potrebbe essere anche bello.
    Poi ormai i cinesi top valgono quanto gli altri.
    Almeno questo qui se si rompe lo mandi in azienda in Italia, ma soprattutto, essendo venduto ufficialmente da noi, ha le carte in regola con certificazioni e conformità.
    L’unica pecca può essere la comunity, se cioè è basato su un prodotto supportato o meno, perché aggiornamenti ufficiali li vedo difficili…

    • Vanni ha detto:

      e se prendessimo una ROM famosa e la adattassimo?

      • mr verdicchio ha detto:

        Vorrebbe dire “fare” una rom, il che è molto al di là delle mie possibilità.
        Basterebbe che alla Stonex pagassero uno bravo per farlo. Tanto se parti dalla stock non ci sono diritti.
        Ma, al solito, credo che non lo faranno, anche se spero di essere smentito

        • Vanni ha detto:

          e partire da una delle più famose?

          • mr verdicchio ha detto:

            Sono proprietarie. Ergo se vuoi la Sense, deve essere d’accordo htc.
            se alla Stonex riescono a stringere tali accordi benvenga

          • Vanni ha detto:

            ah quindi la cyanogen o altre sono proprietarie? :)

          • mr verdicchio ha detto:

            Del team cyano, il quale le fa, a sue spese, per i cellulari che vuole.
            Non mi risultano cyano modificate da altri, certo potrei sbagliarmi.
            Comunque sappi che se volevi far pubblicità alla Stonex stai sbagliando di grosso: non soli mi hai fatto passare la voglia di saperne di più, ma mi stai dando l’impressione di essere più arrogante che competente

          • Vanni ha detto:

            vieni a droidcon a torino il 10 aprile c’è un bellissimo workshop su come modificare la cyano per il proprio smartphone…io ci sarò

          • Vanni ha detto:

            possiamo rimanere in discussione io non ti ho mancato di rispetto o sbaglio?

          • mr verdicchio ha detto:

            Nemmeno io.
            Ti sto solo manifestando l’impressione che dai a me, che non sono proprio di primo pelo in ambito comunicazione. Tutto qui.

          • Vanni ha detto:

            “impressione di essere più arrogante che competente” però così mi stai mancando di rispetto, io non mi permetterei mai di scriverti queste cose

          • mr verdicchio ha detto:

            Vedi che continui?
            Ho detto impressione che dai a me.
            Che devo fare, dirti che mi sembri cordiale come il Papa e preparato come Einstein? (E magari lo sei pure…)
            Non ti ho insultato, ho detto quello che pensavo in modo un pò diretto: mi stupisce solo che uno che vorrebbe farsi conoscere scrive come stai scrivendo tu su un blog di appassionati.
            Comunque, per carità, non era mia intenzione offenderti, anzi il mio era quasi un consiglio..

          • Doc74 ha detto:

            si , tanto che cyano probabilmente verra’ “comprata” da non ricordo chi ( google ? )

          • Vanni ha detto:

            google che si compra cyano? ma se hanno appena detto di voler “strappare” android dalle mani di google

          • Doc74 ha detto:

            andavo a ricordi , google ci ha provato , ma cyanogen ha rifiutato per ,subito dopo, ricevere 7 milinidi dollari da “altri” e mettersi in “proprio”

      • moffolo ha detto:

        E gli aggiornamenti? Garantiti per quanto? E le promesse? Vengono mantenute? Uno smartphone non è solo hardware, è anche software ottimizzato allo stesso HW e aggiornato per risolvere bug e portare nuove funzionalità.
        Non che poi diventa come OPO, che non riesce a mantenere quello che ha promesso.

    • Doc74 ha detto:

      il problema è il costo , io non ho problemi coi cinesi ( ho una xiaomi e un tablet ainol ) però non vedo perchè devo comprare un cinese “misterioso” ( senza quindi sapere la qualità effettiva , a prezzo maggiorato.

      • mr verdicchio ha detto:

        Se il prezzo non è troppo maggiorato e in cambio hai assistenza italiana e un minimo di sicurezza in più sulle certificazioni, il gioco può valere la candela

        • Doc74 ha detto:

          il problema è che a meno di non farmi un paiolo cosi di ricerca , comprerei a scatola chiusa non sapendo chi davvero lo ha prodotto e quale è la qualita’ reale. A questo punto o davvero il prezzo è cosi basso da valere la candela oppure meglio comprarsi un cinese di marca “sicura” quale può essere xiaomi , meizu ,jiayu o altri.

          • mr verdicchio ha detto:

            Facciamo un esempio pratico: cinese a 350 e questo a 500, a parità di prodotto.
            questo è più bello esteticamente ed ha un centro assistenza a Milano , il cinese è più ordinario e se si rompe lo mandi in Cina.
            Ci si può pensare…

          • Doc74 ha detto:

            immagino sia questione di gusti , io prenderei quello da 350al volo.
            Ma il mio problema è un altro , tu dici a “parità di prodotto”
            ma per sapere se c’è parità dovrei sapere chi lo fà davvero.
            Se per dire stonex dicesse ” li fà la meizu ” allora uno può ragionare su quello e dire ” beh meizu fa un buon prodotto di norma , questi me lo garantiscono 2 anni , è supportato, è piu bello ok lo pago in più ma ci sta ” mentre invece se magari lo fa la peggio fabbrica di ubriachi cinesi magari non ne vale la pena.

          • mr verdicchio ha detto:

            Questo può essere vero, però alla fine il cellulare per buona parte è il soc che integra un pò tutto. Restano fuori display, ram, batteria, fotocamera, moduli e antenne che più o meno sono tutti qualitativamente equivalenti, a parità di caratteristiche.
            Conta molto assemblaggio e controllo qualità, e se Stonex fosse seria potrebbe fare (o meglio far fare) bene.
            però hai ragione infondo : è un incognita. Ma se devo rischiare lo faccio più volentieri per un italiano che per un cinese (nessun razzismo, solo sano campanilismo)

          • Doc74 ha detto:

            Se fosse fatto in italia potrei capire , ma onestamente di dare soldi a Facchinetti ( mentre gli operai sono in ogni caso cinesi ) che poi se li spende un puttanoni , piuttosto che ha un Wong Nu qualunque , che poi se li spende cmq in puttanoni cinesi mi fotte un po’ poco.

          • mr verdicchio ha detto:

            Vabbeh, diamo lavoro ai puttanoni nostrani almeno…

          • Doc74 ha detto:

            solo se mi garantisci che fachinetti non si fa le negre :P

          • mr verdicchio ha detto:

            Allora mettila così : diamo lavoro ai papponi italiani…

          • Doc74 ha detto:

            Più seriamente , il fatto che la maggioranza dell ‘ “industria” italiana si sia trasformata in “venditori” di marchio ( e più o meno basta ) mi spiace molto e mi ferisce anche.

          • mr verdicchio ha detto:

            Lo si. Ma è quello che sappiamo fare meglio: commercio e design.
            Comunque abbiamo realtà specialistiche molto valide e i nostri manager (alcuni, non certo tutti) sono veramente apprezzati all’estero.
            Non saremo mai più una realtà produttiva competitiva, se non in qualche settore specialistico.
            costa troppo il lavoro da noi…

          • Doc74 ha detto:

            Concordo , ma almeno nella progettazione( quella seria dico non le scocchette dalal forma figa ) dovremmo saperci fare , poi se la realtà produttiva sta in cina ok , i costi son minori lo capisco.

          • mr verdicchio ha detto:

            Guarda i francesi di Archos : finché rimarchiavano e si limitavano a fare piccole personalizzazioni al so e qualche app, andava bene.
            Quando poi hanno progettato devices originali, assemblando pezzi vari hanno fatto un disastro: gpu che non gestivano lo schermo, lag paurosi ecc..
            ok, alla Archos sono veri cialtroni, ma con poche risorse (rispetto ai grandi) lanciarsi in un mondo del genere è veramente un casino.
            Forse è meglio fare design e scegliere la pappa pronta.
            anche perché alla fine quando htc (per dirne uno) compra lo snap 810 Buona parte della pappa la compra pronta…

          • Doc74 ha detto:

            Che sia meglio per loro ok, ma allora appunto se son giusto buoni a vendere il marchietto per me me possono affondare.
            Non mi va di far mangiare coi miei soldi dei produttori di nulla,
            che gia come giustamente dici tu anche HTC e gli altri son quasi solo assemblatori( ma almeno schedina madre e qualcosina fanno di solito ) , mi ci manca solo di pagare ( caro ) gente che come “lavoro” decide solo se fare gli angolini del case tondi o squadrati e dalla forma del logo ( rigorosamente italiano )

      • Vanni ha detto:

        come fai a sapere tutte che sarà “cinese” e che sarà a prezzo maggiorato? non è che sono tue supposizioni?

        • Doc74 ha detto:

          o certo potrebbe anche essere tutto italiano fatto dagli artigiani a mano.Però tutti i precedenti modelli stonex sono dei rimarchiati venduti a prezzo maggiorato

          • Vanni ha detto:

            invito sempre a distinguere tra progettazione, assemblaggio e parte software…cmq da quello che ho capito ti basi sui precedenti modelli giusto?

          • Doc74 ha detto:

            Certo , magari stonex mi stupirà e questo è progetta e costruito in italia. Vogliamo fare una scommessina ?

          • Vanni ha detto:

            distingui tra progettazione, software e assemblaggio….ci sto

          • Doc74 ha detto:

            Come ho gia detto a mio avviso il massimo che faranno è richiedere un case vagamente differente.
            La piattaforma sarà la solita mediatek con tanto di android stock mediatek con 2-3 costomizazioni giusto per non farsi beccare la volo ( schermata di avvio ecc. )

          • Il gelataio ha detto:

            Il capitanodice che …

            E lo Stonex One è stato pensato, è stato disegnato, è stato programmato in questo Paese, in Italia, da giovani talenti italiani”

          • Doc74 ha detto:

            già dire che è stato “programmato” in italia..

  3. big ha detto:

    “Fracesco Facchinetti, artista e conduttore televisivo” potevate evitarlo cmq.. :(

  4. Cappannonno©®™ Cappannonno©®™ ha detto:

    Spero che il progetto sia un trionfo.
    Noi italiani quando ci mettiamo a fare le cose siamo i migliori. Basti a pensare alle automobili al design e all’ingegneria ma anche alla stessa tecnologia con Olivetti e Fermi.
    L’italia può sbaragliare la concorrenza con i suoi cervelli e con la sua inventiva. Con una culata a destra fuori gli americani con una culata a sinistra fuori gli orientali. E Ai tedeschi quale culata gli spetta? Meglio non proseguire … XD

    • Doc74 ha detto:

      nel caso sarebbe un trionfo cinese… quelli di Stonex sono banalissimi cinesi rimarchiati , se va bene si fanno “costruire” una scocca un po’ diversa giusto per sembrare originali.

      • Vanni ha detto:

        quindi anche apple è un trionfo cinese?

        • mr verdicchio ha detto:

          Apple è solo costruito in Cina.
          È progettato integralmente in usa.
          questo qui avrà si è no la scocca progettata in Italia.
          Un pò di obiettività. …

          • Vanni ha detto:

            come fai a dirlo? su dai un po’ di obbiettività :)

          • Doc74 ha detto:

            lo dico sull esperienza stonex , tutti i modelli precedenti stonex sono dei rimarchiati

          • Vanni ha detto:

            ah quindi è solo una tua ipotesi basata sui precedenti modelli?

          • Doc74 ha detto:

            Chiamala ipotesi.

          • Vanni ha detto:

            e come devo chiamarla?

          • Doc74 ha detto:

            buon senso

          • Vanni ha detto:

            idea tua io la chiamo ipotesi

          • Doc74 ha detto:

            un ipotesi decisamente fondata. Poi l’ho detto , tutto può essere. magari il prossimo telefonino apple avrà Android , ma finche non lo vedo , basandomi sui precedenti , mi sembra normale non crederlo.

          • Vanni ha detto:

            vabbè dai non esagerare sulla Apple :) è più facile che Stonex faccia un cellulare non rimarchiato che Apple metta Android sull’IPhone :)

          • Doc74 ha detto:

            mica tanto, stonex che io sappia al momento non ha ne un impianto produttivo suo , ne un laboratorio di sviluppo nel quale progettare un telefono da zero. Può anche essere che sbaglio eh.

          • Ingorante ha detto:

            Ma le fabbriche della Stonex dove sono? Hanno affittato quelli della Mivar ad Abbiategrasso?

          • Vanni ha detto:

            magari….cmq un po’ sopra trovi un po’ di risposte

          • CarBon3 ha detto:

            Basarsi sui modelli precedenti significa parlare in modo abbastanza fondato, non penso che aprano fabbriche e creino chissà quali rivoluzioni solo per l’ultimo modello…

          • Vanni ha detto:

            distingui tra progettazione, software e assemblaggio

          • CarBon3 ha detto:

            A livello software credo che le uniche che possano lavorare seriamente a livello software su Android siano le grandi multinazionali ( Samsung, LG, Sony…), non penso che aziende secondarie abbiano il potenziale per andare tanto a fondo.

          • zande ha detto:

            da quello che ho capito questa azienda italiana è molto piccola mi potresti dire quante persone conta?

          • mr verdicchio ha detto:

            Il giorno che vedrò il centro ricerca Stonex dove vengono progettati i cellulari (non solo le scocche) ci crederò…
            Se così fosse sarebbe carino pubblicizzare la cosa, non credi?

          • Vanni ha detto:

            ci si prova, ci si prova, ovvio che non siamo a livelli samsung ed apple ma ci proviamo :)

          • mr verdicchio ha detto:

            Guarda che io sono uno di quelli pronto a dar fiducia ad aziende così.
            Come ho scritto sopra almeno avrà un centro assistenza in Italia, (almeno spero) e la cosa andrebbe comunicata. Come il fatto che avrà tutte le certificazioni, altra cosa che i cinesi “paralleli ” non hanno, e anche questa cosa andrebbe comunicata…

          • Vanni ha detto:

            siamo solo all’inizio dei comunicati stampa…e ancora in testa ci frullano un sacco di idee a cui cercheremo di dare vita :)

          • Pignolatore® ha detto:

            Mi sono accorto adesso che quando parli del progetto Stonex usi il “noi”. Supponendo che tu non sia in preda a manie di grandezza (

          • Andi Burca ha detto:

            Non capisci un h lui e un patriota non
            un PR :))

          • Vanni ha detto:

            io sarei uno sviluppatore software, anzi qualcuno sviluppa su android?

          • Paolo ha detto:

            Ciao, ma che tempi di produzione e uscita sul mercato vi siete dati??
            Grazie

          • FCava ha detto:

            per me, un modo per far parlare (si spera) bene di un prodotto di casa Android è che il produttore dia una reale mano(strumenti software etc) alla community di sviluppatori, magari fornendo direttamente root e recovery modificata. Così la community aiuta comunque l’azienda. In casa android, un prodotto troppo chiuso piace poco ed è difficile passare lo scoglio del nome…

          • Doc74 ha detto:

            nemmeno la scocca , vengono assemblati completamente in cina, al massimo chiedono ai cinesi di fargli na scocca un po’ diversa

          • Pontiak ha detto:

            stiamo disquisendo che un cervello americano progetta meglio di un cervello cinese o che i metodi di lavoro americani sono migliori di quelli cinesi?

          • mr verdicchio ha detto:

            I metodi di lavoro americani sono infinitamente meglio di quelli medioevali cinesi…
            E un cervello americano, si, progetta meglio di uno cinese. E anche di uno europeo purtroppo.
            almeno per ora…

          • Pontiak ha detto:

            azz razzismo a palla

          • mr verdicchio ha detto:

            Abbi pazienza che minchia c’entra il razzismo!
            Esistono sistemi operativi o grandi case di software fuori dagli usa?
            No.
            ed è un fatto, non certo un opinione. Forse gli americani sono più bravi?
            E potrebbero esistere in Europa o in usa fabbriche come la Foxconn?
            No, sarebbero contrarie alla legge, perché in Europa dopo la rivoluzione industriale abbiamo fatto leggi che tutelano il lavoro che evidentemente in oriente ancora non ci sono, o ci sono solo in parte.
            cosa ci vedrai di razzista lo sai solo tu…

          • Pontiak ha detto:

            dire che un cervello americano funziona meglio di un cervello cinese è razzismo (oltre che una cagata pazzesca)

          • mr verdicchio ha detto:

            Veramente l’hai detto tu, io l’ho solo ripetuto.
            per me il concetto è che un cellulare progettato in usa (o in corea del sud) è migliore di uno progettato in cina. E che il controllo qualità lì è nettamente superiore. OGGI.
            e basta, le fabbriche e i cervelli li hai tirati fuori tu. A quel punto ti ho spiegato che si, le fabbriche cinesi fanno cagare, non i miei concetti.
            e ancora non ho visto un sistema operativo nè cinese, ne coreano, nè europeo. Gli americani saranno più intelligenti? Non lo so. Sono di sicuro più bravi. Quindi fanno funzionare meglio il loro cervello.
            A quanto pare invece il tuo ha qualche problema, visto che sei prevenuto e vedi razzismo in una spiegazione del genere.

          • Pontiak ha detto:

            ehm no…l’hai detto tu…8 ore fa…un cervello americano progetta meglio…io ho solo chiesto se si stava parlando di una cosa o dell’altra…giusto per capire di che si stava parlando…
            il mio cervello italico funziona abbastanza bene…pensa che ricordo addirittura quello che scrivo

          • mr verdicchio ha detto:

            stiamo disquisendo che un cervello americano progetta meglio di un cervello cinese o che i metodi di lavoro americani sono migliori di quelli cinesi?

            Parole tue…
            ho solo detto di si, ripetendo la domanda e argomentando entrambe le risposte. Non l’avrei messa in questi termini, ma dato che ce l’hai messa tu, ho continuato sulla stessa linea. Cinica ma vera. E ci ho aggiunto un purtroppo.
            Ma al di là di darmi del razzista non mi pare che tu abbia espresso un pensiero

          • Pontiak ha detto:

            appunto…era una domanda mica un’affermazione

          • mr verdicchio ha detto:

            Ok, tanto non riesco a farmi capire

          • Severino Mazzelloni ha detto:

            Linus Torvalds = Linux = Europeo.

            Ah, en passant, i sistemi che state adoperando per smerdare l’Europa, sono stati ideati inizialmente al CERN.

          • mr verdicchio ha detto:

            Anche nokia, symbian.
            Oggi però ci sono windows, apple, android. Niente altro.
            O meglio niente di consumer che coinvolga più di una minoranza

          • Doc74 ha detto:

            android è su base linux e linux è usato assai

          • mr verdicchio ha detto:

            Dovunque Linux sia nato, oggi è in usa che viene sviluppato.
            p.s. Android è americano più della torta di mele. ..

          • Doc74 ha detto:

            non direi

          • Doc74 ha detto:

            forse potevi aver ragione 10- 20 anni fà , ora secondo me molto meno.

          • Doc74 ha detto:

            stiamo discutendo se si può definire un prodottto Italiano ( o di un altra nazione ) dalla quantità di lavoro fatto in italia . A me importa poco , ma mi danno fastidio certi annunci poco veritieri.

        • Doc74 ha detto:

          Premetto che io non compro apple manco se mi sparano. E premetto che sono un felice propietario di Xiaomi Redmi 1S e di Tablet Ainol AX3.
          C’è cmq una certa differenza tra rimarchiare e avere il proprio impianto di produzione all’ estero.
          Apple progetta la sua roba e la fa costruire in impianti produttivi suoi ( seppure in cina ) Stonex mette un marchietto su cellulari fatti da altri , che non sono nemmeno gli stessi da cellulare a cellulare. Quindi se Apple può garantire una certa qualità e controllo , Stonex non può nemmeno per scherzo. La qualità e il controllo sarà quella voluta dalla azienda che “vende” a stonex di volta in volta.

          • Vanni ha detto:

            Ah no competere con Apple non ce la facciamo ma a cercare di fare un buon prodotto ci stiamo provando….
            una sola cosa quindi Foxconn è di Apple?
            io eventualmente direi :
            “Stonex HA MESSO un marchietto su cellulari fatti da altri…”

            concordi?

          • Doc74 ha detto:

            Mettiamo le carte in tavola dai che mi son stancato . La cosa funziano cosi , stonex ha scritto su uun foglietto le specifiche che vuole( scegliendole da un menu’ ) e forse , se proprio si sono lanciati , ha chiesto a dei grafici di fare un disegnetto della scocca un po’ figa. IL resto è a carico dell azienza cinese con cui ha stretto gli accordi.

          • Vanni ha detto:

            anch’io mi sono stancato e ti dico NO

          • CarBon3 ha detto:

            Hahahaha

          • Onafets ha detto:

            fermo lì non generare flame! ormai ti conosco eh!

          • CarBon3 ha detto:
          • Doc74 ha detto:

            dimostralo

          • Vanni ha detto:

            i vari comunicati che vi invito a seguire vi sveleranno man mano tutto e poi se vorrete ad ogni comunicato ci confronteremo apertamente :)

          • Ingorante ha detto:

            Vanni… non sarai mica diggei francesco?

          • Vanni ha detto:

            Magari….il mio nome è proprio Vanni, sviluppatore Android

          • Ingorante ha detto:

            Cioè… sei uno sviluppatore android (quindi dotato di intelletto) ma vorresti essere Digggei Francesco??

          • Vanni ha detto:

            beh non è detto che uno sviluppatore Android sia dotato di intelletto :P

          • Ingorante ha detto:

            Vanni, qui si scherza e nessuno ce l’ha con te. Ci mancherebbe. Se il prodotto sarà buono e il prezzo competitivo, venderà. Altrimenti no. Chi vivrà, vedrà. ;-)
            In caso di successo tutti noi ne saremo ben contenti.
            Ma ricorda che in determinate situazioni:”tutto quello che dirai potrà essere usato contro di te”. :-)
            Da ipotetico consumatore mi permetto di scrivere un paio di CONSIDERAZIONI PERSONALI:
            1) Minchia… il vostro sito non si apre da ore…
            2) A livello di marketing temo che Capitan Francesco sia stato un clamoroso autogol…

          • Vanni ha detto:

            1) e lo so purtroppo…non mi aspettavo tante visite…adesso dovrebbe esserci
            mi scuso con tutti voi… :'(

          • Ingorante ha detto:

            No. Purtroppo per voi ad ora non è raggiungibile…

          • Vanni ha detto:

            provate adesso su http://www.stonexone.com

          • Ingorante ha detto:

            ok! Infatti avevo già scritto un aggiornamento prima di leggere il tuo messaggio! ;-)

          • Vanni ha detto:

            grazie mille e colgo l’occasione per ringraziarvi per le critiche e consigli e vi chiedo scusa per i disservizi del sito :'(

          • Severino Mazzelloni ha detto:

            dargli il tempo di dimostrare se, e quanto, quello che farà, pare brutto?
            Io ho preordinato un Saygus v2 a febbraio. Non faccio testo, sono uno che ama provarci.

          • Ingorante ha detto:

            In sostanza è quello che ho scritto io. In ogni caso, personalmente credo siano più utili consigli, magari anche sarcastici e pungenti, PRIMA, che eventuali CRITICHE spietate dopo. I primi possono darti degli spunti ed eventualmente correggere la rotta, mentre nel secondo caso quando le uova sono rotte c’è poco da fare. :-)
            Comunque se hai preordinato un saygus direi che hai ragione… non fai testo! Pazzo!! ;-)

          • davideerba ha detto:

            Ma cosa stai dicendo? Si vede che non sei un ingegnere e soprattutto non conosci questo mondo, ma solo per sentito dire.

          • Fabrizio Migliorato ha detto:

            Veramente la Foxconn non appartiene alla Apple, è un’azienda che produce per conto delle altre multinazionali (ed è famosa per le pessime condizioni di lavoro e la sicurezza), la Apple gli da solo il progetto, nient’altro

          • Doc74 ha detto:

            è vero , la foxconn non è della apple , ma la foxconn è sicuramente una realtà un po’ diversa dal rimarchiatore tipico.

          • Vanni ha detto:

            infatti li produce

          • Fabrizio Migliorato ha detto:

            La Stonex non è un rimarchiatore come la Komu con gli Zopo, anche se i cell li fa cmq in Cina, poi fa specie pensare che gli Iphone per quello che costano hanno un hardware da Alcatel e vengono prodotti da terze aziende che in Cina trattano i lavoratori in modo disumano (http://it.wikipedia.org/wiki/Foxconn), senza contare che parte della componentistica è pure Samsung (processore).

            Insomma, non capisco perchè scegliere Apple, oltre a essere una presa in giro a livello economico fa pena anche a livello morale.

          • Lubemark ha detto:

            apple progetta per intero i suoi dispositivi ma all’estero è completamente fabless: gli Apple destinati al mercato cinese e a quello mondiale sono prodotti per conto di Apple in cina da Foxconn e Pegatron

          • Christian ha detto:

            Io sooonooo. ..Pegatron!!!!
            A no scusa era Megatron

          • davideerba ha detto:

            Caro Doc74, stai dando un’informazione scorretta a chi legge. La Foxconn secondo te è di proprietà di Apple? Stai facendo una tremenda confusione. Noi facciamo progetti ex novo, magari potresti passare in azienda da noi e vedere i nostri progetti, così eviteresti di dare informazioni non corretta. Poi se sei pagato da qualcuno per cercare di screditare la nostra azienda è un altro discorso. Prima di lanciarsi in critiche fossi in te mi documenterei. Ciao

          • gard3n ha detto:

            Caro Davide, non metto in dubbio il lavoro di progettazione svolto in italia, ma credo che per essere lungimiranti sarebbe indispensabile localizzare la produzione. Certo i costi sarebbero enormemente più alti, ma dareste lavoro a molte persone, quindi potere d’acquisto. Di conseguenza la possibilità di spendere di più, soprattutto per un prodotto che sarebbe VERAMENTE italiano. Il marchio made in italy di per se aumenterebbe notevolmente il valore del prodotto. Per carità, progettare è un passo avanti rispetto ad ngm, ma siamo ancora lontani da un prodotto appetibile (anche solo per motivi etici).

          • davideerba ha detto:

            Caro Gard3n, condivido con il tuo commento, però non dobbiamo dimenticare un aspetto importante ovverosia il supply chain. In Italia produciamo uno strumento che si chiama X300 (vedi nella nostra divisione professional) trattandosi di prodotti in quantità limitate dove la manodopera non incide. In Italia sarebbe impensabile produrre elettronica di consumo già solo per il fatto legato alla disponibilità dei componenti. in Europa è praticamente impossibile ricevere i vari componenti in tempi rapidi (display, ram etc) e i costi lieviterebbero in una maniera inverosimile e sarebbe impensabile competere. In Italia stiamo dando lavoro a tantissime persone in ambito di progettazione, marketing, firmware, software e il valore dell’assemblaggio è molto limitato. Non stiamo facendo nulla di diverso rispetto agli altri brand. Un abbraccio e grazie per il commento, ciao. Davide

          • gard3n ha detto:

            Lo so Davide, lo so… ma ho sempre amato le utopie!

          • deny mariniello ha detto:

            Ciao Davide…. Nessuna critica… Nessun commento negativo… Solo una costatazione!! Il vostro slogan è:”lo smartphone che rompe le regole!” però poi la tua frase è non stiamo facendo nulla di diverso rispetto ad altri brand…. FORSE e dico FORSE, non sarebbe meglio osare un pò in più , uscire fuori dalle logiche di mercato e ROMPERE sul serio le regole??? :)

        • Pontiak ha detto:

          decisamente si

        • Walter ha detto:

          Apple produce in Cina secondo però una serie di standard qualitativi e progettuali specifici. I brand “italiani” normalmente comprano prodotti “white label” progettati interamente in Cina secondo standard locali e aggiungono a limite qualche personalizzazione software e il design finale della scocca, ma se alzi il cofano di solito trovi i soliti prodotti incollati con la colla a caldo.

          PS: Non dico che debba necessariamente essere il caso di Stonex. Ma da qui a proclamare l’eccellenza italiana ce ne corre.

          • Vanni ha detto:

            Già ripetuto più volte non è un prodotto “white label” progettato interamente in Cina.
            La strada per diventare un’eccellenza è ancora lunga e tortuosa ma la nostra volontà è di provarci :)

      • RedhooK ha detto:

        Aspettiamo di toccare con mano… pur essendo un rebrand potrebbe avere alle spalle persone capaci di fare la differenza, i materiali hardware da soli non bastano, però una buona progettazione e personalizzazione del software potrebbe rivelarsi vincente!
        C’è sempre lo spirito nazionale al suo interno…. :=)

        • Doc74 ha detto:

          come ho gia detto tutto può essere , però fino ad ora Stonex non ha certo prodotto gran innovazione , i modelli precedenti erano cinesi rimarchiati senza gran novità e con un android stock con giusto un paio di costumizazioni più di facciata che altro. Se poi con questo nuovo prodotto cambiano totalmente paradigma ben venga , ma ci crederò quando lo vedrò.

      • Cappannonno©®™ Cappannonno©®™ ha detto:

        Già sarebbe un grosso passo avanti se ridisignassero la scocca.

      • Joni ha detto:

        E vero, come ha fatto Komu che vende telefoni di zopo con il suo marchio.

      • Gianca62 ha detto:

        Quindi ne hai smontato qualcuno e hai visto che sono stati montati pezzi di altre cineserie …..

    • PorcoAlato ha detto:

      Ma tu hai capito quel “figlio di pooh” che c’entra ??

      • Cappannonno©®™ Cappannonno©®™ ha detto:

        Temo di non capire. Mio bel maialino…

        • PorcoAlato ha detto:

          Il facchinetti….cos’è un testimonial ?

          • Vanni ha detto:

            una persona che ha creduto nel progetto

          • Ingorante ha detto:

            Sai cosa ti dico???? Porta in alto la mano, sono il tuo capitano…

          • PorcoAlato ha detto:

            Onestamente, non credo che sarà lui a convincere gli “esperti” a comprare questo smartphone, ma sicuramente vi darà visibilità. Vi auguro buona fortuna

          • Cappannonno©®™ Cappannonno©®™ ha detto:

            Hai visto il video? Sembra che venda pentole! ! !

    • Ingorante ha detto:

      Si… siamo i migliori… Olivetti, Fermi, Volta, giulio Cesare,Archimede…! E poi che dire dell’arte? Leonardo, Caravaggio, Michelangelo…
      Oggi l’Italia è nel terzo mondo! Cervelli e idee ci sarebbero anche, ma per vederne i frutti bisogna rivolgersi all’estero.

    • Captain Smog ha detto:

      l’italia ha fatto nascere menti brillanti che grazie a loro hanno cambiato il mondo e la percezione di vedere le cose. oggi mi sta sul c***o che non è più il posto che dà la possibilità di un futuro brillante. basta pensare, tutti bravi italiani se vogliono avere un buon futuro se ne vanno all’estero (America e altri paesi sviluppati) perché danno la possibilità di far diventare realtà un sogno. dobbiamo ringraziare moltissimo coloro che rimangono qua e vanno avanti affrontando le difficoltà.

    • Emiliano Giuseppe Pratici ha detto:

      Siamo così bravi (in parte comunque concordo con te) che da ieri non funziona la loro pagina internet. Direi che non è un ottimo biglietto da visita. ^.^

  5. […] (…)Continua a leggere Stonex One, il top di gamma italiano che rompe le regole su Androidiani.Com […]

  6. […] (…)Continua a leggere Stonex One, il top di gamma italiano che rompe le regole su Androidiani.Com […]

  7. shaq_ilFoxXx ha detto:

    sarà la solita cacata cinese con procio mediatek non ottimizzato. bah

  8. Fabrizio Migliorato ha detto:

    Dalle specifiche tecniche sembra ottimo, resta da vedere se il prezzo sarà competitivo come lo Zenfone 2, altrimenti sarà difficile strappare clienti a Samsung Lg ecc

  9. Alberto ha detto:

    Eccolo lì, ed ecco che pure dei testoni intelligenti come gli italiani cadono sul Qhd…
    Per carità, W l’italia, ma cazzo almeno su questo….

  10. Fabianator ha detto:

    Conosco lo Stonex grazie allo zoo di 105. Ora sembra un terminale al passo con il tempo

  11. Paolo ha detto:

    Ciao, Vanni ma che tempi di produzione e uscita sul mercato vi siete dati??
    Entro Giugno? Entro Settembre?
    Tempi anche pressapochisti per capire giusto..
    Grazie

    • Vanni ha detto:

      posso darti dei tempi pressapochisti intorno a giugno
      Grazie mille a te

      • pippo ha detto:

        Sarebbe interessante sapere cosa avete promesso a questo blog o quanto avete pagato per questa misera pubblicità che vi stan facendo….

        • Vanni ha detto:

          visto come ci stanno massacrando :) direi zero…

          • Doc74 ha detto:

            Aimè , sono gli utenti che ci scrivono sopra vi stanno “massacrando” , non il “blog” stesso .
            Il motivo credo che sia che a fronte delle dichiarazioni di “italianosita’” il prodotto venga comunque percepito come una “cinesata” . Se fossi in voi correrei ai ripari o dimostrando che il prodotto è davvero italiano ( dimostrarlo davvero ,non a parole ) oppure , se è effettivamente una cinesata smettere di far finta che non lo sia.
            Per quello che mi riguarda sono un pragmatico , se il prodotto è valido e il prezzo adeguato non mi interessa chi lo fà e dove. Però non mi piace essere preso in giro.

          • Vanni ha detto:

            prossimi comunicati please, chi ti sta prendendo in giro?

          • Doc74 ha detto:

            dicevo in generale , mi “prendono in giro” quando cercano di farmi comprare un prodotto spacciandolo per “italiano” quando in realta è un rimarchiato cinese e stonex coi modelli precedenti ha fatto questo.

          • Vanni ha detto:

            e di questo ti chiedo scusa personalmente e ti invito a rimanere collegato :)

        • Vanni ha detto:

          io ti direi zero

  12. RedhooK ha detto:

    Due anni fa acquistai questo brand… tutto sommato non era affatto male “in linea con prodotti simili” ma potrebbe essere l’inizio di una valida alternativa, chissà potrebbero aver preso in considerazione di migliorare tutti quegli aspetti dove gli altri sono carenti?!
    Questo li porrebbe in una posizione favorevole qualora il rapporto qualità/prezzo si ponesse come elemento decisivo nella scelta dell’acquisto… l’assistenza era valida e penso lo sia ancora.
    Auguro a questa azienda il giusto successo, ed un consiglio “siate originali sempre!”

  13. Roby Biuty ha detto:

    mah…dico solo che se il buongiorno si vede dal mattino stiamo freschi…i precedenti modelli hanno prezzi assurdi per le prestazioni offerte (in senso negativo eh, procio MT6592, 1gb ram e 8 gb rom, 2100mah etc a 199€)…poi magari evitassero di scrivere corbellerie tipo “Unico negli aggiornamenti

    STX ULTRA 2 è il primo telefono ad aggiornarsi da solo grazie alla tecnologia OTA (Over the Air).”…peccato il telefono sia del 2015 mentre la tecnologia OTA è usata da anni. Diciamo che non ispira fiducia ecco.

  14. Falcellerba ha detto:

    …e una settimana dopo, arrivò l’articolo anche su Androidiani

  15. GianrobertoFedericoniTuttologo ha detto:

    Ma scusate, si continuano a fare supposizioni “sarà così, sarà colì”, ed abbiamo una persona che “sembra” far parte della Stonex, invece di accendere inutili discussioni tendenti al Flame, approfittiamone, chiediamo info, diamo suggerimenti, nelle varie discussioni siamo sempre degli espertoni, e quando si palesa l’occasione cogliamola, secondo me è giunta l’ora di mettere a frutto questa nostra “esperienza” chiedendo ed eventualmente (se beneaccetti) consigliando o dando opinioni, avere un prodotto valido, che ha comunque un pò di “italianità” a me farebbe piacere.

    • Vanni ha detto:

      hai colto lo spirito del progetto bravo :), io sono aperto a qualsiasi consiglio/idea, più ce ne sono meglio è

      • Doc74 ha detto:

        1) create e costomizzate bene una vostra versione di android:
        non servono cose “enormi” l’importante è che sia ottimizzata sull hardware scelto e che sia supportata seriamente.
        2) onestà:
        smettetela con sta “italianosità” tanto non vi crede nessuno te ne sarai accorto. Poco importa se in realtà parte o tutto il progetto è italiano fintanto che non potete provarlo in soldoni. Siamo tutti prevenuti , perchè troppe volte ci hanno fregato cosi’

        3) controllo produttivo : la realtà e che alla maggioranza non importa se il prodotto è fatto e progettato dai cinesi o dagli svedesi. Quello che importa è che sia buono e affidabile.Quindi scegliete una azienda cinese buona e DICHIARATELO oppure investite su un buon controllo qualitativo in modo da poter davvero proporre un prodotto superiore alla media.

        4) prezzi competitivi : mi spiace ragazzi ma alla fine il punto è sempre quello, se posso spendere meno per un prodotto ( di pari qualità ) che considero affidabile lo faccio.

        • Vanni ha detto:

          questo post mi piace :)punto 1 : sono d’accordo con te ed è quello che sto provando a fare
          punto 2 : ti capisco perché parli con un appassionato di tecnologia (pensa ho appena ordinato lo zenfone2 :P e posseggo un OnePlus One e un Nexus6)
          punto 3 : progetto italiano, assemblaggio in Cina, controllo qualità in Italia e sul software ci stiamo impegnando per riservare delle sorprese…
          punto 4 : non posso dirti niente ma nei prossimi comunicati spero di dare buone notizie

          • Ingorante ha detto:

            Come???? No, no, no… fermo, fermo un attimo…
            “punto 3 : progetto italiano, assemblaggio in Cina”
            Cioè, hai controbattuto in modo piccato a Doc74 dicendo che partiva prevenuto nel dire che i terminale vengono prodotti in Cina e poi affermi che sono assemblati proprio lì????
            Mi sono perso qualche passaggio?
            Ergo… Doc74 aveva ragione, giusto?

          • Vanni ha detto:

            lo ripeto ancora :
            – il prodotto non è rimarchiato cinese, il progetto è italiano ASSEMBLATO in Cina (Apple? ecc. ti dicono niente?)
            – avere un processore mediatek non significa avere un prodotto rimarchiato cinese
            sì ti sei perso tutto purtroppo….

          • Doc74 ha detto:

            che sia costruito in cina non lo ha mai negato nessuno, quello che trovo discutibile è quel ” progettato in italia” . oh può anche essere vero , ma senza prove non sono disposto a crederlo ( a meno che intenda la forma delle plastichine , quelle si magari le hanno disegnate in italia ) Io fino a prova contraria parto dal presupposto che sia la solita piattaforma gia pronta che poi viene marchiata in base al brand di vendita. Se verrò smentito tanto meglio.

          • alex ha detto:

            Ma avete proprio rotto o.o quasi tutti i telefoni sono costruiti e assemblati da cinesi.
            Ma se il progetto è di qualcun altro c’è poco da fare!!

          • Severino Mazzelloni ha detto:

            Dual Sim?

          • elpaso ha detto:

            A djfrancesco accanna per favore….

      • Pippo ha detto:

        il processore spero sia l’mt6595…no?

          • alex ha detto:

            Vorrebbe dire mtk?
            Comunque

            1. Sperando che cresciate, promettetemi di usare sempre uno dei migliori processori :)
            Cioè al momento comprendo e apprezzo la scelta di un mtk, ma se snap dovesse tornare in testa…..
            2. Per il lato software io preferirei aggiornamenti sicuri e stabili (senza alcun problema) quindi se volete usare android puro va bene.

            3. Mtk garantirà i sorgenti?

          • Severino Mazzelloni ha detto:

            molto più banalmente: sarei interessato ad avere notizie sulle bande disponibili. Ok, il terminale sarà monosim ed adopererà il pur ottimo Mk (superiore all’810 ci vuol poco, con l’801 SD aveva fatto il botto e sono due anni che sviluppa male se non peggio, rimaneva solo la piattaforma Atom, sicchè…)

            Io che scrivo ho ordinato oltreoceano un Saygus v2 il 4 febbraio. In prevendita. Un consiglio. Aspettate e tirate fuori un terminale con poche criticità. Siamo in Italia e le richieste di sostituzione in garanzia, comunque fiocceranno per le minime fesserie. Parola d’avvocato.

            Domende pratiche:
            1. banda LTE 20 (800) presente?
            2. 900 UMTS?
            3. perchè non dual sim? Capisco i cinesi, ma un buon DSFA sarebbe stato un boom in un paese con *4* gestori.

            Sulla developer edition: chi vi scrive, è stato uno dei precursori del JB Apple (cyberduck, a manina… sw 1.0.2) e NON terrebbe MAI un terminale senza permessi di root.

            Nel belpaese, con le “campagne” pubblicitarie via banner che ci affliggono (anche se mi fan vincere un mucchio di cause…) un ADBLOCKER è *indispensabile*. Questione di sopravvivenza. Ergo, build.prop editabile, blocco pubblicità e quant’altro sono indispensabili

            Infine: sono abbonato a Spotify Premium. Su alcuni cellulari android, il servizio rasenta l’inusabilità.

            Ergo, la developer edition sarà tranquillamente in vendita? Quali garanzie (limitate) fornireste a individui come me? (ok, non credo di essere la media dell’utente italiano)

            Esempio: salta il touchpad, il terminale è un developer. Come affrontate, nella contrattualistica, tale situazione?

            Insomma, che dire.
            Aspetto eventuali notizie. Sappiate che se avete realizzato qualcosa che rispetta quanto scritto in giro fra i vari thread qui sopra, sarete meritevoli di fiducia. Ergo, anche dei miei soldi.

          • daimmo ha detto:

            Le bande! Sto anch’io aspettando quella info fondamentale.

    • Doc74 ha detto:

      io chiesto info ma mi è stato risposto “aspetta i comunicati ”
      Io posso giudicare solo quello che conosco ovviamente , e quello che conosco sono i precedenti cellulari Stonex sui quali c’è poco da dire penso.

      • GianrobertoFedericoniTuttologo ha detto:

        Doc74 hai ragione, ma credo sia chiaro che Vanni non può sbilanciarsi perchè credo ci sia uno “scadenzario di marketing” che non può bypassare in un blog, per quanto riguarda i giudizi, anche li sono più per uno spirito costruttivo che giudicante.

        • Doc74 ha detto:

          oh sei tu che hai scritto ” chiediamo info ” , io poi giudizi poi li do’ per “aiutare” la gente a comprare un prodotto senza prendere fegature ( ovviamente a mio dire ) non per aiutare Vanni a vendere :)

    • Ingorante ha detto:

      Il problema di fondo è proprio “l’italianità”. Non è esattamente sinonimo di precisione, affidabilità, accuratezza…!
      Per carità… pizze, scarpe e vestiti li facciamo bene. Anche se a dire il vero… egiziani, inglesi e francesi ci hanno già surclassato anche in quei settori…

  16. pazzokli ha detto:

    Dalle caratteristiche scritte non vedo niente di eccezionale. Come pensano di ‘rompere gli schemi’?

    • Pippo ha detto:

      beh oddio, niente di eccezionale, hanno caratteristiche pari di top gamma di brand famosi…quindi sicuramente spero ci siano news sui prezzi, sperando siano competitivi ossia sotto i 350€

    • Pippo ha detto:

      beh oddio, niente di eccezionale, hanno caratteristiche pari di top gamma di brand famosi…quindi sicuramente spero ci siano news sui prezzi, sperando siano competitivi ossia sotto i 350€

      • Doc74 ha detto:

        si , ma “clonare” un top di gamma non mi pare cmq un “rompere gli schemi “

  17. Pontiak ha detto:

    io mi sono perso a Facchinetti…che centra capitano uncino?

  18. Mattia ha detto:

    Io imparo adesso che esiste sta stonex.Come scritto da qualcun’altro, tu chiedi, alps produce.

  19. Andrea Piombarolo ha detto:

    La apple (ora arrivano le offese alla apple) ha dimostrato che con la sua ottimizzazione del software può ottenere risultati migliori di telefoni con caratteristiche superiori. Perciò non serve avere caratteristiche al top o 21mp poi ti ritrovi un telefono con 0 funzioni base oppure aspettare 3 mesi per avere un nuovo aggiornamento quando esce

    • DevastatorTNT ha detto:

      Non sapevo che l’hardware fosse collegato agli update :D

      • alex ha detto:

        Lo è… anche se non ha senso nel suo contesto

      • Andrea Piombarolo ha detto:

        Il senso era che avere un telefono con hardware al top non è l unica cosa se poi come con i note aspetti mesi rispetto ad altri per avere lollipop

        • DevastatorTNT ha detto:

          Meglio avere un telefono funzionante e al meglio delle sue possibilità aspettando qualche settimana in più, piuttosto che un lecca lecca fermacarte, no?

          • Andrea Piombarolo ha detto:

            Io non ho riscontrato problemi al primo rilascio di lollipop su g3, con il secondo rilascio dopo un mese è divenuto ancora più fluido ed enormemente più avanzato di kitkat per funzioni, nel frattempo i samsung ancora avevano tutti kitkat (non per criticare samsung anche altri ancora dovevano aggiornare). Non dico deve essere immediato su tutti i dispositivi ma sui top gamma presenti pagato 5/600€ non si possono aspettare 3 mesi in più rispetto ai concorrenti

          • DevastatorTNT ha detto:

            Moltissimi sono stati di diverso avviso, non possedendolo non saprei a chi dar ragione… Sta di fatto che su telefoni brand avere l’ultima release non è indispensabile, dal momento che tante implementazioni fatte su stock son già presenti nelle custom dei vari OEM

  20. Joni ha detto:

    Con facchinetti non immagino che top di gamma sara…

  21. DevastatorTNT ha detto:

    Quale sarebbe la “rottura”? Mi pare un top di gamma come gli altri, anzi, manca di quel ” plus” che te lo fa scegliere al posto di un cinese equivalente

  22. konvedor24 ha detto:

    Solo io noto una certa somiglianza con Oneplus? Poi non so voi…

  23. marsapa ha detto:

    polemica, ma solo perché conosco come funziona, sicuramente avrete fatto il disegno del telefono, l’hw si sceglie e costa meno se già usato con altro brand. Al momento i soc mdiatek sono cresciuti molto e sono affidabili, chi non li ha mai provati non puo’ parlare, basta vedere i nuovi soc a 64 bit di Qualcomm in confronto a quelli mediatek, il problema principale e che non si hanno le sorgenti se non pagandole un botto ergo si dipende dalla fabbrica che produrre la scheda madre e che fa il Fw, e non dirmi il contrario, ora si può migliorare, lo faccio spesso, ma senza sorgenti è dura in caso di problemi seri, quindi ora ti chiedo, avete acquistato le sorgenti o è sempre come al solito? Comunque giugno x il 6572 è già tardi.

    • Vanni ha detto:

      “Comunque giugno x il 6752 è già tardi”, cosa dovrebbe uscire per giugno come processori? Mi è arrivata la roadmap di un po’ di case ma non riesco a vedere nuovi processori in uscita per giugno o nei mesi successivi

  24. Antonio ha detto:

    O Madonna che bomba!!

  25. momentarybliss ha detto:

    se l’intento è di creare un fenomeno alla one plus one senza gli inviti ben venga

  26. Glirhuin ha detto:

    Caro Vanni, intanto complimenti per l’avventura ed un enorme in bocca al lupo. spero che riusciate a raggiungere e superare tutti gli obiettivi che vi siete prefissati!
    Comunque voglio approfittare della possibilità di comunicare direttamente con voi e darvi un feedback su cosa può desiderare il pubblico (o almeno una parte):

    1 Prezzo competitivo, ma credo che abbiate già le idee chiare al riguardo;
    2 Durata della batteria: poche storie, un telefono che riesce a farti arrivare a sera (o meglio alla sera del giorno dopo) è un telefono che ha una marcia in più e riesce a distinguersi dalla marcia;
    3 Stabilità ed ottimizzazione software: una via di mezzo tra un Android puro e qualche personalizzazione sono quello che il grande pubblico vuole, ma soprattutto poco (o meglio nessuno) bloatware, perché anche i meno smaliziati prima o poi si chiedono a che cavolo serve quell’app che si è trovata preinstallata ma che non ha mai aperto e per quale motivo sta occupando memoria nel suo telefono!

    Aspetto novità sul progetto.

    • Vanni ha detto:

      crepi il lupo e grazie mille della tua attenzione….
      sacrosante parole sono d’accordo su tutta la linea e ti ringrazio di aver segnalato queste cose (il terzo punto mi sta particolarmente a cuore come sviluppatore software :) )

      • Glirhuin ha detto:

        Guarda da smanettone ti direi che la cosa più interessante è un bootloader sbloccato/abile, ma capisco che ad un utente medio non sa nemmeno cosa sia.
        In ogni caso penso che sia possibilmente trovare anche una soluzione che accontenti tutti (se accordi commerciali sono già stati creati per l’inserimento di app preinstallate), cioè la possibilità di eliminare anche queste applicazioni che quindi non dovrebbero risultare app di sistema.
        Certo un bootloader sbloccato/abile e garanzia anche in caso di sblocco e root, sarebbe estremamente gradito ;-)

        • Vanni ha detto:

          cosa ne penseresti di una Developer Edition con bootlader sbloccato e root già presente?

          • Glirhuin ha detto:

            Penso che sarebbe molto interessante! :-D
            Mi volete come betatester? Ahahahahahah

          • Vanni ha detto:

            perchè no? appena ho qualcosa di testabile ti contatto :)
            farò di più se sei della zona di Milano ti invito in azienda

          • Masa ha detto:

            io abito vicino a milano e sarei curioso di vedere :)

          • Vanni ha detto:

            ottimo allora ti chiedo di andare sul sito stonexone.com e di cliccare su staytuned e dirmi con che nickname ti sei registrato così ti mando mail per metterci d’accordo

          • vesh ha detto:

            Mi posso aggregare alla coda?

          • FCava ha detto:

            anche io!!!

          • Vanni ha detto:

            certo stessa cosa vai sul sito http://www.stonexone.com registrati al sito e mandami il nick con cui ti sei registrato così ti metto nell’elenco e ti contatto
            intanto ho aggiunto zande…

          • FCava ha detto:

            Ciao Vanni. Sono registrato come Fabio Cavallero ;)

          • 5arb0 ha detto:

            Ciao Vanni ho visto che sei molto disponibile ad accettare consigli soprattutto nell’interesse del prodotto che state producendo, se sei interessato io sono un modder android ormai da quasi 4 anni e da circa un anno mi occupo di progettazione di interfacce grafiche per applicazioni, questo progetto mi piace molto e checchè ne dica la maggioranza di utenti che commenta fino a quando non c’è una vera e propria delusione il progetto merita fiducia…
            se vuoi qualche consiglio non solo per quanto riguarda il SO ma anche sull’interfaccia grafica e l’utilizzabilità non esitare a contattarmi,(non sto cercando un lavoro su un blog, lo faccio principalmente per passione) mi sono già registrato sul sito.
            Ad Maiora!

          • Vanni ha detto:

            I want you :)
            Registrati sul sito e dimmi il nick con cui ti sei registrato che ti contatto.

          • 5arb0 ha detto:

            il nickname è Sarbo Skill

            attendo tue notizie ;)

          • Glirhuin ha detto:

            Ti ringrazio di cuore e ne sarei davvero felice, purtroppo però vivo praticamente dall’altra parte d’Italia (Sicilia).
            Per il testing, invece, sono a tua completa disposizione: grazie per la possibilità.
            Intanto continuo a seguire con curiosità il progetto!

          • Vanni ha detto:

            direi ok per il testing, appena ho qualcosa di testabile ti avverto :)

          • giuber ha detto:

            siiiiiii anche io betatesting!!!!

          • Doc74 ha detto:

            l’azienda è a Monza no ?

          • Vanni ha detto:

            sì e sto cercando di organizzare un open day

          • Doc74 ha detto:

            fai sapere, io sono di Arcore , per me è un attimo se ho tempo

          • Vanni ha detto:

            certo però mi devi dire come contattarti in privato…semmai registrati al sito e dammi il nome con cui ti sei registrato (anche un nickname va bene) così ti inserisco nel giro dell’open day

          • zande ha detto:

            vanni potrei partecipare anche io sono di milano e mi interesserebbe davvero(mi sto forse autoinvitando in modo troppo spudorato ahaahah)
            comunque root gia inserito sarebbe comodiisssimo continuate così

          • Vanni ha detto:

            certo però ti devi registrare sul sito http://www.stonexone.com e darmi il nickname con cui ti sei registrato che al momento opportuno ti contatterò
            grazie mille

          • zande ha detto:

            è zande il mio nickneme su stonex

          • zande ha detto:

            vanni tenete a mente anche l’autonomia perchè forse non viene molto calcolata all’inizio ma poi con l’uso di tutti i giorni è una delle cose più importanti (che siano 3000 mah veri non come nell’asus zenfone 2 che con 3000 mah arriva a pomeriggio giusto per intenderci :))

          • FCava ha detto:

            che la vendereste forse più facilmente. Anche solo a chi piace smanettare. Non ho un cell senza root e bootloader ed ormai sono un punto fermo nella scelta. Dimenticavo… Fare come LG che mantieni la garanzia sull’hw anche in caso di modifiche sw…

      • zande ha detto:

        io sono d’accordo in parte perchè se mi trovo istallata una app da 50 megabytes ma che ha influito sul prezzo finale abbassandolo io sarei d’accordo

    • Flipz77 ha detto:

      Ma soprattutto ci divertiremo col supporto e gli aggiornamenti! (sarcasmo)

  27. Il Regolario ha detto:

    Io già un anno fa mi ero interessato alla Stonex. Volevo prendere un suo cellulare di cui non ricordo il modello (era 5.5 pollici e aveva 1 GB RAM) però ho lasciato perdere ed ora ho un LG G3. Però ho continuato a seguire sviluppo di questa marca perché se l’Italia fa qualcosa di buono, bisogna seguirla. Spero vivamente che questo Stonex One “rompa” veramente le regole.

  28. fire_RS ha detto:

    “processore octa-core a 64 bit”..cioe´ il solito Mediatek spompato…

    • Vanni ha detto:

      perchè?

      • Ozymandias ha detto:

        perche è cosi Vanni… mi dispiace dirlo ma i “Merd4tek” sono dei processori con gli steroidi che valgono poco e nulla.. E’ vero, sono cresciuti molto rispetto agli anni passati ma sono sempre dei processori non al top come voi volete pubblicizzare. Per favore, non linkarmi il sito dove si fa il confronto tra mediatek e snapdragon anche perche non hanno molto senso se la parte software non è ottimizzata. Vi voglio dare un consiglio, a questo punto è meglio lasciare la versione stock di android che a me personalmente piace molto ed implementare delle app (come motorola per farti capire) per personalizzare un po il nuovo Stonex One; cosi tutto è fluido e verrà aggiornato direttamente da Google. A questo punto era meglio prendere un Qualcomm 805 oppure un 808 ed avevate gia un discreto prodotto ;)

        • Vanni ha detto:

          ciao forse intendevi mediatek?
          io non voglio pubblicizzare nulla parlo per benchmark effettuati e firmware di processori analizzati
          la parte software sui mediatek non è ottimizzata perchè non venivano rilasciati i sorgenti ma tra 1 mese uscirà il primo telefono cyanogen con processore mediatek (Alcatel One Touch Hero 2+)
          comunque se non posso linkarti nulla, non posso esporti i dati delle ricerche come faccio a discutere? :)

          • Ozymandias ha detto:

            Vanni scusami tanto ma il vostro processore riceverà i sorgenti? E poi… non potevate scegliere un Qualcomm? Cioè anche per lo sviluppo di rom un processore Qualcomm aiuta parecchio gli sviluppatori… Mi viene il dobbio che abbiate scelto Mediatek perche costa poco.. pero posso anche sbagliarmi e spero di sbagliarmi. Ah una domanda che io ed i miei amici ci stiamo ponendo, ma il design del telefono è stato fatto in Italia oppure avete scelto un design gia riproposto per risparmiare sui costi di produzione?

          • Vanni ha detto:

            anche mediatek aiuta ma devi firmare accordi con loro
            dubbio legittimo che ti escludo ma devi credermi sulla fiducia
            rispondo a te e ai tuoi amici dicendoti che mi sto spaccando la testa con render 3D, stampanti 3D e prove di design, dopo 6 mesi di design e ancora ho dei dubbi :'(
            ci stiamo dando dentro ma non è per nulla facile…

          • Ozymandias ha detto:

            beh dai forza e coraggio spero che sia un prodotto buono senza le classiche cinesate… Le parti piu complicate che dovete assolutamente rendere PERFETTE sono il lato software e il lato dell’assistenza (garanzia, riparazioni, sostituzioni ecc ecc). Sono sicuro della tua buona fede pero io ho ancora dei dubbi su tutto quindi aspetto prima di dare opinioni, finche non vedo non credo! Grazie della tua disponibilità e in bocca al lupo ;)

  29. DocSeba ha detto:

    Flop assicurato anche solo per facchinetti. L’utente medio non vuole marche assurde che sembrano barzellette da film sulla marijuana (Sono l’unico a notare l’accostamento Stonex-Erba?).

    • Federico Cocoon Massi ha detto:

      No è la prima cosa che mi è venuta in mente, ancora prima di sapere che il “CEO” si chiamava Erba! Non può essere un caso…

  30. shaq_ilFoxXx ha detto:

    sarà la solita porcheria cinese con procio mediatek non ottimizzato.

    • Vanni ha detto:

      “procio mediatek non ottimizzato” cos’è?

      • Doc74 ha detto:

        traduzione = processore mediatek con sistema android poco ottimizzato

        • Vanni ha detto:

          guarda tra un mese uscirà la prima cyanogen per processori mediatek
          chi ha detto : sorgenti, mediatek….insomma BREAK THE RULES! :P

          • elpaso ha detto:

            Sei simpatico quanto una pigna nel di dietro. Il bello è che credi, commentando ogni singolo post di un utente che esprime un giudizio sull’articolo, di fare anche una buona pubblicità a questo cellulare o all’azienda che la produce.

          • Vanni ha detto:

            l’importante in tutte le discussioni (anche io sto esprimendo un parere) è il rispetto
            puoi assolutamente controbattere al mio commento in maniera educata e io come ho già ripetuto più volte sono aperto alla discussione
            grazie comunque del tuo post

          • elpaso ha detto:

            Ma basta con sto rispetto e rispetto.
            Rispetto è anche non intasare un blog con le tue risposte (con tanto di faccine sorrisino occhiolino) ad ogni singolo commento di un utente o l’iscrizione su disqus di altre persone dell’azienda per ribattere alle critiche facendo finta di essere capitate lì per caso. Il bello è che altri utenti ti hanno anche detto che con questo atteggiamento (brillante tattica marketing eh…non si nota) hai fatto perdere il loro interesse per il prodotto. I Steve Jobs di mariano comense.

          • Vanni ha detto:

            mi spiace che tu abbia percepito la mia volontà di dare risposte e cercare consigli come un “intasare un blog”
            io non faccio marketing e non voglio vendere niente a nessuno sono uno sviluppatore software che tiene al proprio lavoro e ti invito a portarmi rispetto
            quando avrei dato del “pagato” a qualcuno? e chi sarebbero queste persone?

          • elpaso ha detto:

            Sei uno sviluppatore software che lavora per quella azienda…ah scusa nessuna volontà di vendere il prodotto.

            Lezione di italiano:

            “l’iscrizione su disqus di altre persone dell’azienda per ribattere alle critiche facendo finta di essere capitate lì per caso addirittura dando del “pagato” a chi muove critiche più decise.”

            Dove ho scritto che TU, Vanni, hai dato del pagato a qualcuno visto che mi riferisco ad altre persone dell’azienda?

            da davideerba in risposta a Doc74: “Poi se sei pagato da qualcuno per cercare di screditare la nostra azienda è un altro discorso”

            Bravi. Ottimo marketing.

          • Vanni ha detto:

            grazie della lezione di italiano, io invece non mi permetto di darti nessuna lezione ma ti chiedo perché rispondi a me in un post che non ci incastra nulla?

          • elpaso ha detto:

            Già ti ho risposto e credo di essere stato molto chiaro.

  31. Mojo Risin ha detto:

    Scusate, qualcuno sa se sarà dual sim ???
    Mi serve per forza il dual e stavo per prendermi lo Xiaomi Mi note…
    Che dite aspetto ???

  32. Vanni ha detto:

    Piccola rettifica : il link nell’articolo porta ad una pagina che non esiste più, la vera pagina è http://www.stonexone.com

  33. fpincio ha detto:

    A casa abbiamo Stonex STX , Stonex Ultra e Stonex Evo. Sono ottimi cellulari e funzionano alla grande :)

  34. XxdanyxX ha detto:

    dj francesco? yeee

  35. cold123 ha detto:

    Se lo tengano il cellulare, e qualunque cosa pubblicizzata o cofinanziata da quell’eminente scienziato che spesso in Rai ha difeso a spada tratta la Siae e insultato pesantemente chiunque criticava la Siae stessa… almeno gino paoli qualche canzone decente l’aveva fatta…

    • Vanni ha detto:

      stiamo valutando canzoni o smartphone?
      stiamo valutando persone o smartphone?
      non capisco…

      • Doc74 ha detto:

        beh , siete “voi” che avendolo preso come testimonial che ci avete chiesto di valutare la persona… o quanto meno l’opinione di quella persona.

        • Vanni ha detto:

          leggi bene il post di cold123 e vedi se ti sembra una “valutazione” di una persona o un attacco senza senso…per me la seconda, se valuti una persona devi cercare di pesare tutto quello che fa o ha fatto e dare un giudizio senza mai mancare di rispetto…

          • Doc74 ha detto:

            Non sono d’accordo con cold123 , ma perchè io conto zero l’opinione dei testimonial a prescidere. Però se l’intento era di aumentare le vendite perchè la “voce” di Fachinetti “vale” allora dovete fare la tara a chi fachinetti sta sul cazzo e che quindi lo prendera’ come un fatto negativo. Il meccanismo è esattamente lo stesso . Lo ripeto , se giochi la campagna sulla valenza mediatica del personaggione importante e non sul prodotto stesso quello che viene giudicato ( nel bene o nel male ) è il personaggio stesso.
            Se tu stesso mi dici ” non valutare la persona ma il prodotto” , io sono perfettamente d’accordo , ma allora quello detto dalla “persona” Fachinetti vale appunto zero , come a mio avviso è giusto che sia. E’ un tizio pagato , che di cellulari sa un cazzo, che dice cose che gli hanno “ordinato” di dire .
            Io posso solo dire che come testimonial a mio avviso ve lo siete scelto male , a meno che il vostro target sia quello dei tamarri da discoteca , ma è solo una mia idea.

  36. Mojo Risin ha detto:

    Mi rivolgo a Vanni, può svelare se si tratta di un dual sim ? Altrimenti non aspetto…

  37. Masa ha detto:

    Eh che palle…..
    tutti a lamentarsi dell’Italianità… bla bla bla bla bla….
    Ma non vi rendete conto che intanto ormai è tutto fatto in Cina??? e cmq….. i nuovi Flagship Killer che tutti vanno osannando sempre la sono fatti quindi nonn credo che facciano le cose fatte proprio male….

    Altro punto
    Parlate tanto di italianità ma mi piacerebbe sapere quanti di voi comprano le scarpe Prada, I vestiti di Dolce e Gabbana oppure poi andate tutti all’OVS a vestirvi?????
    Con che macchina andate in giro??? con una ferrari o una maserati o una lamborghini oppure con una bella TATA o qls altro veicolo non prodotto nel paese di appartenenza (Penso il 99% delle macchine) ???
    Per i telefoni è uguale, con le leggi che ci sono in italia e in europa, scordatevi fabbriche xchè i telefoni costerebbero 40.000€ l’uno… visti i costi del personale, delle macchina, le tasse e via dicendo….

    In ogni discussione si parla sempre che intanto a livello di hardware si può già considerarsi arrivati (schermi Qhd vs FHD, 5 vs 6”) ma quello che conta è l’ottimizzazione… (HTC brava per la SEnse, SAmsung fa cagare per la TW)
    P.S. e nonostante tutto samsung vende + di HTC quindi……..
    se una persona si sta sbattendo, ci sta mettendo del suo (e se è così preso dal progetto non escludo che abbia anche investito dei soldi ma poco importa) viene qui per chiede consigli e quello che ho letto sono soltanto problemi di rimarchiatura…

    Io Vanni ti ammiro tantissimo sia per quello che stai facendo sia per il fatto che sei venuto qui a “sentirti le tue” nonostante le buone intenzioni… chapeau !!!

    TI auguro di tutto cuore che il vostro progetto faccia lo stesso percorso di Xiaomi….
    ah ovviamente in Italia non in Cina xchè la ci sono già loro…
    ahahahahhahahahahha

    • Vanni ha detto:

      ti ringrazio e come dicevo io sono fuori da ogni logica di marketing, sono uno sviluppatore softwareil mio sogno (spero che si realizzi) sarà anche assemblarlo in Italia, ma come dicevi tu i costi per adesso sono allucinanti e penso che sia un po’ il problema di tutti i grossi produttori nei loro paesi
      io comunque sono qui per ascoltare qualsiasi cosa (consigli, critiche se sensate) e per quello che posso rispondere
      per questo device ho fatto delle scelte che spero piacciano (per il processore non ho voluto prendermi rischi) e sto spingendo per una developer edition
      colgo ancora l’occasione per ringraziare tutti

      • Masa ha detto:

        Avrai tutto il mio appoggio…
        Sono in linea con gli altri, se il prezzo sarà competitivo sicuramente lo prenderò …
        Io uso il cellulare prettamente x uso lavorativo quindi la cosa che mi preme di più è la durata della batteria…
        Non sto a entrare nei discorsi tecnici che lascio volentieri a coloro più esperti, ossia sul processore tot piuttosto che tot…
        Al momento ho un G2 e penso che non lo cambierò per un telefono che durerà di meno….
        a me PERSONALMENTE non interessano la densità dei ppi e tanto meno la fotocamera :)

        Prezzo e batteria….

        domanda:
        visto quello che si sente a livello di nuovi progetti per le batterie non sarebbe possibile sviluppare (o far sviluppare) quelle???
        secondo me quella sarebbe la chiave di volta al momento per il successo di un nuovo brand piuttosto di 1 altro :)

        • Vanni ha detto:

          “Prezzo e batteria….” ci dovremmo essere :)
          intanto la batteria è removibile….
          sì sono proprio d’accordo con te e quello romperebbe veramente le regole…sto sondando alcune società italiane che fanno ricerca in campo delle batterie :) ma io sono proprio all’inizio del sondaggio…

    • Doc74 ha detto:

      ma il punto è quello , gia mi frega nulla dove lo fanno e chi lo fà , se poi ti metti pure a barare dicendo che è un prodotto è italiano quando non lo è ( e per questo me lo fai pagare di più ) un po’ mi girano. non sei d’accordo ? Come gia detto io compro xiaomi quindi che il prodotto sia cinese sono felice. Poi mi tocca sentire fachinetti che parlando di un cellulare Android dice ” programmato in italia” tutto fiero.

      • Masa ha detto:

        Infatti il fatto che sia “programmato in italia” potrebbe tranquillamente essere vero….
        Il problema da te indicato sembra eventualmente dove viene ASSEMBLATO non tanto PROGRAMMATO…
        Di programmatori c’è pieno il mondo ;)

        • Doc74 ha detto:

          “programmato in italia” è fondamentalmente una barzelletta .

          • Masa ha detto:

            Ma se hai direttamente parlato con colui che lo fa e l’hai pure visto in 1 video xché dovrebbe esserlo???
            Il fatto che io nn sappia farlo, nn preclude a tutti gli italiani di nn essere in grado di programmare qualcosa…

  38. GC ha detto:

    ….Stonex….Mediacom ….. Prestigio ….. Goclever ……. Bluego …… Andiamo avanti ??? Prodotti Android ordinati da aziende Italiane e non, prodotti al 100% in Cina su distinta base tecnica fornita dall’acquirente – Ergo: il cliente accede ad un database dal quale sceglie: Processore, display, batteria, moduli 3G o LTE, scocca e materiale di quest’ultima, taglio memoria interna …. continuo ??? Se poi la quantità che ordini è “importante” puoi aggiungere a richiesta personalizzazioni minime. Questo è quanto tutto il resto sono “dicerie” popolari….. Poi scusate DJ Francesco dice “disegnato” …. cosa vuoi disegnare quando una ditta come Foxconn (con la quale ho lavorato) ti mette a disposizione 500 scocche possibili ordinabili (tra queste la copia identica di Iphone e S3/S4/S5/S6) …… DJ Francesco dive “programmato” … ehhh ?? programmato cosa scusa ?!?! ahhhhh forse intende un launcherino personalizzato di Android oppure una divisione di Mountain View è stata aperta in Brianza dove stanno lavorando ad una versione di Android dedicata allo StonexOne ?!?!?! vi basta ??? Grazie

    • Vanni ha detto:

      ciao, ti ringrazio del post ma ti invito a portare rispetto del lavoro delle persone e soprattutto del mio lavoro.
      quando vorrai portare la discussione su un piano rispettoso sarò pronto a risponderti ma il rispetto è una condizione sine qua non.
      grazie

    • Apache ha detto:

      Non so perchè ma questo post l’ho già letto da altre parti…almeno l’accortezza di non fare copia e incolla!!!

  39. Alberto ha detto:

    Beh al di là di ogni dubbio e giusta perplessità mi fa piacere vedere che in Italia ancora c’è qualcuno che ci prova…
    Ovvio si parte dal basso. Ma con le giuste idee, i giusti compromessi chissà…
    Non so se Stonex sarà la nuova Olivetti, nel mercato attuale è assai improbabile. Ma se l’Olivetti non ci avesse provato non sarebbe esistita.
    Quindi ben vengano queste realtà!

    Vedremo come questa azienda si comporterà in termini di qualità, prezzi, e soprattutto il grosso punto debole di ogni piccolo produttore Android: gli aggiornamenti del sistema.

    In bocca al lupo

    • Vanni ha detto:

      crepi il lupo :)
      bel post mi piace e ti ringrazio per averlo scritto :)
      anche essere 1/1000 della Olivetti sarebbe per le persone che ci lavorano molto appagante…adesso quello che si deve fare è lavorare al meglio…

  40. alessandro bono ha detto:

    IO sono spesso nazionalista, campanilista diciamolo come meglio si crede, e sinceramente sono pronto, se ne vale la pena, a dare fiducia a questo progetto..

    Se il telefono dimostra di essere un top venduto a prezzi ” da rompere le regole “appunto vendo il mio g3 e lo prendo !

    spero che non sia solo fumo negli occhi ma che davvero dietro al progetto ci sia tanta sostanza, quindi un telefono davvero prestante , bello da vedere e con uno schermo dai colori accesi e molto brillanti.
    Lato batteria, per me basta che arrivi a sera, poi ricarico ;)
    in bocca al lupo!

  41. 5arb0 ha detto:

    ci può stare la fiducia all’inizio… con una buona forked rom android, aggiornamenti settimanali/mensili una buona possibilità di customizzazione con supporto temi, root abilitabile, app per gestire i permessi, un buon sistema di ottimizzazione consumi con quell’hardware li. anche se assemblato in cina per me può andare…
    una flyme-miui made in italy

  42. Il_democratico ha detto:

    Credevo molto in questa società seguita sin dagli albori, perché credo nell'”italianità”. Purtroppo da subito mi sono accorto che rimarchiava telefoni e alzava di molto il prezzo. Ho due Thl…chi vivrà vedrà (ma ci credo poco, sopratutto per il prezzo)

  43. Walter ha detto:

    “Italiano” sò parole forti…

  44. Keyser Söze ha detto:

    Certo che se lo sviluppatore Android del nuovo super telefono che costerà come le patate non ha un cazzo da fare che stare in giro per siti e blog a rispondere ai commenti allora non oso pensare che cosa stia facendo l’addetto stampa….sarà in diretta a reti unificate sulle televisioni di tutta la galassia.

  45. Paolo ha detto:

    Countdown andato??? Ditta fallita??
    RITROVATO!!

  46. gard3n ha detto:

    Mammamia, facchinetti che enfatizza “pensato, progettato, programmato in italia” e tace sulla produzione (che alla fine è quella che crea posti di lavoro, quindi potere d’acquisto, quindi possibilità di acquistare il telefono stesso) cinese. Ma si sa, siamo un popolo di co****i.

    • Apache ha detto:

      In effetti tutti molti altri producono negli Stati Uniti, Corea ecc. Non capisco questo continuo parlare male della produzione in Cina. Tutti producono lì. Se il design, l’investimento e la ricerca arrivano dall’Italia significa che qualcuno ci sta lavorando, non trovi?

  47. dnar ha detto:

    non capisco il senso del giocarsela nella guerra dei prezzi, quando oggi puoi comprarti a piccole rate anche telefoni di marche più famose.

  48. Walter ha detto:

    Stamattina è sparita la landing page col conto alla rovescia ed è apparso un “bivio”: Ora si può scegliere se andare sulla sezione “servizi professionali” che include applicativi GIS e quant’altro, o alla parte consumer col solito catalogo di prodotti.

    Stonex One non pervenuto.

    PS: “One” è proprio un nome inflazionato..qualcuno gliel’avrà fatto notare?

  49. Masa ha detto:

    io sono andato sulla pagina visualizzata da Vanni e a parte le foto di 1 cellulare è ripartito il conto alla rovescia….

  50. Stefano ha detto:

    Che puttanata, neanche una foto, solo un render…..alla stonex italia non hanno nemmeno il campione per la foto. Peracottai.

    • Apache ha detto:

      infatti sugli altri siti trovi la foto dell’operaio in catena che monta il prodotto!!! Sono tutti render in rete!!!

  51. Ozymandias ha detto:

    @disqus_5kRSmttaFx:disqus cioe fammi capire una cosa, ho appena visto le foto che avete pubblicato sul sito internet e la domanda è questa: ci state prendendo in giro? cioè tatsti soft-touch con uno stile di 5/6 anni fa… cioe io sinceramente avevo pensato ad un design moooolto piu bello visto che mi avevi detto che era stato disegnato in Italia da giovani italiani e lo diceva anche Facchinetti. Ovvio che il bello è soggettivo ma cosi non ha senso… Mi dispiace dirlo, io ci avevo proprio creduto in questo progetto

  52. […] Non è certo la prima volta che abbiamo a che fare con Stonex One, l’ambizioso progetto di smarphone italiano portato avanti da Davide Erba, CEO di Stonex, e Francesco Facchinetti, conduttore televisivo. Finora quello che si conosceva di questo dispositivo erano principalmente le specifiche tecniche, alcune tra l’altro ancora piuttosto generiche, consultabili qui sotto. […]

  53. […] Non è certo la prima volta che abbiamo a che fare con Stonex One, l’ambizioso progetto di smarphone italiano portato avanti da Davide Erba, CEO di Stonex, e Francesco Facchinetti, conduttore televisivo. Finora quello che si conosceva di questo dispositivo erano principalmente le specifiche tecniche, alcune tra l’altro ancora piuttosto generiche, consultabili qui sotto. […]

  54. Alessandro Amante ha detto:

    Piuttosto sarei curioso di conoscere l’azienda da cui state prendendo i vosti processori. In ogni caso al di la della componente hardware (molto importante di per se) la cosa che potrà fare davvero la differenza tra il vostro dispositivo e quelli della concorrenza è il supporto a livello software e la vostra prontezza nel rilasciare aggiornamenti e correzioni per i bug che, inevitabilmente, si presentano su dei prodotti di questa categoria.

    Chi compra il prodotto di una marca blasonata lo fa spesso per il fattore affidabilità (non è sempre così ma in genere un’azienda solida da un buon supporto, nel tempo, ai propri prodotti) e il solo fatto che l’azienda di produzione sia italiana non può essere una discriminante nella scelta di un prodotto per una clientela che ha sempre acquistato prodotti d’oltreoceano, se non al massimo un piacevole valore aggiunto.

    Senz’altro i fattori che comprendono performance, design e prezzo sono trai più importanti (senza trascurare il marketing, ma su quel fronte avete già dalla vostra un professionista della comunicazione).

  55. kiref ha detto:

    Credo che di questo passo quando arriveranno a venderlo anche l’S6 costerà 350 euro…

  56. Kirem ha detto:

    Flop totale

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com