[ad#gerace-2]
Non è certo la prima volta che abbiamo a che fare con Stonex One, l’ambizioso progetto di smarphone italiano portato avanti da Davide Erba, CEO di Stonex, e Francesco Facchinetti, conduttore televisivo.
Finora quello che si conosceva di questo dispositivo erano principalmente le specifiche tecniche, alcune tra l’altro ancora piuttosto generiche, consultabili qui sotto.
| Display | 5.5″ QHD |
|---|---|
| CPU | Octacore 64 Bit |
| RAM | 3GB |
| Storage | 32GB |
| Batteria | 3000 mAh |
| Reti | 4G LTE |
| OS | Android Lollipop |
Quindi, almeno sulla carta, non avrà nulla da invidiare agli attuali top di gamma.
Ora però, oltre a queste, sono state rivelate nuove informazioni direttamente da Francesco Facchinetti e dal Product Manager di Stonex One, insieme a un render del tanto atteso smartphone.
In questa prima immagine ufficiale si può apprezzare subito come il telefono, nonostante mostri cornici molto sottili, non utilizzi tasti a schermo, ma dei tasti capacitivi posti nella zona inferiore del device. Ciò permette quindi di non sprecare il minimo spazio utile dello schermo, rendendo anche il dispositivo meno ingombrante, cosa non da poco vista l’importante dimensione del display.
Lo spessore dello smartphone pare essere piuttosto ridotto, anche se non ci sono sufficienti informazioni per poterlo confermare, e inoltre, nonostante si veda poco in quest’ultima foto, è presente una cornice laterale blu che circonda il terminale. Personalmente la trovo un’ottima idea, risulta molto gradevole.
I primi prodotti Stonex One saranno disponibili in edizione limitata con associati a essi alcuni dei nomi più importanti della storia italiana: chi saranno questi personaggi tuttora non si sa, così come ancora non si sa come entrare in possesso di queste particolare edizioni, quante saranno disponibili, se avranno un prezzo maggiore rispetto all’originale, e infine se il nome che le accompagna porterà un qualche tipo di modifica, o esclusiva, al dispositivo.
Parliamo ora di quella che probabilmente sarà la discriminante principale: il prezzo.
Fino ad oggi, si è parlato solo di un costo “anni luce inferiore” rispetto a due dei marchi più in voga attualmente, che, anche se non esplicitamente citati, è evidente essere Apple e Samsung.
Stando all’ultima dichiarazione di Facchinetti, Stonex One avrà un costo certamente inferiore ai 400€, anche se non è stato esplicitato di quanto. Speriamo solo non sia di 399€.
La parola passa infine al Product Manager di Stonex One che si focalizza principalmente sul processore utilizzato dallo smartphone, sottolineando il fatto che prima di giungere a una decisione definitva su quale adoperare, sono stati fatti numerosi test benchmark e quello scelto è quello che ha superato ogni prova con il miglior risultato.
Quello che si conosce con certezza è che sarà una CPU octacore a 64 bit, informazione un po’ generica, ma mi permetto di ipotizzare che si rivelerà essere un MediaTek MT6752, o addirittura, e cosa che spero, MT6795, visto che deve muovere un’interfaccia in QHD e MT6752 non è certo famoso per avere una GPU particolarmente performante.
Quanto detto finora è tutto quello disponibile, al momento, per Stonex One.
Per avere ulteriori informazioni bisognerà ora aspettare Mercoledì 22 Aprile, in cui, in un nuovo video, verranno rivelati altri dettagli su questo smartphone tutto italiano.
Domanda (non prendetela per critica) ma il 22 si scoprirà tutto oppure ci sarà 1 altro video e dovremo attendere altri 7 gg???
Sono curioso di sapere i canali di vendita e il prezzo
Si’, molto bello esteticamente, per la vendita mi pare che direttamente dal sito della stonex abbiano lo shop
mah , è un cellulare , è rettangolare … io onestamente non ho mai capito tutto ste menate sull ‘ estetica , a me sembra che ci sia ben poco spazio per l’immaginazione , posso giusto apprezzare quelle che sembrano cornici sottili ( contando però che è uno schermo 5,5 quindi abbastanza padella e sembrano piu piccole di quello che sono davvero )
Uno che la pensa come me :’)
Verissimo!
La seconda che hai detto….
ci sarà un altro video
davide erba ne ha fumata tanta e facchinetti lo sa
“Continua a far parlare di sé il prossimo dispositivo italiano”
Continua? Dove? Come? Quando? Ma chi se lo caga suvvia. Robaccia.
beh intanto è presente l’articolo anche su un quotidiano nazionale come il CDS
http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/15_aprile_15/facchinetti-stonex-one-smartphone-italiano-prezzo-data-a8b29fca-e370-11e4-8e3e-4cd376ffaba3.shtml
(se non si possono incollare link scusatemi ma è riferito alla notizia)
Se è vero quello che dicono su twitter e Fb ha molti proseliti, purtroppo non uso nessuno dei 2 e non posso verificare :)
vedi è giusto che ogni giornale faccia il suo mestiere che è di pubblicare quanto viene dichiarato come fosse vero
pero in una recente intervista si diceva che alla stonex lavoravano più di 200 persone ed erano in forte crescita…. in questi casi per le aziende italiane esiste un registro imprese… vai in una camera di commercio e fatti una visura della stonex srl poi ti fai un’idea più reale…
e che sarebbe l’idea più reale? non ho vaglia di cercare…hahah
È un argomento che mi interessa, ma non così tanto da andare in camera di commercio e chiedere una visura…Non è che ti andrebbe di condividere le informazioni che già hai?
sono pochi euro per una visura e a volte salva da una fregatura anche e soprattutto quando si è davvero interessati…cmq sono 22 dipendenti dichiarati a fine 2014
Vabbeh mica pochi, considerate le nostre leggi sul lavoro, potrebbero veramente esserci 200 persone che ci lavorano tra partite Iva, stagisti ecc…
Stonex fa altro…sistemi di georilevameto satellitare. Per gestire un business del genere, 4/5 persone sono pure troppe. 22 persone sono più vicine all’organico di una Wico in Italia
O avevano pensato bene di aggiungere uno zero, oppure gli 180 sono in nero :-)
Ti consiglio magari di andare a farti un giro per il mondo cosi potrai contare i nostri collaboratori. Ti lascio pure la mappa
http://www.stonexpositioning.com/index.php/it/dealers . Almeno la smetterai di cercare di denigrare una start up che partita da un capitale di 10 000 euro sta facendo tecnologia e dando da mangiare a tante persone. E’ facile parlare seduto da una scrivania schermato da un ID. Complimenti!
Dicci…
Considerato che una visura qualche euro costa…
Quella fatta con la sfera di cristallo è gratis! ;)
Fico, visure con sfera di cristallo!
Quelle catastali le fai in 3d!
Robaccia? In che senso
Nel senso Zamzung leggend.
se guardi sul sito di Stonex ci sono tutti gli articoli pubblicati a riguardo, e sono veramente tanti
Oltre 200 commenti l’ultimo articolo pubblicato da androidiani su Stonex.
Più o meno i commenti di quando esce un samsung…
l’interesse c’è , ma anche moltissime critiche e pochissima fiducia
E io sono tra quelli scettici.
Ma ti confesso che non mi dispiacerebbe se fosse un buon prodotto.
Sfondi una porta aperta , se qualcuno riuscisse in italia a fare qualcosa di buono io sarei solo contento.
Penso che ne saremo tutti contenti di un successo italiano, nella telefonia e dove sono costruiti poco importa (gli Apple mica li avvitano sulle spiagge della California….).
Il problema è che nell’attuale mercato NUSSUNO, poi sperare di avere successo solo in una country.
Se avessero successo da noi nella vieta una diffusione almeno europea.
vedi Archos o wiko
Ettecredo!
Esatto! Io (in questo contesto) mi considero uno scettico che vorrebbe tanto essere smentito…
E non vedo perché dovrebbero essere di meno!
Perché Stonex è un pò meno conosciuto di samsung?
Ma è una nuova impresa, è italiana, e se si parlasse sempre e solamente di chi è già conosciuto saremmo ancora alla preistoria!
Al contrario tuo sono stupito della cosa.
comunque piacevolmente stupito
E ne sono contento peraonalme perché stiamo facendo il loro gioco.. Fare pubblicità online, gratis e nel bene o nel male s ne sta parlando…
Ottimo inizio
Ok creare attesa, ma countdown che sembrava presupporre un cataclisma negli smartphone, e poi due render???
Come quell’altro “one” che è uscito l’anno scorso.
abbiamo i render, abbiamo le specifiche (anche se incomplete)… non che manchi poi chissà che altro!
mancano le specifiche precise , mancano dei render seri non due fotine e basta , manca il prezzo , manca di sapere se è un cineos rimarchiato o se è progetto in italia. dire che mancano un sacco di cose.
Prezzo e sopratutto capire se ha una UI sua o monta Android stock. Politica sugli aggiornamenti? Sarà presente in store fisici o solo online? Si vocifera sul processore (Mediatek?) ma non si hanno certezze, e fino a che non si sa la frequenza inutile sbandierare gli 8 core.
Di certo il progetto merita, le specifiche sono all’altezza, e non è un problema l’assemblaggio in Cina (qualcuno di noi ha smartphone assemblati dietro casa?). Almeno per garanzia non si avranno problemi (mi auguro, visto che il progetto è made in Italy).
Attendiamo…
a sentire in rete la “garanzia” stonex non è delle migliori , ma non ho esperienze dirette
Hanno in mente una ROM basata sulla Cyano.
Marketing
stanno generando parecchio hype , e questo non mi piace , tutti sti soldi spesi per il marketing avrei preferito fossero spesi per altro.
La scheda tecnica promette bene, ma sara cosi anche in realta? Sono curioso di come sara…
Credo che manterranno le premesse, sarebbe ottimale la scelta del SoC MT6795 ma anche il fratello minore si difende bene… se porranno attenzione nel dotare il dispositivo di batteria removibile e memoria espandibile è fatta, potrebbe divenire un best buy !
a 400 € possono darselo solo in faccia questo cell!!!
Speriamo tutti in un prezzo minore… ma visto che si spendono oltre i 700€ per dispositivi che a pagarli bene valgono si e no il 60% del loro prezzo… mi aspetto il peggio!
quando si parla di “rimarchiati” hai sempre il problema di un “passaggio ” supplementare che fa levitare i costi.
di solito si riduce in tre vie :
1) pompare il marketing e convincerti che stai comprando una figata stilosa di moda ( e spennarti )
2) mettere il peggio del peggio sotto il cofano per abbassare i prezzi ( e spennarti )
3) farti pagare un plus garantendo un supporto che normalmente non avresti. ( assistenza , o versioni particolari , gandget , app particolari )
A mio avviso la terza via è l’unica dignitosa
(Cit.) è un mondo difficile… felicità a momenti… trovare il giusto equilibrio in quest’ultimo periodo è una vera impresa menzogne ovunque, prezzi alle stelle, aggiornamenti problematici… io ci rinuncio a capire il perchè… com’era il detto? “ogni popolo ha il governo che si merita?” :-)
Le tue osservazioni sono giuste. Oggi “rimarchiare” telefoni non è un impresa che consiglierei. I costi d’importazione e di tasse non sono trascurabili. Le strategie di cui parli sono una strada obbligatoria
Mi
Secondo me in questo caso c’é la scusa del Made in Italy ;)
Ti dico solo asus zenfone 2 (4 gb di ram ovviamente) 349€ e passa la paura
Certo è ottimo… ma la discussione verte su di un ipotetico futuro Italiano, magari se lavorano bene su questo modello il successo potrebbe portare questa azienda ad una produzione sua, senza ricorrere al rebrand…. ;)
Speriamo
Speriamo
… come evidenziato nell’articolo la “discriminante” la farà il prezzo …. pur trattandosi di un “rimarchiato” (con poche modifiche tipo la banda blu) cinese godrà almeno di garanzia ed assistenza in Italia … il che è un enorme vantaggio
5,5″ … QHD … octacore 64 bit … distribuzione ufficiale Italia …. possono decretarne un discreto successo se ad un prezzo, come dicono …. “anni luce inferiore”
per me NON DEVE supera i 349€, sennò è troppo caro, perchè paragonato ad esempio allo zenfone 2 non ha nulla di più, anzi…
Secondo me ce la possono fare, nonostante tutto ha del tricolore (un po’ di patriottismo non guasta) magari da un inizio promettente si potrà generare finalmente una produzione casalinga, chissà?
Mi auguro che prendano in considerazione di ascoltare la domanda e nella fattispecie fornire questo device con batteria removibile e memoria espandibile… La gestione dual sim nei mediatek è parecchio versatile ed l’eventuale equipaggiamento con MT6795 lo porterebbe molto vicino all’optimus!
Però attendiamo dati certi… ;)
NB. mi trovi d’accordo con quanto da te osservato.
Perchè OnePlus One non è considerato un “rimarchiato”? Solo perchè l’azienda è cinese e produce in cina? Non capisco questa cosa. Tutti producono in Cina però il design di Samsung, Htc, OnePlus ecc ecc è proprietario mentre per Stonex deve essere per forza un rimarchiato? Tutti pronti a criticare e come caproni (non offendetevi) a prendere smartphone “cinesi” :)
Non si tratta di rimarchiato. La presa in giro (che poi è una politica pubblicitaria) è di identificarlo come “Smartphone Italiano”. Solo per questo fanno ridere. Poi il prodotto sarà pure valido e a buon prezzo (almeno sotto i 400 euro.
“rimarchiato” si intende un cellulare progettate e prodotto da altri , poi rimarchiato da ditta terza. Se ti progetti tu ( mobo / firmware ) il cellulare è un altro conto. Poi siamo d’accordo , tutti producono in cina o cmq nel est asiatico e francamente ci sono produttori cinesi che qualitativamente on hanno nulla da invidiare agli altri. Quello che fa storcere il naso come detto da altri è questo giocarla sull ‘italianosita’ del prodotto come se comprarlo a loro fosse un dovere sociale.
no ma seriamente tu non dormi la sera a causa di questa cosa..nell’altra news non c’era un solo
cavolo di commento in cui non c’era sotto il tuo intervento di “onesta
opinione” in cui ti battevi per far odiare questa marca..quà siamo quasi sulla stessa scia..
ma che sia italiano o un cinese rimarchiato ma ce ne può fregare qualcosa a qualcuno?
-promette delle ottime specifiche
-avrà un buon prezzo di partenza
-la garanzia è italiana
-nessun costo di spedizione
mi devo ritrovare a leggere campagnie agguerrite contro na marca da 2 lire che offre un qualcosa di molto vantaggioso..piuttosto vai a fare la guerra a quelle aziende che ci rifilano i loro catorci di alluminio con prezzi dagli 800 ai 1000 euro solo perchè hanno il marchio che tutti conoscono..senza contare che nemmeno alcuni di loro sono dei santi..con i propri cell con pezzi e provenienza di assemblaggio e fabricazioni situati da tutt’altra parte.
se il prezzo è buono,il design è quello mostrato e le specifiche sono quelle lette in questa news io sarò il primo a comprarlo.
vabbe vedo che ho grossi problemi a farmi capire. lasciamo perdere
nono invece il tuo discorso dopo una cinquantina di interventi è stato recepito benissimo e te lo riassumo:
“stonex è una finta made in italy perchè i propri cell li ha sempre fabricati in cina,questo non fa eccezione alla regola..perchè dare supporto a qualcosa che non è nostro? magari avessi qualcosa proveniente dalla nostra italia..questo telefono non è niente di che,la solita cinesata che sfrutta il made in italy per attirare polli,non la comprate…piuttosto scelgo telefoni cinesi più blasonati(xiaomi?)” fine del tuo discorso.
comunque mettiti l’anima in pace che tutto viene dalla cina che ti piacia o no..apple,samsung,sony,htc hanno le fabbriche in cina, alcuni in parte e altri ci dipendono..perchè loro vendono a gonfie vele e nessuno si lamenta mentre quì facciamo a gara a demolire i nostri imprenditori? brondi,ngm,stonex,nodis sono tutte ditte italiane..i loro telefoni vengono costruiti in cina ma i dipendenti e gli imprenditori sono nostri..per quanto sia una magra consolazione dovremmo invece fare il tifo per le nostre aziende e sperare magari,in un futuro meno in crisi,nel dare vita a qualcosa di completamente nostro.
l’ho spiegato 113 volte ma evidentemente non passa.
Se stonex riuscisse a proporre un cellulare di buona qualità a buon prezzo sarei il primo a considerane il possibile acquisto. ti è chiaro sto punto o devo ripeterlo altre 113 volte ?
riprovo :
Se lo stonex One sara di buona fattura e di buon prezzo potrebbe benissimo essere il mio prossimo cellulare.
è passato ? l’hai capito ? è chiaro ? o dovro ripetermi di nuovo ?
io ho invece fatto altre considerazioni :
1) pubblicizzarsi come “cellulare italiano pensato , programmato e bla bla bla in italia ” è scorretto e parecchio paraculo e ne ho spiegato i motivi e no non me ne frega realmente se è fatto in cina o iin uganda o su marte basta che non mi si menta,perchè lo trovo inutile ( se devo acquistare giudico il prodotto in sè non dove è fatto ) e sgradevole( devi proprio mentirmi per vendermi il tuo prodotto ? su cosa altro mi stai mentendo ? non è un buon primo passo).
2) per motivi che ho gia spiegato altre 113 volte che un rimarchiatore( o importatore ) riesca a fornire un prodotto ( quasiasi ) a prezzo minore del produttore stesso è ben difficile , non dico che sia impossibile ma ci crederò sono quando lo vedro’.
3) a vedere il passato e i commenti in rete ( che può essere sempre smentito ) stonex ha sempre rimarchiato cellulari mediocri a prezzi rincarati ( tasse , dogana , assistenza , quello che vuoi , ma visto che se lo comprassi i soldi poi li devo cacciare io permettemi di valutarlo ) col prossim osarà tutto diverso ? un cellulare bellissimo e buonissimo a prezzi stracciati ? mi va più che bene ! ma non vedo perche crederci sulla parola ok ?
4) no non mi va di dare soldi ad un “italiano”( dico in genere , non mi riferisco a nessuno in particolare) che non fa nulla se non comprare roba all’estero e venderla a parezzi ritoccati , non è cosi che si risolleva l’industria italiana, non pagando dei markettari che tutto fanno tranne che “produrre,innovare,crescere” .
Non se quei soldi in più li devo tirare fuori io. Che è facile dire ” aiutiamo l’italia ” ma non è chiaro perchè devo farlo sempre io con i miei soldi mentre poi questi signori evadono tasse e mettono i soldi in svizzera.
Ho comprato Mivar(catodici ) finche ho potuto proprio perche almeno erano dei veri prodotti italiani e il prezzo aveva senso ( la qualità un po’ scarsa ma pazienza , tutto non si può avere ) quindi certi discorsi non farmeli.
… dovrebbe averlo detto chiaramente l’AD di Stonex che si sono appoggiati ad un “produttore” e loro sono intervenuti su alcune modifiche (immagino software) …
… nessuno critica i “cinesi” per partito preso ma molto francamente, essendoci passato con ben 2 OPO la cui assistenza è pressochè nulla, io personalmente preferisco spendere di più per un brand che mi offra tutti i servizi di post vendita, di assistenza e ben vengano anche tutti i negozi fisici dove poter acquistare toccando con mano!!
… ecco il motivo per cui, sia pur rimarchiato, preferirei uno Stonex che uno Xiacal, Cubot ecc ecc ecc ;))
PS: solo un “progetto” che parte da zero NON è rimarchiato … gli altri che acquistano “scocche” e spesso con soc già preconfezionati ai quali cambiano solo il nome (Wiko è una per esempio) si definiscono “rimarchiati” indipendentemente se produco in Cina o in India o assemblano in Brasile ….
Condivido il tuo commento. Fino a qualche anno fa i produttori conto terzi cinesi, avevano un numero limitato di device da proporre. Oggi si può “comporre” il telefono con molta flessibilità, scegliendo la configurazione hardware e pure una scocca in esclusiva. Anche su quantitativi molto bassi (5000 pezzi), ma sicuramente non si tratta di prodotti ingegnerizzati da zero.
Quello lo possono fare solo pochissime aziende che investono miliardi in R&D.
Beh, la Sense, la touchwiz e le caratteristiche proprietarie di htc o samsung non sono paragonabili a quelle che avrà Stonex.
Anche se non sempre è un pregio avere un Android troppo customizzato
Da quello che diceva Vanni (sviluppatore sw di Stonex) nei commenti all’articolo prececente, dovrebbe trattarsi di una ROM basata sulla Cyano
No , non credo. A me era parso di capire che a lui avrebbe fatto piacere mettere una Cyano.
Nel caso non sarebbe per nulla male .
Parlava di come modificare la cyano, ed anche di un workshop che avrebbe tenuto al DroidCon di Torino.
Se cyano fa una rom per un prodotto simile ok. Ma non saprei.
io non sono certo uno sviluppatore né me ne intendo troppo, ma mediatek non aveva qualche remora a rilasciare i sorgenti ?
Non diceva che la facessebla cyano, ma che loro partivano dalla cyano per sviluppare la ROM. In ogni caso i conti non mi tornano.
Che io sappia non è che ti sviluppi una cyano da solo…
Se loro te la fanno ok, altrimenti non puoi. Credo che ci sia anche un discorso copyright. Che non c’è ovviamente per android stock.
Magari c’è in giro un “gemello” o quasi a cui cyano ha fatto la rom…
Infatti, ricordo bene che parlasse di questo, ma già allora il discorso copyright non mi tornava. Un conto sono le ROM unofficial, un altro è una ROM del genere.
One plus one nasce all’interno di oppo, che a sua volta è insieme al marchio vivo, proprietà della BBK electronics ” un colosso cinese” quindi non appartengono a produzioni OEM, dove generalmente si producono alcune linee rebrand … quindi sempre cinesi sono ma provenienti da aziende consolidate e specializzate in più tipologie ad esempio “blue ray disk” ed altro ancora… insomma un vero e proprio marchio rispetto ad una produzione OEM.
Questo si che è un telefono con schermo ottimizzato, alla faccia di LG g3!
[…] (…)Continua a leggere Stonex One, lo smartphone italiano, si mostra nei primi render ufficiali su Andro… […]
Questa si che si può chiamare ottimizzazione delle cornici!
Sono d’accordo! È proprio bello
A me sembra un po spesso…
Ommiodio! Non ci entrerà in tasca perché troppo spesso!
Con affetto eh ;)
ahhahah ho immaginato i designer del telefono che guardano il progetto e poi esce fuori la vecchietta della pubblicità di tte che gli dice: “facciamolo più spesso anche noi!”. :-D
Boh… forse. Sinceramente non mi sono posto il problema, ho visto il davanti e mi piace! Vedremo quanto è ‘ciccione’ quando uscirà
A me sembra un po spesso…
Delle cornicette!
Un clone italiano di un telefono cinese…
e quale sarebbe il telefono cinese? quello copiato intendo
difficile dirlo finche non si sanno le caratteristiche precise, più probabilmente non è un “clone” vero e proprio ma piuttosto una piattaforma standard ( di azienda cinese ) con scocca costomizzata e android pesudo personalizzato.
In pratica di solito si chiede ad azienza cinese di produrre un cellulare con caratteristiche X scelte da un “menu” nei casi migliori la scocca viene progettata in italia. Poi vedremo cosa fa stonex , per ora è presto. ( ma i precedenti stonex erano cinesate rimarchiate )
La “piattaforma standard” di cui parli, in termini tecnici SOC (system on a chip) è prodotta da mediacom, o qualcomm o altri produttori e le comprano anche marche blasonate come sony etc., poi ci aggiungono i sensori che prendono dai vari altri produttori e infine la scocca e il sistema operativo, che di solito si progettano tutti in casa.
Mediacom no di sicuro . Il SoC è sicuramente parte del problema e si , come tu dici , viene prodotto dai costruttori quali mediatek o qualcomm ( che anche loro usano come base i cortex della ARM ) vi è poi però il discorso di Mobo di solito ( che io sappia ) progettata dal costruttore stesso tipo nokia , xiaomi ecc. e quindi del firmware per farla funzionare.
… ma quanti ce ne sono di cinesi troppo simili a questo e con le stesse caratteristiche?? in pochi minuti ne ho trovati diversi …….
http://i19.servimg.com/u/f19/11/17/34/46/chinaf10.jpg
dire ” stonex rompe gli schemi ” ma poi dicono che sono cattivo e prevenuto.. bah..
ma certo, ma i componenti interni sono uguali per tutti gli mtk….ciò che li distingue è la mera estetica e l’ottimizzazione software, c’è poco da fare
Praticamente come i top di gamma Dell anno scorso ;-)
esattamente, hai colto in pieno, però se hanno mtk fanno schifo a prescindere, sono rimarchiati e tutte storie, se hanno qualcomm son il top a prescindere
Io sono di parte ho avuto svariati mtk e Cinafonini, sempre perfetti e a basso costo
vero in parte , conta anche la qualità costruttiva ( la scelta dei sensori , dello schermo lcd ad esempio e della qualità delle singole parti minori ) , la progettazione della scheda madre e altre piccole cose.
Un altro One…
E pensa che se andrà bene, ci saranno altri one max, mini, plus, s e chi più ne ha, più ne metta
[…] (…)Continua a leggere Stonex One, lo smartphone italiano, si mostra nei primi render ufficiali su Andro… […]
Tipico atteggiamento all’italiana… Criticare sempre e ovunque senza proporre nulla.
Non sarà il miglior terminale del mondo…ma neanche il peggiore. Si presenta completo nell’ hw e gradevole nell’estetica e con un prezzo abbordabile.
Che problemi avete??
È un rimarchiato cinese?? E quindi? Deve essere per forza mer.a?
visto che il prezzo è “sotto i 400 forse ” senza sapere l Hardware preciso dire “abbordabile” è uno sparo nel buio.
Io non ho nulla contro i cinesi ( uso xiaomi , e ainol , fai tu ) , magari storco il naso se me lo vendono come “prodotto italiano ” ecco.
purtroppo i dispositivi cinesi non godono di gran fama, specie tra i meno esperti. Il che è un vero peccato, perché molto spesso sono dispositivi eccellenti a prezzi molto contenuti
come in tutto ci sono cinesi e cinesi . hanno gran roba buona e gran merda. Per quello i “rimarchiati” fanno storcere il naso , se non sai cosa c’è sotto il cofano è uno sparo nel buio. Potrebbe essere ottimo come un cesso terrificante. E il bello che vale per ogni singolo modello ( non puoi rifarti alle esperienze precedenti perchè non sai assolutamente se il fornitore è lo stesso )
perchè comprare un rimarchiato fatto chissa da chi e chissà come quando ci sono marchi come Meizu e Xiaomi che offrono prodotti simili o migliori con una qualità garantita e prezzi analoghi…
Xiaomi ha fatto la stessa identica cosa precedentemente solo che è riuscito ad affermarsi e adesso la gente ne parla bene, nn potrebbe essere la stessa cosa per stonex ???
che io sappia xiaomi non rimarchia nulla , anzi adesso ci mette pure CPU “sue” cosa che in pochi fanno
Certo che noi rimarchia, nulla!!! Parli di una azienda che vende più di Samsung sul primo mercato al mondo. La produzione è esterna, come per Apple. Il problema di Xiaomi è solo che la distribuzione solo on line limita la crescita sul mercato esterno alla Cina. Ma si tratta di una chiara e consapevole scelta industriale
….sarà anche una “chiara e consapevole scelta industriale” ma se non vende negli altri mercati come America ed Europa è dovuto anche al discorso “filiera” che richiede ed obbliga a certi “vincoli” come, tanto per dire il più comune, avere un post vendita, un affidabile sistema di assistenza ed una distribuzione fisica …. ma, evidentemente, ciò comporta un aggravio di spese esagerato che farebbe levitare i prezzi finali allo stesso livello dei “soliti noti” ;)
aprite gli occhi dai !!
PS: con questo non voglio dire che non siano buoni terminali sia chiaro!
quoto , e al momento per xiaomi sarebbe più un costo che un vantaggio buttarsi sul mercato europeo / americano , se ne riparlerà quando penseranno di aver saturato il mercato asiatico penso. Poi non è che in xiaomi siano dei santi benefattori eh , anche se applicano una politica dei prezzi aggressiva non è che ci tengano a regalare i loro prodotti. Se arrivassero in europa applicherebbero prezzi aggressivi.. per l’europa,quindi più alti di quelli fatti in Cina.
quoto , e al momento per xiaomi sarebbe più un costo che un vantaggio buttarsi sul mercato europeo / americano , se ne riparlerà quando penseranno di aver saturato il mercato asiatico penso. Poi non è che in xiaomi siano dei santi benefattori eh , anche se applicano una politica dei prezzi aggressiva non è che ci tengano a regalare i loro prodotti. Se arrivassero in europa applicherebbero prezzi aggressivi.. per l’europa,quindi più alti di quelli fatti in Cina.
X forza nn rimarchia…. È già la… X lui è come farli in casa…. Ahahhahaha
Beh cmq già dall’altro articolo hai sempre detto le stesse cose, x caso sei pagato per denigrare 1 prodotto senza conoscerlo???
È così bello e vario il mercato… Ci sono 1000 mila smartphone nn rimarchiati come piacciono a te, nn capisco tutto il tuo accanimento…
Piuttosto che essere dalla parte della gente del tuo paese sembra che tu sia contro…. Mah. ..
che centra che è già là… non hai capito nulla…e il mio accanimento sta nel fatto che la campagna ” compra italianoooo” mi infastidisce se invece poi mi vendono un prodotto cinese.
Certo che sostenere che Xioami rimarchia.. bah ..
Infatti il mio invito è appunto di nn cercare di convincere qualcuno che sia un prodotto rimarchiato, se semplicemente nn ti convince nn prenderlo oppure nn ti conosco io ed è normale andare a denigrare qualsiasi prodotto nn é nei tuoi gusti???
fammi capire , se loro sostengono che il prodotto è italiano io non posso dare la mia opinione ? perchè ? E guarda bene io non ho sostenuto da nessuna parte che questo stonex one è pessimo o è inaquistabile o altro. Io ho solo detto che sono molto dubbioso sul tipo di campagna che hanno impostato dove si sostiene che è un prodotto italiano quando fottutissime prove alla mano fino a ieri rimarchiavano cinesate pompandone il prezzo e gia li chiamavano ” cellulari italiani “
Si chiama marketing ma va bene lo stesso, chi vivrà vedrà…
A casa mia si chiama prendere il culo la gente.
Un po come ha fatto HTC annunciando un sensazionale novità con m9, forse all’epoca hima (nn ricordo)… Ma nessuno ne ha montato 1 caso personale, mi dispiace x te
non mi pare la stessa cosa , ma anche se fosse , che vuol dire ? che siccome HTC si comporta da stronza , anche Stonex lo può fare ? ecchè io ti ho detto di comprarti htc forse ? io manco ti dico di comprati xiaomi fai te.
Ribadisco… Si chiama marketing nn comportarsi da stronzi come dici tu… Io consiglio a ognuno di prendere che più gli piace, abbiamo solo l’imbarazzo della scelta x gli smartphone
Hai le idee parecchio confuse. Sono un italiano stra orgoglioso di esserlo. ma Xiomi non c’entra proprio nulla, guarda su Internet chi è Barra e quanto spende Xiaomi in R&D. Non è a livello di Apple è Huawei, ma spende quasi quanto Samsung.
Ma stiamo appunto parlando di cose diverse…
Che xiaomi spenda, ben x lui… Nn credo cmq che sia partito in quarta, avrà “tentato” anche lui all’inizio…
Quello che nn capisco è l’accanimento verso un’idea italiana,oltretutto ripetuta in almeno 50 post identici…
Mi hai fatto venire la curiosità e sono andato a cercare su Wikipedia xiaomi tech… E ho trovato questo…
La compagnia ricevette l’attenzione dei mass media dopo il rilascio dello Xiaomi Phone (o Xiaomi M1), uno smartphone low-cost, nel settembre del 2011.[2]
Quello che volevo dire, visto che la politica di vendere online è la medesima e sulla rom nn ci sono notizie quindi nn mi pronuncio…
Nn credo che con il m1 xiaomi sia stata ben vista da chiunque eppure alla luce dei fatti sembrerebbe le sia andata bene….
Xche nn potrebbe essere così x Stonex???
A me piace crederci
la questione è :
1) xiaomi non ci caga il cazzo sostenendo che i suoi cellulari sono un prodotto italiano da comprare in quanto tale e te lo sto dicendo in commento ad un articolo che si intitola “Stonex One, lo smartphone italiano ” annunci del genere mi fanno voglia di rispondere ” italiano sto cazzo ”
2) Xiaomi non rimarchia roba a caso radoppiandone il prezzo ( vedi precedenti cellulari stonex ) ma anzi è famosa per la politica di prezzi aggressiva.
3) xiaomi ha fatto anche un grande lavoro con la ROM , la miui che può piacere o non piacere , ma di sicuro è stata di molto personalizzata.
E io cazzo ti dico che sei un grande e condivido appieno
Stonex non produrrà mai device da zero nelle proprie fabbriche… come NGM, Wiko ecc è un importatore o poco più…
Ma forse mi sono espresso male….
X quanto mi riguarda che sia un importatore mi interessa poco, in tutte le altre discussioni è sempre stato detto che l’importante è l’ottimizzazione…
Altri utenti hanno fatto presente giustamente che quasi tutti gli smartphone provengono da quella parte del mondo e questo nn significa minor qualità…
Il mio riferimento a xiaomi era x il metodo di vendita, il fatto che xiaomi se li faccia in casa e qlc altro li importi nn credo che qualitativamente cambi qlc…
Sempre di policarbonato/acciaio/spugna/vetro stiamo parlando
in realtà cambia , e parecchio , ma onestamente non ho voglia di spegartelo. Trova qualcuno con più pazienza di me.
Mi basta questa risposta come spiegazione…. Grazie
NGM disegna e sviluppa in italia. La produzione è demandata all’estero. Oltretutto vendono le licenze dei loro smartphone ad altri produttori che li vendono poi sotto altri marchi.
Prima di andare a puntare il dito e fare di tutta un’erba un fascio, magari è meglio informarsi.
Mi sarei rotto anche le scatole di questa superficialità, su questo blog leggo le più grandi castronerie della storia ogni giorno, non mi meraviglio più di nulla…
(le informazioni che ho arrivando dal sito ufficiale di NGM e wikipedia, se poi sono sbagliate allora non so che dire…)
Parli di superficialità e poi dici che ti informi su wikipedia e sul sito del produttore… ngm rimarchia o modifica in modo minimo…
Da dove arrivano le tue informazioni? No, perché se il produttore vende una cosa e poi ne fa un’altra allora dobbiamo denunciarli, ci stanno fregano… no? Su su, tirami fuori fonti più autorevoli del SITO UFFICIALE del produttore e di WIKIPEDIA, l’enciclopedia libera.
di numerosi prodotti ngm e wiko esistono gli analoghi cinesi che di differente hanno il nome , la rom e la scatola…. ma te fidati di wikipedia e non avrai problemi.
Potresti anche vederla al contrario, che è il Gionee ad essere uguale al modello NGM, no?
NGM dice di essere addirittura OEM e di sviluppare in Italia. Spero che la cosa sia vera; a questo punto contatterò direttamente l’azienda per chiarimenti.
Il discorso è che quello che dici ha basi non fondate, sono supposizioni, cose campate in aria in mille blog. Non ci sono basi fondate, non sappiamo se è Gionee ad avere acquisito i diritti di utilizzo dei progetti NGM o viceversa, resta però da dire che NGM dice di essere l’azienda che progetta in Italia e vende le licenze all’estero.
Fidarsi? Io non mi fido ne di NGM ne di Gionee ne di altri, sono solo cose scritte su pagine web… c’è da dire però che NGM non può permettersi di dire cose diverse da quelle che vende, quindi potrei tendere a credere che NGM dica cose più vere di un’azienda cinese come Gionee (della quale non sono informato della sua posizione).
Quindi, vedremo se NGM risponde ma secondo me è sempre meglio non andare a puntare il dito senza fonti appurate, per ora NGM ha dalla sua parte più credibilità secondo me visto quello che dice sul sito UFFICIALE.
Non voglio dire che ho la ragione in tasca, ma se uno deve “credere” a delle voci di corridoio o al produttore che lo scrive sul proprio sito, beh penso che la vince un po’ il produttore… Ovvio che la pulce nell’orecchio lascia pensare, quindi sono gradite più informazioni a riguardo…
Pensa la come vuoi… Contatta Ngm…
Quello che scrivo non sono supposizioni, ma è quello che trovi sui siti di tecnologia.
E i “siti di tecnologia” parlano spesso per supposizioni e sentito dire, somiglianze ecc. Senza prove vere, restano solo supposizioni sterili, tutto qua
se vabbè… ci rinuncio… compra NGM convinto che sia roba progettata in italia…
Non mi hai dato NESSUNA informazione valida per smentire quello che dice l’azienda in questione. Non mi interessa acquistare NGM, per il momento e non ho mai acquistato un loro prodotto ma penso sia giusto attenersi alle informazioni vere piuttosto che sparare cazzate senza avere fonti valide. (i post RUMORS dei blog, o le “somiglianze” degli smartphone non sono fonti valide…)
l’informazione valida e oggettiva è che alcuni modelli si differenziano dai Gionee solo a livello software. Non è un impressione a caso, sono uguali al 100% tanto che su alcuni modelli persino le rom sono intercambiabili senza problemi.
Da dove arrivano le tue informazioni? No, perché se il produttore vende una cosa e poi ne fa un’altra allora dobbiamo denunciarli, ci stanno fregano… no? Su su, tirami fuori fonti più autorevoli del SITO UFFICIALE del produttore e di WIKIPEDIA, l’enciclopedia libera.
Si, ma se viene presentato come uno smartphone pensato (indicare il cervello), disegnato (fare segni con la mano in aria), programmato (mettere mano su cuore) in ITALIA… scusa se qualche critica se la tira se alla fine si scopre che è un normale rimarchiato cinese come altri.
Pensare uno smartphone vuol dire farne il design estetico, ergonomico, funzionale e tecnico/economico
A questo aggiungi una customizzazione (suppongo poco spinta) dell’OS…
A fronte di questo hanno cercato un terzista cinese che si è impegnato con la produzione…e il gioco è fatto!
Che grossi problemi ci vedi? Secondo te Samsung come li fa ( tolta la costruzione) dei vari telefoni di medio e basso segmento?
[…] (…)Continua a leggere Stonex One, lo smartphone italiano, si mostra nei primi render ufficiali su Andro… […]
Ho paura per il consumo del QHD…. però pare promettere bene!
Solo a me il design ricorda particolarmente il Nexus 6?
Rettifico non mi sembra più un Nexus 6 l’avevo visto male contro luce
meglio zenfone 2.
A 220€ e non conoscendo ancora tutte le caratteristiche preferisco ancora il meizu m1 note.
Aspetto altri dettagli
Come fai a paragonare, un prodotto di una azienda produttrice non distribuita in Italia con il prezzo di prodotto fatto in cina ed ufficialmente distribuito. È come comprare un bottiglia di Rosso di Montalcino direttamente dal produttore e poi lamentati alla sera perché al ristorante trovi più caro un Tavernello :-)
Il paragone col vino non calza molto. Comunque certamente dipende da cosa uno vuole. Se per la serata ho voglia di bere bene sto a casa e apro il mio Montalcino non vado certo al ristorante.
[…] (…)Continua a leggere Stonex One, lo smartphone italiano, si mostra nei primi render ufficiali su Andro… […]
Speriamo diventi la wiko itakiana
La Wiko italiana già c’era…. NGM. Il produttore è sempre Tinno Mobile. Probabilmente anche di questo…
Vero, ma NGM per un motivo o per l’altro non ha mai realmente sfondato. Spero in costi azzeccati, e anche in una versione software almeno un pochino personalizzata e non la solita noiosissima da nexus.
NGM, ha cavalcato prima di tutto, un business interessante, fin dai tempi del Vanity. Essendo di proprietà di un ottimo imprenditore italiano, ha iniziato ad disinvestire quando sono arrivati i veri colossi cinese, spostandosi su altri business più remunerativi. NGM, secondo me è un ottimo esempio di come fare impresa.
Guarda, ammetto che non mi sono mai interessato più di tanto a NGM, un po’ perchè i dual sim non mi servono, un po’ perchè, dopo la sua conversione ad Android, non ha lanciato smartphone che mi prendessero particolarmente. Ho dato un occhio al sito, ha un sacco di prodotti. Sicuro che stia disinvestendo? Ovviamente non parlo con note polemiche, ma solo per informazione, visto che da quel che leggo sei informato sul mondo NGM, sicuramente più di me.
Lo vedi dalle quote GFK, il brand non è più rilevato. È tra “gli altri”. Per tenere le quote non basta avere prodotti, vanno “sostenuti”.
NGM ha il suo maggior difetto nel mettere prezzi folli ai suoi telefoni….lo stesso telefono (che nel caso di NGM sono palesemente rimarchiati al 100% come stonex finora) lo trovavi a metà prezzo o meno in cina…differenza troppo esagerata
Modello di business chiaro. Niente investimenti in marketing, pubblicità, strutture commerciali, vendita principalmente on line. Se posizionarlo intorno ai 300 euro potrebbero venderne qualche migliaio mantenendo un più che discreto profitto. Per fare “volumi”…. serve altro
Anche un passaparola sui forum dedicati per prendere gli opinion leader da i suoi frutti. Magari non le esplosioni come le uscite dei grandi, ma alla lunga…
pensa ad one+
Assolutamente d’accordo con te. Ma i volumi che puoi fare sono sempre bassissimi. L’on line, in italia pesa solo il 5%, se anche prendessero una quota del 3% (più di LG, per intenderci….) parleremo di poche migliaia di pezzi.
Io penso che a vendere quanto lg (in italia) ci metterebbero la firma!
Intendevo qanto LG…..on line! E penso anch’io che di di me ne metterebbero almeno 10 :-)
Ok ok…
Comunque penso che faranno un accordo almeno con un grande distributore fisico italiano (tipo Trony , media word ecc…)
Se lo vogliono vendere a 699, allora si. A meno sarebbe impossibile.
Perché mai?
Magari fanno un’esclusiva.
Zenfone lo trovi da euronics ad un prezzo uguale al miglior prezzo on Line (più basso del prezzo euronics online…).
Wiko fa lo stesso con Trony.
Non so se sono proprio esclusive, comunque sono accordi particolari
Perché dietro ci sono aziende diverse. Asus è presente da anni nella distribuzione e il business model è costruito per la vendita multicanale. Wiko, ha investito moltissimo ma su una gamma prodotti articolata sviluppando diverse centinaia di migliaia di pezzi in Italia (e da mediaW è entrata solo di recente). Lo stesso investimento su un marchio che nasce per l’ on line e solo in Italia non è sostenibile, se non a scapito del prezzo
Ti faccio un altro eaempio: mediacom.
Ha avuto per un periodo l’esclusiva da euronics e vendeva a prezzi bassissimi. Prodotti di qualità infima, per carità.
Sappi che, in caso di accordi esclusivi, una catena può accettare margini del 10%. E a quel punto se stonex leva qualche punticino di margine, si riducono le spese logistiche che ci sono on line, ed ecco che il prezzo è uguale e basso.
Sappi poi che mentre samsung (o htc o chi vuoi) on line lo trovi a meno rispetto al negozio fisico, zenfone lo trovi dal negozio fisico (solo in uno) al più basso prezzo on line (zenfone 5 2gb ram a 150€ ieri).
direi che c’è un accordo particolare…
10% sono il margine della quasi totalità dei brand della telefonia,ormai è una sorta di “pdel ssi”. Sono gli altri costi (distributore, fine anno, contributi marketing, rivalutazioni, ecc) che fanno salire il costo a 25%.
L’esclusiva ha un valore, solo se il prodotto è già richiesto dal mercato spontaneamente. Per entrare ex novo, devi pagare fee d’ingresso importanti e garantire un margine decisamente superiore a ciò che già si vende.
Mediacom è un caso diverso. Ha fatto la stessa operazione di NGM, quando era possibile (non c’erano top brand nella fascia dei 99 euro). Ottimo successo, pochi lo sanno ma fino al 2012 aveva a pezzi una quota maggiore di Samsung.
Però erano altri tempi (non avevamo competitor in fascia prezzo) ed il marchio fa parte del gruppo Datamatic (distributore di elettronica con contratti già aperti su tutti i gruppi)
Come vedi casi esistono…
e io parlavo di 10% reale, cioè compresi omaggi, extra sconti in merce e premi. E la logistica costa molto meno delle classiche spese di spedizione
e l’esclusiva può avere un valore se del brand se ne parla (Facchinetti serve a questo) ed è un prodotto italiano in un mondo dove non ci sono.
Secondo me ci sarà, magari solo in una catena ed avrà un prezzo aimile a quello on line.
Ti ripeto: Asus con zenfone sembrava aver fatto la scelta di non entrare nella grande distribuzione, poi l’ho visto da euronics e a quel prezzo…
Comunque è un idea mia, che può anche essere sbagliata
non so se stonex abbia mai fatto “alleanze” con catene quali trony o simili , ma di certo gioverebbe alle vendite .Io punterei all’Esselunga.( può sembrare una scelta strana ok )
A Roma purtroppo non c’è. O meglio ci sono una decina di siti pronti per costruire altrettante esselunga, ma abbiamo il sindaco demente che abbiamo ed ancora non hanno finito l’iter (o via crucis) burocratica
si , Esselunga è diffusa quasi solo in nord Italia , ma in maniera capillare , e poi Stonex è di Monza quindi giocherebbe “in casa “
si , Esselunga è diffusa quasi solo in nord Italia , ma in maniera capillare , e poi Stonex è di Monza quindi giocherebbe “in casa “
mediacom è il classico rimarchiatore , prezzi alti ( x la qualità reale ) supporto scadente. Fai prima a comprarti un cinese a caso pescandolo dalle “offertone” in rete sui peggio siti.
Lo so benissimo ma non c’entra niente con il concetto che stavo spiegando!
Si lo sò :) scusa, non era una critica al tuo discorso che anzi condivido , tra l’altro è l’unico modo in cui i “rimarchiatori” posso vendere facile , ovvero facendo un accordo con una grossa catena ( di solito per coprire la fascia bassa un po’ come fanno i supermercati con le linee ” primo prezzo ” )
Come gia ho detto hanno spese superiori ( avendo un passaggio in più ) e da qualche parte devono recuperare ( vendita diretta in rete – convenzioni con catene – ecc ecc )
Almeno ci provano
Il letv one ha le stesse caratteristiche a 240$
Si poi aggiungici le spese di spedizioni e la dogana e poi ne riparliamo.
e niente assistenza.
40 euri in tutto e fanno 280.
400-280 sono 120.
con 120 acquisti una mattonella cinese tipo thl dogee elephone eccecc da tirare a qualunque pollo spende 1000 euri per un’Ifoghe. o per un sam sughe
40 euro??? Tra tutto saranno il 50% del prezzo iniziale! Quindi 360, senza contare che quando ti si rompe è un casini totale…
Te lo dice uno che ha acquistato un thl w8+…
Nutro grandi speranze in stonex.
Ho sempre Olivetti nel cuore!
Già, un pezzo di storia ed innovazione italiana che non siamo riusciti a difendere e a far emergere…
Emersa era Emersa eccome, siamo stati troppo bravi a farla morire per gli interessi di pochi…. Come sempre
Solitamente non credo ai GOMBLODDI ma diciamo che il coverno americano ce ne ha messo di sua per favorire la, al tempo inferiore, IBM…
Eh… ! ne so qualcosa…. ancora oggi i suoi metodi fanno sì che non si smentisca!
Umh.. sui 200euro se è così esteticamente, potrei pensare a comprarlo nuovo.
Spero non abbiano problemi di produzione!
Penso che non interessi a nessuno questo articoli
Figuriamoci il tuo commento, allora!
a me interessa….per capire quanti polli acquisteranno una mattonella cinese……dimenticavo, i cinesi sono bravi con le ceramiche….
Sono bravi soprattutto con gli smartphone, visto che li assemblano tutti loro.
p.s. Con le ceramiche siamo meglio noi in Italia, in Cina hanno inventato le porcellane, semmai…
Ma almeno un po’ piu di impegno per i due render?
Gli hanno assottigliato le cornici ma pure una più larga dell’altra…
Ma sistema operativo? Kitkat? Lollipop?
Hai x caso dato 1 occhio all’articolo????
Prova a guardare soltanto le 6 righe delle caratteristiche
Ho scazzato di brutto…
lollipop comunque….
Nome troppo originale
Promette bene e inoltre è fatto in Italia: diamogli fiducia!
“fatto in italia” .. si… come no
ahahahahahah come no!! la lista della spesa è fatta in italia (almeno spero) e il design (almeno spero).
se i tasti saranno retroillumninati sarà il miglior android in circolazione
Ottimo :)
Non capisco chi “un clone italiano di un telefono cinese”.. Non credo di aver mai visto un hardware simile su una cinesata.. Poi chiariamo: chi parla dei grandi marchi asiatici come OnePlus, Xiaomi ed altri come cinesate non ha motivo di esistere.. Ma non è questo, tutti che partono dicendo che farà schifo.. Ma cavolo, neanche hanno parlato del software e della personalizzazione.. Che poi è la prima volta che trovo questo design, e quindi il clone cinese non lo vedo proprio..
nessuno ( o almeno non io ) ha detto che fara’ schifo , semplicemente come gia ripetuto 50 volte ( ma mi costringete a ripetermi pare) prima di urlare ” telefono italianooooooooo ” sarebbe da verificare bene , perchè la storia ci insegna che il 99% delle volte sono delle cinesate rimarchiate ( si anche con quel hardware li , come se i cinesi avessero problemi a fare hardware di alto livello… ) che cercano di vendere facendo leva sul ( poco ) nazionalismo che ci rimane. E se alla fine mi venderanno un “cinese” qualunque a prezzo maggiorato non vedo perchè dovrei comprarglielo.
Se poi invece sarà un bel cellulare dalle valide caratteristiche a buon prezzo ho gia detto che non mi frega nulla dove lo fanno , sono molto pragmatico.
Non ce l’avevo con te.. E hai detto esattamente ciò che ho detto io tra le righe: prima di giudicare si deve almeno provare.. Poi altri telefoni cinesi con quello schermo, con 3gb di RAM e con il mediatek octa non sono molti.. E 3000mAh di batteria è molto più di quanto altri concorrenti offrono, su uno spessore che (sembra) minimo e cornici sottilissime.. Sono molto più che speranzoso e credo possa essere competitivo quanto un corrispondente (a prezzo) di Samsung o iPhone (per i secondo devi andare dell’usato)..
con quelle caratteristiche non ce ne sono molti “ora”( mi viene però in mente almeno meizu ) ma per quando uscirà probabilmente ce ne saranno diversi.
Tanto per divertirci , meizu mx4 pro ora lo trovi sui 400 euro
ed è un gran cellulare , il prezzo tra 2-3 mesi sicuramente calerà. Fosse un meizu rimarchiato ( e sarebe tanta roba) se costasse uguale o di più.. perchè dovrei comprarlo ?
Tu no. Tu, io ed altri non lo compriamo. Parlo dell’utente medio. In Italia il meizu o gli xiaomi non sono alla portata. Il confronto lo fai con galaxy e iPhone. Sopratutto iPhone, per l’utente medio italiano..
Tu no. Tu, io ed altri non lo compriamo. Parlo dell’utente medio. In Italia il meizu o gli xiaomi non sono alla portata. Il confronto lo fai con galaxy e iPhone. Sopratutto iPhone, per l’utente medio italiano..
con quelle caratteristiche non ce ne sono molti “ora”( mi viene però in mente almeno meizu ) ma per quando uscirà probabilmente ce ne saranno diversi.
Tanto per divertirci , meizu mx4 pro ora lo trovi sui 400 euro
ed è un gran cellulare , il prezzo tra 2-3 mesi sicuramente calerà. Fosse un meizu rimarchiato ( e sarebe tanta roba) se costasse uguale o di più.. perchè dovrei comprarlo ?
ma gli smartphone sono tutti cinesi a livello di assemblaggio, anche gli iphone e i galaxy. stonex sarà anche un’azienda che in passato ha fatto rebranding di modelli cinesi, ma adesso evidentemente sta cercando di rilanciarsi con un design proprietario. sinceramente un modello del genere con le softkeys sulla cornice inferiore a quel modo non l’ho mai visto
oddio quasi la totalita’ dei cinesi ha le softkeys a quel modo …
un telefono del genere da 5 pollici e full hd mi piacerebbe proprio, peccato che non esiste. Tutti cornicioni
dovresti guardare quelli con gli schermi dai bordi arrotondati , ora van di moda e niente cornici
Lo voglio a 200€ u.u
se il render corrisponderà alla realtà, stonex riuscirà in termini di design laddove aziende più blasonate hanno fallito miseramente
http://www.meizu.com/en/products/mx4pro/design.html
questo si che e un bel cinese, no i rimarchiati generici. Meizu e una grande aziend in ascesa anche nel panorama internazionale.
volevo mettere l’accento sulle cornicine del meizu e del fatto che il desing sia curato ( fingerprint compreso) .Sul “piace di più ” non discuto , è personale ovviamente, io dai 2 render dello stonex io ancora non mi sono fatto un idea precisa.
E poi a me sti cellulari sembrano tutti uguali.
mi piace più lo stonex, il meizu sembra un samsung e in più immagino che avrà la navbar a schermo
Chiedo ai più esperti di cinafonini: questo smartphone sarà ente tutto itiano o sarà solo un’ altra rimarchiatura?
progettato in Italia, assemblato in Cina.
Non sarà una rimarchiatura, non capisco perché in molti lo stanno dicendo
Perché i precedenti stonex erano rimarchiature, non vorrei che ci abbiano preso la mano… Se li usavano per farsi conoscere con l’intenzione di abbandonarli successivamente, allora andrebbe pure bene; spero solo che con tutto sto hype che vogliono creare poi rispettino quello che hanno detto. Comunque ancora non ho capito che c’entra dj Francesco…
Non credo che quest’ oggetto apporti qualcosa. Sul mercato ci sono offerte più interessanti, di dispositivi con un brand più noto (penso ad Alcatel, a Huawei a ZTE), con dispositivi meno spessi, con assistenza e garanzie (nessuna italcinesata di qualche pseudo finto ‘importatore’) e, doprattutto, senza il disvalore aggiunto del figlio di Facchinetti! :) Per me, scaffale a vita.
Se il prossimo Nexus avrà lo stesso prezzo del Nexus 5… altro che Stonex One!!!
Ma per i tasti soft touch, parlando del lato estetico, non potevano usare quelli di android lollipop?
Sono davvero curioso di scoprire il prezzo!!! E visto che devo cambiare telefono credo proprio che aspetterò l’uscita di questo spettacolo!!! :D
a me esteticamente sembra il nuovo Zopo Speed 7 Plus…
il design a me fa impazzire
Carino sto terminale é carino….
….ok partiamo dal presupposto che allo stato attuale nessuno si può permettere di produrre/assemblare uno smartphone in EU rimanendo sul mercato al 10-15% più caro dei competitor (che é quello che pb pagherebbe il cliente per il brand “mare in Italy”)
….e fin qua nn ci piove….
Quindi la strada di Stonex mi sembra l’unica percorribile, stando in un prezzo di mercato o giù di li e dando assistenza/sviluppo ” italiani”
Di mio sarò prevenuto, ho qualche dubbio sui Soc Mediatek, ne ho avuti un paio e l’ottimizzazione hw lasciava a desiderare con moduli che andavano in conflitto tra loro e compagnia bella, e li non c’è sviluppo SW che valga qualcosa…
….inoltre il vizietto Mediatek di buttar fuori un SOC ogni 3 mesi con cambi in corsa delle piatraforme per lo stesso termimale….voleva dire che l’ottimizzazione hw di certo nn poteva essere elevata, insomma se capitava la combinazione hw di sterco…..si era fritti.
Alla fine lo comprerei ? Non lo so proprio, se si scontra con un top brand a fine carriera e la differenza é in favore di Stonex per 30€……forse starei sul top brand.
[…] tempo fa, in questo articolo, avevo parlato di come gli smartphone Stonex One saranno disponibili in differenti edizioni […]