Apple ha presentato recentemente il nuovo iPhone SE, device destinato a coloro che desiderano uno smartphone high-end con display dalle dimensioni contenute che non ha particolarmente entusiasmato il CEO LG: a quanto pare, Xiaomi si starebbe preparando a fare lo stesso.
[ad#ad-tubiello]
Sul social cinese Weibo viene infatti rilanciata un’indiscrezione che vorrebbe Xiaomi pronta al lancio di uno smartphone di fascia alta con display da soli 4.3 pollici a risoluzione HD: il resto delle specifiche include:
- Chip Snapdragon 820
- 3 GB di RAM
- 32 GB per lo storage
- Fotocamera posteriore con sensore Sony IMX 258 da 13 Megapixel
- Fotocamera frontale da 5 Megapixel
- Batteria da 2350 mAh con Quick Charge 3.0
- Lettore di impronte digitali
Incuriosisce anche il nome del nuovo possibile prodotto Xiaomi, indicato come M2SE o Mi2SE, che richiama quello del nuovo iPhone: l’indiscrezione, che fornisce anche un’immagine del device, parla di un lancio previsto per Giugno di quest’anno a un prezzo equivalente a circa 246 Euro, meno della metà del prezzo di partenza italiano di iPhone SE.
Il 2016 sarà dunque l’anno della rinascita degli smartphone high-end da 4 pollici?
come dimensione dello schermo sarebbe splendido per me , anche se avrei preferito hardware di fascia media .
Perché di fascia media quando puoi avere il top?
perche mi tocca di pagarlo ?
Il mercato è già pieno di compatti di fascia media, mentre a parte i Sony Compact e ora l’iPhone SE di fascia alta ce ne sono ben pochi
Onestamente di compatti fascia media con schermo sotto i 4,5 non me ne vengono molti in mente .
a voglia..ne stanno una valanga di lg l7 l5 s3 neo s3 mini samsung j samsung ace samsung a3 samsung s4mini samsung s4 mini plus una valanga di croste..che girano uno peggio del altro
ho detto fascia media nuovi , no vecchi bidoni inutilizzabili di fascia orrenda :)
per dire l’ S3 neo ha intanto uno schermo da 4,8 , e poi uno snap 400 ( manco 64 bit ) ,Non parliamo poi dell s3 mini ( un dual core del 2012 ) e di altre croste .
Se per fascia media intendiamo di prezzo ce ne sono un’infinità, il problema è che tutti hanno un hardware ridicolo
intendevo per fascia media di hardware del resto avevo scritto : ” come dimensione dello schermo sarebbe splendido per me , anche se avrei preferito hardware di fascia media “
In questo caso il problema è classificare il concetto di fascia media hardware
Non credo sia cosi difficile , ne pretendo precisione assoluta .
Ad esempio al momento la serie 600 ( snapdragon ) di Qualcomm la cosidererei media gamma ,come anche un helio x10 mdk.
Di contro la serie 400 la considererei entry level mentre la serie 800 è top di gamma.
mi spaventa quella pila da 2300mA ce la farà a competere con le 6 ore di display del z3 cpc???temo di no
6 ore di display sono un miraggio per quasi tutti i dispositivi sul mercato, ma credo che Xiaomi possa essere in grado di ottimizzare al meglio il device, magari con il tempo
però non dimentichiamo che fu proprio xiaomi ad introdurre, con il mi2s, il concetto di top di gamma con schermo piccino picciò. Al tempo del suo ingresso sul mercato il piccolino di casa xiaomi aveva uno schermo di poco più di 4″ e tritava tutti i top di gamma dell’epoca, samsung compresa. Poi che non avesse niente altro di particolarmente innovativo, è un altro discorso (ma chi innova realmente in questo campo ultimamente?)
Il Mi2s era talmente valido che è ancora supportato (aggiornato) e utilizzato da molti e forse fino a poco fa era un ottimo medio di gamma a trovarlo. Il problema è che oggi 4-4,5″ sono un po’ una restrizione poiché tutto è ormai ottimizzato al meglio per schermi più grandi, ogni tanto mi capita di usare uno z1 compact e dopo essere passato ai 5″ su Xiaomi Mi4c mi rimane tutto strettino… Vedremo all’uscita
Vabe ma sará sui 250€.. proprio fascia alta non sarà (almeno come prezzo)
Ottimo, brava xiaomi, finalmente un buon prodotto con dimensioni contenute
Aziende senza onore… possibile che non abbiano un minimo di originalità?
Se Apple avesse fatto un dispositivo sferico, allora tutti avrebbero cercato di fare lo stesso?
Non basta avere ereditato il peggio in molte cose, “che prima giustificava la scelta di uno o dell’altro sistema”, adesso persino le dimensioni?
Sono proprio asiatici, seguire gli altri è nel loro dna, non critico la validità dei prodotti, ma il non avere una linea propria, una distinzione, fatta di scelte ragionate e soprattutto creatività propria.
Questo vale per molti produttori, con un certo peso sul mercato, non solo Xiaomi.
Si può non essere d’accordo, ma questo è il mio punto di vista, trovo sempre meno interessante ciò che avviene ultimamente negli smartphone!
Hai scritto un commento veramente intelligente e ti stimo per questo, spesso molti scrivono a caso. Inutile dire che sono pienamente d’accordo con te!
Apprezzerei un produttore, che contrappone un 5″ ad un 4,3″ perché è riuscito ad ottimizzare al meglio la struttura sfruttando al massimo gli spazi, oltre all’hardware naturalmente.
Evidenziando i punti a favore della sua realizzazione.
Cit. Tutto a portata di pollice…
La risposta poteva essere, offriamo più schermo con le stesse misure.
È solo un esempio, però era meglio e più dignitoso del solito: “lo abbiamo fatto anche noi!”
Bhe seguono Apple perchè vanno a colpo sicuro. Come Hollywood. È
Nessuno si lancia a fare subito un film da 0, ma fanno molti prequel e sequel perchè sanno che avrá successo
Di prequel e sequel scadenti e senza successo la lista è molto molto lunga
Già, poi però scendono in guerra criticando il marchio… ipocriti!
Personalmente non ho interesse verso (cosa detta più volte nei miei commenti) Apple, perché non amo il suo sistema, però l’ipocrisia di certi produttori è insopportabile.
Sono cinesi e di inventiva e fantasia zero assoluto…. Grandi copiatori e basta…. A differenza per esempio dei giapponesi :-)
A mio avviso fanno benissimo: copiano il migliore per ricerca e sviluppo riuscendo poi ad allestire linee di produzione in pochissimo tempo.
Qui non siamo in gara a chi è più creativo ma a chi porta a casa più utili e fa contenti i propri investitori….
Se volevano essere sportivi si iscrivevano alle olimpiadi…
Opinione rispettabile… anche se rimango di diverso avviso.
Applausi!
Purtroppo finché si continuano a comprare i loro “prodotti” (pacchetti di hw altrui, con estetica altrui, a buon prezzo) i produttori non hanno un incentivo a cambiare…
Dovremmo semplicemente comprare meno terminali, e parlo anche che per me che non faccio mai passare meno di due anni. Per alcuni compratori compulsivi è tanto, per le necessità oggettive che abbiamo è un’insensatezza colossale.
hanno copiato anche il suffisso “se” ….in effetti potevano spremersi un po’ di più x il nome, che so…mi5 pocket, mi5 lite. Cmq almeno per il design il mi5 ha scelto l’innovazione, pur copiando bluboo xtouch…
Sul design, non c’è molto da inventarsi, magari sul nome si… però è il principio che stona, se non fosse stato un nome famoso a proporre la cosa, questi manco ci pensavano ad un dispositivo compatto…
ce l’avevano gia il dispositivo compatto..è stato in produzione fino a pochi mesi fa e tutt’ora riceve gli aggiornamenti SW
Come molte altre aziende dell’epoca, quelle erano le misure più diffuse.
Ma lo hai capito che mi riferisco all’attuale?
Cioè ad un ritorno di queste dimensioni, dove oramai per compatto si intende un 5″ ?
Copiano perché sanno che lo stile apple è comunque un successo e a loro, come tutte le aziende interessa fare utili. Poi comunque gli smartphone sono tutti uguali : tolto il g5 di lg cosa c’è di nuovo ultimamente? Solo una corsa inutile a GHz e giga di ram. Personalmente reputo troppo piccolo un 4″ con l’uso che se ne fa oggi,un 5 a me va benissimo. Non mi interessano i cosiddetti materiali premium, che poi non lo sono.Facessero un telefono col vetro che non si spacca al minimo urto quello si sarebbe un plus. E tenessero i prezzi ad un livello umano, motorola disse mai più smartphone da 600€ ,verissimo, stiamo sopra i 700. Se non c’è innovazione è colpa nostra che corriamo al day one a spendere follie per apparati che non hanno nulla in più rispetto al precedente. Io mediamente tengo un telefono 2 anni e spendo non più di 300 – 350 max.E son già tanti
Infatti, vedi mia risposta al commento sopra: dwaltz
Illuminami sui Motorola venduti a 700 €, pls
Scusami ma mi risulta che l’iPhone5 SE sia 4″ e il 6 standard sia 4.7″.
Perché altri non devono poter fare modelli da 4.3″?
ovvio..come s4mini da 4.3″ perche sta nelle medesime misure di un iPhone5…non e colpa degli altri si apple fa stare 4″in cornici di un quadro ?
Finora, tra i pochissimi compatti, solamente Sony e altre due aziende avevano mantenuto misure al disotto del 5″.
Vedrai che questo, farà da richiamo per altri produttori.
Preciso che per quel che mi riguarda, non considero l’acquisto di uno smartphone inferiore ai 5,5″, il mio attuale è 6″ e pagato assai meno di 400€ pur avendo il meglio della tecnologia disponibile.
Quindi, il punto non è che altri non possano fare qualcosa di simile.
Semmai, attendono sempre di imitare chi secondo loro è da prendere come modello, perché vende.
Concludendo, non hanno né inventiva né iniziative, seguono il flusso, senza nemmeno pensare di valutare migliorie rispetto a ciò che copiano.
Struttura e prezzi, togliendo pure cose che sarebbero utili, capacità batteria, espansione memoria, facilità di intervento da parte dell’utente finale.
Tutto questo inoltre, viene pure supportato da garanzie e assistenze improbabili e con tempi biblici.
Quanto è vantaggioso tutto questo?
Essendo nel campo, eseguo le eventuali riparazioni da me, acquistando le parti di ricambio, ma per chi si affida al produttore, in caso di problemi non sarebbe certo agevolato.
Red, leggo sempre con interesse i tuoi commenti ma questa volta potresti essere in errore…
Meizu, per esempio, aveva già dichiarato che avrebbe fatto un Pro 5 Mini ma poi il progetto è saltato per una serie di ragioni (tra cui un terremoto, a loro dire)
E questo ben prima come sai del lancio fatto da Apple recentemente.
Sempre per Meizu, però, gira in rete un documento dove vengono menzionate almeno due varianti mini del futuro 6 Pro (di cui una da vero top, stando alle specifiche)
La stessa Samsung starebbe, stando alle indiscrezioni, per lanciare una versione mini del suo S7.
Si lo so, per Samsung non sarebbe una novità ma, sempre se i rumors sono corretti, questa volta di mini dovrebbe avere solo il display e non tutto il resto.
Mi viene da pensare che i produttori si sono accorti che c’è una fascia di utenti insoddisfatta per le dimensioni troppo generose dei propri device!
Potrei anche aggiungere finalmente, visto che come sai sono tra questi!
Poi RedhooK magari sono semplicemente in errore io…
La disquisizione è sul principio, Apple come Samsung “con il ritorno alla memoria espandibile” dimostra di tenere in considerazione i suoi fidelizzati… una buna mossa di marketing.
Ti risulta che Aziende tipo questa o altre che sono al traino, abbiano questo feeling con i propri utenti?
Meizu o altri fanno buoni prodotti, ma non ascoltano le richieste dei compratori, guardano cosa fanno le principali case produttrici e fanno uguale.
Sbagliando ad esempio: come è avvenuto per il SoC sd810, perché il nome è tutto.
Avrebbero potuto mettere altro, invece giù a testa bassa, trovando soluzioni improbabili al problema.
Ecco, cosa lamento, la mancanza di iniziativa propria nel gestire un prodotto.
Si salvano perché i loro prodotti costano meno, (costavano meno) vorrei vedere una loro ammiraglia in controtendenza, che mantiene oltre le prestazioni, quello che gli altri tolgono per i loro interessi, questo sarebbe ammirevole…
La mia è solo una opinione, rispettosa di tutte le altre, naturalmente. :=)
Aggiungo oneplus x: hardware da top e dimensioni contenute.
Io non direi che i cinesi copiano e basta e non seguonono le richieste dei consumatori, secondo me copiano l idea ma ciò che copiano lo fanno meglio degli altri…vedi ricarica vooc di oppo, o fast charger di meizu (impressionante).
Secondo me poi sono i produttori che al contrario seguono di piu le richieste del mercato: vedi meizu pro 5 :display amoled, microsd, type c, fast charger autonomia seria a un prezzo giusto, insomma ha tutto,é completo e equilibrato ed é questo che chiede il mercato.
Ormai apple domina il mercato, e tutti seguono la scia, c e’ poco da fare.
Presto anche samsung lg htc produranno top di gamma da 4′
Sicuramente, come avviene in molte produzioni, ogni azienda del settore, cerca di avere una gamma di prodotti ampia.
Però le aziende vincenti sono quelle che oltre ad avere la stessa soluzione, a quella soluzione mettono del loro cercando di migliorare il prodotto, es: auto media, offro più accessori, miglioro la sicurezza e limo qualcosa al prezzo della concorrenza.
Ma ma questi, manco ci pensano…
Si ma Apple e Apple.
Anche io come Enel vendo corrente ma non vendero’ mai come loro.
Allora cosa ho fatto ho cominciato a vendere tutto cio’ che e’ energia.
Oggi giorno nn basta seguire la massa.
Appunto hai cercato di differenziare l’offerta, certo i capitali, la fama, sono importantissimi, ma ci sono realtà “definite di nicchia” che offrono validi prodotti, quindi nel loro piccolo, (rispetto ad un colosso) possono offrire ottimi prodotti ed avere comunque una certa preferenza.
Diversamente avremmo un solo produttore o fornitore di servizi per ogni settore.
Addio concorrenza… senza non ci sarebbe interesse alla ricerca, né incentivo a migliorarsi.
Almeno, io la vedo così.
veramente piaccia o non piaccia sugli schermi medi e grandi (da 4,7 pollici in più) Apple ha copiato! ;)
se xiaomi copiasse in tutto e per tutto le altre, non metterebbe una batteria da 4000 mah in un telefono da 5 pollici, per esempio.
O non aggiornerebbe costantemente i dispositivi (quanti lo fanno?)
Insomma, ovvio che uno si ispiri ( o copi) l’azienda leader, ma xiaomi ci mette molto del suo, solitamente. Ho avuto il mi2, ora ho un altro xiaomi, e un telefono da 4.3 pollici top di gamma xiaomi, lo consiglierei a molta gente (anche a me, per dire)
Il commento è riferito alle sole dimensioni, poi che ci mettano una batteria piuttosto che un’altra, non è esclusiva della sola Xiaomi.
Riguardo agli aggiornamenti, avendo delle nightly è ovvio che aggiornano di più, fino ad arrivare ad una stabile.
Conosco Xiaomi da diversi anni e non dico che i suoi prodotti non siano buoni, però è innegabile, che siano per gente che sa metterci le mani, le versioni internazionali sono poche… :=)
Beh se guardiamo alle dimensioni allora sono quasi due anni che Apple copia! gli schermi da 4.7 e 5.5 pollici sono sono stati introdotti dal mondo android! e i cinesi sono arrivati ai dispositivi da 5.5 pollici almeno un anno prima di Apple! per quanto riguarda Xiaomi il primo dispositivo da 4.3 pollici è del novembre 2012
La strada dei “se” è infinita… quello che ho ribadito, non è chi è arrivato prima, ma la mancanza di una linea propria, sia costruttiva che di riferimento per chi sceglie un prodotto e si fidelizza a quel produttore.
il livello di prestazioni è abbastanza in linea tra molti prodotti, mentre pochi sono quei produttori che rendono unici i loro dispositivi nella gestione software ecc… che invece potrebbe differenziare parecchio la scelta di un prodotto.
Guarda caso sull’ultimo note pro hanno messo l’espansione di memoria cosa che sul precedente non avevano, insomma vanno dietro agli altri, non fanno le cose illustrando i benefici della loro scelta e quindi mostrando una propria linea, vanno dietro ai soliti noti.
Peccato che i soliti noti di cazzate ne hanno fatte parecchie ultimamente!
evviva l’ignoranza qualcuno forse si dimentica che a xiaomi si deve il primo TOP compatto del mondo Android? era il Mi2s? 4.3 pollici e snapdragon 600 e schermo HD e per inciso Apple non ha MAI avuto dispositivi da 4.3 pollici…
http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_2s-5397.php
Sony ti dice qualcosa?
http://www.hdblog.it/sony/schede-tecniche/sony-xperia-z_i2376/
Trovo assurda la tua critica.
Fino all’anno scorso la Apple ha dichiarato che smartphone grandi (in stile android) erano “inutili” mentre ora produce un phablet da 5.5″ di dimensioni, tra l’altro, enormi.
Ora che Xiaomi produce smartphone della grandezza Apple sarebbe Xiaomi a “copiare” ?!
Assurdo, sta cosa che la Apple arriva prima ovunque vi ha brasato qualcosa, perchè Apple sta copiando tutto e di più e per un display da 4.3 ” gridate allo scandolo…
No, forse non hai afferrato il senso della mia critica?!
Proprio perché Apple dichiara e smentisce a suo piacimento molte cose, gli altri non dovrebbero avere questo produttore come modello.
Ed invece cosa accade?
Corpo, unibody, via l’espansione di memoria, batterie minori, corsa ai punteggi benchmark, (parlo di questo quasi biennio) ora nonostante questo produttore avesse già prodotto un modello compatto, quasi sicuramente ne metterà un’altra serie sul mercato perché lo ha fatto Apple?
Ha pure messo l’espansione di memoria sul note 3 Pro, che prima non aveva, perché un’altra icona Samsung lo ha fatto?!
Capisci a cosa mi riferisco?
Non hanno una propria distinzione produttiva sono a rimorchio.
Questo non è un male per chi compra, anzi… ma dire che Xiaomi o qualche altro cinese “abbia inventato” è falso, non inventano imitano.
Xiaomi sembra che imiti perchè è un prodotto che in Europa arriva svuotato dal suo contesto. Ha mille app che si integrano tra loro magnificamente e la MIUI non è la copia di niente, solo la grafica può essere ripresa da iOS ma le funzioni etc sono made Xiaomi, poi copiate da Samsung che ora toglie il drawer nella TW (impostazione da abilitare).
Xiaomi ha una gestione della ram UNICA, il lock alle app in background è fantastico ed è una funziona non copiata.
Se arrivasse in Europa con le app Cinesi che funzionassero (ovviamente non potrà accadere) non si direbbe che copia.
Secondo me attualmente le innovazioni sono sature e ogni brand semplicemente cerca di coprire più mercato possibile, in attesa di una nuova invenzione o idea sulla quale scannarsi.
Gli unici che quest’anno hanno fatto davvero un passo avanti sono gli LG che con il G5 hanno portato una ventata di innovazione che se non rivoluzionaria comunque è per lo meno diversa
Tutti che si lamentano questi cinesi di qua.. Questi cinesi di là.. Io non vedo telefoni tedeschi spagnoli inglese italiani ecc.. Ammesso che c’è ne siano alcuni non potranno mai arrivare a marchi cinesi perché arrivano tutti dalla stessa nazione.. Io sono sempre convinto che i cinesi sono avanti anni luce da noi in qualsiasi cosa. Non a caso siamo circondati da vestiti e oggetti di provenienza cinese. A me non dispiace affatto. Questo è il mio parere. Posso anche sbagliarmi.. Se non ricordo male Huawei era una cinesata
Qualche anno fa.. Adesso non lo è più.. Ma!!! Oppo la stessa cosa.. il tempo che letv meizu xiomi arriveranno in Europa non si parlerà più di telefoni cinesi..
Che siano bravi assemblatori, ok… tutto o quasi viene prodotto in Cina, perché costa meno, riguardo all’essere avanti anni luce, direi proprio di no, il poco che hanno fatto finora come “proprio sistema operativo” non fa nemmeno testo.
Al massimo hanno delle UI prese a pezzi da altri, (leggasi MIUI, FLYME, colorOS, ecc…) al momento sono quello che erano i giapponesi una trentina di anni fa.
E qualcuno che pensa a creare batterie più grandi? Spero che l’anno prossimo Apple crei un iPhone con una batteria capiente e rimovibile così che tutte le marche cinesi le corrano dietro.
Seguite la scia W Apple
tutti ad insultare xiaomi perchè da brava cinese copia…a capo di xiaomi c’è un certo hugo barra…che non è esattamente cinese…e le decisioni le prende lui mi pare…quindi sta cazzata sui cinesi è appunta na cazzata…perchè apple che all’improvviso dopo anni di insulti si è messa a fare smartphone padella non ha copiato?