[ad#ad-petilli]
Isis Anchalee: Facebook credeva fosse una terrorista
La sola “accusa” che si potrebbe muovere nei confronti della ragazza è puramente anagrafica in quanto, per lei, la parola Isis non rappresenta un’ideologia, quanto piuttosto il suo nome. Facebook, tenendo conto solo di questo particolare e senza intraprendere nessun altro tipo di accertamento, ha deciso di bloccarle l’account in maniera preventiva. Isis Anchalee, ingegnere di 22 anni, non resta in silenzio e pubblica su Twitter un messaggio che, in pochissimo tempo, fa il giro del web per via dell’assurda situazione a cui viene ricondotto:
Facebook thinks I'm a terrorist. Apparently sending them a screenshot of my passport is not good enough for them to reopen my account.
— Isis Anchalee (@isisAnchalee) November 17, 2015
Molti utenti, oltre a manifestare la loro disapprovazione ed incredulità per quanto appreso, si mostrano disposti a darle supporto per riaprire il profilo. Un tentativo in proposito era già stato fatto da Isis: secondo quanto riportato nel tweet, nemmeno l’invio di una foto del passaporto era servito, fino a quel momento, per risolvere del tutto la questione. Da sottolineare come la malcapitata, anche prima che si verificasse l’inconveniente, avesse escluso in modo categorico l’ipotesi di cambiare il suo nome per utilizzare il social network, così da aggirare a monte l’ostacolo:
NO I will NOT change my name. Wtf people
— Isis Anchalee (@isisAnchalee) November 16, 2015
Comunque sia, nelle ultime ore, l’account di Isis Anchalee è stato finalmente riaperto, così come indicato nel tweet messo online dalla diretta interessata:
Third time sending in my information is the charm I guess. I'm back in :) pic.twitter.com/m0demGZitw
— Isis Anchalee (@isisAnchalee) November 17, 2015
Chiariamoci: è giusto che, dopo i fatti di Parigi, una piattaforma a vasta diffusione come Facebook promuova particolari iniziative e adotti precauzioni per evitare che dilaghino messaggi non conformi alle regole. In egual modo, bisogna fare molta più attenzione affinché le conseguenze non ricadono su persone assolutamente estranee ai fatti, rischiando di far passare queste ultime per ciò che non sono.
HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ma dai ma poverina ma come ha fatto a vivere tutte queste ore senza Fb…..devonobessere stati veramente momenti difficili…..per fortuna che il popolo di twitter gli è stato vicino….
Ahahahaha
Ahahahahahahahahahahahah
Cmq complimenti a FB, pensano molto prima di agire.
poiché è la religione alla base di molti problemi, per par condicio dovrebbero chiudere anche i siti cristiani omofobi o estremisti, e sono parecchi
Quanti omicidi compiono i cristiani estremisti in nome della religione?
fino al 2000 ci sono stati isolati casi di terrorismo cristiano in USA; in questo periodo c’è stata una strage cristiana in centro africa contro la popolazione islamica…ma è un modo stupido di affrontare il problema.
dici che i cristiani no nsono un problema perché oggigiorno non uccidono? l’ultimo l’hanno ammazzato circa 350 anni fa
basta dare lo stesso tempo agli islamici ed essere “comprensivi” allo stesso modo e siamo a posto
se, invece, la storia insegna, dovremmo finalmente puntare il dito contro le religioni che sono il terreno perfetto per l’intolleranza
una religione che vela le donne, ed un’altra che ha un dio assassino come il nostro (vedi bibbia) e punitiva al punto che ancora non sei nato e già sconti un peccato, come possono non essere fonte di guai?
ed infatti lo sono: è STORIA
No. È la cultura.
La quale consente di capire una religione ed apprezzarla o no. Quella che manca anche a te…
Ama il prossimo tuo come te stesso.
Questa è la sintesi del cristianesimo.
L’islam è un pò più vicina al vecchio testamento. ..
a chiacchiere sono bravi tutti: la realtà dei fatti dimostra il contrario
se amano il prossimo loro, perché manca una legge sull’eutanasia, o che consenta il matrimonio tra due cittadini dello stesso sesso?
anzi, perché si fanno crociate mediatiche contro queste persone?
ci sono centinaia di siti che fanno veramente apprezzare il vangelo
i primi divorziati venivano trattati come appestati; non erano “il prossimo”?
gli esempi “sociali” di intolleranza abbondano
E le mense della Caritas in tutte le città del mondo?
E gli ospedali gratuiti dovunque?
Se sei povero e malato in usa dove vai? O crepi o vai in un ospedale con volontari religiosi (cristiani o ebrei) o con volontari laici.
Poi ci sono i missionari che lavorano in ospedali, scuole , orfanatrofi, mense nei posti più poveri e dimenticati. Insieme ad organizzazioni laiche ovviamente.
Questi sono i fatti.
Le tue sono chiacchire ignoranti, vuote e livorose.
Apri gli occhi, che campi male…
le solite piccole difese del “credente”:
dai gli stessi soldi che riceve la chiesa a QUALUNQUE ONLUS e vedi cosa esce!
secondo le stesse scritture contabili vaticane nemmeno il 19% del suo 8×1000 (che è una truffa e prende i soldi anche di chi non effettua una scelta e di chi non presenta il 730 pur essendo titolato a presentarlo) va in carità!
mentre la pubblicità del 8×1000 “chiedetelo a loro” costava circa 7 milioni di euro nel 2005
la chiesa valsdese da il 99% di quegli spiccioli che riceve dal 8×1000
chiesa ha 2 immobili su 5 in italia e continua ad ereditare immobili e ad adibirli a strutture commerciali sui quali NON paga IMU
mi rilasserò quando queste storture finiranno e la gente come te capirà che questa gente da troppo poco in relazione a quanto riceve e che impiega male i suoi soldi per far presisoni sullo stato nel quale fa da parassita
non dimenticare gli scandali IOR, grazie ai credenti come te che “tanto abbiamo la mensa della caritas”
Dai i soldi a qualunque onlus e vedi cosa esce…. genio.
Nella chiesa ci sono corrotti. Sono uomini è normale.
Quello che conta sono i risultati.
Ma io non parlavi solo della chiesa cattolica, ma di quella Battista, di quella ortodossa ecc… Parlavo dei cristiani nel mondo.
li do alla chiesa così mi fa la mensa…doppio genio
Tornatene dà dove sei venuto se non ti piace l’Italia o vai in Arabia Saudita se credi nel corano. E divertiti. E fatti tagliare una mano se ti fai una sega, o fatti frustare se guardi una donna…
qui invece di fanno fare 10 avemaria e sei contento :-)
TUTTE LE SUPERSTIZIONI RELIGIOSE PORTANO GUAI!
SE TROVI LA CRISTIANA PIù CIVILE, è SOLO PER IL PASSARE DEL TEMPO;
ASPETTA QUALCHE CENTINAIO DI ANNI E PURE L’ISLAM SARà “MODERATO” COME IL CRISTIANESIMO è OGGI.
Onestamente mi preoccupo di oggi è dei prossimi decenni. Per me e le mie figlie .
Sono almeno 5 secoli che c’è l’islam, il mondo è cambiato, ha dato un valore diverso alla vita e alla giustizia. L’islam no.
È grave che ci siano alcuni che OGGI ragionano come nel medioevo.
fai bene a preoccuparti per le figlie: il cristinesimo è maschilista e le leggi sulla procreazione assistita e sull’aborto/obiezione di coscienza lo testimoniano
sono cose lontane, e queste mie sono solo parole, fino a quando uno ci passa sotto di persona; allora ci si rende conto di quanto la religione sia un male
la gente bloccata in un letto da decine di anni, o moribonda e che desidera solo morire con dignità, lo sa benissimo
Per quanto mi riguarda andrebbe pure fatta una legge decente sulle unioni di fatto. Etero, gay, conviventi per amicizia ecc… che tuteli in caso di decisioni estreme, di malattie. Ma è un terreno difficile dove legiferare.
Come legalizzarei i bordelli, che tanto esistono da sempre e sempre esisteranno.
La chiesa dice la sua, lo stato fa quello che dicono gli elettori.
La chiesa però non impone niente. Non puoi pensare che non debba parlare.
finalmente cominciamo a ragioonare:
è difficile legiferare a causa della religione, che permette alla chiesa di essere ascoltata
con una scuola laica ci saranno meno “credenti” e quindi la chiesa farà meno presa
la costituzione è chiara: la chiesa non deve interferire.
nella pratica però questo è difficile da fare.
chi mette in prima pagina ogni cosa detta dal vaticano su questi temi di fatto aiuta il vaticano ad influenzare la popolazione; questo modo di agire deriva dalla cultura cattolica nella quale siamo cresciuti;
ancora una volta la scuola pubblica laica produrrebbe giornalisti tv e “cartacei” più imparziali
Quindi censura? I giornali possono riportare solo alcune cose.
Se il papa non deve dire niente nell’Angelus , allora dobbiamo vietare il gay pride. E allora perché gli allevatori o i tassisti possono fare manifestazioni?
Ma lo vedi dove arrivi?
strumentalizzi le mie parole: non dare risalto eccessivo non vuol dire censurare!
e torniamo sempre là: se il caporedattore è credente mi trovo 3 pagine sull’angelus; in caso contrario un trafiletto
il caporedattore è credente perché condizionato fin da bambino, a scuola!
i bambini dovrebbero fare i bambini ed essere lasciati liberi di decidere su queste superstizioni con la maggiore età
perché, fino a prova contraria che non arriverà MAI, si tratta di superstizone, che non è un’offesa ma la definizioone del dizonario nella quale rientra la religione!
non rosico perché sono in minoranza, ma per le ingiustizie!
ma come posso spiegarmi meglio di così?
la partita è truccata ed è per querllo che hai quaqlla maggioranza
Nessuno trucca niente, i giornali ci sono di tutti i tipi. Pensa a repubblica quanto aiuta la chiesa…
si chiama democrazia e va accettata.
cresci.
la democrazia si esprime col voto, e basta;
forse intendevi parlare della libertà concessa a tutti dallo stato in cui ci troviamo
ciò non esclude che la partita sia sporca perché una delle parti ha più soldi ed influenza sulla società (che si procura a partire dai bambini)
la costituzione ha sentito il bisogno di arginare lo strapotere religioso parlando esplicitamente di separazione e non ingerenza; cosa che nella pratica NON ci siamo ancora riusciti a fare
con una scuola pubblica realmente laica ci riusciremmo
Altra idiozia.
Il 90% degli italiani è andato alla scuola pubblica.
Dici sciocchezze e ti arrampichi sugli specchi
i bambini che frequentano adulti gay… cosa diventano??????
ma questa è pura propaganda cattolica ignorantissima e basata sul nulla cosmico; altro che statistica!
e i bambini che frequentano preti celibi? non corrono gli stessi rischi di non figliare perché diventano preti?
e come mai ci sono figli gay in famiglie etero?
inoltre, ammesso e non concesso, cosa ti importa se i figli delgi altri diventassero gay?
i I TUOI FIGLI resterebbero etero!
questa è l’intramontabile forma mentis “altruista” del credente, che fa tutto per il “nostro bene”
è la solita imposizione di cui mi lamento in ogni religione.
post scriptum
la forma mentis deriva dal “dio ti ha fatto perché ti ama” che ci raccontavano da bambini per giustificare la nostra esistezna:
in primis, amare qualcuno che non c’è è da psicopatico;
in secundis, OGNI genitore che fa figli, li fa per SE STESSO, fino a prova contraria
Non ho detto diventano.
Ho detto hanno più probabilità di diventare. Ed è provato.
Come i bambini che frequentano preti hanno più probabilità di diventare preti.
Come bambini che frequentano falegnami, muratori, avvocati o tappezzieri hanno maggiori probabilità. sempre statistica.
post scriptum
le unioni di fatto sono importanti perché coprono delle esigenze reali della società attuale, ma sono cosa diversa dall’istituto del matrimonio che uno stato dovrebbe garantire ai propri cittadini che pagano le tasse ed hanno pieno status di cittadini votanti
non è stata fatta una legge seria sulle unioni di fatto solamente perché il vaticano temeva che avrebbero favorito i gay
ancora una volta un danno alla società in nome della religione (che poi quale sarebbe la paura del credente? che la società si estingua? ma non c’è lui a procreare come un coniglio?
ah già, teme che i bambini diventino gay guardando altri gay!)
Ho modificato il commento sotto
non posso capire quale; ce ne sono decine
L’ultimo a cui hai risposto
è un FATTO che la religione sia terreno fertile per intolleranza e fanatismo e che sia
la con-causa principale di questa guerriglia isis (i martiri li trovano tra i fedeli, non a caso, anche se i mandanti forse lo fanno per altri motivi)
il punto è che la religione ha sempre fatto del male e non ammetterlo, magari perché ci si sente moderati, allontana dall’unica soluzione per venirne fuori:
una scuola laica che lasci in pace i bambini, qui come là in medio oriente
è un processo che richiede volontà, tempo e soldi, ma è un investimento per un vero e duraturo miglioramento mondiale
I martiri il daesh li trova tra gli INFEDELI.
un pò di cultura!!!
ma che osservazione sarebbe?
è un fatto che sia più facile fomentare un credente, poiché è già predisposto ad andare contro chi non si allinei alla propria religione/gruppo
la cultura tirala fuori quando devi ricordare i morti fatti dai cristiani e la loro intolleranza
con l’editto di costantino ebebro libertà di culto
con l’editto di tessalonica hanno negato libertà a tutti gli altri culti ed è stato l’inizio di tutto (ma già il cattolicesimo biblico faceva schifo forte verso donne e nemici)
O ci fai o ci sei.
Se hai studiato il medioevo sai di cosa parlo.
Ignoranza, analfabetismo quasi totale. Religione usata per manovrare le masse da uomini senza scrupoli che sapevano leggere e scrivere, ma avevano accesso a poche letture. Cristiani, musulmani, ebrei, pagani ecc… non fa differenza.
Quindi è da OTTUSI dare un peso a cosa si è fatto in nome di una qualunque religione in quegli anni.
è da OTTUSI non farlo: il credente aizzato allora è IDENTICAMENTE ignorante e superstizioso ed intollerante di quello attuale
Ma è un problema solo di alcune frange dell’islam. non certo dei cristiani.
Quindi IL MONDO ha un problema con costoro. O no?
il mondo ha da sempre problemi a causa della religione.
oggi ha problemi cruenti, come con isis adesso, o più subdoli come con i cristiani, ma è un dato di fatto che la religione alimenti le intolleranze
Problemi subdoli con i cristiani?
Ma va a ciapa i Rat! !!
il family day con a capo dei PARLAMENTARI, omelie nelle chiese, articoli sui giornali con il solo fine di impedire una legge che permetta le unioni gay
articoli parascientifici per impedire che ognuno muoia come stracazzo gli pare (se dio ha qualcosa da dire scende e lo dice) pur di imporre a tutti il VOSTRO pensiero
i rat son decisamente meno subdoli
Il suicidio in italia è reato. Ignorante.
La chiesa riconosce la famiglia come base della società su cui fondare il futuro della nostra specie.
La natura non consente la procreazione a 2 dello stesso sesso.
La chiesa non vieta ai gay di fare la loro vita. Non li riconosce come famiglia. Al contrario della sharia che li impicca.
1. eutanasia è reato finché manca una legge a causa dei creduloni che pensano che la vita appartenga a dio e non a loro, e che alimentano questa ingiustizia:
se tu PENSI che sia giusto morire come dici tu, allora fallo!
ma non costringere tutti a fare come vuoi tu.
lo vedi che passa il tempo ma siete rimasti uguali?
2. cazzo c’entra la natura con la parità dei diritti????
in ogni caso il credente cita la natura quando gli fa comodo:
la natura non prevede che voli, ma prendi aerei, né che mi curi con antibiotici; né che ci sia il celibato, Né che ci sia un dio!
3.me ne fotto di cosa la chiesa riconosca come base della società, poiché è la legge dello stato a contare, non la superstizione religiosa
4.se l’islam fa schifo, non è una giustificazione per i comportamenti intolleranti e discriminatori dei cristiani
1.2.3.4
La chiesa non vieta niente. In nessun modo.
Lo stato italiano vieta il suicidio e non riconosce matrimoni gay.
La chiesa dice la sua, le associazioni gay la loro, quelli pro eutanasia pure.
Lo stato laico fa le leggi.
Quindi di là tua e non ropre i coglioni agli altri.
ma piantala!
il referendum sulla legge 40 (procr assistita) è andato deserto a causa del pressing mediatico del vaticano!
così si è mantenuta quella chiavica di legge, talmente una chiavica medioevale da essere abbattuta a colpi di sentenze (che ancora paghiamo tutti) e che ha costretto chi aveva i soldi ad andare all’estero
quella chiavica di legge, condannata anche da strasburgo, pensi sia stata fatta da uno stato laico e libero di decidere?
ma se il vaticano ha condizionato, con successo, le riunioni ONU dal 1950 in poi per eliminare dalla scaletta il problema della sovrapopolazione mondiale (i paesi dei quali comprò il voto oggi hanno problemi enormi di sovrappopolazione, ovviamente)
ma di che parliamo?
elargisce soldi e voti ai politici affinché appoggino o non appoggino leggi e questa interferenza SUBDOLA, unita a quella DIRETTA, INTERFERISCONO DI FATTO con lo stato, esattamente come VIETA la costituzione
vedi informazione sessuale a scuola? vedi pubblicità sul preservativo in tv?
è anche merito tuo
Quindi il vaticano va censurato, io non ho il diritto di parlare, e chi fa le leggi deve dare retta a te?
E chi sei Stalin?
Sei veramente pessimo…
E un referendum va deserto per colpa del Vaticano, non perché la gente non la pensa come te. Per fortuna.
fino a prova contraria l’unico censurato sono io, e tu te ne sei rallegrato!
io ho detto, e ripeto, che le religioni DI FATTO portano guai, questa cosa si dovrebbe dire apertamente!
si dovrebbe fare una scuola veramente laica ed eliminare storture (8×1000 ed evasione imu) che portano ad ingiustizie (condizionamento dei politici e pressioni mediaticehe)
i refernedum vanno deserti così come il grande fratello può esser molto visto: pubblicità
il problema è che il vaticano NON deve intereferire, a meno che la costituzione tu la conosca quanto la storia
Sei stato censurato perché sparare cazzate di quel genere col sangue ancora caldo di decine di ragazzi morti è stupido e offensivo.
Già oggi nessuno ti censura
ancora? cazzate secondo te! la mia analisi è lucida e storicamente fondata: le religioni son terreno fertile per l’intolleranza!
se ti offendi per questa cosa HAI un problema TU
senza contare che ogni giorno scorre sangue caldo mentre tu sei qui a parlare di cellulari; il tatto lo tiri fuori a comando!
certo che le idiozie che spari sono proprio senza difesa
a dire il vero colpisce a muzzo tutto cio che trova anche antichità e musulmani vari
iolenza contro i gay
—>a causa della religione ci sono campagne omofobiche delle “sentinelle in piedi” in tutte le piazze d’italia, sulla scia di una strategia che dura da secoli contro gli omosessuali!
—>su questa scia religiosa proprio nella chiesa di piazza santa caterina un prete ha accostato gli omosessuali ai pedofili (proprio un prete poi!)
—->manca una legge che permetta il matrimonio tra due individui con pieno status di cittadini, a prescindere dal sesso, affinché possano godere del complesso di diritti/doveri nella coppia stessa e nella società; insomma sono cittadini, ma non troppo
di gay non parleremmo affatto se non fosse per colpa dei cattolici, poiché i gay non sono differenti dagli altri, così come non lo è chi gradisce il giallo invece del blu!
I gay sono un problema solamente per chi si lascia influenzare dalla religione al punto da non usare più il buon senso, né la normale empatia e sensibilità verso gli altri.
I gay vengono impiccati dai musulmani integralisti. Banditi dagli altri.
Dagli atei russi ed europei dell’est picchiati.
Dai cristiani solo criticati.
prima i cristiani uccidevano chi gli paresse, ma non con atti di terrorismo; lo facevano in modo sistematico ed organizzato, m olto migliore di questi 4 percoroni dell’isis
i morti fatti dai cristiani non saranno MAI quant gli islamici ne faranno mai
se giustifichi i cristiani perché le cosettine che hanno fatto son olontane nel tempo, allora basta che aspettiamo un po’ dando lo stesso tempo agli islamici isis;
se invece volgiamo fare le persone serie, allora capiamo che l’unica soluzione efficace è finanziare una scuola laica in medio oriente di modo che, come da noi, lentamente la società civile si rafforzi e riesca a dire la sua e la barbarie finisca
in ogni caso, la violenza si esprime in vari modi e resta un fatto che i cittadini sono tutti uguali ed i diritti devono valere per tutti in modo eguale; due cittadini devono potersi sposare ed aasumere quell’insieme di diritt/doveri tra loro e nella società nella quale vivono
non fare una legge che permetta il matrimonio tra alcuen fasce di cittadini, vuol dire avere creato cittadini di serie B, vuol dire discriminare
sottolineo come il vaticano finora abbia usato i soldi dati dai credenti per far campagne mediatiche (vedi quello schifo di family day) e pressione sui politici
Davvero paragoni il medioevo ad oggi?
Ma prova a contestualizzare…
Hai una vaga idea di quanto barbaro fosse quel periodo? I cristiani uccidevano come tutti. All’epoca la religione era solo un mezzo di potere. Altro era la nobiltà, che spesso arrivava non per nascita , ma per omicidi commessi in realtà. ..
E i musulmani ci sono da secoli, e secoli fa commetrevano atrocità ben maggiori di quelle odierne.
Ma tutto ciò non c’entra un cavolo!!!!
Il problema è che OGGI ci sono musulmani che IN NOME DELLA LORO RELIGIONE commettono ancora atrocità.
Se non ci arrivi hai un problema.
ma quale medio evo?
i morti più numerosi e le oppressioni più forti sono state ben prima e dopo!
hanno cominciato con l’editto di tessalonica e non si sono più fermati, raggiungendo punte di genocidio con il sud america ed alcune inquisizioni; intorno al 1550 erano il tormento d’europa
ad ogni modo il punto che ripeto senza sosta è che LA RELIGIONE sia terreno fertile per il fanatismo e l’intolleranza; e questo è un fatto! valido sia per l’islam, sia per il cristianesimo
Nel 1500 il medioevo era appena finito. E nel 313 stava per iniziare….
Contento?
NO E POI NO.
Il cristianesimo non ha niente a che vedere con l’intolleranza. Mai.
Può non approvare, può criticare. Ma accetta tutto e tutti. Non accetta la morte. Non accetta il suicidio (che è reato in molte nazioni), o altre cose le critica ma non incarcera nessuno, non taglia mani, non da frustate. Cosa che invece si fa quotidianamente in Arabia Saudita, mica solo in Iraq.
E crederò all’islam moderato il giorno che le loro massime autorità religiose laceranti una fatwa contro il califfo del daesh.
l’islam moderato esiste esattamente come il cristianesimo moderato:
grazie a stupidi come me che si prendono legnate perché il moderato possa uscire allo scoperto e non essere picchaito dai suoi fratelli pieni d’amore:
oggigiorno non è il cristiano che si è imbuonito, ma è la società civile e laica ad essere più forte ed è solo in questo contesto che il moderato può parlare; NON PRIMA
Aspetto la fatwa allora.
Come quella rapidissima che è arrivata per rushdie a causa di un libro.
se vedi le rotture di coglioni che mi procurate coi credenti adesso, e non sono tutte rose e fiori, allora non mi meraviglio affatto della fatwa:
i credenti si offendono subito appena si dice qualcosa che tocca la loro superstizione, sia quelli cristiani, sia quelli islamici (questi ultimi sono più aggressivi perché “giovani”; dagli tempo e si imporranno subdolamente invece di ammazzare)
Non credo tu sappia cosa è la fatwa o cosa intendessi io nel mio post.
nella mia città l ultima strega é stata bruciata nel 1830
poi von papen era,un chierichetto
e i cappellani sotto le varie armate che dicevano DIO é con voi
erano li per caso
Quale città?
Bridget Cleary (Tipperary 1895)
scusa ho trovato questo mica era in italia ma é l ultima documentata
vedi un po tu
Una strega bruciata in un paese nell’800… dici che chi lo ha fatto conosceva il vangelo e lo ha applicato?
Io dico di no, dico semmai che ai trattava di una enclave medioevale in un paesino inglese preda di superstizioni.
e ti ricordo che I roghi del KKK si facevano anche nel 1900, direi che hanno la stessa, becera e ignorante, fondatezza del rogo dellq strega che citi tu
unica differenza a tutti gli altri mancano cose come il Malleus Maleficarum la Summis desiderantes affectibus,
o come tu tenti di negare
l’Inquisizione spagnola (1478-1820) e l’Inquisizione portoghese (1536-1821)
fanno pietà ai sassi epoi parlano di isis e hitler o stalin
Guarda che in arabia saudita, senza nemmeno arrivare ai territori del califfato, è in atto qualcosa di molto simile allinquisizione.
Solo che noi abbiamo smesso da secoli. Gli ultimi rigurgiti di follia hanno 200 anni, ti ricordi cosa era l’Europa 200 anni fa? Le morti sul lavoro, fatto spesso in condizioni disumane? Lanalfabetismo quaai totale? Ebbene in quel periodo in qualche paese ancora qualcuno bruciava streghe…
oggi fare quello che fa isis nell’era dwl web è inconcepibile.
E se ancora paragoni o giustifichi l’isis con linquisisizione o sei I malafede o veramente non capisci una cicca!!!!
p.s. hai viso I fatti di colonia? Visto a cosa porta l’islam? O quelle migliaia di persone che in branchi di una cinquantina molestavano o stupravano erano tutti estremisti?
scusa ma tra 200 anni per me l isis e sti arabazzi che la sostengono
dovranno sempre sparire anche se cominceranno a mettore i fiori nei capelli
é solo un fatto di possibilità che ora il cattolicesimo non ha piu
ma senza andare a 200 anni or sono , hanno dimostrato che azioni di aziende che fanno armi e mine antiuomo formato giocattolo
e svariate altre belle cose riprovevoli
hanno cambiato modello di business semplicemente
la carta pero é a stessa
Cioè il vaticano è socio di produzioni di armi? O ha nei fondi comuni che possiede anche un pò di azioni di qualche società tipo Ansaldo che oltre ai treni fa le armi?
Perché se no mi dirai che il papa è socio dei cartelli messicani, i quali fingono di essere molto religiosi?
verdicchio a dire il vero dopo costantino a arrivare a hitler e per finire ai tempi moderni
il cattolicesimo e le altre religioni cristiane hanno sostenuto guerre e misfatti a braccetto dei governi
come dici tu la religione é un mezzo di potere
ed é inutie colpevolizzare gli islamici
in fin dei conti quando chiesero a cristo quale era la vera religione rispose ” di paragonarla ai frutti di un albero
se i frutti sono buoni l albero é buono senno é malvagio”
non disse chi mi segue o chi dice di seguirmi
ma guardate che fanno e o capirete
alla base dovresti chiederti chi non partecipo alla seconda guerra mondiale per esempio come religione e gruppo di persone
Quale sostegno a Hitler? ???
La propaganda riesce veramente a far sembrare la m.rda cioccolato….
Mi dirai che pio XII ha fatto poco, ma dire che ha sostenuto il nazismo è pura follia.
Semmai i singoli preti hanno nascosto ebrei, si sono fatti fucilare prendendosi colpe non loro ecc… diventando un riferimento per chi si nascondeva.
Perché in generale i preti (a parte poche eccezioni di ladri, pedofili e colpevoli di altre nefandezze) vivono per gli altri e non tengono in minima considerazione il proprio benessere o la propria sorte.
Non so te, ma mio padre aveva 13 anni durante il bombardamento di roma e mio nonno ne aveva 40, ho avuto racconti di prima mano di ciò che è successo almeno a Roma.
Comunque non parlo solo di cattolici, ma in generale di tutti i cristiani.
certo che le sai raccontare
von papen condannato a norimberga e premiato dal vaticano con varie onorificenze ne é la prova di cio che dico.
parlo di storia non di chiacchere.
anche mia zia suora era una grande donna ma cio non impedisce a dire che i cattolici sono guerrafondai come religione
non per questo non ci sono brave persone
ma come religione non incarna certo gli insegnamenti cristiani
I cattolici non sono guerrafondai, almeno non quelli che leggono il vangelo…
I cattolici che si professano tali ma non lo sono non contano .
Come i Von Papen di questo mondo, che come ti ho detto prima, ci sono e sono tanti, ma sono una microscopica minoranza della totalità dei preti
fatti un libro di storia per quella festa pagana che chiamano natale
i veri cristiani li hanno rinchiusi tutti durante la guerra nei campi di sterminio
Di libri ne ho letti, di testimonianze ne ho raccolte. Ho parlato con missionari in Sudamerica o medici in Africa. Gente che ha speso la vita per gli altri, e lo ha fatto anche perché era credente.
Leggiti tu il vangelo piuttosto.
Mi sa che non lo hai mai letto, almeno non tutto.
conosco tutto il vangelo alla perfezione e a causa di questo non sono cattolico
anche se resto cristiano
le brave persone ci sono ovunque ma gli insegnamenti errati sono evidenti allo stesso modo
Il vangelo parla ai cristiani, non ai cattolici, anche perché lo scisma è arrivato oltre mille anni dopo.
Quindi non capisco cosa significhi quelll che hai detto.
ti sei piazzato troppo lontano negli anni
basta vedere il supporto della chiesa a hitler
o le guerre dell oppio in cina
ho capito che il medioevo era scandaloso
ma ti basta il tempo moderno .
leggi fatte male o mancanti
—>a causa della religione manca una legge sull’eutanasia, quindi siamo costretti tutti a morire come vogliono i cristiani;
CON una legge sull’utanasia, invece, il credente potrebbe continuare a morire come gli pare, ma sarebbero liberi anche gli altri, ed al credente questo non piace, evidentemente
(non erano cambiati e rispettosi del volere degli altri?)
se dio non vuole questa legge, allora lo lasciassero dire a lui;
se sta zitto un motivo ci sarà, visto che per qualche inculatina ha personalmente distrutto sodoma e gomorra di certo è capace di intervenire ;-)
—>c’è stata una campagna contro una civile procreazione assistita che generò una legge talmente schifosa e medioevale da essere poi smembrata a colpi di sentenze e risarcimenti da ogni giudice adito, corte di strasburgo inclusa (e quel “credente” di mario monti propose un appello dopo l’ennesima bocciatura di strasburgo, a soli 7 giorni dalla fine del proprio mandato, con i nostri soldi, solamente per far contenta la CEI, anche se era impossibile vincere, perché è un ex DC!);
—>vogliamo parlare della campagna contro il preservativo e contro l’educazione sessuale, grazie alla quale aumentano le malattie veneree e gli aborti, di cui poi i credenti pure si lamentano?
la campagna contro il preservativo fatta per ultimo dal “santo” woitila fa ancora migliaia di morti all’anno per aids in africa (un dio serio lo avrebbe incenerito)
la campagna contro il preservativo e contro la pianificazione familiare dagli anni 50 ad oggi hanno creato sovrappopolazione e povertà in tutti i paesi poveri del mondo dove è stata imposta (con la fede: filippine ed africa ad es.; o con i soldi: nelle riunioni ONU sul tema il vaticano ha comprato il voto di molti paesi in via di sviluppo ed è riuscito a far eliminare la sovrappopolazione dalla scaletta delle riunioni ONU!)
—>la guerra contro l’aborto, con la quale si pretende di scavalcare il diritto della donna, senza però voler fornire alla società civile un’adeguata informazione sulla pianificazione familiare (in USA ci sono gruppi di credenti che rapiscono davanti alle cliniche, fanno una cazziata, e le riportano in clinica: trattare così una donna vulnerabile è tremendo)
RILASSATI
è un sito di tecnologia…il moralizzatore fallo da un altra parte. grazie
ti potevi rilassare tu e capire che l’articolo che ho commentato NON parla di tecnologia, e potevi ignorare i miei commenti, se li avessi trovati inutili.
invece hai scelto tu di fare il “Moralizzatore” con me per metterti in mostra;
dal canto mio i motivi per sottolineare come il problema sia la religione, sia islamica sia cristiana, sono ottimi, ma purtroppo erano contenuti nei miei commenti, ora censurati, anche se per nulla volgari o offensivi
semplicemente perchè i tuoi commenti, per quanto giusti/sbagliati che fossero stati, erano comunque fuori luogo nell’ambito di questo blog., (io ne ho letti alcuni e parzialmente condividevo e in ogni caso non ho segnalato nulla) e di certo non ho fatto il moralizzatore di nulla
Sono daccordo con te quasi in tutto: non sono daccordo però sul fatto che la religione sia solo un fattore negativo, ognuno può vivere la religione come meglio pensa senza esser per forza un omofobo, contro all’ eutanasia o contro all’ aborto e alla prevenzione.
Comunque non é questo il luogo adatto per discutere di queste cose
imposizione sulla scuola
—>i soldi della scuola pubblica vanno inspiegabilmente divisi con la privata (per il solo fatto che è al 98% cattolica!)
—>nelle scuole si fa catechismo, ma è assurdo poiché lo stato è LAICO ed ognuno è LIBERO di farlo al di FUORI della scuola e con i propri soldi
(molti genitori fanno seguire il catechismo a scuola ai figli perché altrimenti sarebbero visti come “strani”)
—>il crocefisso è ancora in molte aule e luoghi pubblici: al credente non basta essere libero di portarlo addosso e tatuarselo, lo deve IMPORRE a tutti, anche a chi è contrario (si chiede cioè tolleranza sempre alla parte debole), o a chi ha avi che sono stati ammazzati dai credenti
Ti sembra che sia il luogo adatto??
a parte le cazzate che spara…
se avessi voluto sparar cazzate vere, avrei potuto lodare l’intelligenza dei tuoi commenti, seconda solo alla capacità di argomentare
se l’ho fatto, evidentemente si:
l’articolo parla di come fb stia censurando isis, ed io facevo osservare che ci vorrebbe par condicio, viste le cose che ha fatto, e che fa, la nostra religione
molto probabilmente grazie anche a commenti come il tuo,
ho subito la stessa censura della tizia nell’articolo.
grazie
post scriptum
non so nemmeno se tu abbia letto i punti che scritto; non sono banalità ma fatti concreti che toccano la vita di tutti
La scuola pubblica costa 6.800€ anno a studente.
La privata, pur facendo risparmiare tale cifra alla collettività, riceve solo sgravi per 500€ a studente anno.
Perché il suo costo è interamente a carico dei privati che ne fruiscono.
Una relazione del ministero calcola che la detrazione di 400 euro all’anno per chi iscrive i figli in una scuola privata vale 66,4 milioni: il doppio nel 2016. «Finalmente» dice il sottosegretario Toccafondi, alfaniano. Dubbi sulle coperture
http://espresso.repubblica.it/attualita/2015/03/23/news/scuola-la-detrazione-per-le-paritarie-ci-costera-66-milioni-all-anno-1.205259
http://www.uaar.it/news/2015/11/13/proposti-tagli-scuola-pubblica-firma-ministra-giannini/
Considera che chi manda i figli alla privata regala allo stato 6.800 € per ogni anno in cui lo fa.
Li regala perché la sua quota l’ha pagata con le tasse e non ne fruisce, pur avendo figli in età scolare.
Quindi sarebbe giusto che riceveste un piccolo rimborso almeno.
Ma anche ragionando nel più completo cinismo, se con un incentivo serio (tipo 1.000€) si raddoppiasse il numero di studenti delle private , lo stato guadagnerebbe una cifra enorme.
ancora?
siamo in uno stato laico con scuola PUBBLICA ed è in quella che si deve investire; NON nella privata
se accade questa stortura è sempre a causa di questa stracazzo di religione che ottiene 2 obiettivi:
fa soldi e si garantisce altre generazioni di credenti affinché le cose non cambino ed io potrò sentire le stesse cazzate che dici adesso anche tra una generazione
E io che mi devo sorbire la tua ignoranza, tue balle e la tua ottusità?
Se avessimo una scuola decente (laica o meno) diresti altro.
il vero problema è ben denunciato in questo articolo:
http://www.uaar.it/news/2015/11/13/proposti-tagli-scuola-pubblica-firma-ministra-giannini/
Io ti cito il corriere della sera. Quello cartaceo.
Intervista al ministro boschi: il costo medio di uno studente statale è di 6800 € anno calcolato dividendo la spesa totale italiana per la scuola per il numero degli studenti.
Direi che è un dato reale.
E direi che chi manda i figli alla privata fa risparmiare questa cifra alla stato. Se questo numero aumentasse lo stato risparmierebbe parecchio, altro che coperture.
la boschi e renzi sono democrazia cristiana e con te abbiamo tre veri difensori della scuola laica; ma facciamo le persone serie: la scuola è un investimento che da frutti; devono andare allo stato non alla chiesa (inn modo diretto o indiretto) punto
La scuola pubblica costa 6800 € anno!!!!
La privata la metà ed offre molto di più. Gli edifici, lo sport, le attrezzature, le mense ecc…
E non parlo di qualità di insegnamento, che è variabile da scuola a scuola e non per forza collegata (ci sono ottime e pessime pubbliche ed ottime e pessime private)
A me questo fa girare le palle
allora va razionalizzata e migliorata e lo si fa solamente con i soldi;
cosa che NON accadrà fino a che esisterà questa ingiustizia della scuola “privata” pagata da tutti noi
LA SCUOLA PRIVATA NON PRENDE UN EURO PUBBLICO. HA SOLO ALCUNI SGRAVI, IN MEDIA PER 400€ ANNO A STUDENTE.
considerando che uno studente che NON VA alla pubblica fa RISPARMIARE 6.800 € anno allo stato, mi sembra una aomma ridicola, nemmeno simbolica.
se non lo capisci sei un ASINO.
e la scuola pubblica invece ha una VALANGA di soldi che spende male come tutte le cose pubbliche.
se le private chiedessero tutte , di colpo, lo stato dovrebbe fare un altra imu per pagare la pubblica a tutti i nuovi studenti.
è un concetto troppo difficile per il tuo cervello?
e tutto resterà così, anche grazie a te
Rispondi al l’aggiunta che ho fatto…
fatto.
ora basta ché si è fatto tardi.
mi raccomando di dare 8×1000 alla valdese:
ha avuto un papa donna
riconosce le unioni gay
dona il 98% di quanto riceve in beneficnza
è stata sterminata 2 volte dai cristianissimi cristiani, altro che isis
Mai detto che la chiesa valdese sia una cattiva comunità.
Ho sempre parlato di cristiani in generale, compresi tutte (o quasi, lascerei stare alcune sette…) quelle nate dopo lo scisma.
A quelli che hanno come cognome Gasparri non fanno nulla?
Gran gnocca comunque! ?
appunto!
Cazzo, finalmente qualcuno che scrive qualcosa di sensato!
Esatto! Più che il nome un bel controllo sulle foto? Cavolo il 90% delle donne sembrano modelle ed il restante 10% mette gattini o altro!
Cioè il team Facebook non sa nemmeno che il nome Isis è antichissimo e risale addirittura alla dea egizia Iside che di certo non ha nulla da condividere con i terroristi (anche perchè le antiche religioni politeistiche avevano un gran pregio, non perseguitavano nessuno per religione, su questo dovremmo prendere esempio da Greci e Romani!)
mi spiace molto vedere che i miei post siano stati cancellati pur non essendo volgari, od offensivi.
io fossi nel censore un po’ mi vergognerei
la censura è sempre cosa pessima, così come il fanatismo che, come la STORIA passata e presente insegnano, trova terreno fertile nella religione
finanziare una scuola realmente laica è l’unica soluzione efficace nel lungo periodo, sia qui, sia in medio oriente
Pensiero tuo.
Limitato e con i paraocchi.
E hanno fatto bene, secondo me, a cancellare le cagate che hai scritto.
Fallo da un’altra parte , fallo in un altro momento.
Ognuno ha diritto a dire la sua, anche se è una sciocchezza.
Ma esistono momenti in cui bisogna guardare quello che sta accadendo e avere un pò di tatto.
quindi sei contento della censura e la giustifichi con una presunta mancanza di tatto?
quante cazzate contraddittorie in un solo post
Non hai cervello e non hai sensibilità.
Spero tu abbia 14 anni, così avrai la possibilità di maturare.
Credo tu abbia capito la metà delle cose che ti ho scritto. Come non hai capito questo post.
Ma magari sei un imam in mala fede.
Per cui Buona notte e divertiti
hai dato risposte standard, già sentite, ed in pieno “credente”-style
ti riveli sei intollerante e con pregiudizi verso l’islam (che se li chiama, detto tra noi), ma ti mostri “perdonista” verso il cristianesimo.
se tu vivessi in medio oriente parleresti male dei cristiani e diresti che il velo delle donne è una loro libertà di scelta
Direi il falso, perché il velo NON è una scelta, in molti paesi, anche “civili”. Smettila di credere alle balle che ti racconti, per favore
il velo è una scelta come lo è da noi l’accettare 8×1000 e la mancanza di leggi su matrimonio ed eutanasia:
siamo plagiati fin dalla culla col battesimo, poi a scuola, poi con la tv
il credente fa le stesse cose a qualunque latittudine
Perché dici balle????
IL VELO È OBBLIGATORIO IN ARABIA SAUDITA, IN OMAN, IN QATAR ECC…
e non solo, è vietato il bikini, ma anche solo far vedere le gambe. Con quel caldo…
con velo non intendo quello integrale, intendo quello che non fa vedere i capelli.
e chissenefrega! è il pensiero del credente al quale faccio riferimento: una schifezza grande come quella del velo è ben accetta, e scambiata per libertà e cultura, dalla maggioranza dei credenti di là
anche dove NON è obbligatoria
anche là li plagiano fin da bimbi e si vede
Non hai idea di cosa parli.
Fossi in te penserei a capire come stanno le cose prima di affrontare discussioni con idee superficiali e sopratutto sbagliate.
Faresti una figura migliore e saresti una persona migliore.
Come fai a mettere sullo stesso piano una cosa accettata e una cosa IMPOSTA?
Non riesci nemmeno a comprendere il significato di libertà, figuriamoci quello di tolleranza.
Mamma mia che ignoranza!!!!
Hai visto I fatti di colonia? Migliaia, proprio migliaia, di siriani e nord africani musulmani che si sono dati a stupri di gruppo?
Chi sono tutti terroristi? O sono molti musulmani che considerano le donne delle merd che si possono stuprare se ti va?
Come provocazione poteva cambiare il nome in Terrorist :)
In qualsiasi caso stiamo parlando di un social network, dovrebbero scrutare meglio i contenuti che non il nome di una persona! Fossi al suo posto non userei più FB, come del resto faccio da anni, ormai lo uso solo per contattare l’assistenza di alcuni servizi che non rispondo per altre via…. come vodafone!