Le indiscrezioni riguardanti il display del prossimo top di gamma Samsung sembrano essere il piatto del giorno: dopo le considerazioni in merito a un possibile display curvo di cui abbiamo parlato stamattina, un report coreano afferma che Samsung avrebbe avviato la produzione di massa di un display da 5.25 pollici QHD AMOLED.
[ad#ad-tubiello]
Come riportato da DDaily, il prossimo Galaxy S5 sarà dotato di un display da 5.25 pollici AMOLED a risoluzione 2560×1440, per una pixel density di 560 ppi. Verrà inoltre mantenuta la disposizione dei pixel di tipo “diamond” già vista su Note 3 e sul predecessore Galaxy S4.
Come spesso accade, anche quest’ultima indiscrezione si fonda sulle dichiarazioni di non meglio precisate fonti interne all’industria; qualche settimana fa si era parlato addirittura di un possibile abbandono degli AMOLED da parte di Samsung, a favore dei più economici PLS-LCD, e in mancanza di conferme ufficiali tutto è ancora possibile: con l’avvicinarsi del CES 2014 ne sapremo verosimilmente di più.
QHD vuol dire 1/4 di HD..attenzione a come si scrivono le cose :-)
è giusto, ti confondi con qHD
Sì hai pienamente ragione ma credo che sia comunque abbastanza fuorviante anteporre la ‘q’ ad HD :-)
Assolutamente no, c’è differenza tra q e Q ;)
Ma allora qual’e’ meglio ?
Il migliore è quello che deve essere ancora progettato
qHD spettacolo….soprattutto utile avere un qHD su un 5,25″ poi che il cellulare muore dopo 7 ore non fa niente…. Cmq sia x me Samsung ha perso la testa… Già il full HD sull’S4 non serve a niente…. Figuriamoci questo nuovo display…. Anzi vi dirò di più da possessore di S4 e Huawei Ascend Mate preferisco di gran lunga il display ips+ HD di Toshiba…. Sfida chiunque a dire il contrario…. Se poi dobbiamo parlare di batteria CIAOOOOOOOOO…..
IGNORI che il consumo dell’amoled non aumenta all’aumentare della densità
come puoi vedere sui test il rendimento di S4 a parità di luce emessa è migliore di S3, nonostante S4 sia FULL HD, rispettivamente passa da 0.83 a 0.70 watt.
http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm
E il display di S4 è la roba migliore che ha, tra l’altro scrivi qHD che vuole dire 1/4 di FULL HD, la Q va maiuscola…. va beh mi spiace che in 4 ti abbiano dato un +
Il rendimento in termini di consumo del display sarà anche inferiore, ma se poi lo corredano di processore con relativo sw pessimamente ottimizzato, vedi come ti schizzano alle stelle i consumi. Samsung deve mettere l’anima in pace e decidersi a fare un lavoro serio con i programmatori, oppure limitarsi ad android stock nei suoi telefoni. Ben venga l’innovazione hw, ma ritengo che se non supportata da un’evoluzione SW questa serva a ben poco
trovaci solo un difetto all’s4 con l’attuale software e sei bravo
Bastano le innumerevoli funzioni inutili che necessitano di troppi processi che intasano il sistema a fare da difetto. Almeno per quanto riguarda me, poi se a te piace la roba stracarica di inutilità, de gustibus..
Intanto ci sono, se non le vuoi le disattivi e se non usi qualche app di samsung si possono tutte congelare dalle impostazioni. Comunque ti assicuro che con l’ultimo firmware uscito è sempre una scheggia anche con tutti i sensori attivi
Da possessore di s4 aggiornato all’ultima versione di android posso assicurare che i difetti ci sono e come, a me per esempio quando sblocco e vado veloce alla fotocamera mi si riavvia senza un motivo valido, quando apro la galleria è vado a tappare su un album ci mette più di 1 secondo ad aprire l’album. Ho lasciato l’s4 sul comodino e sono tornato al mio fedelissimo e velocissimo NEXUS 4 che pur non essendo l’ultima innovazione della tecnologia è una scheggia in tutto.
Dovresti provare a ripristinarlo, io non riscontro affatto i difetti da te detti
Ecco bravo torna al nexus ma solo nei sogni perche te l’s4 non l’hai mai avuto almeno fatti furbo e inventati che li avevi entrambi per un doppio regalo della tua comunione…
Difetti veri e propri non ne ha.. Continua a non essere totalmente all’altezza della concorrenza però.. E poi un display che in fondo non é nemmeno tutto questo granché e la plastica di bassa qualità non si risolvono con l’ultima release software…
Il display è questione di gusti, tra gli amoled di sicuro quello di s4 e quello di note 3 sono al top, sui materiali niente da dire, tanto alla fine che sia plastica o alluminio sempre una cover ci devi mettere se non vuoi rovinarlo, quindi alla fine che cambia?
Ci mancherebbe che sono i top per gli Amoled in quanto gli ultimi usciti e quasi gli unici ad usarli!! XD
Poi la storia dei gusti sinceramente ancora non la capisco.. Puoi dire che soggettivamente qualcosa ti piace di più, ma un display migliore é quello con una migliore fedeltà cromatica, con una maggiore luminosità, migliori contrasti e angolo di visione.. E gli Amoled per quanto riguarda i primi due parametri da me citati sono tutto tranne che i migliori.. Solo Note 3 ha una luminosità abbastanza elevata da essere visibile al sole ;)
Peccato che sotto la luce diretta del sole non si vede una beneamata …! I confronti tecnici non valgono un c@zzo contro quelli oggettivi di chi li usa
Contro quelli Soggettivi di chi li usa, tipo il tuo giusto per citarne uno.
Tutti recensori professionisti ed allenatori di calcio se ci basiamo su quanto si legge nei forum o si dice nei bar.
Ascolta io l ho avuto non parlo per sentito dire ..fa pena sotto la luce del sole ..te capi ? Non farti rispondere male che oggi e natale ..chiudo
che il consumo dell’amoled non aumenta all’aumentare della densità non mi interessa, io ti parlo di cose concrete….luminosità sotto il sole,brillantezza,fedeltà dei colori….la batteria dell’S4 e da 2600 mAh e come lo uso io arrivo si e no alle 18:00, con il Mate di HUAWEI 4050 mAh con lo stesso utilizzo adesso (00:15) sono al 48% questo è un dato di fatto ….. ripeto ho un Note1 e un S4 ho avuto 2 S2 quindi non dico che Samsung fa terminali di merda…tutt’altro….ma la resa delle batterie quelle si fanno pena….dico solo che l’acquisto del Mate di HUAWEI mi ha aperto un poco….MOLTO….gli occhi….basta regalare soldi a Samsung per quanto mi riguarda….poi ogniuno è libero di spendere come meglio crede il proprio denaro….poi sarò io ad essere sbagliato ma per me il display Toshiba del Mate è SPETTACOLARE nonostante sia “solo” un LCD HD IPS+
Scusate ma qua si parla già di s5 ma l aggiornamento per i no brand di s3 ad android 4.3 quando lo mettono qualcuno mi sa dire qualcosa?
io posso dirti che non gliene frega a nessuno.
Guarda….. anche io lo sto aspettando, ma leggendo un po’ in giro non so quanto positivo sia. Segnalano parecchi bug: batteria che si scarica prima, notifiche vecchie che continuano a riapparire, rallentamenti paurosi nella galleria foto, ecc. (basta che fai una ricerca su Google e trovi tutto). Temo l’ennesima cazzata di Samsung :-(
Si io ho già installato questo aggiornamento e posso confermare quello che hai detto tu.Rispetto a prima ho trovato molti bug e rallentamenti,la batteria è di poca durata.Le funzioni che hanno aggiunto non sono adatti al galaxy s3.È molto pesante.Magari questo aggiornamento va bene su altri device che montano un processore superiore.Ricordiamo che l’s3 ha un processore quad core 1.4.Secondo me dovevano adattarlo al galaxy s3.Sul campo degli aggiornamenti samsung mi ha deluso molto,oltre al fatto che ha ritardato molto sull’uscita di codesto aggiornamento
Io non so che problema hai con il tuo S3 ma il mio posso dirti che con l’aggiornamento che mi è arrivato è migliorato moltissimo come reazione e fluidità. Inoltre ho potuto spostare tutti i miei pesanti giochi su una Sd card da 8 gb ed ora sulla menoria del telefono ho 7,50 gb liberi, cio significa maggiore scorrevolezza del telefono.Per quanto riguarda la batteria ho perso dai 15 ai 20 minuti al massimo di autonomia ma il telefono gira a perfezione e non ha piu lag o bug ed i giochi girano perfettamente. Risolto il problema batteria gia da tempo con una custodia “case” con batteria integrata che mi ricarica di circa il 60% il telefono ed ora ci arrivo dalle 07.00 alle 21.00 di sera con uso intenso sia di traffico voce video di una mezz’ora e due ore abbondanti di navigazione e connessione giochi on-line…quindi non vedo assolutamente errori in questo aggiornamento anzi solo pregi…
A me è già arrivato e il mio è no brand
Allora stavolta passo…. Per me la misura giusta è 5 pollici max oltre questa misura diventa un phablet…. Se è veramente così penso che perderanno un bel po’ di clienti.
Si come no…si dice sempre cosi poi ce un gregge che si compra in massa LG g2 , mi sembra che di pollici sia 5.2 !
il g2 ha 5,2 pollici perché non ha le softkeys fisiche ma la nav bar, quindi i pollici effettivi del display sono 5, per questo non è classificato come un phablet ma è uno smartphone
gregge in massa non direi, ha venduto 2,4 milioni di unità a pochi giorni fa… ma hai ragione tu: non credo proprio che possa influire in negativo sulle vendite uno 0,2 pollici in più, soprattutto se riusciranno a proseguire con la filosofia di note 3 ed s4, dove sono riusciti ad aumentare lo schermo lasciando invariate le cornici… certo di margine su cui lavorare non ce n’è più moltissimo.
Non e stato detto in modo offensivo intendiamoci ..( l ho appena comprato anch’io mi arriva in questi giorni heheehee..) ;-) , ho nexus 5 adesso e lo cambio solo per avere un po di autonomia in più perche ci smanetto una cifra con lo smartphone e seppur buona l autonomia del nexus non mi “sta addietro” !
Eheheh no manco io volevo offendere, mi ha stupito molto il dato di vendita diffuso da lg perché in Italia sta vendendo piuttosto bene credo e ha rapporto qualità prezzo competitivo. Io ho puntato su note 3 ma l’alternativa era lui anche per me :-)
Stupendo il note 3 , ma per me e troppo ! Ritorniamo al discorso delle dimensioni / ergonomia
Se usassero display full HD al massimo, il costo “elevato” degli amoled non sarebbe un problema… Invece devono usare i QHD per dire “io ce l’ho più lungo” e giustificare i €699 per comprarlo… Ma è tanto difficile fermarsi a 2073600 pixel in 5.25″? Manco sui PC desktop si hanno queste risoluzioni(parlo di quelli di fascia media) che se sono attaccati ad un 1600*900 è anche tanto…
Tutti rumors, così come il processore da settordici GhZ e millemila core, la resistenza all’olio motore (certificazione ip17x) scanner della retina (retina, non iride n.d.r) e di scocca in platino iridio
E non dimenticare della batteria… Un reattore arc miniaturizzato (alla iron man) ahahah
Quella è la batteria di assistenza, quella vera è agli ioni di plutonio trapelato tra 3 barre di uranio 235 ed un minestrone preparato dalla nonna. Ma con il QHD non si arriva a fine giornata :(
Ahhahahahhaha
Eh beh, non sono ancora riusciti ad inventare una tecnologia simile, ma si pensa che su Note 4 forse… Ahhahahahhaha xD
Dicono che sta gia laggando..:)
Ah si? Allora sara’ mio….adoro le tradizioni.
Invece di concentrarsi sullo schermo perche non si concentrano sulla batteria??
Samsung sempre al top.
Chissa’ da quanto meditavi questa domanda
Ecco più la risoluzione aumenta meno sarà la durata della batteria.Secondo me devono aumentare la durata della batteria
Qualcuno mi sa dire se l’s5 funziona con le batterie stilo ( quelle piu’ piccole )..
No solo con le batterie dell’auto mi dispiace, per questo non lo compro….
….in alternativa rumors parlano di una batteria a fissione nucleare che promette di farti arrivare fino a sera sì ma dello stesso gg dell’anno dopo, unico problema é trovare la scorta di uranio arricchito per alimentarla…
Che bello vedere tutti questi commenti infamanti il display a favore della batteria quando NON SI SA NEMMENO CHE TIPO DI BATTERIA MONTERA’ IL TELEFONO. Potrebbe anche avere una batteria super innovativa con superc@zzola prematurata da 5000 mah no? Almeno prima di criticare aspettate che esca o che mettano dati definitivi no? Mah…
Fin quando non arriveremo ai settedodicimillemila ppi continueremo a vedere i pixel.. C’è ancora tanta strada da fare…
[…] Samsung Galaxy S5, display AMOLED Quad HD già in produzione? […]
BELLISSIMO…poi lo porti in spiaggia e non vedi una cipoa sul telefono. Li vedi tutti che lo spostano e cercano di leggere muovendolo in tutte le direzioni… AMOLED non fa per me !
note 3 in pieno sole lo leggi come se avessi in mano una rivista, non uno schermo. già su s4 hanno lavorato molto bene sulla luminosità, su note 3 ancora meglio… credo proprio che la prossima generazione sarà ancora più luminosa a rigor di logica.
Aosp un attimo che chiedo direttamente a Sam
Questo S5 mi ha rotto il cazzo ancora prima di uscire.
Densità di pixel inutile. Un full hd è più che abbondante su un 5,25. Ho il note 2 con 1280×800 e ha 5,5 ” ed è già ottimo. Poi è una risoluzione fuori dagli standard di fotografia tv e cinema ergo nn serve a niente. Meglio la full hd e il processore lavora meno = tutto più fluido. Samsung nn fare la boiata che hai fatto con il nuovo note 10.1 che lagga e scatta. E muoviti a fare un vero tablet PRO 4k da 12″
Samsung punta sulla potenza e sulla risoluzione dello schermo perche’ sa che ci sono i fessi che se lo comprano. Perche’ tanto anche se state qua’ a cruticare lo comprerete subito appena esce al day one. Quindi chiacchiere perse.
Povera Samsung .. Non ha mai saputo fare dei buoni display e continua imperterrita.. Ma compra degli IPS LG e fine! Sono l’unico ad essersi accorto che i perfettissi amoled hanno dei colori distorti all’ inverosimile? Uno spettacolo osceno per gli occhi e per smascherarlo utilizzano solo colori contrastati nei menù. Provate a vedere una foto su di un Samsung e su di un Apple o LG..
Lascia perdere non sei ancora pronto per certi discorsi, vai a scartare i regali sotto l’ albero dai!!
Parlo da tecnico hardware, e tu?
E’ tutta una questione di gusti…personalmente preferivo i colori naturali dei vecchi lcd ma con gli amoled vedo molto meglio alla luce del sole piena (non ho mai provato uno degli ultimi ips però). Da qualche parte ci si rimette sempre gente! Non capisco perché darsi addosso….
Spero che esca un top gamma con hw simile e superiore al nexus 5 e le features di Samsung (che diciamocelo sono carine)
Penso che sia una questione di gusti, ho un bellissimo Nexus 4, e sinceramente con l’S3 del mio compagno di classe vicino trovo veramente di qualità maggiore il mio, non mi piacciono questi colori accesi e luminosi…
Gusti amici, gusti…
Avete finito di amoreggiare con sto Smart Phone ? AHAHAH :D :D :D
Se ci mettiamo a contare tutti i rumor non finiamo più ..
… Anche se fosse arriva il fantastico PenTile che ti dimezza la reale risoluzione <3
Ma io mi chiedo. ..COSA si possa guardare su un display 4k…. è già tanto trovare contenuti in full hd.. Scommetto poi che sarà abbinato a una batteria inadatta e da un prezzo eccessivo.
Non è 4K, ma 2K
Eh allora il titolo dell’articolo è sbagliato, perché su wikipedia c’è chiaramente scritto che il Quad Hd corrisponde a una risoluzione di 3840×2160 pixel..
Io non mi fiderei tanto di Wikipedia, anche il mio cane può modificare a suo piacimento quello che c’è scritto lì. Il Quad HD ha risoluzione 4 volte l’HD normale (1280×720) cioè doppia larghezza e doppia altezza, in quanto 2×2=4. Quindi, secondo i calcoli 1280×2=2560 e 720×2=1440: la risoluzione finale quindi sarà 2560×1440…
La risoluzione si chiama 2K e non quad HD, inoltre correggete dove è scritto che la risoluzione è qhd, in quanto la qhd corrisponde a 960×540
Studiati un po’ le risoluzioni prima di parlare a vanvera. 2K è 2048×1152 o 2048×1080 nella versione cinema. Invece 2560×1440 è proprio Quad HD (con la Q maiuscola), mentre quello che dici tu è quarter HD (con la q minuscola)
Qualche rumors invece sul S6 ?? Data di uscita, fotocamera, processore….
Ma a 5,2 non diventa un phablet? Ricordo che il note1 era di 5,2 ” se fanno questo, allora il note che cos’è ora? Di solito la serie s si distingue dal note per le dimensioni dello schermo!