Qualche tempo fa avevamo riportato per la prima volta un quadro abbastanza dettagliato delle specifiche tecniche di Samsung Galaxy S6: tra queste, aveva fatto molto discutere la presenza di una batteria da 2550 mAh, un'ipotesi che sembra trovare nuove conferme.
[ad#ad-tubiello]
I media coreani rilanciano infatti quest’oggi l’ipotesi che il top di gamma 2015 di Samsung possa essere dotato di una batteria da 2600 mAh, capacità addirittura inferiore a quella del predecessore Galaxy S5 (2800 mAh) e senza possibilità di sostituirla a causa del design unibody di Galaxy S6.
Questa particolare specifica aveva portato, già all’epoca del primo report, a ipotizzare l’impiego di componenti hardware meno esosi dal punto di vista energetico: il solo Exynos 7420, realizzato con processo produttivo a 14 nm, dovrebbe garantire consumi ridotti del 30-35%; è inoltre molto probabile che Samsung abbia lavorato sull’ottimizzazione software per ottenere una buona autonomia nonostante la capacità ridotta.
Bah
Bhe
Secondo me come batteria é perfetta, già l’s5 dura un casino. Almeno sara un po’ più sottile e maneggievole
Haha ma ci fate o ci siete
Sei più tonto del n.1 o ci fai?
Bho . ..
Bhu
Boh
Bhi
BAH proprio, ultimamente Samsung ha una politica,che seppur intelligente, scorretta (accessori non ufficiali non funzionanti,ecc.)
Bah…rzelletta
Pur se il SoC che utilizzerà il Galaxy S6 sarà particolarmente poco “energivoro” trovo sbagliato utilizzare per il top smartphone Samsung una batteria con una capacità inferiore alla soglia psicologica dei 3.000 mAh.
Hahahaha correte a comprarli tutti
Dopo due mesi a Napoli, si trova già a 200€ l’originale, quindi, perché no..
No ma che a 69,99
Rubato
Wow complimenti samsung .-.
“Flop di vendite della samsung nel 2015” leggeremo nei giornali e nei forum dopo l’uscita di questo telefono.
Ma anche no ;)
Anche secondo me quest’anno andrà bene, non si tornerà probabilmente ai periodi di Galaxy S2 o S3, ma se se la gioca bene supererà S5 e S4 come vendite.
Spero che abbiano fatto un superbo lavoro di ottimizzazione hw e sw se no ci sarà da ridere… o da piangere per chi lo compra
Lato HW senz’altro visto il salto generazionale con l’exynos, da vedere lato SW, ma le premesse che la batteria basti più piccola, ci sono tutte ^^
Si ma nella confezione è compreso un piccolo generatore diesel per ricariche veloci
Si ma nella confezione è compreso un piccolo generatore diesel per ricariche veloci
Va a pellet.
Davvero sarà così brutto?
Tranquilli, uscira il plus prime premium con batteria da 3000 mah e costerà 100 euro di piu
Che poi, a pensarci bene, i nomi Samsung li mette a cazzo. Mentre su S3 Neo rappresenta la versione migliorata, su Note 3 è quella più economica
Ahah, vero, non ci avevo mai fatto caso!
S3 neo versione migliorata??
Direi di si, migliorata perchè è stata incrementata la ram. Cosa che a mio avviso controbilancia ampiamente il mancato supporto otg della porta micro usb
E nn solo.. Lo Snap400 ha fatto miracoli.. È molto più ottimizzato..
Miracoli?? Ricordiamo che era un top di gamma
Era un top di gamma di parecchi anni fa..
Appunto, come può migliorare un top di gamma che viene aggiornato e diventa un medio / bassa gamma?
Mi sa che nn ci stiamo capendo.. Io sto parlando dell’S3 Neo non dell’S3..
Guarda qualche commento su, ho fatto una breve lista delle cose che il neo ha in meno rispetto s3, e per me questo si chiama downgrade. Non ha nemmeno il gorilla glass2. Ma la cosa peggiore è che tutte queste cose gli utenti l hanno scoperto dopo averlo preso perché veniva pubblicizzato come un pari s3 con più ram.
Beh guarda.. Ha perso tutte cose che per me erano abbastanza inutili (del gorilla glass non lo sapevo e cmq non è detto che abbia un vetro di scarsa qualità.. E un po mi scoccia per il secondo microfono..). Ma il Neo è uscito non come un top di gamma, ma come medio di gamma ad un prezzo molto buono e quei 200 euro li vale tutti.. La batteria dura di più che su S3, è più fluido, la fotocamera è buona..
S3 neo ha il gorilla glass (versione S2), S3 ha il gorilla glass 2. Ma S3 neo ha più ram, cosa decisamente più importante
Processore che da top di gamma scende nella fascia medio bassa, alcuni sensori che non ci sono più, no otg, a me pare un bel passo indietro……
? S3 Exynos quad core 1.4 e S3 neo snapdragon quad core 1.4. Quali sensori sono stati tolti? S3 neo più Ram e 4.4 kitkat disponibile. Quantomeno li vedo pari
I due processori sono simili in prestazioni, forse va meglio lo snap400 ma va peggio la sua scheda grafica. Però un aggiornamento dopo 2 anni deve portare un plus. Si è passati dal top del momento alla gamma medio/bassa, questo è un downgrade bello e buono come caratteristica. E poi gli hanno tolto barometro, otg, mhl, miracast, molti accusano problemi alla batteria se va a zero e si trova solo nel taglio da 16gb. Queste cose sono per me un peggioramento rispetto s3.
Che poi per il suo prezzo è un ottimo affare è un altro discorso
Ah dimenticavo la cosa più importante mi pare di ricordare che non ha il gorilla glass 2
Caspita che pignolo.. il neo ha il gorilla glass ma prima versione, quella di S2. Non vedo sta differenza abissale, per me è molto più importante l’incremento di RAM
No no che pignolo per quello c’è pignolatore ;-).
È solo perché è giusto dare a Cesare quel che è di cesare
Neo migliore? LOL
L’s3 Neo è peggiore,fotocamera leggermente più scarsa e processore piparolo
Mah, spero sia una trovata commerciale, fanno trapelare notizie sulla batteria bassa e poi in realta è normale.
Anche perchè creare un unibody senza sd e batteria estraibile di solito permette una batteria più capiente :S
Tipo i 1800 mAh di iphone o i 2300 di htc ? O.o
Tipo i 3000mah di lg g2, che sono rimasti 3000mah in lg g3 pur avendo un corpo più grande.
Per iphone sappiamo che una checca in molte cose.
Htc sembra non fosse ancora brava, ma sta progredendo con l’m9
L’S6, sarà una piattaforma tutta nuova, quindi consumi ridotti di molto già lato HW, non è paragonabile ai vecchi dispositivi come consumi. Andrà provato all’atto pratico !
Si ma non c’è un senso logico.
“Vi togliamo l’sd esterna, vi togliamo la possibilità di sostituire la batterie o di poterne usare una di riserva e in più vi diminuiamo la capacità della batteria!”
Semmai è logica lg “abbiamo messo sd e batteria estraibile, ma non siamo riusciti a aumentare la capienza della batteria”
Comunque di sicuro gli utenti non saranno infelici di un autonomia più lunga.
Che senso ha migliorare sw e hw in consumi se poi castri la batteria, vuoi avere un miglioramento del 5% invece di un possibile 20%+ o.O
Inoltre e’ probabile che samsung abbia lavorato lato software, buahahhhahhahahahaha !
De leggend…
harakiri
…quanto è divertente leggere certi commenti dei NO-FAN Samsung su un terminale che ancora deve uscire e nulla si conosce con certezza (salvo che non monterà i “bollenti” qualcomm) e vedere che si sentono tutti esperti commerciali parlando di flop di vendite e prezzi stracciati dopo un mese ….. pateticamente divertenti ;))
io ho avuto Samsung adoro Samsung e adesso ho un LG G3 e mi trovo di lusso però devi ammettere che se la batteria fosse da 2550 mah sarebbe davvero un flop x noi poveri acquirenti che sborsiamo fino a 800euro anche perché Samsung era quella che si vantava di avere la batteria più con capiente ma soprattutto removibile
c’è chi ha detto che Apple è stata anche incoerente perché parlava di schermi piccoli adesso ho messo schermi grandi…. beh però almeno devi ammettere che è stato un miglioramento e non un peggioramento come avverrà con la batteria di Samsung non capisco perché anziché migliorare peggiorano
@Tancredi Cavallaro…magari abbiamo due “modi” di ragionare diversi …. io sborserei tranquillamente cifre elevate anche per un device con batteria da 1200Mah purchè duri 24 ore o più ;))
…anche il discorso della batteria removibile o no mi lascia indifferente … ho sia l’iPhone 6 che il Note 4 e su quest’ultimo non sento proprio il bisogno di stare a togliere e mettere la batteria …. credo sia una “condizione mentale” come quella di avere una micro-sd aggiuntiva … francamente preferisco la memoria interna “in solido” che è più “reattiva”
Sulle batterie sono d’accordo con te, hai detto (più che altro, scritto) due cose sacrosante!
Non è una condizione mentale.Vallo a dire ai possessori di S4 che si vedono usurata del 20% la batteria in un anno.. Già se non è un terminale record di autonomia, poi se per cambiare una batteria devi sborsare 50 euro o più ti si girano ancora di più! Poi tu hai un Note4 e nn ha problemi di batteria, ma quella removibile è anche comoda per chi usa batterie maggiorate.. Per la microSD stesso discorso.. Tu magari nn hai problemi di spazio, a me piace tenere tt le foto e i video, ho un po di musica e con un telefono con 32gb integrati ci sto stretto..
Condizione mentale un par di ciufali… La batteria removibile quando si scarica la sostifuisci, con una fissa ti attacchi e basta… Prendersela nel fondoschiena non è una condizione mentale…
….mhà sarà …. per la questione batteria io vedo solo che milioni di utenti Apple continuano a comprare un iPhone senza farsi problema di batteria…..altrettanto fanno coloro che usano certi Nexus e Motorola…oppure Sony e molti altri
…per lo storage lo stesso….basta acquistare sempre un terminale che risponde alle proprie esigenze … tengo anche io un pò di musica foto filmati e documenti ma non mi sogno certo di trasformare un telefono in un archivio e, francamente, 32Gb sono veramente tanti ;)
Senza voler denigrare Apple (possiedo 4 modelli di ipod che ritengo perfetti), chi compra un iphone oggi, compra un marchio prima di un telefono… Io sono un semplice consumatore, me ne frego del brand e scelgo quello che mi conviene di più. E una batteria removibile è incontrovertibilmente più conveniente. Non so davvero cosa c’entri la “condizione mentale”…
…bhè già dire – cit – “chi compra un iphone oggi, compra un marchio prima di un telefono” è una “condizione mentale;)
io uso sia un iPhone 6 che un Note 4 e non mi faccio nessun tipo di problema se l’una è removibile e l’altra no … entrambe mi portano a sera!…quando verso mezzanotte vado a dormire, se mi serve, le metto in carica…
…faccio un paragone….chi può … non è che NON compra una Ferrari perchè non ha un bagagliaio ;))
Apprezzo molto il tuo amor di dialettica ma paragonare un iphone con una ferrari mi sembra un po’ come paragonare una sega circolare con un tagliaunghie. Se proprio vogliamo giocare in questi termini, suggerirei piuttosto una ferrari che ti lascia per strada perché ci entrano solo 5 litri di benzina: allora no, non la comprerei nemmeno se avessi la gtana di uno sceicco…
…il paragone ci può stare…(solita condizione mentale) … ma in questo caso ho preso l’iPhone solo in quanto device con batteria NON removibile (…solo per i niubbi aggiungo…) ma la Ferrari nooooo …. sono sempre 100-110 Lt di capienza di serbatoio ;)
Vero. Siamo finiti nell’assurdo…
E daje co’ sta condizione mentale :)
ehi la marianna!! … tanto che posso arrivare a consumare nel tragitto roma-mi (Freccia) mi parte il 20% ma non di più!
hai pensato a quei “ciondoli” in mini-usb da usare in caso di emergenza? … l’ho visto da moltissimi utilizzatori di iPhone 4 e 5
Peggiorano? Mah… magari la batteria da 3220 mAh del Note non ci sta e quella dell’S5 non è abbastanza sottile. Cmq le batterie di anno in anno un pochino migliorano, sono gli smartphone ad essere sempre più esosi. Su un celluare tradizionale di 10 anni fa le più performanti di oggi lo manterrebbero acceso per un mese
Beh, facile da prevedere cosa accadrà nella realtà… contrariamente a quelle che sono le loro speranze i cosiddetti Samsung-haters rimarranno molto deusi nello scoprire che ancora una volta i Galaxy S6 saranno i top di gamma con SO Android più venduti al mondo.
tua mamma e un s5
Beh, se riuscissero almeno a mantenere la durata di s5 sarebbe un trionfo!
Cosa servono telefoni con mega batterie e ottimizzazioni inesistenti??
Ha seguito l’esempio dell alpha
Bahh!! Io ho 3100 milliampere con il mio bel e velocissimo Galaxy Note 3 Neo!! Pagato soli 250 euro al MediaWorld!!
S5 ha una batteria da 2800 mAh ma è una delle più longeve del mercato… Vedremo!
Certo che se in Samsung cercavano la maniera di darsi la zappa sui piedi…
Uno dei suoi punti di forza è sempre stato offrire memoria espandibile è batteria removibile, però è vero mancava l’antagonista di iPHONE ” all in one hand… maybe ” :=/
Magari proprio queste cose gli faranno vendere di più, gli utenti sono così capricciosi…