Exynos 7420, il SoC di Galaxy S6 appare su Geekbench

27 Gennaio 201559 commenti
Come sappiamo, da tempo si vocifera che, a causa degli ormai famigerati problemi di surriscaldamento di Snapdragon 810, Samsung potrebbe utilizzare, almeno inizialmente, solo chip Exynos per Galaxy S6; in particolare, dovrebbe essere impiegato il nuovo Exynos 7420 realizzato con processo produttivo a 14 nm, avvistato nelle ultime ore su Geekbench.

[ad#ad-tubiello]

Il chip, utilizzato molto probabilmente su una versione prototipo di Galaxy S6, è stato infatti sottoposto ai test di Geekbench, registrando buoni risultati sia nel test single-core che in quello multi-core.

geek

Come vediamo, è segnalata una frequenza operativa di 1.5 GHz, segno che i test sono stati condotti utilizzando i quattro core Cortex A-53 in luogo dei più veloci quattro core Cortex A-57 (il chip Exynos 7420 utilizza gli otto core in configurazione big.LITTLE).

Il prototipo di Galaxy S6 in esame è inoltre dotato di 3 GB di RAM, caratteristica già emersa tempo fa in un avvistamento su AnTuTu e che contraddice le ultime indiscrezioni che parlavano di ben 4 GB in dotazione. Resta in ogni caso aperta la possibilità che Samsung non abbia ancora preso una decisione definitiva in merito.

59 risposte a “Exynos 7420, il SoC di Galaxy S6 appare su Geekbench”

  1. Exynos 7420, il SoC di Galaxy S6 appare su Geekbench | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] © Luca Tubiello for Androidiani.com, 2015. | Permalink | Add Continua a Leggere […]

  2. […] (…)Continua a leggere Exynos 7420, il SoC di Galaxy S6 appare su Geekbench su Androidiani.Com […]

  3. […] (…)Continua a leggere Exynos 7420, il SoC di Galaxy S6 appare su Geekbench su Androidiani.Com […]

  4. Pignolatore ha detto:

    Si ricorda inoltre l’imminente uscita della gamma excalibur: top di gamma galaxy excalibur “Artù” , medio gamma galaxy excalibur “lancill8” e l’entry level galaxy excalibur “Ginevra del lag“.
    Promette che, in ogni caso, i primi due modelli non avranno problemi di impuntamenti, grazie all’interfaccia circolare.
    E in ultimo, a sostegno della volontà di non presentare troppi modelli, comunica di aver interrotto la produzione della serie “galaxy Adm1nch1am”

    • DxDen1004 ha detto:

      Ahah

    • unoc ha detto:

      Basteranno a Samsung le lettere dell’alfabeto per i suoi modelli ?
      Forse dovrà mettere anche una cifra da 1 a 9 per arrivare a circa 200 modelli di cui ovviamente sarà impossibile conoscerne tutte le caratteristiche e quindi andando in un negozio si dovrà dire : “aho’ c’ho 300 euri. Che me dai ?” (Sono sgraditi commenti scurrili)

      • francesco ha detto:

        Basta non dire a Samsung che esistono altri alfabeti, tipo quello aramaico o quello egizio, il cuneiforme oppure il più famoso alfabeto greco. Immagina se iniziare a costruisse il galaxy alfa… Oh no… Già lo costruisce… Siamo fottuti…

        • italba ha detto:

          La lingua coreana non è proprio alfabetica, ma dovrebbe (se ho capito bene) consistere di 51 segni base. Poi si può proseguire col cinese ed il giapponese, ed allora non la finiamo più…

    • teob ha detto:

      Il modello Ginevra è conosciuto come Ginevra lada’

    • Ariakas ha detto:

      Non ci stancare di scrivere le solite stronzate su ogni articolo riguardante sanmsung?

      • Pignolatore ha detto:

        Guarda, fino ad ora ho sempre avuto solo Samsung e non mi sono mai trovato male (sennò avrei cambiato ben prima. E non ho top di gamma).
        Questo però non mi impedisce di non condividere alcune scelte di suddetta azienda.
        E non mi impedisce di fare una battuta innocente che usa Samsung solo come pretesto per fare uno sciocco gioco di parole e costruirci sopra una sciocca storiella.
        Non avrà fatto sorridere tutti, ma tu sei il primo su 45 che si lamenta… A dimostrazione di quanto poco contino i numeri, mi permetto di chiederti scusa per aver urtato la tua sensibilità e non aver incontrato il tuo favore, così come mi permetto di essere felice per essere riuscito a stappare un sorriso a una cinquantina di persone.
        In fin dei conti non ho cambiato la vita a nessuno, né in bene né in male, dai!
        :-)

  5. spes ha detto:

    Spero che riescano ad ottimizzare la TW migliorando sia la fluidità che la durata della batteria. Speriamo che questa volta la serie S sia all’altezza di quella Note.

    • unoc ha detto:

      Non capisco la sua preoccupazione. Se la serie Note le piace di più, si piglia un Note. Non credo che mamma quando le dà i soldi le dice “nun te piglia’ er Note figlio mio !”

    • Alessio Bevilacqua ha detto:

      Non esiste poi solo Samsung !! Puoi comprare anche altre marche se mamma ti da i soldini!!

      • spes ha detto:

        Stai forse insinuando che mia mamma fa soldi facili battendo sovente il marciapiede?quella è mia sorella..mia mamma lo fa solo saltuariamente..puah..

    • Apocalysse ha detto:

      La serie note esce 5 mesi DOPO la serie S, è per FORZA migliore :)

      • M-Redstone ha detto:

        Ma la serie S a sua volta esce 7 mesi dopo la serie Note e deve essere per forza migliore

        • Apocalysse ha detto:

          In riferimento allo stesso anno :D

          • M-Redstone ha detto:

            Guarda che la tecnologia non riparte all’inizio di ogni anno… é un flusso continuo (e per i cinesi ad esempio è pure diverso il calendario)

  6. […] (…)Continua a leggere Exynos 7420, il SoC di Galaxy S6 appare su Geekbench su Androidiani.Com […]

  7. Onafets ha detto:

    Sono deluso, molto deluso…
    Mi aspettavo di più dal processore del top di gamma galaxy 2015…

    • Luke_Friedman ha detto:

      Se pensi che il mio Nexus 5 su single core fa 915 e multi fa 2650 (ed in classifica sta sopra all’S5 con lo Snap 801) mi sembrano bei risultati oh.

      • Onafets ha detto:

        Boh mi aspettavo meglio, si analizzandoli meglio non sono malaccio… si vedrà insomma

        • Frappo ha detto:

          Nessuno si è accorto che supera glo i5/ i7 dual core per i portatili? Certo come single core siamo ancora lontani ma cavoli… Se lagga ne compro 10 e li spacco tutti

          • Frappo ha detto:

            Fa poco meno della metà del mio portatile i7 quad da 3,6ghz con hyperthreading… Insomma… Non so esattamente a cosa serva tutta quella potenza (specie nei giochi che a valere è quasi solo la gpu) ma è davvero tanta roba!

          • MarcoD ha detto:

            Beh un conto è Windows, un altro è Android! Ti assicuro che c’è una differenza abissale tra una CPU per smartphone e una per PC !

          • packy ha detto:

            I geekbench fatti su htc m9 con lo snapdragon 810 ha fatto registrare nel single 1232 e nel multi 3597!sto exynos altro che palle!è una bomba a confronto!!a questo punto spero che samsung si differenzi dagli altri e adotti il suo processore anche per la versione internazionale

      • Pontiak ha detto:

        non ha un gran senso confrontare i benchmark tra un quad e un octacore…già i benchmark non hanno un gran valore…perchè eseguono test su attività specifica e non di normale utilizzo…

        • Latttina ha detto:

          Si ma il geekbech esegue anche il test sul core singolo e in questo caso il risultato mi sembra piuttosto buono.

        • Luke_Friedman ha detto:

          Però i test single core dovrebbero essere validi.

          • luca giani ha detto:

            In realtà nel test single core (l’unico che conta su smartphone) sta sotto l’iPhone 6.. Per un processore che deve uscire tra 4 mesi non mi sembra un granché…

          • MattD ha detto:

            Beh mi pare ovvio che un dual core faccia meglio di un octa core su questo tipo di test, altrimenti l’iphone avrebbe prestazioni orrende asd

          • Luke_Friedman ha detto:

            Stai paragonando sempre due architetture software completamente diverse…

    • Latttina ha detto:

      Il mio S5 con clock a 2.5 ghz fa un trististissimo 959/3035 e viene asfaltato anche nel single core…. Non direi proprio che se la cavi malaccio. E poi questo è un test solo della CPU, immagino che anche la GPU sarà un gradino sopra quelle odierne, anche se non ho idea di quale modello sia (probabilmente una mali di fascia alta).

    • pasquale ha detto:

      Confronta con lo snapdragon 810 montato sull’htc m9 e poi mi dici se sono scarsi..

  8. Federico ha detto:

    Penso: ok lo sviluppo, ok il progresso eccetera eccetera eccetera.
    Ma perchè non riuscite a sfruttare e ottimizzare i cari vecchi prestanti 810?
    E’ inutile cercare di migliorare i componenti hardware per sopperire alle inefficienze di ottimizzazione.

  9. cuoreimpavido76 ha detto:

    Animale in vista….Samsung the legend…

    • gio962 ha detto:

      74 milioni di iPhone venduti ha ha ha!
      Poveri illusi!

        • Gio962 ha detto:

          Vuol dire che ci saranno 74 milioni di persone con tumore al cervello,ma sempre 74 sono…..
          È brevettato anche quello!!!
          Rosica rosica!

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            No mi auguro di no….ma pagare cosi tanto per non avere il top fa dire Samsung the legend…

          • Giovanni ha detto:

            Allora,fai questa prova con Chrome:
            Vai sul tuo pc e apri il sito della tre nella pagina vedi che ci sono delle voci “tariffe/ prodotti/internet ecc.ecc. tocca e si aprirà una tendina e se clicchi all’interno si apre la pagina,
            adesso prova a farlo con un dispositivo Android e vedrai che non funziona!
            Allora , come mai con un iPhone funziona perfettamente?
            Eppure chrome è di Google, secondo te come mai?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Evidentemente avra’ funzioni diverse per arrivare allo stesso obiettivo questo problema (se così si puo’ chiamare) lo ha sul solo sito della 3 mica è di google quello o no?
            Parliamo del multitaking di apple, della sua memoria espandibile o della sua capiente e duratura batteria? Decidi te…..

          • gio962 ha detto:

            no, il problema è su tutti i siti che hanno tendine,e da quello che scrivi si capisce che non hai provato iphone,o meglio, intendo dire averlo tenuto per un pò e ti accorgeresti che sono due cose molto diverse.
            E poi vorrei sapere che vuol dire “top di gamma”, è ovvio che dipende dal software che usi, per far funzionare android ci vogliono 3gb di ram e almeno un quadcore ma per ios basta 1gb
            e un dualcore ed è anche questo un “top”.
            Per info ho un lg g3 un s4, s5, iphone5, iphone6 plus e avuto note2, note3, s3, s2, 3gs, desire hd, lumia e anche altri ma ti ripeto ios è altra cosa.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Azz tu sei peggio di me con i telefoni….ho avuto s2 iphone 3 s3 note 2 ora ho note 3 iphone 5 (non mio ma ha dispisizione) ipad 3 ( e sui tablet sono i migliori) provato ebquasi ha disposizione iphone 6 e 6 plus tra un po’ mi arriverà note 4 e acquistero’ sicuramente galaxy s6 ah dimenticavo ho anche moto g 2014 ma era solo cosi per sfizio e devo dire che è un ottimo terminale…

          • gio962 ha detto:

            altra prova con chrome
            vai sul sito della Lidl ” fai da te del 5/02″ troverai un filmato elettroutensile multiuso ma il plugin non è supportato,
            sull’iphone si vede ed è questo che mi fa incavolare, chrome è di google ma funziona meglio su ios allora penso che ci prendono per il culo,allora a che c..zo servono gb ram octacore ecc.ecc.?
            per vedere scorrere le schermate dei menù senza scatti?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Iphone 6 plus (phablet)e iphone 6 (smartphone)sono usciti insieme giusto? Il totale fa’ 74ml fai il totale di note 4 e galaxy S5 ahahaha poracci…ma chi volete frega….

  10. […] S6 utilizzerà dunque solo SoC Exynos (in particolare, l’Exynos 7420 avvistato alcuni giorni fa su Geekbench), almeno in una prima fase: non è escluso infatti l’impiego di Snapdragon 810 […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com