[ad#ad-tubiello]
Qualcomm ha infatti comunicato di aver dovuto rivedere le stime sui ricavi relative al secondo trimestre 2015 a causa della rinuncia da parte di un “importante cliente” ad utilizzare il SoC Snapdragon 810 sul suo nuovo top di gamma.
Samsung non viene esplicitamente citata, ma d’altronde il produttore coreano, oltre ad essere effettivamente un “importante cliente”, è uno tra i pochi a possedere un peso tale da giustificare una revisione al ribasso delle stime da parte di Qualcomm.
Galaxy S6 utilizzerà dunque solo SoC Exynos (in particolare, l’Exynos 7420 avvistato alcuni giorni fa su Geekbench), almeno in una prima fase: non è escluso infatti l’impiego di Snapdragon 810 in varianti successive, ma l’impressione è che per il futuro Samsung abbia intenzione di puntare sempre di più sui propri chip.
Spero che non vengano utilizzati più Qualcomm perché costano troppo e per avere cose buone bisogna spendere tanto e poi se no semore il mercato sarebbe nelke mani delle stesse persobe.
Spero che il 2015 sia l’anno di conferma per i kirin di huawei e il passo avanti per nvidea e Intel che fanno cose molto buone.
Sono d’accordo con te sul fatto che i chip di qualcomm abbiano un costo elevato. Tuttavia, non penso che l’adozione di chip proprietario comporterà un abbassamento di prezzo da parte dei produttori. Prima fra questi, sicuramente Samsung.
Comunque è bello che ci sia della sana concorrenza: un mercato con una scelta più vasta (sia in termini di market, che di Soc), può essere solo un beneficio per i consumatori, perché crea un ribassamento dei prezzi.
concordo sulla questione della varietà di hardware, anche se una delle conseguenze è una sorta di confusione per i “meno esperti”.
Scusa, che intendi?
Intendo dire che tutte le informazioni relative alla parte hardware dei dispositivi, generano spesso confusione in coloro che vogliono acquistare un device…e molto spesso la loro scelta si basa solamente su parametri estetici.
Considera che l’80% degli acquirenti sceglie il telefono in base alla marca prima, e al design poi. Il discorso hardware non viene minimamente considerato, purtroppo.
Se così non fosse, non esisterebbero i cloni cinesi.
Ero così anche io lo ammetto: nel 2012 comprai il mio galaxy ace plus, primo vero smartphone ( venivo da nokia, dal 5200) al prezzo di 200€, e io pensai che fosse buono già solo perché si trattava di un samsung. Certo alla fine non era male, ma aveva i suoi difetti. Da lì ho cominciato ad informarmi un pochino di più.
Così come me, hanno iniziato molte altre persone ad informarsi, prima di acquistare. Sono sicuro che i “meno esperti” non scompariranno, ma perlomeno aumenteranno anche le persone che faranno più caso anche ad altri aspetti del prodotto che si accingono a comprare.
Concordo….io che mi informo molto sugli smartphone che mi interessa acquistare, la prima cosa che guardo in un telefono è l’Hardware,poi il prezzo, rifletto sulla qualità/prezzo e poi compro, non mi interessa se è di una marca cinese sconosciuta e impronunciabile, a me basta avere un telefono con un buon Hardware a un prezzo giusto…proprio per questo il mio prossimo telefono sarà un Asus (Lo Zenfone 2: Cpu Intel AtomZ3580, per rimanere in tema poco inferiore allo snap 805 ma meno costoso, GPU PowerVR G6430 (Non ho mai provato le powervr…spero non siano scarse), 4GB di Ram 64 bit (Forse un po’ troppo), Display 5.5″ IPS FullHD 403 ppi Gorilla Glass 3,Fotocamera posteriore 13 Mpx con flash dual tone doppio LED, Fotocamera anteriore 5Mpx, 64 GB di memoria espandibili, Prezzo a partire da 200$ (Dollari perchè deve ancora uscire)….Ho scritto l’Hardware di questo telefono perchè mi ha colpito molto il rapporto qualità prezzo, se costerà meno di 250 potrà far sudare i vari top di gamma attuali, collegandomi anche all’articolo postato dopo questo riguardo alla Apple che se si sceglie bene il proprio smartphone android è difficile tornare a Apple)
Detto questo mi scuso per il papiro! XD
Idem lo sto aspettando anchio insieme al one plus two
Non critico nessuno telefono sia chiaro ma parlare solo di hw lo trovo superficiale, un buon terminale deve avere anche una buona ricezione, qualità audio in capsula e viva voce, durata batteria, ergonomia, assistenza, fotografie che escano bene e in ogni caso un buon sw. La potenza é nulla senza controllo ;-)
Beh…mi sembra ovvio,purtroppo non tutto si può sapere prima dell’ uscita…
Aggiungerei che deve avere un’adeguata ottimizzazione (forse è un particolare che indicavi implicitamente scrivendo “un buon software”, ma ho il vizietto di mettere i puntini sulle i)
Con buon software intendo tutto ciò che non é hardware ;-) quindi si anche ottimizzazione. Ricordo il mio vecchio Sony Ericsson w880, mi permetteva permetteva di fare multitasking (finché non si bloccava e dovevo togliere la batteria) quello per i tempi era un buon software considerando su che hardware doveva girare, ora guardo questa corsa ai processori, alla ram, allo schermo con più pixel e i terminali dopo tre anni diventano comunque lenti…… Logico che non sono sistemi operativi paragonabili ma secondo me il problema attuale sono i sistemi operativi e non i processori: perché devono “ottimizzare” le risorse se tanto possono montare dei superprocessori con una memoria ram da tre o quattro Gb?
Scusa lo sterile sfogo :-)
…francamente l’hardware è l’ultima cosa che guardo….tanto gli ultimi modelli sono sempre i più “avanzati”…. e comunque obsoleti dopo 6 mesi, che sia qualcomm mediatek krin o quant’altro….evito i “cinesi” plasticosi a basso prezzo (diventano poi invendibili) e punto più sulla qualità dei materiali, la feature più utile, la minor obsolescenza che si traduce in una miglior rivendibilità …. ovvio che parlo solo di quelli da alta gamma in su
Si, sarà una gran cosa… ma fidati, comincia ad aggiungere almeno 200 € alla somma minima che ti aspetti di spendere per quel telefono: il prezzo minimo indicato si riferisce alla versione con processore intel da 1.8 Ghz, 2 giga di ram, 16 di rom.
Per la versione che intendi te, non mi aspetto meno di 400 euro, che resta comunque un ottimo prezzo vista la scheda tecnica.
Per quanto riguarda le prestazioni della PowerVR non so che dirti essendo una gpu che, suppongo, debutterà col terminale in questione… Imho non può essere peggio della Mali 400 del mio Note 2 xD
Si,ma alla fine cambia il Clock della CPU,Ram e Rom, che già 16 GB non si trovano a questo prezzo (Tranne sul mio S3 Neo, che voglio già cambiare) espandibili fino a 64, 2GB di RAM comunque niente male, e un processore di poco inferiore allo Snap 805 con clock minore non sono per nulla male a 200€, considerando tutte le altre caratteristiche, se poi…per qualche motivi ignoto XD la versione “potenziata” dovvesse costare non più di 250€ allora si può fare il sacrificio di 50 €…comunque anche solo la versione “Base” darà del filo da torcere a top di gamma da 500+€ secondo me!
Non penserai mica che il prezzo dell’SGS6 diminuirà perchè usano SOC sviluppati internamente piuttosto che SD.
Bhe io parlo in linee generali non mi riferisco ad un determinato smartphone. Ovvio che no comunque, ma HTC per esempio per contenere i prezzi ha iniziato ad usare i mediatek.
Beh
Dov’è priata_1985?? Ancora prima di finire di leggere il commento mi aspettavo di seguito una (giustissima) risposta su come anche il 1+1 che ha uno snapdragon costi relativamente poco! :)
Vero che costa poco, ma io parlo in generale non mi riferisco ad uno smartphone preciso parlo in generale soprattutto per le big tipo Samsung LG eccetera. Vero che il 1+1 costa relativamente poco, ma perché essendo un’azienda in crescita ha bisogno di tenere bassi i pressi e infatti guadagna 10-20 dollari massimo a smartphone mentre Samsung 200-300 nei top
Nonostante tutte queste cose (vere) che hai detto, pirata ci stava bene come la panna sulle fragole. :)
L’errore finale :)
Snapdragon non ha rivali n1 costa di più perché c’è molta qualità
E qui sono d’accordo anch’io, sembrerà pacchiano ma e così
Io credo che gli exynos siano dei processori fantastici l’unica rottura è il modding più difficile rispetto ai qualcomm…
Fantasti sti c*** sono ottimizzate da cane le app, gli snap performano meglio nell’uso quotidiano perchè più diffusi
Ma voi che venerate Qualcomm sapete dire solo questo?
Ma tanto nei Samsung c’è il knox e quindi niente modding.
Il Knox counter non impedisce il modding
Certo.. Se non te ne frega della garanzia… Altrimenti è un modding molto all’acqua di rose.
Teoricamente, secondo le leggi europee, le modifiche software non dovrebbero invalidare la garanzia. In pratica non è proprio così… anche se spesso riparano senza fare storie
Purtroppo spesso non è sempre. Io non me la sento di rischiare centinaia di euro.
Nemmeno io… Su Note 3 ho fatto solo il root e ho evitato di metterci ROM cucinate (anche perché non ce n’è bisogno)
Secondo me i prezzi rimarranno sempre alti anche con processori “fatti in casa”… quindi alla fine a noi non cambiera nulla.. evidentemente i profitti aumenteranno per samsung…. io sono fiducioso su snapdragon 810… speriamo bene.. sono un felice possessore di snapdragon 805..
Note 4/edge/4 edge o nexus 6 ??
Note 4
L’importante cliante ha un SoC proprietario… che promette bene….
e se poi davvero S6 avrà batteria da 2550 mAh, ricarica wireless inclusa con ricarica veloce (4 ore di autonomia in uso in 10 minuti di ricarica)… farà felice molte persone… (previo pagamento di una discreta somma).
Sempre se tutto funzioni come deve anche in pratica (vera)!!