Una volta che la conferenza dedicata al Motorola Moto X (che si terrà questa notte ora italiana) sarà solo un ricordo, New York diverrà di nuovo teatro di grandi presentazioni, questa volta da parte di casa LG.
[ad#ad-giorgio]
Non è una novità infatti che il prossimo top di gamma LG, il G2 sarà annunciato nella grande mela il 7 Agosto. In attesa di ciò però, abbiamo una nuova importante notizia da segnalare: G2 ha segnato quasi 30.000 punti in un benchmark AnTuTu. Sappiamo quanto questi benchmark siano inaffidabili (Samsung insegna), ma non facciamo fatica a credere che il risultato sia veritiero, in quanto il G2, nome in codice LG-D802, sarà dotato di:
- SoC Snapdragon 800 @2.3 GHz
- 3GB di memoria RAM (si, avete letto bene, 3GB)
- 5.2″ Full HD display
- Fotocamera da 13MP
Insomma, sembra che la casa coreana abbia fatto le cose per bene: questo device potrebbe realmente segnare la ripresa di LG dei confronti della rivale Samsung.
Che ne pensate? Questo top di gamma con specifiche da brivido basterà ad LG per risollevarsi?
Un mostro..poi se lg continua così sotto il.aspetto aggiornamenti e software, dato che finalmente tiene d’occhio anche questo fattore, avrà sicuramente il successo che si merita..spero quindi segua la falsa riga del g..
Mi chiedo io… ma serve veramente tutta questa potenza su uno smartphone?! Non sarebbe meglio invece, concentrarsi di più sull’ottimizzazione tra hardware e software… bah…
Non ha senso quel che dici! L’ottimizzazione è un processo lungo e laborioso e infatto Android ha come tutti i software seri delle major release che cambiano il numero della distribuzione ad esempio il 4. aggiornamenti importanti ma non dal punto di vista di cambiare “tutto” seguono il primo numero e poi altri ancora che fixano prob o ottimizzano con un altro numero ancora. Sarebbe casomai auspicabile che invece di fare il gioco di nvidia anche nel mercato mobile si puntasse piu all’hardware in generale! Nand flash piu veloci, ram piu veloce, display sempre piu densi di pixel e con colori realistici, audio in vivavoce sempre piu potente per, volendo, ascoltare album in viva voce. Microfoni piu sensibili e precisi, fotocamere anteriori che spesso sono usatissime in conferenze con maggiore definizione e un punto luce anche sul davanti. Batterie piu capienti, scocche meno plasticose in alcuni casi, piu porte di ingresso e uscita per audio e video si ma anche per usb bidirezionale.. ecc ecc
I benchmark danno risultati NON conformi all’uso quotidiano! E’ comprensibile che se uno si compra un bello smartphone, tablet, pc, possa eseguire un benchmark e sentirsi tutto ringalluzzito! Ma tra 20mila, 30mila o 40mila nel mondo mobile al momento non c’è alcuna reale differenza dei risultati ottenuti nell’uso quotidiano! Forse spremi qualche FPS in un paio di giochi per il resto le app si aprono nello stesso tempo, si comportano allo stesso modo…. al momento non serve maggiore potenza sui dispositivi mobile a meno che “davvero” uno non voglia usarli anche come piccoli computer portatili allora magari lo streaming di un video a 1080p in 3D sarà piu fluido su un determinato terminale! Certo che poi uno dovrebbe domandarsi perchè spendere magari 300 euro in piu per avere una funzione che fai con un mediaplayer da 50 euro. :D
hai ragione ma forse tu non sai che snapdragon 800 ha capacità 4k .
riesce a riprodurre video 4k e anche a decodificarli cioè se esistesse un app per modificarli o convertirli snapdragon 800 ci riuscirebbe
snapdragon 800 è a un altro livello. riesce a fare cose che io con i3 2,1×4 gt 310 512 mb di memoria grafica riesco a fare appena appena.
è quasi al livello di portatili di 3 anni fa
è potenza pura.
però non mi piace perchè 30000 sono pochi
infatti è un fake
un i3 di che generazone? e cmq sotto windows sicuro, prende la maggior parte delle risorse per se stesso! Sotto linux o mac è diverso! In pratica dei video 4k al momento ce ne facciamo poco! Il finale “non mi piace perchè 30000 sono pochi” è da brividabadividi
la prima generazione ma comunque è spaventoso che un telefono riesca a fare cose del genere ma fra qualche anno sarà anche poco
Io dico solo che secondo me dovrebbero lavorare molto di piu’ sulla durata che sulle prestazioni pure. Ma il senso di avere tutta questa potenza se dopo 8 o 9 ore di uso intenso devi ricaricare le batterie ??? A piacerebbe avere un terminale che durasse almeno 4 5 giorni di uso medio, piuttosto che mi faccia anche il caffe’…….
a me non serve preferisco caricarlo ogni giorno
(Scrivo solo per informare che non ho scritto io la boiata del “preferisco ricaricarlo ogni giorno”. Maledetti cloni XD).
non dire baggianate…
Una domanda ma cosa serve il 4k, se ancora non è per nulla accessibile neanche nelle tv di casa, e nell’uso domestico!, approposito qulache giorno fa ho visto, al saturn di Catania, la TV ULTRA HD 3D
da 84″, PREZZO 19.999 EURO.
Ora io mi chiedo ma che me ne faccio io del 4k nel display da 5 pollici? umanamente impossibile da percepire!
comunque possiedo un Optimus g pro, su antutu segna solamente 19000 punti, e ha lo stesso identico hardware del GS4 I9505.
Però nell’uso comune e quotidiano, è nettamente piu’ fluido e rapito del GS4.
Per non parlare del browser del G PRO che credo che sia una dei migliori mai provati prima!.
Infine credo che LG, sta svolgendo un eccellente lavoro, e se continua cosi, a livello hardware e di materiale, puo benissimo contrastare Samsung, ma soprattutto deve cercare di velocizzare i tempi di aggiornamento dei suoi dispositivi.
Ti quoto infatti 4k è una tecnologia pensata principalmente per i cinema, visti i loro schermi enormi (dove si noterà veramente il reale miglioramento visivo), su un 5 pollici , ma ti dirò anche su di un 42 pollici per me è puro e semplice marketing visto che una tv da 42 pollici se la guardi da 1 metro già ti da il mal di testa
Se il prezzo sará concorrenziale,potrebbe concorrere con il dominio samsung
Xiaomi mi-2s ne segna 25000
quad 1,7 e 2gb di ram
uno xiaomi con quelle caratteristiche ne segnerebbe 40k!!!
Dobbiamo solo aspettare il mi3..identico a questo a parte 2,5gb di ram..ma a 399€..
c’è bisogno di un benchmark per capire che è mostruoso? ha un hardware potente come un notebook di fascia media, se non di più
[…] (…)Continua a leggere LG G2 segna quasi 30.000 punti su AnTuTu su Androidiani.Com […]
Come qualità dei materiali, LG è sempre stata migliore della plasticosissima Samsung.
S fa le cose per bene, esce con una versione recente di android e garantisce supporto costante, allora fà il botto…
L’ultimo launcher LG poi è d’avvero fantastico, leggero e ultra personalizzabile.
Se Google si affida a LG per i suoi Nexus e vuole farlo ora anche per i Nexus 7 un motivo deve pur esserci, mica sono diventati pazzi da un giorno all’altro o vogliono rovinarsi…
concordo in pieno!! Peccato solo per il design, che se dovesse essere come quello che gira ultimamente ha perso tantissimo da optimug/nexus 4…. ma magari per il n5 google ci mette lo zampino e rivede un attimo il design..
Speriamo che LG si riprenda… Sarebbe un peccato dato i terminali sono ottimi. E poi i malcontenti con gli aggiornamenti sono accaduti solo con Optimus Dual e Black.
Sondo me già l’Optimus G ad ora è preferibile all’S4, figuriamoci questo. Certo, io sarei rimasto fermo a 5″, ma la richiesta di mercato è questa, quindi de gustibus…
Tra l’altro il G ha anche uno dei migliori display in circolazione e un’ottima qualità costruttiva
Davvero notevole, ma a mio avviso, su uno schermo da 5/6 pollici è indistinguibile già il fullHd, fuguriamoci il 4K; purtroppo se una qualsiasi azienda deve vuole essere concorrenziale e/o competitiva, proporre sempre di più fa parte del gioco e la cosa funziona benissimo (da oltre 30 anni) in campo pc (la continua escalation tra intel e M$), quindi non si vde perché non dovrebbe essere la stessa cosa anche per il mondo mobile.