[ad#antonio]
Vi ricordiamo che in questo confronto tra test benchmark sono stati utilizzati un LG G5 con Qualcomm Snapdragon 820 e GPU Adreno 530 ed un Samsung Galaxy S7 con Exynos 8890 e GPU Mali T880-MP12, inoltre sono stati inseriti i risultati del G4 (Snapdragon 808 e Adreno 418) per poter constatare i miglioramenti di questa nuova generazione di top-gamma.
Ecco la tabella comparativa:
Come potrete notare i test AnTuTu promuovono il G5, invece il rivale Galaxy S7 riesce a fare meglio in altri test come Vellamo HTML, 3D Mark e GeekBench 2 Multicore. Sarebbe interessante poter avere i punteggi dei medesimi test anche della variante Snapdragon 820 del top-gamma Samsung, per poter constatare le differenze dei due device.
Ovviamente questi numeri non possono valutare le vere potenzialità di questi smartphone durante l’utilizzo quotidiano, perciò speriamo di poterli provare molto presto prima di esprimere un giudizio finale sulle prestazioni.
Ahahhaha Snapdragon sfalta Exynos!
Ed inoltre non rilasciano le sorgenti..
aspetta a drilo. Di antutu non mi fiderei troppo… infatti negli altri bench siamo sulla stessa linea (anzi, Exynos sembra avere qualcosa in più)
Si sapeva già che l 820 era migliore come performance. Si parla di un 20 per 100 meglio Della variante samsung exynos
sta guerra a chi è piu veloce mi ricorda molto i benchmarch sulle schede video, ma nell utilizzo da parte del 99% dei clienti manco se ne accorgono, l’altro 1% è quello che utilizza i giochi e forse a lui serve
Giusto ieri sotto l’articolo dedicato a mediatek c’era un tizio che delirava a riguardo…
Si ma il test dovevano farlo con la versione snapdragon di s7
Che però purtroppo sarà un mercato molto limitato, forse solo nord America.
Poco male rimango fedele ai vecchi note ancora per un bel po’ allora
No è tutta l’america del nord cina e giappone … sicuro 100% ricordo di averlo letto sul sito ufficiale del MWC.
Che mostro questo snapdragon 820, speriamo sia l’anno di ripresa per qualcomm perché nel 2015 ha floppato e ha rovinato una generazione di terminali.
L’808 del mio g4 va una che è una meraviglia
Credo che si riferisse allo snap 810.
Si ma io mi riferivo all 810. La decisione di montare l’808 sul g4 infatti è stato un ripiego per i problemi che l’810 ha causato sul gflex. E cmq anche l’808 paragonato all’801 non è che fosse tutta sta svolta… invece questi snap 820 rappresentano un reale upgrade
è vero, pare proprio che l’820 sia davvero una bomba, niente a che vedere coi vecchi 808-810
l’810 era ed è un ottimo soc, chi è riuscito a dissipare il suo calore ha sfornato top di gamma coi controcazzi (letv x800 pro).
non c’è mai riuscito nessuno a tenerelo freddo e chi c’è riuscito è perché l’ha tarpato facendolo lavorare a frequenze ben al di sotto di quelle nominali
x800 pro nn è castrato, al contrario di htc m9 che va al 75% .
Oppure oneplus 2
Intendi dire che non scalda perché è castrato o che scalda anche op2 e quindi viaggia a frequenza standard? No perché appunto sarei interessato ad acquistare un nuovo terminale e sono indeciso tra op2 e letv x800. Quale mi consiglieresti?
Guarda.. Io personalmente letv x800 non l’ho mai provato e quindi non posso dirti com’è, ma op2 l’ho usato xk lo ha un amico, e sinceramente va veramente una bomba e non riscalda mai anche con giochi pesantissimi.. Riscalda di più il mio lg g3 con snapdragon 801
Oppure oneplus 2
Sta tabella l’ho già vista da qualche altra parte… Comunque non è neanche lontanamente esatta… Il g5 dovrebbe fare intorno ai 130000 su antutu mentre s7 è stato testato dai 116000 ai 130000 a seconda del dispositivo (sempre exynos). In questa tabella exynos supera snapdragon in 3dmark cosa di cui dubito assai, geekbench 2 non lo usa più nessuno, insomma….. Diciamo che è un po’ tanto approssimativa.
Questo è s7 edge.
E lg g5
Si evince che exynos è meglio come cpu mentre snapdragon è meglio come gpu.
Scusate ragazzi si sa già come poter acquistare la variante Snapdragon di S7? Questo exynos non mi convince … nella velocità di scrittura ovvio che vince samsung … porta delle memorie molto piu veloci rispetto a G5.
Huawei Mate 8 batte tutti
Quindi una generazione dopo con degli octa core con 4gb di ram samsung e qualcomm sono riusciti ad eguagliare l’A9 dual core con 2gb di ram della Apple.. BRAVISSIMI!! ;-)
Fumi o inietti tutto in vena?
Beh, tranquillo che sta funzionando bene! :-)
Ma prima di fare questa bellissima battuta anni 80 almeno hai visto i benchmark dell’A9?
A parte che la quantità di ram non incide sulle prestazioni nei benchmark io sono sempre stato un po’ dubbioso sulla validità di test effettuati su programmi diversi con piattaforme diverse (ios/android/windows). Ciò non toglie che il chip apple specialmente lato gpu sia molto performante.
è il solito troll della mela marcia.
Premesso che ho messo la faccina… Ma perché invece di nasconderti dietro a questa frase scontata non provi ad argomentare? Magari confrontando i benchmark?
Sono di pari passo, un pochino meglio sul fronte exynos a livello di cpu..
Poi, ad aspetto fisico, meglio lasciar stare il g5..
Come fate a dire che il g5 sia un cesso esteticamente? Non comprendo proprio.
lo è.
CAZZATE.
Io sono riuscito a far fare 80462 punti al mio Zenfone 2, che di fabbrica ne faceva 47000….va da se come sono affidabili sti bench di Antutu…basta montare un custom kernel, settare i parametri relativi a Scheduler I/O, OOM Memory, Entropia, tirare su la ZRAM (tanto 4gb non li consumerai mai tutti) ed ecco che guadagni più di 20000 punti in I/O performance…la dice lunga il fatto che l’user experience era nettamente peggiore settato così che con parametri un po’ più blandi, con i quali viaggio sui 50000-60000…..
Avresti voglia di spiegarmi come o postare dei link a una guida? Ho un vecchio nexus 7 2013 e vorrei vedere fino a che punto riesco a tirarlo nei benchmark.
Guarda è presto detto: li più dipende dal kernel..ne monti uno custom, installi Kernel Adiutor e provi a variare i settings.. Tanto dipende dal dispositivo, mi sono accorto per esempio che su mio l’ OC non viene percepito poi più di tanto.. Invece il governor influisce..e anche le prestazioni I/O sono ampiamente migliorabili: scheduler, entropia, ZRAM…questo perché tutti i “Common Usage Tests” (la parte in fondo del test e penso anche la grafica) usano al massimo 2 cores di 4, quindi è difficile che vada ad alte frequenze..e poi il mio è un x86, alla lunga scalda più degli arm..mentre di spazio in disco e ram ne ho da vendere, quindi mi posso permettere di usare la ram come disco di paging e di andarci pesante con le cache e l’entropia, il che aiuta molto..cmq installa una rom pulita e minimale, fai i bench a batteria piena, disabilita qualsiasi tipo di risparmio energetico e pulisci la cache prima di fare il bench
Grazie :D
Parlando veramente con il cuore, questi test sono solo Fuffa, i veri test sono gli scontri faccia a faccia (li vedremo a breve, fotocamera, elaborazione nei giochi e nelle app, fluidità nel sistema, gestione della ram, velocità del dispositivo), e poi preferisco un GS7 con meno punti su antutu che un G5 dalla scena orribile (mio parere)