[ad#ad-agnese]
Ora, Canonical sembra pronta a compiere il passo successivo. La compagnia collabora ormai da tempo con Meizu e finalmente, tra meno di una settimana, potremo ammirare i frutti di questo lavoro. L’azienda cinese porterà infatti al MWC una versione modificata del suo MX4, sul quale vedremo installato niente di meno che il nuovo sistema operativo Ubuntu Phone.
A differenza di BQ Aquaris E4.5, Meizu MX4 ha tutte le carte in regola per far girare al meglio l’OS sviluppato da Canonical: processore octa-core MediaTek MT6595, 2GB di RAM, GPU PowerVR G6200 e display 1080p da 5,36 pollici.
Tuttavia, non possiamo affermare con certezza che la scheda tecnica di Meizu MX4 Ubuntu Edition rimarrà invariata ma, con ogni probabilità, cambierà soltanto il sistema operativo. Anche il prezzo dovrebbe rimanere sostanzialmente invariato, allineandosi a quello proposto per la versione Android dello smartphone cinese.
Pensate che la collaborazione tra Canonical e Meizu darà i suoi frutti? E voi acquistereste questa versione modificata di MX4 con a bordo Ubuntu Phone?
Evviva finalmente ubuntu!
Sarebbe ottimo se si potesse installare su qualsiasi Smartphone, magari in dual boot. Ma solo su di un modello la vedo dura, difficilmente si farà strada.
Mah è interessante l’apporto che vuole dare… sono alquanto curioso…
Anch’io sono curioso, ma non compro un tel apposta. Appunto vorrei installarlo per prova.
Si nemmeno io comprerei un telefono apposta… dici che ci saranno rom?
No, in quanto non ci sono i sorgenti del processore MediaTek.
In realta si può istallare in dual boot sul nexus4 e 5, è colpa delle case che non rilasciano i sorgenti. Ubuntu nasce con questo intento. Ne vedremo delle belle nei prossimi mesi.
Intendi come si fà sui computer Windows?
Certo che il nome e scandaloso però haha
Lo trovo un simpatico scioglilingua :D
Hahahah quello anche io!! Siamo in 2 :D
Perché sei ignorante. Non te la prendere perché ubuntu è una parola e ha un significato molto importante
Cosa vuol dire?
È una parola tipica della cultura africana. Viene tradotta come “umanità, solidarietà”.
Certo un nome molto diverso da quello delle aziende classiche.
Ma Ubuntu dici? O linux?
Comunque che figata!!!
Linux è un gioco di parole tra il nome del suo creatore (Linus) e il sistema operativo UNIX.
Io mi riferivo a Ubuntu, e devo dire che il nome è molto bello ;)
E dui passu e tu Ubuntu
Il nome è bellissimo
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(filosofia)
A me piace ciò che vuole dire ma come nome a me non piace affatto :)
Wow, allo stesso prezzo di Android è finalmente possibile avere un OS immaturo e senza app pensate appositamente! Che figata!
E con il design degli iPhone scopiazzato! Smartphone innovativo!
Che cosa strana eh…. Pensa Android quando è nato era bello potente funzionale e con 1milione di app…se ragionano tutti come te eravamo ancora allo schermo verde ad 1 riga
Android ha dietro google, Ubuntu quattro ciccioni amatoriali… E te lo dico da uno che ha abbandonato Windows nel 2004 a favore di Linux.
allora sei un caso unico che raro..di solito quelli che se la svignano su linux credendosi una specie superiore e distinta dalla massa sono anche gli stessi che in notizie come questi godono come ricci..tralaltro come hai detto tu è un mondo più che altro popolato da nerdoni..
E poi permettimi…quando sei andato su linux nel 2004 a differenza di windows era stracolmo di app?
No, era straprivo di virus e non avevo bisogno io di app veramente funzionanti – mi bastava usare un pc come una macchina da scrivere elettronica.
Per il tipo sopra: attualmente Debian. Ma ho usato SuSe, Ubuntu, Mint, Gentoo, Slackware, RedHat, Mandrake, Mandriva, e una marea di altre distro su virtualbox.
X il tipo.. va bè..cmq non é che Debian e ubuntu siano distanti anni luce
.fanno pure vi congress insieme..poi non so te ma a me ubuntu non dispiace..mi sembra un po riduttivo definirli ” 4 ciccioni amatoriali”..poi spero che le app del play sto re si possano integrare senno mi dispace ammettere che avrà poca vita..
Certo che non sono distanti anni luce, è come dire che mamma e figlia son distanti anni luce… :-P Ubuntu è semplicemente la versione per bambini di Debian.
Ubuntu ha iniziato a far pena da quando ha deciso di prendere la sua strada, con quella porcata di Unity (ancora ricordo lo sconforto delle netbook edition, mai visto tante porcherie insieme). Non a caso Mint ha superato Ubuntu proprio in quel periodo li. A me piace la filosofia di Linux e del mondo che ci gira attorno, ma da qua a dire che va bene per qualsiasi cosa e soprattutto che funziona bene è un altro paio di maniche (chipset wireless che non vanno, supporto android ridicolo, c’è una lista di difetti lunga due treccani)
X unity mi trovi d’accordo..3 anche su mint..e non mi pare abbia detto che va bene qualsiasi cosa..xò l’idea di ubuntu touch non mi dispiace va..ma sono arrivati tardi sara dura fare colpo..
Sono arrivati tardi, con un’idea vecchia e senza nessun reale margine di manovra. L’idea di convergence poteva essere la sola arma a loro vantaggio ma con una base utenti sempre più ridotta – perchè sanno benissimo che l’utente medio che si affaccia a Linux ora usa Mint – è diventata inutile prima ancora di nascere.
Avrebbero potuto puntare su un OS di nicchia per smanettoni, magari centrato su privacy e anonimato – stile Blackphone, ma sono mie opinioni alquanto modeste.
Guarda ne ho provate un paio pure io e unity non l’ho mai apprezzata granché non mi andava a genio..mint girava discretanente invece e provai pure Debian..non so se ubuntu abbia perso tutto questo appeal x i neofiti di Linux.. fatto sta che x recuperare terreno devono fare un casino.di sforzi e non é detto che servano..canonical cmq difficilmente si proietterà x un mercato di nicchia..non é nella loro filosofia..
Ubuntu non si è mai più ripresa, pur rimanendo la seconda distro più diffusa non c’è segno di un colpo di stato nella classifica DistroWatch da ormai tre anni – onestamente dubito che succederà più a meno che qualcosa non sconvolga il mondo Linux (che per carità potrebbe anche succedere, primo fra tutti una bella rolling distro con i principali desktop manager da poter scegliere all’installazione – mai capito perchè siano fissati a fare ISO da poche centinaia di MB quando ormai potrebbero proporre tre o quattro giga senza problemi)
Una domanda da ignorante… Ma che cambia tra le 50000 versioni di Ubuntu ???
In alcune l’interfaccia grafica, altre sono versioni specializzate per determinati scopi: education, multimedia, home teatre, ecc. ecc.
Oddio…per l’utente medio ubuntu resta sinonimo di linux. Mint benché si sia ritagliato una fretta tanto grande da superare ubuntu su distrowatch rimane in una nicchia rispetto al fratello maggiore targato Canonical.
Già, anche io ho abbandonato Ubuntu dopo quel surrogato di unity che voleva fare il verso ad Apple
Unity ha l’unico difetto di essere troppo pesante, ma per il resto io la trovo molto ben fatta. E comunque Ubuntu è disponibile anche con GNOME, KDE, LXFCE e qualche altro de.
Che è un po’ come dire che su un MacBook puoi mettere Windows… è vero che esistono le derivate o le supportate, ma è innegabile che Canonical abbia puntato (e perso) tutto su Unity
Mah…io nonostante abbia un neetbock poco prstante don passato da GNOME a Unity e mi sto convincendo pian piano che possa andare davvero bene.
Sai che non so cosa sia un neetbock? Cioè, se è un errore di battitura di “netbook” no problem (ci mancherebbe!)…Se invece è un’altra cosa, se hai voglia, io e la mia curiosità siamo sempre attivi!
:-)
La curiosità è sempre una buona cosa, ma si tratta solo di un errore di battitura dovuto alla fretta :)
Ps apprezzo molto chi preferisce lo scambio allo scontro, o a Google.
Leggere commenti cpsí é un piacere
.. dovrebbe essere questaa logica di un forum o di una comunity..
Ti ringrazio, mi fa molto piacere! :-)
Ma di solito non hanno un hw scarsotto? A me unity faceva fatica in un vecchio portatile con core duo, 4 gb ram e 512 di grafica dedicata nvidia.. con gnome decisamente meglio..
Un hw decisamente scarso, ma unity gira comunque decentemente. Hanno fatto grandi progressi in questi anni.
E cmq la mia era una domanda x interesse non per sfotterti..quindi fattipssare la crisi pre mestruale che non siamo tutti vipere su sto forum..
Macchè ciclo, semplicemente è più comodo far due risposte al colpo, se ti offendi per tipo posso usare “Signore”
Non si capiscono bene i toni se scrivi come nel commento su.. tutto qua..
Mea culpa, hai ragione, ti chiedo scusa
E che distribuzione usi??
Pensa diverso.
( ok ora potete buttarmi fuori a calci )
Perché vorresti esser buttato fuori?? No dai resta con noi :-)
Hahahahahah era per dire! Perchè ho menzionato una frase di Steve Jobs!
Vedo che non ho scatenato guerre! Penso che mi dovrete sopportare per mooooolto tempo! ;)
siccome ancora ubuntu non mi sembra tanto completo, direi di sviluppare un pò di app (le più popolari prima) ed estendere le rom di ubuntu touch a più dispositivi di quelli attualmente supportati, e solo dopo sarà possibile sviluppare dei dispositivi con ubuntu touch.
Secondo me questi device finiranno come il fire phone di amazon. Nato come un esperimento e morto come tale.
Ha grandi possibilità a mio parere
Si tra un paio di anni forse..
Ha bisogno di affermarsi. Le potenzialità le ha, e secondo me supporterà le app android, sempre linux é
Fara la fine di BlackBerry os
BlackBerry OS sta solo sui blackberry, parliamone.
Si poi infatti alla fine dipende tutto da big g lo sviluppo di questo nuovo os, cosi come ha fatto con bb ed il playstore che ha svilupato per bb
Se canonical e google si alleano diventa una coso molto bella
Vi dirò, io personalmente sono molto contento dell’impegno dimostrato da meizu. L’OS mi attira, e spero di vederne ottimi sviluppi in futuro e applicazioni interessanti. L’hardware del dispositivo non sembra male, anzi…
…altra cinesata destinata al dimenticatoio…
Altro genio che non ha idea di quello che dice ma lo dice lo stesso.
…senti genietto da strapazzo …. LEGGI prima di parlare …. i fatti si confrontano coi numeri di vendita …. e, visto che mi occupo da decenni di statistici su produzioni commerciali,ti garantisco che sarà un flop commerciale come nei decenni passati lo sono stati altri “sistemi” incensati come grandi novità e poi letteralmente scomparsi…dalla telefonia ai computer ai giochi ai sistemi di ripresa video ai motori di ricerca ecc ecc …. oggi o inventi una “cosa” totalmente nuova e la novità può far correre il rischio all’utente finale che magari acquista per la “novità” o, se ti proponi sul mercato con una “cosa” già vista e conosciuta con un “mercato” molto limitato rispetto alla concorrenza, puoi tentare di “fidelizzare” i già adepti ma oltre non vai …. poichè tutto questo ha dei COSTI non potrà essere sostenuto a lungo e l’azienda,intelligentemente,ritornerà a far quadrare i bilanci tagliando l’inutile o il superfluo …. esempio delle ultime ore è dato da Sony che dopo aver eliminato il settore notebook Vaio per i prossimi mesi conta di eliminare anche la produzione di smartphone … con tutto ciò credi che veramente che ubuntu su un device come uno smartphone diventerà un successo??? ….. dai ridiamoci su che nessuno si è fatto male ;)
come studente di economia per quanto tu possa avere ragione preferirei qualcosa di interessante che mi stupisca ogni tanto che la solita minestra riscaldata con un pochino di miglioria annuale delle solite aziende blasonate…ti dirò, a me stupisce ad esempio chessò più un cameraphone,un nuovo os,una nuova marca che tenta di far successo con un prodotto buono che proprio appunto il solito sopravvalutato iphone o galaxy..anche se purtroppo come me a pensarla così siam pochi e il modo ruota nella situazione che hai evidenziato tu..
E cmq mi dispiace per sony..non meritava questa situazione.
Da possessore di un devi ce Sony del 2012 ti dico..se dai aggiornamenti così scarsi da peggiorare a tal punto ibtuoi devi ce da renderli inutilizzabili da stock..un po te la sei cercata..si sono ripresi con la serie 2013 r nel 2014 hanno fatto anche dei gran bei telefoni..ma sei fai uscire un tip gamma ogni sei mesi..un po stupida sei mamma Sony..
non hai tutti i torti..soprattuto sulla questione dei device usciti in poco tempo..
però mi dispiace lo stesso,cioè a guardare quegli xperia come design e poi specialmente per l’impermeabilità rimangono cmq da elogio
Dal punto di vista costruttivo sono stupendi ..ora va alla grande anche il software..lo z3 compact é stato uno smartphone che ha fatto scalpore xke non era il classico mini con hardware antiquato..tipo lg o samsung.. ora funzionano davvero bene sono bellissimi e hanno delle fotocamere paurose.. e sono impermeabili..capisco il flop del recente passato ma abbandonare il settore non so se sia un bene..io ab rei puntato a fare meno device nelle varie fasce e ad un top gamma all’anno..e con.la stessa cura x il software che mettono nell’hardware..prima bo poi avrebbe dato i suoi frutti..e sarebbero stati anche dei gran frutti..
…potrei esserti padre visto che economia la studiai oltre 30 anni fa;) …. negli anni ho comunque imparato ad acquistare solo “tecnologia” che risponde pienamente alle mie esigenze senza pensare chi lo produce ed indifferentemente dal prezzo
…per Sony dispiace anche a me avrei voluto sostituire i mio Vaio di oltre 4 anni con uno nuovo….ma non esistono più :((
Vedi che alla Canonical non sono Cinesi…
…no sono dell’Isola di Man ma non avendo la “forza economica” di realizzare tale prodotto si affidano ai cinesi … nulla di strano ma il “merito” lo avranno in Meizu poichè quel marchio sarà venduto (….a pochi “fissati”)
Avresti fatto meglio a tacere e lasciarci il dubbio che tu non abbia la più pallida idea di che cosa stai parlando, invece di darcene la prova col tuo ultimo post. Tanto per chiarirti le idee:
– Ubuntu NON è un’impresa cinese, ma sudafricana.
– Linux, se proprio gli si vuole attribuire una nazionalità, è finlandese, non cinese.
– Linux è già installato SU TUTTI i telefoni Android, è il vero sistema operativo. Su di esso, in una macchina virtuale, si appoggia Android, che si serve dei servizi di Linux per funzionare.
– Ubuntu touch (così si chiama il sistema operativo) si basa anche lui su Linux, invece di avere la macchina virtuale come Android ha una specie di “browser” sempre attivo. Le app sono scritte in html5.
– Il Meizu MX4 viene regolarmente venduto, e con buon successo, con Android. Quello con Linux NON è “un’altra versione”, è lo STESSO telefono su cui Ubuntu e Meizu hanno lavorato per installare Ubuntu Touch.
– Ubuntu touch, anche se non è ancora la versione definitiva, può già essere installato su diversi telefoni, guarda qui https://wiki.ubuntu.com/Touch/Devices .
In generale, Ubuntu touch non è stato pensato, in questa prima fase, per sostituire Android per il grande pubblico. Esattamente come Linux sui PC verrà usato da una ristretta nicchia di entusiasti, ma è senz’altro ipotizzabile una sua estensione che possa far girare anche le app Android, come ha già fatto Blackberry. In tal caso nulla vieterebbe una sua diffusione di massa.
…dove ti sei andato ad inventare che ho detto che Ubuntu sia un’impresa cinese lo sai solo tu !! …. ho solo detto “cinesata” in quanto sarà istallato su un device made in China….so cosa è e so anche benissimo che è ancora una sorta di “prototipo” non definitivo con tutto quello che ne consegue …. ma non è di questo che ho parlato!! …. ma evidentemente il dubbio che tu non abbia la più pallida idea di che cosa stavo dicendo te lo rimbalzo…e noto anche che per te “un bel tecer non fu mai scritto” Jacopo Badoer)
…mi sono solo dedicato ad esporre delle motivazioni basate su fatti e statistici pregressi e commerciali per cui sono fermamente convinto, nel mio campo di “lavoro”, che commercialmente sarà un flop e ribadisco COMMERCIALMENTE … quindi parliamo di numeri di vendita e fatturati…poi per il resto tutto può andar bene ed è lecito…ma giustamente confinato, come hai ben specificato, “ad una ristretta nicchia di entusiasti” … ci aggiungerei anche “puristi smanettoni” (statisticamente sono una percentuale stimata intorno all’1,2%) che usano magari uno smartphone per tutto…meno che per quello per cui è stato concepito ;) … non che sia sbagliato, per carità, ma ne limita fortissimamente una diffusione di massa che cerca un prodotto fruibile e maturo nell’uso e nel “supporto”….è questo e solo questo è il mio discorso…..ma evidentemente parliamo due lingue differenti….me ne dispiaccio ma nessuno ,per fortuna, si è fatto male ;))
Ma di quale flop commerciale vai cianciando? Il Meizu MX4 sta vendendo più che bene nella versione Android, e la versione Linux sarà identica! Tu definiresti “un flop” un’auto perché un determinato colore non vende? Con tutta probabilità saranno disponibili i due sistemi operativi e sarà possibile installare Ubuntu Touch su un telefono nato con Android e viceversa, come ora si può fare, ad esempio, con le rom di CyanogenMod. Android è un sistema operativo open source, la parola “commercialmente” non dovrebbe proprio esistere.
…ne riparliamo a fine anno….i se ed i ma con i probabilmente ed i forse non fanno testo….ma la diffusione di massa non ci sarà….anche altri hanno toppato…..ti ricordo che non devi commettere l’imperdonabile errore di “slegare” open source da commerciale….perchè un sistema operativo non funziona se non ha una “macchina” che lo ospita per farlo girare …. Quindi diventa indissolubilmente commerciale …. Poi sarò ben felice di sbagliarmi se sui prossimi 100 milioni di Android venduti ce ne fossero almeno solo 10 milioni con ubuntu…..e farò ammenda pubblica……ma chi si occupa di statistiche di mercato non è abituato a lavorare coi miracoli
PS: definisco un flop un’auto che non vende e sta per fallire come la Seat che montava i motori Fiat …. E che ora coi motori Volkswagen ha trovato la sua ottima fetta di mercato
Continui a non voler capire. Ubuntu Touch NON È specifico per QUESTO telefono, potrà essere installato, quando sarà pronto, su un QUALUNQUE telefono Android! Guarda questo link https://wiki.ubuntu.com/Touch/Devices che ti ho già inviato prima, ORA può essere installato sui Nexus (supportati ufficialmente) e su altre dozzine di telefoni in via ufficiosa. Cosa diavolo c’entrano le vendite a fine anno? E di che cosa? È un sistema OPEN SOURCE, non c’è niente da comprare!
…ma guarda che l’ho capito dall’inizio!!
il vero “nòcciolo” della questione è quando dici – cit – “…quando sarà pronto…”
bene dovresti sapere che il numero uno di Canonical lo ha presentato nel “lontano” (tempi remoti se si parla di tecnologia) 2013 …. e, dai dati risultanti, come hai già detto ieri, “solo una ristretta nicchia di entusiasti” lo usa …. e sui Meizu X4 Nexus ecc ecc la stragrande maggioranza continuerà ad utilizzare Android ….. è questo che definisco “flop” …. fatti una domanda … “lo userò?” e falla a quelli che conosci …. io ieri mi sono divertito a chiedere ad alcuni dei miei conoscenti che mi è capitato …. su 25 persone 23 non sanno neppure che esiste … io non ci penso proprio ad istallarlo ed usarlo e l’altro che lo conosce è ben felice di usare un sistema chiuso come IOS …. c’è da prevedere un successo planetario … ahahahahah ;)
…in tempi ancor più remoti si ebbe una “cosa” simile con Vista
Poi, ti ripeto, i prossimi mesi daranno un verdetto ma dubito fortemente possa essere un “successo” …. e, con buona pace di tutti finirà nel dimenticatoio come il Betamax (in altro settore) che doveva essere una rivoluzione per Sony (tecnicamente anche migliore) ed invece spari dalla circolazione col VHS
…hasta la vista
chiudo qui…si va clamorosamente OT ;)
Va bene, non ci arrivi proprio. Per un SISTEMA OPERATIVO due anni non bastano neanche per arrivare alla versione beta, se Canonical non si fosse appoggiata, all’inizio, su CyanogenMod sarebbe ben più indietro. Linux gira sui PC da più di 20 anni, non è mai riuscito ad andare oltre la soglia del 3% sui sistemi desktop, questo lo classificherebbe come flop? Se non lo sapessi è il sistema più diffuso e usato al mondo, anche se molti dei suoi utenti non sanno di adoperarlo! La maggioranza degli utenti Android non solo non sa di adoperare Linux, ma neanche sa di usare Android! Se un domani trovasse sul suo telefono un sistema molto più snello e veloce (come è già ora Ubuntu touch) ma in grado di far funzionare anche Angry Birds e tutte le app di Android avrebbero forse qualcosa da ridire? Ed i produttori, visto che entrambi i sistemi sono open source, perché mai dovrebbero installare Android anziché Ubuntu? Per ora, ovviamente, lo useranno solo in pochi, ma la prospettiva non è affatto scura come te la immagini. Per finire, i tuoi esempi non hanno niente a che vedere con questo caso. Qui non si tratta di hardware, e l’interfaccia utente può benissimo essere sviluppata ad imitazione di quella di Android.
…dove ti sei andato ad inventare che ho detto che Ubuntu sia un’impresa cinese lo sai solo tu !! …. ho solo detto “cinesata” in quanto sarà istallato su un device made in China….so cosa è e so anche benissimo che è ancora una sorta di “prototipo” non definitivo con tutto quello che ne consegue …. ma non è di questo che ho parlato!! …. ma evidentemente il dubbio che tu non abbia la più pallida idea di che cosa stavo dicendo te lo rimbalzo…e noto anche che per te “un bel tecer non fu mai scritto” Jacopo Badoer)
…mi sono solo dedicato ad esporre delle motivazioni basate su fatti e statistici pregressi e commerciali per cui sono fermamente convinto, nel mio campo di “lavoro”, che commercialmente sarà un flop e ribadisco COMMERCIALMENTE … quindi parliamo di numeri di vendita e fatturati…poi per il resto tutto può andar bene ed è lecito…ma giustamente confinato, come hai ben specificato, “ad una ristretta nicchia di entusiasti” … ci aggiungerei anche “puristi smanettoni” (statisticamente sono una percentuale stimata intorno all’1,2%) che usano magari uno smartphone per tutto…meno che per quello per cui è stato concepito ;) … non che sia sbagliato, per carità, ma ne limita fortissimamente una diffusione di massa che cerca un prodotto fruibile e maturo nell’uso e nel “supporto”….è questo e solo questo è il mio discorso…..ma evidentemente parliamo due lingue differenti….me ne dispiaccio ma nessuno ,per fortuna, si è fatto male ;))
Qualcuno ha detto iPhone 6? :)
Piano, questo è un miglioramento di iphone 6…non confondiamo le cose
Giusto! Tanto in Cina c’è una visione piuttosto distorta del concetto di “brevetto” e “copiare” diventa prendere spunto per migliorare, mica stupidi sti Asiatici!
per coerenza dovrebbe montare iOS…
Pensate la come volete ma per me tutti i meizu restano degli iPhone Clone… Non lo prenderei neanche a pagamento
Il primo cel Linux Debian .Nokia N900 ma chi te la fatto fare ad andare Con la Microsoft… Mannaia a te. :)
Ubuntu Touch è l’unico OS tra quelli emergenti che porta in dote un nuovo modo di utilizzare lo smartphone, con in più la ormai vicina convergenza col desktop e il pieno supporto dell’html5.
In molti diranno che non ha futuro, che mancano le app (mentre Android al lancio ne aveva già a miliardi), che è una cinesta etc…Dite ciò che volete, ma io faccio il tifo per Canonical.
Dici la convergenza che Apple ha implementato da un pezzo o la convergenza con un sistema operativo usato da una frazione ridicola di persone? Quante persone oltre i trent’anni conosci usare Ubuntu?
Convergenza tra IOS e Mac? Vieni per caso dal futuro?
Non l’ho capita ti giuro.
pptresti argomentare?? In cosa non sarebbero convrrgenti ios emac? Ormai puoi pure rispondere al tel dal mac..E ti giuro che da possessore di PC n ubuntu gnome il tifo lo faccio pure io..io onestamente avrei cercato di prendere accordi con case di diverso “appeal”.. basta leggere unnpaio i commenti x vedere che meizu non abbia appeal x la massa..mentre canonical ha sempre sostenuto che il fatto che ubuntu debba rimanere un os di nicchia non sia intelligente.. cosi facendo é inevitabile che rimanga cosi..
Android dietro ha google, ubuntu ha un gruppetto di sviluppatori..ma dove vogliono andare bah
Pazzesco, sei riuscito a non dire qualcosa di ridicolo ed umiliante per te stesso. Ti hanno fregato l’account?
Sembra a te, perché non hai capito l’immensa ca##ata che ha detto. Guarda la mia risposta a Eric.
Aspetto con ansia la recensione, specialmente perche questo sistema dovrebbe portarsi dietro una docking station che farebbe diventare il telefono un vero e proprio desktop. Queste erano le frastagliate info degli ultimi tempi
Io tengo ubuntu su s2
È possibile flasharlo su S2?