[ad#gerace-2]
La scelta di LG di non utilizzare Snapdragon 810, considerati i notevoli problemi di surriscaldamento che lo affliggono, può rivelarsi vincente e, infatti, ha optato per una soluzione alternativa che ha preso alla sprovvista un po’ tutta la rete, ossia quella di utilizzare Snapdragon 808 per il suo prossimo flagship.
Questo SoC è un hexacore formato da due core ARM Cortex A57 e quattro ARM Cortex A53, mentre Snapdragon 810 ha la stessa configurazione, ma con quattro ARM Cortex A57.
Tralasciando ulteriori dettagli che potete invece trovare nell’articolo precedentemente linkato, passiamo ora ai risultati dei benchmark test effettuati su LG G4.
Il primo test è quello di GeekBench 3, che si focalizza principalmente sulla capacità delle CPU di eseguire calcoli, singolarmente e non.
Come evidente dall’immagine, LG G4 si piazza molto in basso nella classifica, solo leggermente superiore a LG G3 e addirittura doppiato da Samsung Galaxy S6.
AnTuTu è invece un test più generale del dispositivo, in quanto non si basa su un aspetto particolare, ma tiene in considerazione anche altri valori, facendo una media ponderata tra i risultati ottenuti in ogni categoria.
La situazione è, in questo caso, relativamente migliore in quanto il punteggio totalizzato da LG G4 si allinea con quello degli altri processori Snapdragon 810, che vengono però tutti annichiliti da quello di Samsung Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge.
L’ultimo test, Kraken, invece misura la performance di JavaScript, quindi è un aspetto che riguarda principalmente il browser e la navigazione.
Un punteggio elevato qui è da considerarsi negativo, infatti LG G4 si piazza in fondo alla classifica, surclassato anche da LG G3 e, per l’ennesima volta, demolito da Samsung Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge.
Certo, i test di benchmark non sono certo un perfetto indicatore di performance del dispositivo, in quanto molto importante nel garantire una migliore esperienza d’uso quotidiana è l’ottimizzazione del software.
Ciò però non toglie che i risultati di questo SoC Snapdragon siano piuttosto deludenti, in alcuni casi addirittura inferiori a quelli di Snapdragon 801, uscito l’anno scorso.
contano le funzionalità. I bench stanno a zero.
E ti darei anche ragione, se non fosse per il fatto che in alcuni casi è addirittura sotto al G3…
ma le prime recensioni sul g4 sono buone, il g3 ha la potenza che serve per fare tutte le operazioni di base di un utente standard senza particolari paturnie, quindi se ha livello di SOC siamo li va benissimo
“quindi se HA livello di SOC siamo li ”
Quell’H messa li non ha prezzo davvero,altro che G4!
La quantità di analfabeti su questo sito è imbarazzante. Tutti esperti di architetture di processori, e poi non sanno l’italiano.
Magari perchè in quest’ambito non conta. Conta al massimo l’inglese
Caspita mi sono perso l’annessione dell’Italia al Commonwealth… chissà a cosa stavo pensando quel giorno…
Già, hai ragione, tutti fenomeni. Ma proprio tutti…
Io credo che il g3 ha la potenza necessaria per qualsiasi cosa. da anni ormai le prestazioni degli smartphone contano poco, se vogliamo già dai tempi di iphone 5/galaxy s4 tutti i miglioramenti di prestazioni sono stati elevati solo sulla carta. Un secondo in meno ad aprire una pagina, 5 secondi in meno ad aprire un gioco certo non influiscono molto sull’esperienza. e siccome nessuno di noi (o una minoranza) usa lo smartphone per lavori professionali l’unico motivo per migliorare le prestazioni è per rendere più ricca l’esperienza grafica dei giochi. E qui si sono dati la zappa sui piedi con fullhd, qhd etc. Certo uno 810 con quella pelle nera ci sarebbero state cause per ustioni alle mani, quindi l’808 è stata una scelta obbligatoria
Potevano anche aspettare e far qualcosa di meglio invece di rincorrere altre case ….
Se la mettiamo così, anche Snapdragon600 ha la potenza necessaria per fare tutte le operazioni di base.
Il fenomenale htc m7 docet……
infatti non sto dicendo che devi comprare uno telefono con il snap 600 ma che non è più il soc a fare la differenza… io guardo schermo, fotocamera, batteria e dimensioni prima di guardare il processore
Si solo che il g3 cosa 300 e questo 700, allora poi non può avere le stesse performance e una fotocamera migliore…se devo pagare 400 euro per una fotocamera migliore mi prendo il g3 e una fotocamera da 400 euro che è un mostro. Non dico che doveva andare 10x volte il g3, ma stare sotto mi sembra davvero infelice.
fotocamera, schermo, batteria a me bastano… il prezzo di sicuro è sbagliato, io se lo prenderò aspetterò verso dicembre del prossimo anno
Io una reflex
sono d’acordo col tuo discorso… un telefono con queste prestazoni va più che bene, ma non puoi venderlo a 699euro!!!
Per fare un paragone automobilistico… un 1600TD da 120cv va benissimo per quasiasi uso… ma se vendi una macchina a 50000euro ci devi mettere un motore all’altezza!
Comunque, faccio un esempio: sul bench htc one m9 sta messo bene, ma intanto l’ho visto metterci più tempo per caricare real racing3 rispetto a m8…
Infatti siamo sempre a paragonare tutto all’iphone, considerandolo un top di gamma ma a caratteristiche hw siamo ben lontani da android….Apple ci mostra ad ogni telefono come la potenza è nulla senza controllo…quello era Ronaldo….
Beh, per il quantitativo di RAM sicuramente, ma a livello generale di hardware assolutamente no! Ti consiglio di andare a vedere qualche benchmark di iPhone 6, altro che Snapdragon810…
Iphone dimostra come si ottimizza e si fa un sistema operativo …. come è stata sempre la sua forza … può esser limitante per alcuni non piace esempio io ho il macBook e fa anche il caffè. … rispetto a Windows ma il telefono android …ho avuto anche iphone ma era limitato per chi lavora … nell’uso quotidiano
Ma che cazzo hai detto?
Le ipotesi sono due:
– è un troll
– è una iSheep male informata
La seconda
Se ha speso i suoi soldi per un MacBook quando poteva prenderci un laptop Windows 4 volte più potente non può che essere una iSheep
“Più potente” che troll che siete voi utilizzatori di quel cesso di Windows xD un OS peggiore non può essere concepito da mente umana. Me li sbatto in faccia 64gb di ram se c’è Windows installato sopra ahahaha mac a vita
E perché non ti va a genio Windows? Che se poi proprio non ti piace puoi installare Ubuntu o altre versioni di Linux
Linux va benissimo, il problema è il supporto che su Mac è al livello di Windows ma Linux è un po’ meno supportato. E in ogni caso, da sviluppatore, non c’è paragone, persino Android Studio gira decisamente meglio su Mac, senza contare i vari programmi di grafica e il fatto che l’OS non si impunta nemmeno se apri 50 tab di safari mentre fai altre 10 cose contemporaneamente, e non serve un hardware strapotente per tutto questo, l’OS è la cosa più importante.
Un Macbook fa il caffè rispetto ad un laptop Windows? Ma sei un troll o non hai mai confrontato un MacBook con un HP o un Asus da 1200€? E vogliamo mettere un MSI GT72? Windows se usato con la testa può fare qualsiasi coda. Almeno in ambito pc quello che conta è l’hardware, e Apple è 5 anni indietro come potenza grafica rispetto ai produttori di laptop Windows. In ambito desktop le configurazioni custom che si fanno con 800€ spaccano un Mac Pro Tower da 3000€.
Ci lavoro con entrambi anche con Ubuntu non c’è paragone di affidabilità etc etc etc
Ho avuto modo di provare un MacBook Pro e ritengo molto meglio investire quei soldi in un ultrabook Windows. Esempio? Ho comprato ad un amico un HP envy con i7 5500U, 16GB di RAM, GTX850M 4GB a 949€. Oltre a lavorarci quanto con un Mac se non di più può fare girare senza problemi BF4 e Assassin’s Creed Unity. Giochi che un Mac non si sogna neanche di far girare. E per affidabilità cosa intendi? Sia Mac sia Ultrabook di fascia alta non ti tradiscono mai, indipendentemente dall’OS.
Se avessi detto un sony vaio o dell ma avrei capito un po …io ero un PC convinto perché facevo l’errore che fanno tanti guardare hardware ma sfido qualsiasi PC a tenerlo per 3 anni senza mai formattarlo senza aggiornamenti invasivi per non parlar di virus … il mio macbook proo è del 2012 pieno zeppo di programmi video e audio e anche alcuni giochi si spegne e si accende come fosse il primo giorno …. se per te questo è poco per chi lavora vul di tanto
Su questo siamo d’accordo, Windows richiede più manutenzione, io dedico almeno un’ora alla settimana alla cura del mio pc, e preferisco avere potenza pura da curare, comunque è personale
Guarda la pensavo come te …. prova a cambiare e dirai quello dopo una settimana perché all inizio non mi trovavo. .. perché non so passato prima
Non ho bisogno di un portatile adesso, sto bene con il mio Asus e a giugno prenderò un fisso assemblato. Per lavoro forse hai ragione, non ho argomentazioni per darti torto, ma se si dovesse giocare col pc i Mac non sarebbero certo ai livelli di un assemblato di pari prezzo. Premesso che non mi metterei a giocare su un portatile se avessi un fisso. (Rimuoverò tutti i giochi pesanti dal mio portatile non appena avrò il fisso)
Senti sul hardware i PC sono più performanti ma sulla carta li il problema è Windows …. io la messa in onda nelle regie video la faccio con imac del 2011 Windows lo tengo solo per alcuni programmi di gestione mixer Yamaha perché per Mac non c’è. .. ma se lavori nel campo capirai … poi non ci sono dubbi un PC sulla carta a minor prezzo ha hardware superiori ma il problema è windows
Se lavori in campo audio non posso smentirti, forse Windows non ti è comodo, ma attenzione a non dire che Windows fa schifo quando altri potrebbero preferirlo
Un po lo fa siamo onesti ma è anche vero che alcuni programmi girano solo su Windows …. ti ricordo Windows vista e Windows 8 … 7 e xp sono quelli per modo di dire più stabili
Infatti W8 lo salto, tengo 7 e proverò 10, sperando sia fatto bene. A tornare indietro non ci vuole niente in ogni caso
Fidati con timemachine anche sul mac non è un iphone bloccato il mac è libero dalle pippe della Apple ecco perché l ho scelto..
Poi basta farvi un giro negli studi professionali sia di audio foto e video si usa mac … ci sarà un motivo ? Anche se la nuova politica Apple non mi piace è sempre meno professionale ma più attenta alla moda .
Io non voglio usare la testa io voglio un prodotto che pigio e funziona … non mi paga Windows per ottimizzarlo direct x anti virus etc …. mettiamola così ho fatto per anni del bene ad Acer e Asus colpa di Windows poi ho comprato mac ora non cambio …. chi dice Ubuntu l’ultima versione è pesante non trovi i kest i driver ne programmi ….
Certo, hai ragione, poi scatta l’opinione sulla politica commerciale che non condivido e che non mi permetterà mai di comprare Apple
Sai io ho fatto due conti … in portatile buono costa in media 700 euro una volta mi se bruciata la scheda medre colpa della ventola … sempre a formattarlo perché sono uno smanettone …. l 1200 euro mi è costato ma li benedico …. la batteria dura 6 ore ancora acceso dopo tre anni tanti vantagi ho trovato ….. certo non compro un air o ipad quelli sono per i fighetti. ..
Oltre al controllo, iPhone 6 (non plus) si dimostra ad alti livelli anche nei benchmark e in quanto a potenza grafica ancora il numero 1 sul mercato, surclassando anche Galaxy s6
L’iphone non ha performace migliori del s6, i benchmark che hai visto paragonano le performance grafiche, e considerato che l iphone è 750p mentre il s6 è 1440p, per avere performance cosi vicine e l s6 muove 4 volte il numero di pixels dell iphone, significa che la gpu del s6 è molto piu performante.
E quindi? A Samsung non l’ha ordinato nessuno di inserire un display del genere. Io sul mio iPhone 6 (non plus) non riesco a vedere i singoli pixel nemmeno da vicino, perciò piuttosto che avere un display inutile preferisco un dispositivo veloce e performante. E ti assicuro che la pesantezza di un QHD si sente in moltissime operazioni con i processori di oggi.
Tu hai detto che a potenza grafica è migliore, il che è falso, perchè una gpu che va a 15 fps su 1440p è molto più performante di una che va 20 fps su 750p. Tu hai parlato di potenza grafica, io ti ho solo chiarito un concetto evidente.
Lo schermo del s6 è lo schermo più accurato e preciso al momento, da rilevazioni oggettive fatte da displaymate.
Il display inutile lo è solo per chi ha iPhone, non voglio neanche dire che ci sia la necessità di 1440p, ma la differenza tra un 1080p (che tra l altro anche i telefoni cinesi oramai hanno) su un cellulare si vede benissimo a confronto con i 750p dell iphone.
Puoi anche fare i tuoi 5 fps in piu con i giochini, ma in tutto il resto della giornata che usi il cellulare puoi avere uno schermo definito il piu accurato e preciso nel mercato, oppure avere uno schermo normale, sinceramente se avessi pagato 800+ euro per un cellulare avere uno schermo normale non mi basterebbe.
http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm
Io ti ripeto, ciò che tu chiami normale io lo chiamo un signor display. Ho avuto un S4 (so bene che è “solo” un FHD) in passato parlando di Samsung, e il display dell’iPhone 6 lo trovo semplicemente migliore per quanto riguarda la resa dei colori e l’angolo di visuale. I pixel sono di meno, ma restano invisibili all’occhio umano ;) .. Per questo dico, che se un gioco va a 60fps su iPhone e a 45 sul Galaxy, a me poco importa di cosa c’è sotto, i pixel non li vedo in ogni caso e il risultato parla da se. Discorso diverso va fatto per monitor e Tv, ma in questo caso, vince iPhone a mani basse.
Quale gioco va a 60 fps su iPhone e a 45 sull S6?Sono curioso.
Parli senza fatti. Qua parliamo di un benchamark dove l iPhone ha fatto 4 e ripeto QUATTRO fps in più, e allora tutti, quelli che hanno l iPhone, si commuovono perchè credono di avere una GPU più performante, quando, RIPETO perchè sembra un concetto difficile, una gpu che fa 4 fps in meno a 1440p è più performante di una che fa 4 fps in piu a 750p.
Questo è per rispondere al tuo commento che non è reale, dicendo che l iphone 6 ha un hardware più performante. Questo non è vero, e nessuno lo dice, solo chi ha comprato un iPhone fa tali affermazioni.
La gpu non è più performante e il motivo te lo spiegato, se non riesci a capirlo non posso ripeterlo 4 volte, e la cpu non è più performante, il motivo per cui ti sembra più fluido iOS è perchè è single tasking, prova a farci girare 2 apps contemporaneamente sul tuo iPhone e vedi cosa succede, una viene ibernata, mentre l altra gira e vicerversa.
Sinceramente preferisco aspettare 2ms per aprire un app invece che non poterne usare 2 contemporaneamente, ma questa è una preferenza personale.
Per quanto riguarda il monito, vedere un S6 affianco a un iPhone 6 ti farà esattamente la stessa sensazione, che hai visto paragonando il tuo S4 a l iPhone 6.
Ma lasciando perdere che l S6 è più accurato nei colori e più preciso, non da valutazione mia personale, ma da valutazione oggettiva fatto con spettroradiometro, sinceramente mi sembra proprio assurdo che con un cellulare da 800 euro non mi posso vedere un film in hd senza dover andare in underscaling, oramai quasi tutto è in FHD e se devo vedere qualcosa anche un video su youtube devo andare di underscale…
Sinceramente a quei prezzi non comprerò mai ne S6 ne iPhone6, ma se parliamo di performance hardware non c’è storia che l S6 sia migliore, che poi ci siano altre cose che uno preferisce, design, ui etcetc, sono cose personali e gusti a gusti, ma le performance e l hardware sono oggettivi, anche solo per i 14nm l A8 del iphone 6 è un passo tecnologico dietro all exynos.
Te metti a paragone un s6 che ha tutto sulla carta più performante di iphone però non ti viene il dubbio che iphone fa quasi le stesse cose un po meglio un po peggio ma con 1 giga di ram il problema è che android non è un sistema operativo ottimizzato per la macchina che possiedi …. poi io ho s5 che per me va più che bene ma obbiettivamente il sistema OS è superiore e anche limitante per chi è smanettone come noi ma è superiore …. se OS girasse su un Samsung s6 te ora staresti a giocando batylefild sul telefono …
certo confrontare device con risoluzioni differenti è molto intelligente.
Sicuramente più intelligente di montare un QHD su un 5″…
No era Bruce Lee ;)
i bench misurano la potenza del processore e della scheda grafica contano eccome.
E invece no. Non contano a nulla. Proprio a nulla. L’esempio?? I tanti telefoni cinesi. Molti montano addirittura snapdragon 800 e 801, ma girano peggio di un m7 o di un s4. Perchè hanno un software ottimizzato male. La potenza è nulla senza il controllo. L’m7 (snap600) ancora oggi è più fluido e scattante (anche nei giochi, adreno 320) di molti cell che montano snap800 e superiori. Puoi avere tutta la potenza che vuoi, ma se non la si può sfruttare, il tutto è assolutamente inutile.
Cosa stai dicendo? Girano male? Ti scrivo da un Elife E7 che fa il culo a un sacco di snap800 “occidentali”
Premettendo che ho scritto “tanti” e non “tutti” i cell cinesi, dunque il tuo élite andrebbe meglio di un g2,un note3,un m7? Dai su, siamo seri…
Capisco il voler risparmiare (è sempre cosa buona e giusta) ma cerchiamoddi essere realisti.
Appunto che sono realista, io non parlo mai senza aver prima testato con mano, e sì va anche meglio dei telefoni che hai citato. E costa la metà
Già, ma la domanda comunque rimane: perchè non mettere lo snap 805?!?!
Ahahahahah
:)
Come volevasi dimostrare. Ma credo che sarà un ottimo terminale, non devo cambiare smartphone ma a questo giro avrei preso lo Zenfone 2, assolutamente. Potenza pura e soldi risparmiati
Questo telefono non vale 700€. Al dire la verità non ha senso spendere 700€ per questi ultimi top di gamma usciti quest’anno, apparte il galaxy s6 (sempre se spendere tutti quei soldi per un telefono ha senso…). Se bisogna spendere tutti quei soldi, a parer mio, bisogna aspettare i primi processori con Cortex A72.
Concordo omonimo, io mi son preso S5 a 350 a inizio aprile, grande affare
Quindi mi state dicendo che i miei G3 e Z3 vengono doppiati sui benchmark dall’S6 quando quest’ultimo lagga ed è fluido la metà rispetto ai primi due? Utili i benchmark, si si…
…. hai forse l’S6 per dire che lagga?? …. fin’ora nessuno si è lamentato per questo!! …. Un bel tacer non fu mai scritto … (Dante-Monteverdi)
Intanto però ci sono problemi di RAM sempre troppo piena… Non sto dicendo che lagga ma per me un bel nexus 6 o uno z3 sono meglio
Ram sempre piena? io ho un S6 Flat e Edge e ti posso garantire che ho sempre minimo 1Gb libero, poi qualche volta dagli una pulita, non fa male al telefono
scusa che lavoro fai?
Venditore di telefonia e contabile immobilare (fiduciaria)
potrebbe in parte spiegare che hai sti telefoni, non il fatto che stai qua a dibattere sta cosa… tanto meno i tuoi 16 amici altrettanto possessori dello stesso dispositivo … ma forse i lag oggi affliggono i compratori piuttosto dei telefoni … e l’s6 è un gran bel telefono come tanti altri comunque
Sto qua perchè cmq è divertente parlare con altri e magari imparo qualcosa di nuovo anche io, ma io dico o scrivo le cose perchè le so e perchè le ho provate dal vivo. S6 come tutti gli smartphone 2015 sono ottimi. LAG come dico e ripeto c’e l hano tutti ma proprio tutti
ora ti sei spiegato bene, condivido 100%
Ma e roba che risolvono con un aggiornamento, se leggi gli articoli di Androidiani non tralasciare le parti in cui dicono come si risolverà. .
lo sai che android funziona bene con la ram piena, essendo un linux based?
i problemi di S6 sono legati al killing estremo delle risorse, cosa che stanno già risolvendo con una patch.
chiedo gentilmente di non scrivere castronerie, se non si sanno le cose… perché ci sono molte persone che leggono e non sono informatiche.
“Available RAM is wasted RAM”
Grazie.
Ohhhhhh finalmente qualcuno che parla la mia lingua, hahahaha grande
:-D è tutta la mattina che spiego la stessa cosa nell’articolo dell’S6 con problemi di ram :-D
sono quasi stanco ahahaha
però sai, essendo il mio lavoro mi piace spiegarlo, come mi piace ascoltare e capire cose che non so di altri argomenti
Chiaro, ma di cosa ti occupi tu? ho fatto 4 anni a Trevano (scuola di informatica) e ho lavorati da tanti clienti (Gucci, Swisscom, Cablecom) diciamo che con l’informatica me la cavo parecchio e so cosa vuoi dire quando parli con gente che di informatica non sa praticamente niente.
io sono nato come sviluppatore web, e ora sono sviluppatore senior android qua a milano
ottimo, tanto di cappello
E allora concordi che il sistema operativo Android fa sempre più pena …..
veramente io lo adoro… se no perché ci svilupperei.
de gustibus, ma non stare qua se ti fa pena… vai su iphoneitalia
Ma che sviluppi. .. io faccio app per lavoro su entrambi …. non ho iphone ho un Samsung s5 e solo questione di onestà android sta peggiorando era nato leggero ora pesa più di OS e tra un po per farlo girare ci vuole un i7 sarebbe giustificato se avessero messo una grafica 3d o altro ma per quattro c…. siamo a un 8 core e 4 giga di ram siamo onesti forse una giusta critica e costruttiva può migliorare le cose invece di esser fan come iphonisti che a prescindere che fa Cacare o meno è il meglio
1) non sono fun iphone
2) sviluppo da sempre (sono senior) su android, a milano come lavoro e privatamente in p.iva
3) sono 3gb di ram, non 4 (sempre che parli di S6)
4) non mi interessa farti credere cose o altro, manco ti conosco
5) buona giornata :-)
Neanche a me e parlo di sistema operativo e io programmo per il reparto congressuale basta che vai nello Store e trovi le nostre app in entrambi … ma io almeno sono onesto e dico che android sta peggiorando è nato bene come Ubuntu poi Sì sta perdendo prima girava bene su qualsiasi dispositivo ora solo sui top … l’unica che secondo me sta cercando di ottimizzarlo e alleggerirerlo è la motorola …ma se sei un programmatore dovresti essere d’accordo con me che si sta speculando se ci vuole un 8 core e 3 giga di ram …
nessuno ha mai detto il contrario. solo spiegazioni sul perché la ram è piena e via dicendo.
so anche io che si necessita di un hardware al passo coi tempi, al contrario di iOS che con 1gb di ram va benone (ma sai bene che fare un s.o. per 3 dispositivi anziché 10000 è più easy…)
ma io preferisco programmare qua, infatti mi sono specializzato in questo… visto che per esempio odio xcode, object-c e soprattutto le politiche di apple (che se sviluppi li saprai).
certo che dal discutere, a dire “ma che sviluppi” non sapendo chi hai davanti… è rispetto.
Detto questo, pace e buona giornata :-)
Quello concordo Apple ha una politica limitante anche per farti pubblicare un app. .. e iphone ora è troppo bloccato ma se è dico se Apple domani decidesse di renderlo più personalizzabile e con più qualità hardware android farebbe la fine di symbian … un po come Windows fa sistemi operativi e basta senza fregarsene di che modello o schede che monti tutti compatibili ma non sfruttati al 100x 100 Buona giornata a te
Chiedo scusa, ma su un articolo di un altro blog mi ricordo che spiegava che la differenza fra l’utilizzo della RAM in un computer e in un dispositivo android era questa: che in un dispositivo android se hai più RAM libera hai più possibilità di tenere app. aperte in secondo piano senza che si ricarichino ogni volta che le riapri… Come discorso e ragionamento reggeva, perciò ho creduto che fosse tutto vero. Ti ringrazio per avermi chiarito un po’ le idee,e chiedo scusa anche se la colpa non era del tutto mia…
quel sito ha spiegato più o meno la stessa cosa, sei tu che hai interpretato male: non voleva dirti “hey puoi lanciare più app”, ma “io android carico più dati art (o dalvik) visto che ho più ram, così più app si aprono insieme e velocemente)”.
Ironicamente la ram di un andorid sarà sempre quasi piena già dall’avvio del dispositivo, che tu abbia 2-3-4 GB: ma è una bella cosa! pensa te che dici “cià che apro real racing” e il s.o. carica in ram quello che serve, lo compila e ti fa partire. Invece android ha già un po’ di roba in ram così clicchi real racing e parte subito. Certo, conta tutto l’insieme del hw comunque eh! ahahahha
scusa ma quella in foto è la tua devozione a android?
Ahahahah no, ero ubriaco di super tennent’s e mi sono fatto sfruttare da amici per cazzate :-D
Allora mi sento in dovere di chiedere scusa anche al blog per averlo offeso alle spalle. Ma (scusa se ti prendo come insegnante personale) se hai più RAM libera non dovresti evitare ricaricamenti, che siano della home o di altre applicazioni? Oppure quando non c’è più memoria RAM libera, il telefono toglie dalla RAM le applicazioni o i processi che ha avviato all’accensione e lascia spazio a quelli che hai avviato tu? Grazie per i tuoi saggi insegnamenti
Se hai più ram il telefono carica più risorse pronte all’uso per te.
i ricaricamenti avvengono per un bug che samsung sta correggendo, di force killing.
senza memoria ram, se chiedi qualcosa extra (e dubito) libera spazio togliendo ciò di meno usato… sfruttando un qualcosa di simile ad uno stack.
ti consiglio di apprifondire il “linux memory management”
Ok grazie mille!
Sono d’accordo sul senso generale, ma “sarà sempre quasi piena già all’avvio” mi pare francamente esagerato, io su 2 GB non supero mai i 1.2-1.3 occupati in situazioni di uso intensivo…
Inutile dire che all’avvio ne uso sì e no 600 MB.
il memory management funziona così, e funziona anche bene. il giorno che avrò problemi con questa cosa, tornerò su windows :-D
e mq ripeto, la ram piena che vedi è wired non tutta veramente full di dati… cambia.
So come funziona la gestione della memoria (gli inglesismi a gratis evitiamoli, grazie) e comunque 600 MB occupati su 2 GB non capisco come possano corrispondere a “RAM quasi piena” ;)
…. non credo meriti una risposta questa castroneria ;))
provalo come sto facendo io da una settimana …. e poi parla ;)
Quindi tutti quelli con i problemi di RAM se li sono sognati?
Conosco 16 amici che hanno S6 e nessuno di loro a problemi di Ram, io, possessore di due S6 (Flat e Edge) hanno sempre almeno 1Gb libero e voglio sottolineare che alcune volte bisogna fare un refresh della RAM
Io ne conosco 32 di amici… scherzi a parte, io non ho mai dovuto fare un refresh della RAM sui miei dispositivi, LG, HTC o Sony che siano.
Dovresti farlo, perchè come sappiamo tutti i telefoni sono oggetti “elettrici” come il PC, e tutto quello che è elettronico bisogna spegnerlo o riavviarlo. Il refresh aiuta il telefono a resettare il suo “cervello” ancora meglio se fai un riavvia
Non è ho bisogno, il telefono funziona benissimo, basta spegnerlo quando lo si mette in carica.
Ah ecco, si giusto spegnerlo lo faccio anche io e non ho mai avuto problemi, Samsung, LG, HTC nessuno di questi mi ha fatto mai bestemmiare, purtroppo c’è gente che non fa così e si lamenta che il telefono è lento
Però il T9 qualche scherzo te lo fa, ammettilo.
Ma che stai dicendo??? Io ho avuto m7 (da poco ho e8, entrambi tenuti volutamente stock) e non l’ho riavviato per 3 mesi. Manco messo in modalità aereo di notte. E mai avuto un lag o un blocco. Anzi l’ho dovuto riavviare, solo perchè era arrivato lollipop….
Se uno le cose le sa fare (esempio htc) l’utente (soprattutto quello medio, non smanettone) deve solo godersi il cell. Senza pensare a riavviarlo ogni tot giorni (come invece dovevo fare con s3-s4-g2, con o senza modding).
P.S. puoi avere anche 2gb su 2 di ram occupata, un cell o lagga o non lagga. Stop. Dipende tutto, ma proprio tutto, dall’ottimizzazione software.
Senti lavoro nel ambito del informatica e so cosa servono i vari componenti e come si comunicano tra di loro, se tu lo accendi/spegni oppure no sono fatti tuoi, sta di fatto che gli smartphone dovrebbero essere spenti qualche volta, non è a caso che infatti dicono che di notte il telefono dovrebbe essere spento ed uno di questi motivi e appunto questo
Ma tu puoi anche essere l’inventore della stazione spaziale, non è questo il problema. “Dicono che i cellulari dovrebbero essere spenti”. Ma chi? Ma dove hai sentito queste cose? Un cellulare deve essere spento per pure piacere (magari per non essere disturbati), ma non per necessità. Un cell ottimizzato per bene deve e può restare acceso fin quando uno ne ha bisogno. La storia della pulizia della ram su Android è una mezza cazzata e vale sicuramente su cell poco prestanti. I top di gamma (quelli con almeno 2gb di ram) devono riuscire ad avere sempre il sistema pronto all’uso. Ovviamente c’è chi riesce (esempio htc su Android e iPhone su ios) e chi trova più difficoltà e, dato che Android è open source, la colpa è della mancata ottimizzazione software.
Completamente sbagliato, però fai come vuoi, è un apparecchio elettrico lo smartphone e come tutti gli apparecchi si devono spegnere, il PC non lo spegni? Hanno dentro Hardware questi oggetti e questi lavorano sempre, anche quando il telefono è in Stanby e cosa succede? scaldano, riempiono la “memoria” del dispositivo anche quando tu magari non stai facendo niente, il punto è che si dovrebbe spegnere per far si che il tuo telefono si riavvi completamente, io non ti ho detto spegnilo perchè se no si rompe o ti vengo a prendere, no, semplicemente ti consiglio di farlo qualche volta, io lo faccio, i miei amici lo fanno e guarda caso gli smartphone si comportano sempre in modo ottimale e senza LAG, per dirtene una, ho un Nexus S e funziona ancora da dio ed è senza LAG
Ma sai almeno di cosa stai parlando? Conosci bene Android o comunque Linux? Secondo me, no…
Il punto è che un telefono dovrebbe riavviarsi per scelta dell’utente, e non per esigenza. Un cell che ha bisogno di essere riavviato dopo un tot di tempo, è un telefono ottimizzato male.
P. S. Ho tenuto PC accesi per settimane, giorno e notte. E la differenza non si nota. I prodotti fatti bene, possono e devono poter lavorare in qualsiasi condizione.
Certo che conosco Linux, anzi in teoria più la memoria del telefono è piena (parliamo della memoria volatile “RAM”) e più dovrebbe funzionare meglio, chiaro, tu le differenze non le noti anche perchè come fai? fai finta di essere un PC? non credo proprio. tu non puoi sapere cosa succede ha un PC quando resta acceso, puoi solo immaginare.
Ti ripeto, non ti obbligo a spegnerlo ti dico solo che li faresti solo del bene, l’ottimizzazione non c’entra assolutamente niente con accendere e spegnere, anche perchè adesso i produttori si basano di più sulla capacità della batteria a nessuno frega niente se lo spegni o accendi ma come tutte le cose ci sono pro e contro, e un pro è appunto riavviare qualche volta il telefono (io lo faccio 1 volta a settimana).
Il pc si surriscalda se lo tieni acceso e rovina la sua comunicazione tra un HW e l’altro, scalda anche parecchio (la stanza intendo) puoi avere 7 ventole o raffreddamento a liquido sta di fatto che scalda ed elabora ogni singola virgola.
Secondo me dipende dalla esperienza io ho avuto il sony z1 mai più sony comprerò pieno di lag la fotocamera etc l’unica cosa buona era che la batteria mi durava tanto
no, c’è un problema di killing dei thread troppo veloce ma stanno guarendo con una patch.
nessun altro problema, perché la ram piena è normale essendo android un sistema linux (che quindi ha un memory management diverso da, che ne so, windows o ios).
Ormai lo scrivo ovunque, ma è una frase che mi piace: Available RAM is wasted RAM
Concordo sul fatto che RAM libera è RAM sprecata, ma avere le app che vengono chiuse forzatamente in multitasking è un altro discorso!
Inoltre il discorso della RAM è differente da quello dei microlag e l’apertura delle App, era per rispondere a chi idolatra questo terminale come la perfezione…
Ti cito per risponderti meglio:
“Concordo sul fatto che RAM libera è RAM sprecata, ma avere le app che vengono chiuse forzatamente in multitasking è un altro discorso!”
infatti è questo il bug di S6, che però samsung già sa e stanno correggendo (li ho contattati sul canale dev, avendone l’opportunità)
“Inoltre il discorso della RAM è differente da quello dei microlag e l’apertura delle App, era per rispondere a chi idolatra questo terminale come la perfezione…”
io non so se tu abbia l’S6, ma ti assicuro che (almeno il mio) non lagga e niente anzi… apre le app tipo all’istantissimo istante ed è fluidissimo. Hai aggiornato il s.o.? Siamo al 5.0.2+ update di 200MB+-
L’S6 che ho visto non è mio, non so se l’ha già aggiornato, però di microlag ne ho visti e comunque la questione dell’apertura delle app si nota in molti video su Youtube nel quale viene confrontato con altri device.
quindi se io faccio un video dove mostro un 3310 che fa girare candy crush tu ci credi? :-)
a parte gli scherzi… quando vedrò lag sarò il primo a dirlo, ma attualmente (e conta che uso il telefono anche per lavoro e di brutto) 0 di 0!
Io ho preso un s5 in offerta a 360 a novembre non ha mai ripeto avuto un problema di lag forse la batteria potevano farla durare di più. ..
nemmeno io mai lag… su s6
Sarà … ma almeno 500mb liberi (che ne ho pure di più io con 1gb di ram) servono per aprire in maniera fluida un nuovo task, come un’applicazione o una pagina web senza perdere tempo con il paging di ciò che c’era in RAM, e voglio anche avere più app che DECIDO IO aperte simultaneamente. A me il discorso della chisura automatica delle app quando si satura la RAM non è mai piaciuto. Va bene quando blocco il cellulare ma se sto scrivendo da una parte e dall’altra mentre ho messo in pausa un gioco vuol dire che li voglio tenere esattamente così, non che mi devi occupare 2gb con i servizi di sistema e limitarmi l’esperienza utente a una app alla volta.
… ma tu dai retta alle prime c…e che vengono scritte in rete da qualche ragazzino smanettone senza cognizioni informatiche???
Ah ok, grazie per avermi protetto dai ragazzini smanettoni…
ei
Problemi di ram piena e lag sono due cose distinte
Il fatto che ci sia la ram piena non vuol di certo dire che ci sia per forza di cose del lag
Ho già risposto alla cosa, leggi sotto.
Sì parla tanto per..
Lagga? Ahah mai letto castroneria più grande,
S6 lagga? caro mio è da S5 che i prodotti Samsung non laggano più, io trovo da una parte questi test veramente inutili ma dall’altra è giusto anche guardarli per capire la differenza tra qualità e prezzo, da come si può vedere S6 Flat/Edge sono quelli che si avvicinano di più, ricordiamo che la qualità dei prodotti Samsung (parlo di qualità HW) sono sempre stati i migliori invece per il prezzo lo sappiamo tutti che tra 3 o 4 mesi scendono di 200 euro, quindi possiamo dire che è il migliore “per adesso”
Veramente anche l’S5 con Lollipop da molti problemi di lag specialmente in multitasking! Forse dovreste provarlo mettendogli affianco un altro e fare le stesse azioni…
Stessa cosa per S6, ha dei microlag sfogliando le pagine e ci mette più tempo ad aprire e chiudere app, è pieno Youtube di confronti se non hai avuto la possibilità di metterci le mani sopra.
S5 con Lollipop? strano da quello che sento in giro è il contrario, lagga di meno ed è più veloce, poi ripeto, ho un S6 Edge e Flat e microlag non ce ne sono proprio, qualche volta ti mostra qualche scattino si, ma ti parlo di 1 volta a settimana
Guarda, non parlo per sentito, vedo e provo prima di scrivere. In ufficio abbiamo un totale di 3 S5, 1 Z3, 1 G3 (mio), 1 M8 e vari iPhone. Gli S5 hanno tutti gli stessi problemi, lag nelle transizioni e in multitasking oltre al fatto che sono i più lenti ad aprire le app.
Strano, mi fido di quello che dici allora essendo che il mio S5 l ho venduto 1 mese e mezzo fa
Se tra 2-3 mesi mi trovi un s6 a 200€ te ne compro 12!
…scendono di 200.. e forse tra 4-5 mesi…
Ah ecco ahahah
Lagga? L’S6? Mai sentito una castroneria del genere, forse è lo smartphone più veloce e fluido che sia mai stato creato, superlativo in tutto e non sto a fare un elenco in cosa è superiore a tutti gli altri smartphone e phablet in commercio perché non ho tempo, lo possiedo dopo aver venduto il note 4 per averlo, l’ho testato personalmente nei vs verso note 4, iPhone 6 plus della mia compagna, e iphone 6 di mio fratello, non ci sono paragoni. Diamo a samsung finalmente un plauso perché se lo merita con s6 e s6 edge, oltre l’hardware sempre al top abbiamo degli ottimi materiali di estetica e una nuova touchwiz che non presenta punti deboli.
Io ne ho visti un paio e non parlo dei modelli in mostra nei negozi, di microlag nelle transizioni delle pagine ne ha eccome. Fatti un giro su Youtube, altro che telefono più fluido mai creato, però immagino che sia difficile ammetterlo dopo averlo acquistato…
Guarda ti do ragione da una parte e torto dall’altra. Samsung è la numero 1 nel fare HW per smartphone però ti do ragione che non è “invincibile” tutti telefoni che ho avuto hanno dei microlag, tutti, non esiste un telefono senza microlag, G3,M9,S6/Flat e Edge, Z3, tutti hanno qualcosina nel caricare pagine e nella navigazione, anche Iphone 6 ha dei LAG (Facebook si cresha di continuo) ma è solo questione di aggiornamenti e come abbiamo detto prima, spegnere e accendere il cell.
HAHAHAAHAH parliamo solo noi, facciamo un nostro blog a questo punto
Diciamo che però i Samsung sono quelli che laggano di più, mentre gli HTC (che personalmente odio) sono quelli che laggano di meno, praticamente mai.
Si in effetti il mio M9 e M8 che avevo laggavano raramente ma ti garantisco che la Sense è una M..da di sistema
Io la odio per i tempi in cui montavano Windows Mobile e non si poteva cambiare lingua al sistema operativo con il supporto che ti rispondeva tutt’altro rispetto a quanto chiedevi…
Perché dici che la sense è una me.da?
Ho sempre sentito il contrario, io personalmente non l’ho mai provata ma vado per sentito dire
Guarda alla fine è una mia opinione, ma visto che ci lavoro in questo ambito e ogni giorno confronto telefoni diversi, posso dire che la Sense è quella più incasinata, meno professionale ma ha anche dei vantaggi chiaramente, più personalizzazione “per adesso” ma è un sistema che non mi convince come magari convince un Samsung o un Android puro (Nexus)
Capisco, chiedo a te perché sei uno dei pochi che (da quanto sembra che tu dica) ne sa molto e si degna di rispondere
Secondo te quindi è più professionale(ad esempio) un samsung che un htc? E per quali ragioni?
Allora, secondo me (quindi da quello che provo e vedo) è meglio prendersi un Galaxy S6 che qualsiasi dispositivo 2015 uscito finora, con samsung stai tranquillo che gli aggiornamenti arrivano e hanno un HW sempre stra pompato in modo che in futuro il tuo dispositivo si possa sempre aggiornare. Samsung ha fatto finalmente centro per quello che era il Design e materiali, ha creato veramente un mostro e se poi mettiamo Edge in mezzo è veramente un capolavoro (sia che serva oppure no lo schermo curvo) resta qualcosa di innovativo e diverso dalle solite solfe. HTC, LG, Motorola, Nokia, Iphone sono tutti grandi cellulari, ma in questi trovo sempre qualcosa in meno di un S6 io che sono uno sportivo, amo il mio Gear S e il mio S6 per S Healt, veramente un App completa e ottima, lo uso per lavoro, leggere le Email (circa 200 E-mail all’ora) navigazione, schermo brillante sotto ogni punto di vista e con una TouchWiz finalmente funzionale o più personalizzabile.
Se vuoi un display grande o un “manuale d’uso” top per fare dei “lavoretti” (modificare foto, email, scelte rapide e funzionali) ti consiglio al 100% un Galaxy Note (Edge o normale), se invece come me punti più su qualcosa che quando ce l hai in mano dici “Ohhhh finalmente qualcosa di diverso” ma nello stesso tempo ECCEZZIONALE per il suo HW e SW prendi un Galaxy S6 Edge (Vale anche per Note Edge). Poi ripeto tutti hanno la possibilità di esprimersi e dire questo è migliore di questo e bla bla bla.
HAHAHAHA scusa per il lungo testo
Condivido pienamente quello che hai scritto…(posseggo anche io un S6)…Vorrei solamente segnalare un telefono che a parer mio è quasi a questi livelli…Il Motorola Droid Turbo…è mio da un mese e va una scheggia…ok ha ancora kit kat ma verrà presto aggiornato a Lollipop…Questo terminale doveva essere l`attuale Nexus…
Vero, hai perfettamente ragione
Grazie per la lunga risposta e dedizione e voglia di rispondermi, solo una cosa che per ora non ho ancora sentito dire molto, la batteria? Ho sentito dire che non dura davvero niente
Sul design non c’è nulla da dire… È stupendo e penso anche proprio si possa dire lo stesso per sw e hw
Si sw hw e design sono indiscutibili, la batteria, allora non è un autonomia da note sia chiaro ma io che faccio email navigazione test tra un cellulare e l’altro scarico tante app e gioco veramente tanto ma tanto arrivo a casa alle 19 con il 25% massimo 30% senza risparmio energetico, il risparmio invece una volta che lo attivi stai tranquillo che con il 20% arrivi anche fino alle 23. Poi dipende dai giorni
Hai mai provato nexus 5? Come è in confronto?
Perché io con nexus 5 e rom stock sinceramente faccio fatica ad arrivare alle 3 di pomeriggio.. Sarà l’uso “da studente” ma io trovo che la batteria non duri una cippa su sto telefono, come la paragoneresti?
io avevo nexus5 e sono passato a S6.
la batteria mi dura su entrambi un giorno o un giorno e mezzo.
giocando, lavorando e cazzeggiando
EcceZZionale?
No comunque non si può dire che il design di s6 sia riuscito, ti prego, hanno buttato in un calderone iphone 6 e nexus 4… Aggiungendo una fotocamera che definire un pugno in un occhio è poco.
Perché semplicemente c’è gente che parla per niente o per gusti , a questo punto discutibili, personali. Dire che la sense è una m.rda equivale ad una bestemmia…
HTC fa una ottimizzazione a dovere …
Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno. ….
A me sembra che invece sia difficile a molti ammettere che questo s6 sia veramente di un altro livello rispetto a tutta la concorrenza sia Android che ios
Non mi pare di aver detto che S6 fa schifo, ma questi risultati dei benchmark sono davvero fuffa. L’S6 nell’uso reale non è il doppio migliore di Z3 o G3, anzi, risulta un gradino sotto in fluidità e ha la metà dell’autonomia. E’ un grosso passo avanti rispetto a S4 e S5, ma non il dio sceso in terra che alcuni acclamano…
lascia stare tutti i telefoni laggano, anche i futuri, quelli che sono talmente avanti che non vedrai nemmeno uscire
Confermo ciò che dice bebbespr, ho S6 da 4 giorni e non ho mai visto NESSUN LAG O MICRO LAG.
Samsung ha fatto un lavoro eccellente.
Chi dice e afferma il contrario è in malafede.
Tu sei un visionario… rispetto totale x i tuoi device ma dire che s6 lagghi é come sostenere che la litizzetto sia gnocca
Dei microlag nelle transizioni li ha, così come è il più lento nell’aprire varie app. Fatti un giro sul Tubo anche tu ;)
si dice: è più facile che la litizzetto lagghi piuttosto che l’s6 sia gnocco
Galaxy s6, nessun lag.
Solamente pura fluidità
eppure….. https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CE8QFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.gottabemobile.com%2F2015%2F04%2F23%2Fsamsung-galaxy-s6-problems-fixes%2F&ei=NkNBVbinN8PCOZr9gZAI&usg=AFQjCNGy9Eiq2Szuj4bgb2bcd5_fAB5E9w&bvm=bv.92189499,d.ZWU
te sei il solito cazzone che non ne capisce un cazzo oggi ho visto s6 ed s6 edge due schegge senza un lag non uno … spettacolari e lo dico da possessore felice di lgg3
Mi dispiace che tu sia stato partorito dal buco sbagliato dentro una tazza del cesso :(
Sempre più felice gel mio g3 32gb
Hanno puntato troppo sul design e sulla qualità delle materie prime. Se puntavano più sull’hardware quei 700€ forse qualcuno li spendeva ma così non penso. Devo dire che sono rimasto abbastanza deluso da questo g4, per ora rimarrò con il mio g3. Punto tutto sul g5 e spero vivamente che sia migliore
Ma a chi ti riferisci? G4? perchè Samsung con sto S6 ha puntato in alto sotto ogni aspetto
Parlo del g4, l’s6 a me esteticamente non piace, ne tanto meno l’edge, però devo dire che é stato fatto bene. Il prezzo però é esorbitante a dir poco
Il prezzo ormai è alto per tutti i telefoni rispetto ad una volta, se pensi anche huawei adesso sta alzando i prezzi. Ma cmq sappiamo tutti che i Galaxy scendono in fretta
Ma a dire il vero ne la backcover ne davanti mi piace poi della fotocamera stratosferica importa poco…le dimensioni sono addirittura aumentate…
tanto per restare in tema nessun telefono (e comunque cosa in genere) vale più di quanto costa produrlo…(se si vuole escludere la percentuale di guadagno per chi lo vende) il valore è un dato insignificante preso di per se… il valore è quello che ognuno da a quanto crede importante in quel momento e in priorità ai bisogni..
Purtroppo lg non é brava a truccare i bench…..asd
… touchet … svendere la propria credibilità con trucchetti da quattro soldi è veramente ignomignoso.
Secondo me rimane un ottimo telefono nell’uso prolungato, in quanto 810 si scalda dopo poco creando fastidio e diminuzione di prestazioni inn alcuni casi
E intanto lg si fa arare il culo da samsung
Speriamo che in questo caso i bench non facciano differenza..
Hanno mai contato qualcosa i benchmark sull’uso pratico?
Grazie figa, grazie. Ti prego di scriverlo in ogni articolo che parla dei test!
No, quasi mai, peró a vedere che l’ s6 fa quasi i doppio del g4.. Che contino o no sono pur sempre la metà e appunto speriamo che, nonostante i bench non facciano mai una piega e nonostante quest’ultimo telefono esprima la metà della potenza di un suo rivale top di gamma riesca a cavarsela meglio
Non so che terminale hai, mai io ho potuto confrontare S6 con G3 e Z3 e questi sono stati tutt’altro che doppiati nell’uso reale…
Appunto, è proprio quello che speravo per lg
Comunque io ho un nexus 5
Che poi comunque sono sempre top di gamma e qualunque top di gamma oramai si prenda, beh, si casca sempre in piedi
Si puo dedurre la potenza è un 808 è meno potente del 810 ma ha i suoi pregi.
A me quella potenza basta, poi ce gente che lo usa per gioca ecc
Mamamama ma guarda, non me ne frega proprio nulla.. Mi basta quella fotocamera.. Il resto può anche non esserci.. OK, no.. A quel prezzo magari anche qualcosa in più, ma se non è il massimo nell’ottimizzazione, non me ne può fregare proprio niente..
Penso che un telefono del genere sia più che sufficiente… Poi bisogna vedere i relativi bug, ma se LG g3 è stato eletto miglior smartphone 2014, credo che g4 non ci deluda. Effettivamente però se il prezzo è vicino all s6 prenderei il Samsung, anche se la touchwiz non mi ispira, batteria non rimovibile neanche e difficoltà maggiori nel root del telefono
ho letto delle ottime performance della fotocamera di g4 e sinceramente per me le prestazioni del soc passano in secondo piano
Vi dico per esperienza personale che nonostante un samsung s5 pare un po’ più fluido rispetto al g3, la personalizzazione lg rende il terminale nettamente superiore. Per lavorare ha una marea di funzionalità in più ed è paragonabile ad un note. È chiaro che se io levo tutte le funzionalità vado più veloce, ma personalmente preferisco aspettare qualche frazione di secondo in più per aprire un’app ma avere un terminale 10 volte più completo
Esce il G4 e prendiamo il G3 a metà prezzo!!!
Sì è ottimizzazione da parte di lg …. se era motorola forse … ma secondo me 700 son troppi per un telefono che non è il top meglio htc
MIo parere personale credo che il vero problema è android che ci sta marciando sopra … perché non va il sistema operativo alla fonte … non esiste perché di questo si sta a parla che per due gochini messaggistica siamo arrivati ai 4core 64 bit e 4 giga di ram per far girare tre c….. con batteria che dura sempre meno … se lo paragoniamo a un iphone i giochi girano con 1 solo giga e fa tutto ma anche li tra batteria e altro non ci siamo … è solo una speculazioni schermi che tra full hd e 4k la differenza è quasi impercettibile …. ogni anno la fotocamera che l’anno prima era super fa Cacare …. secondo me serve un telefono fluido con una buona ricezione con un audio eccellente una batteria che duriiii e finalmente una fotocamera degna di essere chiamata tale …. poi 4 core etc servono se mi fanno girare batylefild o altro … per i questo sistema e i giochini attuali e vanno pure su un comodore 64 .. una mia opinione personale ripeto
La colpa è solo di chi continua a comprare questi gingilli inutili.
Non è vero che android sia poco ottimizzato, dato che con un hardware di tre anni fa il 5.1.1 gira alla grande… E anche sull’s2 della mia ragazza, giusto per precisare.
E impara a scrivere ti prego…
I test sono inutili perché io metto il miglior processore 0 funzioni e faccio 17372991antutu. Il g3 anche se ha meno fluidità di un s5 ha molte più funzioni come se fosse un note e per lavorarci è semplicemente di un’altra categoria. In più su s5 uscì un buggatissimo lollipop a due mesi di distanza dall’uscita su g3 ed il tutto a prezzo inferiore. Poi chiaro dipende il tutto dall utilizzo che uno ne fa del telefonino ma per me questo è ciò che rende grande un telefono e non un pelo di fluidità /punteggio in più
A me LG ha sempre fatto pena dite quello che volere ma i loro smartphone sono lenti e poco funzionali….
La migliore sul mercato Android era, è, e rimane sempre Samsung…. potete giudicarla quanto volete ma è l’unica che fà veramente le cose bene basta vedere i test!
Galaxy S6 ed S6 EDGE sono ai primi posti
Peccato che poi i test dei benchmark non contino nulla per quanto riguarda l’utilizzo reale, perché S6 che doppia lo Z3 nei punteggi poi nella realtà ha microlag ed è fluido la metà dello Z3…
Ma di quali lag parli???? Questa cosa della lag wiz è solo una stupida leggenda ho potuto avere tra le mani tutta la serie Galaxy e dal Galaxy S3 che la Touch Wiz è fluidissima…. Galaxy S6 è imbattibile te lo assicuro… Provalo e abbilo tra le mani proprio tuo e poi ne riparliamo
Hai perso credibilità quando hai detto che tutta la serie Galaxy con Touch Wix è fluidissima…
Ti parlo da persona che ha potuto avere praticamente in mano tutta la serie Galaxy e testato ler giorni la maggior parte dei top gamma gli unici che non ho avuto nelle mani sono stati One M9 e G4….
io non scherzo riguardo all’elettronica… il Galaxy S6 è qualcosa di veramente strabiliante
Ti ripeto, dopo che hai dichiarato che tutta la serie Galaxy non ha lag e che la Touch Wiz è fluidissima, qualsiasi cosa potrai dire verrà presa come una cavolata da te sparata. A casa ho avuto S2, S3 e S4 e nessuno di questi è mai stato fluido, per non parlare di come diventino rottami al primo aggiornamento mentre i vari iPhone, LG o Sony sono ancora lì belli che funzionanti.
Che poi tu devi essere una di quelle persone che parla parla e non ne sà niente ma si crede un genio solo perchè la maggior utenza dice così.
Ha parlato il messiah, grazie per avermi portato la tua parola di verità e misericordia…
Hahahahhhaahhahahahahahah
Mi è piaciuto sto commento!
Ma continuo a sostenere quello che ho detto mi spiace poi dipende anche dal tipo di utilizzo chissa forse ho avuto solo fortuna
Comunque continuo a sostenere quello che ho detto. Poi dipende molto anche dal tipo di utilizzo poi chissa magari ho avuto solo fortuna!
Fino ad ora mi sono trovato benissimo con Sammy.
Forse non hai mai visto un altro smartphone al di fuori di Samsung per dire che la Touch Wiz è fluidissima… basta vedere tutti gli utenti con S3 che ci mettono 10 minuti ad aprire WhatsApp mentre un iPhone 4S viaggia ancora decentemente nonostante sia più vecchio di mezzo anno!
Ho potuto avere iPhone 4S Galaxy S2/S3/S4 ed S5 e una specie di HTC ( ma non c’entra niente ) l’unica cosa chd ho notato e che i Galaxy si rompono a un’altezza di 10 cm -.-. Per il resto sono praticamente perfetti
E non hai notato come iPhone 4S asfalta in fluidità e stabilità i vari S2, S3 e S4? Lo stesso S5 a confronto dei vari G3, Z3 o M8 sembra un trattore…
sti benchmark hanno rotto !!! sopra il g4 ci stanno m9 e flex 2 che dopo 2 bench vanno in fiamme …quindi preferisco g4 (fotocamera 1.8 ) batteria removibile espansione ecc e non devo usare guanti ignifughi per giocare a real racing magari !!!
Mamma mia che cesso quest’anno lg g4 e poi hanno il coraggio di venderlo sempre a 700 euro ma siamo matti? Ma se gli mettevano il soc 805 era meglio invece di questa ciofeca di 808.
Ditemi cosa non posso fare io con un Nexus 5 piuttosto che lui con un Galaxy S6.. attualmente costa troppo per le cose che fanno smartphone di quasi 2 anni fa..
[…] produttore di non utilizzare Snapdragon 810, optando per l’esa-core Snapdragon 808, ai primi benchmark e test sulla durata della batteria e via dicendo. Se dopo esservi adeguatamente informati siete […]