[ad#ad-tubiello]
Nonostante un leggero aumento delle vendite, la divisione mobile di Samsung ha incassato meno nel terzo trimestre rispetto ai tre mesi precedenti: 23.2 miliardi di Dollari a fronte dei 26.6 del Q2 2014, un calo netto (-13%) che conferma il trend negativo. Per rendere l’idea, nello stesso periodo del 2013 la divisione mobile di Samsung registrava ricavi per 33.87 miliardi di Dollari (-31%).
Calano anche gli utili, che si fermano a 1.6 miliardi di Dollari (erano stati 4.28 miliardi nel Q2 2014): un vero e proprio crollo del 60%.
Lo scenario non è dunque dei migliori per il maggior produttore al mondo: Samsung cita tra le cause la riduzione del prezzo medio degli smartphone a causa dell’aumento delle vendite di dispositivi low e mid-range, annunciando allo stesso tempo per il 2015 l’arrivo di nuovi smartphone con display flessibili e cornici metalliche e di nuovi dispositivi in ogni fascia di prezzo.
Complessivamente, Samsung Electronics ha registrato nel Q3 2014 ricavi inferiori del 9% rispetto al trimestre precedente, mentre gli utili sono calati del 44%.
[…] (…)Continua a leggere Samsung, crollo di ricavi e utili nel terzo trimestre su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere Samsung, crollo di ricavi e utili nel terzo trimestre su Androidiani.Com […]
[…] Visita: Androidiani.com […]
Samsung non hai capito una mazza, finché sfornerai device in quantità spaventose e non aggiornerai quelli già presenti sul mercato come pensi di poter vendere, inoltre i prezzi dei modelli top sono sempre troppo elevati e non vengono venduti con l’ultima versione di android, pensaci sopra
oltre a quello che dici, che trovo corretto, oltre a far uscire tanti telefoni, questi telefoni sono inferiori alla concorrenza (escludendo la serie note ed S) ma costano di più e sono veramente pessimi lato software….ti credo che poi la gente cambia aria…
vero, perché a prezzi ridotti trovi device più performanti ed aggiornabili
Sugli aggiornamenti non credo che cambierebbe tanto. Generalmente chi compra un mid-low range samsung sa a malapena cosa sia android. Sicuramente non sa che versione sia ne tantomeno aspetta quella sucessiva. Sono invece d’accordo sul lato software, la touchwiz sui Samsung di fascia bassa rende l’esperienza d’uso terrificante, ergo la gente migra verso altri lidi.
Quello che serve a samsung è un comparto software che supporti un hardware modesto, anche senza aggiornamenti.
Eh no, cara vecchia Samsung, non si tratta di “aumento delle vendite di dispositivi low e mid-range”, si tratta di prodotti dello stesso livello a prezzi migliori da parte della concorrenza, e lo sai!
Mai commento fu così lucido ;)
allora deve cambiare nome
Mai ;)
Porto questo nickname per autoironia, per contrasto con il mio modo di essere, per un pizzico di comicità, provocazione e dell’altro che perfino io stesso devo scoprire.
Più che altro i cellulari “mid” (che in realtà IMHO non esistono) sono abbastanza potenti da poter competere con gli inutili triconta-core e dodeca-giga dotati. Prendiamo per esempio Moto G (sì, anche quello 2013): è un dispositivo che fa TUTTO costando 1/3 degli attuali “top di gamma”.
Certo un tempo avere il top di gamma voleva dire poter giocare all’ultimo gioco alla moda, ma ora le cose sono ben cambiate.
Evidentemente la Samsung vive fuori dal mondo: schermi flessibili? Cornici Metalliche? Non è quel che l’utente medio vuole. Non ci si può neanche “distinguere dalla massa”, visto che la massa compra li compra in abbonamento!
Come detto l’altra volta, il moto g avrà anche un processore abbastanza potente e un software ottimizzato, ma è il resto che è di scarsa qualità, certo, per 150€ è un buon affare, ma non paragonarlo ai top di gamma, che non ci si avvicina minimamente!
Hai ragione, ma è il risultato che conta. Mia cognata ha il galaxy s4, bhe, ti assicuro che paragonato al mio moto g, ha una velocità imbarazzante in cose semplici tipo visualizzare la ram libera, o entrate e uscire dal drower
aspetta, la fotocamera fa schifo e il software fotografico é pure peggio, questo lo concedo. Ma il design é buono, il monitor ottimo, l´audio assolutamente buono, la durata della batteria da urlo, le gapp e le comuni app girano senza un freeze o un lag..Tutto questo (che grossomodo é il 140% dell´utilizzo di un utente medio) a 150€..
cosa te ne fai di uno smartphone da 700 se poi fai le stesse cose con la stessa qualitá e velocitá di un moto g?
Fai il fighetto e te la meni perché ce l’hai grosso e hai dei soldi da spendere!
NB La risposta alla tua domanda è questa, purtroppo la stessa non mi fa gioire :(
Tristemente vero
Vedi Marco, è tutta una questione di opinioni. Non per altro le persone acquistano ancora i top di gamma. Per l’utilizzo che ne faccio io, il mio Nexus 4 (che direi a grosso modo paragonabile al Moto G, forse un pelo più potente (ma non metterei la mano sul fuoco sulle prestazioni)) è ancora un top di gamma… un top di gamma per quel che ne faccio. Prima di lui mi son fatto dall’HTC Magic al Galaxy Nexus senza saltarmi alcun dispositivo by Google, perché ne sentivo la necessità.
Nexus 6? Se lo possono anche tenere, probabilmente comprerò il 7 (forse).
A cosa ti serve un dispositivo da 6-700€ oggi? Vuoi forse trasformarlo in una console? Vuoi forse calcolare il valore in borsa nei prossimi 10 secondi? Vuoi una plastica brandizzata?
E non solo: Samsung stessa vende vagonate di gs3 neo, cellulare che va infinitamente meglio di gs3 normale, e pure di gs4 per molte cose.
L’articolo dice infatti che come numerica cresce, ma scende il prezzo medio.
Sarà un trend generale, ma con apparecchi da 200€ che fanno tutto e bene, ottimi schermi, fotocamere di livello, soc che ti consentono anche usi intensi, I top da 600-700€ offrono un qualcosa in più indubbiamente, ma questo qualcoaa non vale più il triplo.
Fino a un paio di anni fa invece probabilmente lo valeva
Ti meriti un applauso!!!
la domanda è: perchè dovrei ormai spendere 650 euro per un telefono quando ormai già con 150 euro ho un quad core con schermo 5 pollici ad alta risoluzione, 1gb di ram, gps e tutto quello che concretamente mi serve e salendo fino a 250 ho un telefono ancora migliore con anche una fotocamera integrata di buon livello? Una volta tra l’S3 e un telefono di fascia bassa c’era un abisso, la differenza tra il poter fare delle cose e il non poterle fare. Ora tra un S5 e un telefono di fascia bassa la differenza sta solo in tutta una serie di cose futili che le guardi una volta per vedere che funzionano e poi ti dimentichi di averle perchè nella pratica sono inutili.
Quindi gli snap400 hanno la stessa potenza della serie 800? Embe se lo dici te
direi che fare quello che ci fa il 90% delle persone si. chiamare sms whatsapp o simili e FB.
Questo è un altro discorso, l’utente medio non si accorge della differenza di potenza, questo è scontato. Ma per come ha detto lui la differenza tra un top ed un base oramai sta solo nel software
Per cui se una configurazione hw è sfruttata al 50% è inutile e non ce se ne accorge nemmeno cosa serve. Giustamente un software fatto superbene è preferibile
Un hardware più potente è un hardware che “dura”(in termini di aggiornamenti dell’so e delle app) molto di più rispetto a quello di fascia bassa. E poi la differenza si nota (per esempio nei samsung dato che ll’articolo parla di essa) tipo nel multiwindows la velocità nel browser ecc. Vorrei vedere uno snap400 che riesce a gestire le app come le gestisce il note 3 o 4
Un terminale “dura” come tutti… 18 mesi se va bene. Il multi Windows è l unica cosa che invidio ai note. La velocità del browser dipende dalla ottimizzazione.
il mio galaxy ace s5830 è durato per ben 3 anni quindi non è un valore fisso quello dei 18 mesi. I 18 mesi valgono per il supporto ufficiale da parte del produttore, poi gli smartphone continuano a vivere grazie agli sviluppatori. Ottimizzazione quanto vuoi ma la differenza di potenza c’è sempre
Tra le cause dovrebbero citare “la diminuzione del prezzo medio degli smartphone” DELLA CONCORRENZA…
Se sono in recessione la colpa è solo loro…
E ciliegina sulla torta, il discorso più logico del mondo: “sempre meno gente compra i nostri telefoni. Quindi facciamo più telefoni.”. Questo lo candido come sillogismo dell’anno. In pratica la loro barca ha speronato lo scoglio, e loro vogliono risolvere il problema bevendo l’acqua che entra con una bottiglietta invece di tappare la fot*uta falla… Ben fatto, vi riprenderete sicuramente…
cuoreinpavido76, ti siamo vicini in questo momento di grande dolore, devi essere forte e tirare avanti, siamo sicuri che riuscirai a superare anche questo.( Chi legge i suoi commenti capirà)
Samsung the legend !
Anche cat me sa che sta pe la samsung
[…] (…)Continua a leggere Samsung, crollo di ricavi e utili nel terzo trimestre su Androidiani.Com […]
Semplicemente la gente non cambia cellulare piu’ una volta l’anno ho amici che girano ancora con s2 e note 1 e 2 la realtà è che i dispositivi Samsung sono sempre stati fatti per durare e per questo ci sono meno vendite dovute anche ad un fattore di crisi economica generale…quindi finché durano se li tengono e ben stretti anche perche’ vanno molto bene e con una Rom fanno miracoli…quindi mi sento in dovere di dover dire al mondo Samsung The Legend
Mi associo (con un Galaxy S ed un Tab 2 7.0 al seguito)
Se mi dici dispositivi resistenti e con funzioni interessanti magari te la passo, ma fatti per durare nel tempo i samsung non mi pare proprio, chi ha ilgalaxy s2 minino ha cambiato 3 batterie per trascinarselo dall’uscita fino a fine 2014, poi quella durata della batteria! quella risoluzione! Quei colori dei primi amoled!!! Adesso con 150 euro ti rimedi molto di meglio. Hai letto la notizia delle buone vendie lg?? Prima che smartphone avevano tanti di loro??? ;) eh… già.
Spara pure un altra cazzata,io ho sia l’s2 ancora in cantina che l’s3..e indovina? ZERO ASSISTENZA,ZERO PROBLEMI ancora con tutto stock :)
Si è solo graffiata un pò la cornice,pessima qualità..ma del resto mai un problema
Ma come? Ti funzionava S2 e hai preso S3? Ovviamente mi riferisco a chi ne sfrutta per bene uno, che poi tanto ne hai anche altri, non penso tu abbia smesso di acquistarne nel 2012, se ti vanno bene ancora buon per te, io scrivo per quello che vedo e leggo in giro.
Io ho tutta la collezione Samsung galaxy S..Dal primo all’ultimo e non so dove li acquistate voi con tutti questi problemi che io faccio acquisti da una vita,ancora dai famosi tempi del 2000 e non ho mai avuto un problema con nessun dispositivo..boh
Idem
il mitico s :D
a casa mia funzionano perfettamente un HTC del 2008 e un cinafonino di 3 anni….. :-)
Che c’entra..ho ancora qualche samsung touch di non so quanti anni e non presenta difetti estetici o tecnici.. -.-
c’entra….ZERO ASSISTENZA,ZERO PROBLEMI non e’ una prerogativi di samsung
se vuoi ti elenco i problemi dei vari samsung avuti in giro per casa. finche’ ti prendi un S o un note vai tranquilllo, per il resto e’ meglio lasciare stare.
I problemi sono una cosa che non mi ha mai toccato a me,a casa ho frigoriferi,condizionatori,televisori,computer..telefonini e tablet e indovina,mai assistenza e zero problemi..
Ho la serie S ma ho anche la serie S mini e come ti ho già detto zero problemi
Ma sai la differenza?
COme li tratto io non si rompono,come vanno a finire comprati dagli altri si rompono..sarà che non siete in grado di trattare bene i vostri cellulari? boh
Siete? Ma se ho fatto durare un Cinafonino plasticoso 3 anni… Comunque un s3 mini in 1 anno 3 volte in assistenza praticamente è stato usato solo 3mesi assurdo
Io ho s3 mini e dopo un anno soffre gia di riavvii frequenti e autonomia molto bassa
Eh vallo a dire ai fan Samsung che non vanno oltre il naso della marca… ;-)
Quando sento persone che in casa hanno tutti gli elettrodomestici e apparecchiature di una sola marca mi cascano lo braccia. Non può essere vero che Samsung in tutti i campi è la migliore daiii
S3 mini pessimo telefono… i successivi mini sono riusciti decisamente meglio
Concordo abbastanza.. infatti scelgo sempre il Note, cioè il meglio
Mi associo a Cat….io ho avuto e ho tutt’ora Galaxy S2/3 e da Agosto il 4…..nessun tipo di guaio….conosco persone che invece si sono lamentate di LG G2 per la pessima qualità audio e problemi di ricezione….
Falli lamentare,se hanno dispositivi fottuti è perchè se lo riducono e pretendono che dura pure nel metodo che trattano
Fortuna che tu sai come li trattano meglio che loro, o commentatore che non li conosce nemmeno ;)
Io ho monete antiche, ed alcune sono antecedenti alla prima guerra mondiale, ma avuto problemi.
Dicono così perché non possono permettersi di comprarli.. l’invidia è una brutta bestia
Quando scrivo un commento è per esprimere un concetto, non posso rispondere di ogni singola frase che scrivo come fosse a se stante, poi se il commento è una risposta dovete badare a quello che scrive il tipo iniziale.
Sarai fortunato tu… Il mio s2 morto ti saluta, insieme all xperia s. Mai più sony e/o samsung
guarda io ho s2 e ho 2 batterie che funzionano entrambe e mi portano tranquillamente alle 15/16 ore di uso (arrivo anche a 3h di schermo). l’unica cosa è che mi si è rotta la cornice cromata sull’angolo, ma con tutti i voli che ha preso nn ha nient’altro, nemmeno un graffio! Della risoluzione sinceramente me ne sbatto altamente, non sono un bimbominkia che deve far vedere che ha il cell figo con un monitor QHD con 6000ppi. I colori del super amoled mi sn sempre piaciuti e tutt’ora mi piacciono (sono gusti…). Non ostante i suoi 4 anni, ti garantisco che fa ancora i culi a non pochi (alimentato a cyano :D)
per me lo schermo del Galaxy s2 era già a suo tempo un pugno in un occhio, troppo sfalsato come colori e pixel troppo evidenti, una cosa è essere alla ricerca dell’ultima tecnologia che sia Fullhd o Qhd, un’altra dire che ha un bello schermo quel telefono! poi va beh se per te la durata della batteria di s2 va bene siamo a cavallo. Non capisco perchè siete così di parte e difendete anche cose che hanno evidenti mancanze. Io ho passato smartphone Samsung, Lg e Huawei, ogni modello aveva pregi e difetti.
a suo tempo era forse il miglior monitor disponibile e faceva la sua bella figura eh… poi è normale che in 4 anni le cose sono cambiate, ma rimane il fatto che dice ancora la sua! ovvio che non si possono fare paragoni con telefoni da 700€ di adesso, ma ti garantisco che se la gioca alla pari con molti dispositivi di fascia media…
Ho letto la notizia del flop del loro top di gamma il G3……senza offesa…cmq apprezzo Lg ma non si chiama Samsung the Legend…
Proprio su Lg G 3 era uscita la notizia che in certi paesi aveva venduto più di galaxy S5, poi va beh a me non mi entra nulla in tasca ne che incassi Lg ne che incassi Samsung, non capisco il senso del tuo tifo da squadra di calcio.
Ma non tifo…stuzzico ahahaha ;-)
allora vediamo: s2 sostituita batteria,capsula audio andata! s3 sverniciatura del profilo e anche qua capsula audio andata! note 3 speaker andato….si si durano una vita proprio!!!!
Ma che ci fate “co’ stì” telefoni? … scherzo… comunque molto dipende da come vengono trattati!
Guarda io li tratto molto bene perché sono maniacale nell’usare una cosa costosa! Boh. ..sarò stato sfortunato ma con sony e Motorola mai avuti questi problemi
Se lo butti per terra è normale che si rompono
Bah, per esperienza personale ho avuto 4 Samsung e mai chiamata l’assistenza.
L’unica ciofeca assoluta l’Ace (aziendale, non l’avrei mai comprato).
Poi Galaxy Tab, S4 mini (aziendale), Note 2 zero problemi.
Funzionano ancora tutti, i più vecchi li riutilizzo in qualche modo in casa, soprattutto il Tab.
Il Note 2 è una bomba in tutti i sensi dopo averlo moddato a mio piacere.
S4 Mini non l’ho mai toccato non potendolo fare e dunque ne faccio un uso più limitato (ma non troppo, ripeto che ci lavoro). La prima volta che l’ho restartato erano passati 3 mesi e non ricordavo il PIN…
Ora c’è Knox che rompe per il discorso modding, altrimenti i Samsung avevano un solo reale difetto, ovvero prezzo di listino esagerato alla partenza,che si risolveva attendendo qualche mese.
Chiudo il discorso dicendo che mia moglie usa da un anno e mezzo con grandissima soddisfazione un Xperia T. Come già detto per uso chiamate/chat/social/foto veloci, ovvero quello della stragrande maggioranza degli acquirenti, non è certo obbligatorio lo Snap805.
Sapendo che quando si ha un telefono aziendale spesso non ci si informa neanche su come modificarlo, tanto non si può, se ti interessa ti dico questo: con towelroot puoi prenderti i permessi di root senza fare nulla e senza intaccare il contatore knox.
È giusto un apk, io l’ho fatto (anche) così.
Mi rendo conto che avere solo il root non sia esattamente modding spinto, però qualche soddisfazione te la puoi prendere anche col telefono aziendale!
:-)
Grazie!! Non è tanto il problema di informarsi o meno, è che semplicemente mi basta un solo dispositivo per “giocarci” su, anche e soprattutto per questioni di tempo :)
Come detto S4 Mini fa il suo lavoro egregiamente, basta riconoscere e accettare i suoi limiti, e poi volevo vedere come fosse la “Samsung Experience” :D Figurati che avendo acquistato Nova lo metto ovunque e non ho certo necessità di root, eppure su questo S4 Mini ho lasciato anche la Touchwiz.
Secondo me il “segreto” sta nel fatto che la risoluzione è relativamente bassa (960×540 su un 4,3″) con però 1,5 Gb di RAM, ovvero in queste condizioni i lag insopportabili si evitano.
L’unica “delusione” viene da TIM che l’ha ancora lasciato alla 4.2.2 nonostante da mesi Samsung abbia reso disponibile la 4.4.2…
davvero? il mio sgs2 lo ho passato a mio fratello quando ho preso il n5 e ad oggi (4 anni) oltre la sverniciatura della cornice il resto é perfetto e va alla grande
S3 da più di due anni ed è perfetto dentro e fuori. Dipende che ci fai con i tuoi dispositivi: io li uso per quello che servono e anche di più ;-)
Santo Dio che iella ma tutte a te?Questo è malocchio vero…. Una benedizione dalla Madonnina di Lourd hai mai pensato…..prova con Note 4 subito dopo vedrai che differenza…
Tutte le capsule andate ! A ch3 volume ascolti la musica lol skerzo ovviamente è qui ci metto la frase epica di oggi samsung the legend non oggi
allora vediamo:
1) galaxy note n7000
batteria 1% di scarica al minuto senza usarlo, batteria mezza gonfia e 10 ore di ricarica, altoparlante andato, cornice sverniciata (con cover) e marchio nella parte posteriore scollato dopo una settimana (con cover), lag (anche freeze che mi hanno insegnato l’importanza di avere una batteria estraibile sugli android) e crash frequentissimi (il browser teneva si e no 10minuti e in questi 10minuti scaricava anche il 30% della batteria), questi soltanto i problemi postumi (da precisare che il telefono l’ho tenuto meno di un anno e svenduto perché il prezzo era sceso troppo, l’acquisto peggiore della mia vita) perché i problemi di base non erano da meno.
2) nexus 7
touch che impazzisce (come se toccassi tante volte a caso lo schermo ma senza farlo veramente, fa tutto da solo), batteria che dura un paio di ore e ci mette 15 ore per arrivare al 100% (si ricarica SOLO da spento, se è acceso è come se non fosse collegato), i lag e i crash non sono così frequenti e fastidiosi ma di certo di fanno ricordare ogni tanto, cover posteriore “sbucciata” (sempre con cover). Funziona molto meglio del galaxy ma le inca**ature sono all’ordine del giorno.
3) tutti quei telefoni android economici che abbiamo o abbiamo avuto in casa
fanno pena, tutti i difetti dei “fratelli maggiori” uniti ad una bassa qualità e basse prestazioni.
L’unico che si salva è il sony xperia U che però dopo un periodo di prova ho dovuto di nuovo (lo usavo prima della venuta dell’808 ed ho voluto riprovarlo) riporre nel cassetto con svariati problemi di fluidità generale e bassa risposta del touch (avrà preso anche i suoi colpi, ma non me lo ricordavo così poco reattivo), per il mio fido Nokia 808 (sempreverde, e anzi ancor di più rispetto alla maggior parte degli android). In ogni caso mi rimane per le emergenze.
per il note1 ti capisco perchè lo posseggo pure io…cover di un materiale scadentissimo quasi distrutta,le verniciature in argento andate,la batteria bhe dai per 3 anni ha fatto il suo buon dovere, lag freeze e impallamenti da tirarlo al muro..e tutto per colpa di quegli utenti di m***a che scassano nel voler sempre gli aggiornamenti anche quando non servono..già la touchwiz è una vergogna poi gli vien mezzo jelly bean che è più pesante e questo è stato il risultato..una phablet più belli al suo tempo ridotto a una schifezza..
Non è jelly bean che ha rallentato il note, la dura verità è che samsung, come tutti, crea obsolescenza voluta con gli aggiornamenti. E non solo samsung.
È incomprensibile eppure ci sono “geni” del marketing che danno questo input alle aziende, senza rendersi conto che in questo modo convincono si gli utenti a cambiare, ma a cambiare marca oltre che apparecchio
Questa dicesi sfiga e sai perche’? Mio cugino ha proprio il Note 1 certo non ha la durata di Note 3 o 2 ma il suo lavoro lo fa’ egregiamente è bastata una buona Roma CM e non ha nulla da invidiare ai modelli cinesi usciti da poco quindi propongo un’emerita benedizione quando compri il prox smartphone… ;-)
“e per questo ci sono meno vendite dovute anche ad un fattore di crisi economica generale”
che carino!!
allo stesso tempo, Apple vende più iPhones che mai e vede i suoi ricavi aumentare dell’11% !
Le tue scuse non tengono.
Scuse…ahhaahahah dici???? Ahahahahaha immagina puoi…Samsung the legend…
Io non cambio il mio Note 2 perché dal 3 in poi non hanno messo la radio e le prestazioni saranno sicuramente peggiori dei suoi successivi ma non tanto da farmi perdere la radio Fm e pagarlo 3 volte di più. Se acquisterò in futuro un nuovo Phamblet di certo non sarà Samsung.
Allora prenderai una sola… ;-)
Strano il mio S4 pur non essendo stato usato allo spasimo si è guastato… la scheda madre… puff, e siccome avevo modificato solo il boot..niente garanzia.
Ma chiediamoci se ha senso anche che comprare uno top di gamma e dopo 6 mesi doverlo rivendere alla metà, visto il mare di smartphone che sforna samsung, per avere delle prestazioni molto simili e cmq non potendo modificare più niente.
Poi, che so manca sempre qualcosa che possa farne veramnte un top di gamma:
Aumentano i pixel e diminuisce la grandezza del CCD, assurdo… vorreia vere un CCD enorme e meno pixel…
Chissà coma mai lo stabilizzatore ottico solo LG (che costa meno degli altri) lo mette, assurda politica.
Allora se guardo all’hardware, un OPO costa la metà e ha a bordo qualcosa in più di un S5.
Infarciscono il telefono di software inutile. Che non giustifica spese così alte.
Quale oppo ha qualcosa in piu’ di S5??? Premettendo che è sempre un Oppo e solo per parlare di assistenza mi chiedono soldi in dogana…quali sarebbero le caratteristiche migliori di S5 ???
Mi dite per favore un ottimo telefono qualita’ prezzo su 400 euro ? Grazie
Note 3
neo
Xiaomi mi3 il 16 Gb 268€ oppure Xiaomi mi4 sulle 350€ su smartlife. Net
Moto x 2014
Ho visto in alcune offerte il galaxy S4 a 299-399, poi ci sarebbero anche moto X 2013 e forse anche Htc M7. Se cerchi non solo android ci sono i lumia 925 e 730 che non sono male, poi se passi al lato oscuro sotto i 400 puoi trovare un iphone 5c.
Lg g3 da glistockisti.it
se vai sugli stockisti trovi diversi top gamma anche attuali tipo il G3, sennò io ti direi xiaomi mi4….da alcuni rivenditori italiani con garanzia italia 24 mesi lo trovi a 330€ circa….ed è alla pari del G3 a mio avviso
dai un’occhiata all’huawei honor 6 appena uscito, il 16 gb costa 300 euro
Se si svegliasse device migliori o comunque con innovazioni vere a Costo anche poco inferiori alla concorrenza farebbe risalire gli utili ma se sono fissati a fare la stessa cosa su ogni fascia di prezzo cavoli loro. Ottimizzare i device aumento batteria e aggiornamenti che non guastano mai. Mica può tirare avanti con i note prima o poi anche i possessori di samsung cambiano casata se le offerte poste sn di miglior qualità e piu convenienti.
Qualcuno inizia ad aprire gli occhi
Era ora !!!
la gente si è stufata di spendere 700 euro a botta per un telefono, samsung doveva bagnarsi il naso per capirlo
Infatti i nuovi aifogne6 vanno a ruba
Tutta colpa di “Alfredo” lui, con i suoi discorsi seri e inopportuni…
Alfredo ? e chicatz’è ??
Come, non sai chi è alfredo ?
https://www.google.it/search?newwindow=1&hl=it&q=colpa+d%27alfredo&spell=1&sa=X&ei=3JhTVN6UHpDuaLKWgng&ved=0CBwQBSgA&biw=1152&bih=639
Secondo me è anche una questione di aggiornamenti, ci abbandona troppo presto. Se aggiornerebbe i dispositivi non dico sempre ma almeno per un bel po sarebbe diverso, abbiamo perso fiducia!!
Il consumismo Andrea, il consumismo… gran parte delle produzioni (non solo quelle della tecnologia informatica) si basano sul ricambio continuo!
Già! Parafrasando un grande film di Humphrey Bogart : è il consumismo BELLEZZA. :)
Ho piacere, ed è normale che andava a finire così!
Non possono sfornare 10 terminali in un anno per poi abbandonarli al prossimo perché ne hanno sfornati già altri 10… E’ una politica sbagliatissima, infatti ecco i risultati!
Perché non fare massimo 2 terminali in un anno in modo da lavorarci di più, rilasciando aggiornamenti per minimo 2-3 anni? …Perché no!?!
non credo che alla gente che compra milioni di mid e low range interessa un aggiornamento.
Ragazzi semplicemente il mercato è saturo ! La crisi non finisce o meglio la crisi “è solo di chi c’e’ l’ha”, chi ha soldi ne ha sempre di più e non spende…..
Erano rimasti giusto 10 milioni di ….. per Iphogne che attendevano per sfoggiare le nuove dimensioni e di strombazzare sulle note stonate di “Così parlò Zaratustra” le loro impavide gesta … quindi per un pò è finita la festa.
“semplicemente il mercato è saturo”
no, Apple è in aumento.
10 milioni? veramente le vendite stanno già a 40/45 milioni… informati prima di dire cavolate..
Credo che la cosa sia una. Apple vende tanto perchè la gente prende i telefoni in comodato e anche dopo anni se li rivende li rivende bene. A mio modesto parere chi oggi prende un telefono android in comodato è un pirla. Dopo pochi mesi lo trovi a molto meno. La gente da dietro gli iPhone a 300/350/450 dipende e ne prende un altro. Prova a dare indietro un note 2 (il mio ex telefono, ora ho note 3) per un altro telefono. quanto te lo valutano? 80 euro? This is the problem. Per non parlare del fatto che compri un telefono di 700 euro e con quella touchwiz del caizer lagga. Non c’è vera innovazione nell’interfaccia. Come hanno detto gli altri i telefono mid-low con tw fanno pena. Io con il mio note 3 dopo note 2 mi trovo da dio. Ma quando prendo il nexus 5 della mia ragazza mi fa paura! Penso di passare a Nexus 6 a breve.
È colpa dell assistenza apple!
Quando Samsung the legend fallirà fatemi un fischio. Se lo merita di fallire. Almeno per il settore smartphone
Samsung e sulla stessa onda di BlackBerry da leader indiscusso a fallimento…
Comunque, al di là del fatto di considerarmi tutto sommato soddisfatto dai molti Samsung posseduti (ripeto, quelli di fascia medio-alta, gli “S” e i “Note”), credo che queste batoste facciano bene perché costringeranno Samsung a proporre novità.
Dal mio punto di vista:
– TouchWiz rinnovata e meno pesante, più veloce da aggiornare, compreso meno bloatware o per lo meno facilità di disinstallazione.
– Non rompere sulla garanzia per Knox quando i problemi sono evidentemente hardware.
– Se proprio desiderato, fare pure Nmila modelli che differiscono da caratteristiche invisibili, ma senza però abbandonarli almeno a partire da una certa fascia di prezzo.
– Reinventarsi un nuovo stile.
Fino a quando continuano a sfornare 800 modelli uguali con nomi diversi,estetica a saponetta che cambia solo la posizione della fotocamera posteriore,che fanno uscire tutti sti telefoni e poi non vedranno mai update di S.O.,nonostante i 3/4 dei terminali possono essere aggiornati tranquillamente (quindi la gente si sente ancora più presa per il c**o) facendoli pagare più della concorrenza,allora non cè niente per cui samsung si deve stupire,bisogna solo eliminare tutti sti 800 versioni di grand,neo,plus,duos,cazz e mazz e concentrarsi solo su 2-3 fasce al massimo,parlo di galaxy s e serie note,non che ora gli unici samsung buoni sono la serie note (per non parlare del primo che è rimasto a JB con alcuni problemi). (p.s. ho un Galaxy Ace di cui,nel complesso,posso ritenermi soddisfatto)
troll mode: on
Si passa da samsung the legend a La leggenda di Samsung… c’era una volta una azienda grande grande :)
troll mode: off
Ma chi volete che ci crede??? avete toppato i top di gamma, quelli con prezzi spropositati e quindi si guadagna meno.
Sono prodotti fatti con i piedi che prima o poi finiranno in assistenza, e questa costa!! Per quanto tu sappia fare marketing la gente si è stancata di acquistare patacche..non scherzo dicendo che, dalla mia università, alla posta o comunque più in generale in luoghi frequentati ho sentito gente che si lamentava solo di telefoni Samsung e del fatto che debba mandarli in assistenza perchè guasti..quel che è peggio è che per molti Android=Samsung quindi cattiva pubblicità.
Mii.. Vedo solo samsung ed apple in giro.. Ma che pretendono..
Gli sta bene a samsung, ed il crollo delle vendite deve continuare, ha rotto i coglioni con questi contatori (ultimo knox) che non si può nemmeno azzerare ed invalidano la garanzia in modo pernamente. Android vuol dire modding e non si può limitarla con questi mezzi ed inoltre il root serve anche per rimediare le magagne hardware che hanno questi terminali. Parlo da possessore di galaxy tab s 8.4 rotato.
È divertente vedere come Luca Tubiello cerca di nascondere il crollo verticale di Samsung, confrontando il trimestre sbagliato. Caro Luca, i trimestri si confrontano con lo stesso trimestre dell’anno precedente, quindi l’attuale terzo trimestre del 2014 con il terzo trimestre del 2013, perché i trimestri hanno la loro stagionalità: il trimestre natalizio, d esempio, è sempre il più proficuo dell’anno.
Dunque rimettendo i dati al loro posto, il crollo dei profitti di Samsung relativi al trimestre appena passato (3Q14) rispetto lo stesso trimestre dell’anno scorso (3Q13) è un bel -73,9%. Questo è il terzo trimestre consecutivo di calo di profitti, ed il quarto sarà ancora peggio.
La bomba termonucleare sganciata da Apple ha centrato il bersaglio, facendo perdere 4,7 miliardi di dollari (su base annua) a Samsung (che deve ancora pagare la sanzione da 1 miliardo di dollari per aver perso la causa con Apple).
È Apple, infatti, la causa delle disgrazie di Samsung, non Xiaomi. Infatti il calo di vendite sulla fascia bassa è stato solo del 8,2%, con 78,1 milioni di unità spedite. Mentre le spedizioni dei telefoni premium hanno subito un calo del 50%, come afferma l’analista Ben Bajarin.
Sapendo che storicamente un terzo delle vendite Samsung riguarda i telefoni premium, si evince che Samsung ha perso un sacco di vendite sulla fascia alta, sostituendole con vendite poco remunerative di fascia bassa.
Infatti Samsung ha dichiarato un reddito operativo di appena 1,66 miliardi di dollari, rispetto agli 11,2 miliardi di Apple.
Google ha ovviamente favorito tale tracollo, impedendo a Samsung di differenziare il prodotto. Del resto Google non è interessata a far fare soldi ai produttori, ma a vendere pubblicità monetizzando i dati personali degli utenti.
Ora che il più grande produttore di terminali Android ha sperimentato il crollo dei profitti dovuto alla scelta di adottare Android, vedremo che fine farà Android. Non sempre, infatti, usare Android senza le Gapps porta a buoni risultati: Il flop di Amazon Fire lo dimostra.
Certo è che la questione della proprietà intellettuale Java non ancora risolta con Oracle, l’abbandono di Motorola e la partenza del fondatore di Android, Andy Rubin, porteranno Google a grossi cambiamenti, per il prossimo anno.
[…] È tempo di bilanci per tutti i principali produttori di dispositivi mobili e così, dopo Samsung, LG e Sony ecco arrivare i dati ufficiali di HTC: la Casa taiwanese registra piccoli ma […]
[…] tempo di bilanci per tutti i principali produttori di dispositivi mobili e così, dopo Samsung, LG e Sony ecco arrivare i dati ufficiali di HTC: la Casa taiwanese registra piccoli ma […]
[…] tempo di bilanci per tutti i principali produttori di dispositivi mobili e così, dopo Samsung, LG e Sony ecco arrivare i dati ufficiali di HTC: la Casa taiwanese registra piccoli ma […]
Ha perso la battaglia nella fascia alta con Apple e ora deve vedersela con i sui nuovi concorrenti nella fascia medio-bassa: i cinesi.
[…] che per risalire la china bisognerà ulteriormente rimboccarsi le maniche: utili e ricavi crollano e per il 2015 l'azienda ha promesso novità. Non mancherà di certo un nuovo flagship device e, […]
[…] che per risalire la china bisognerà ulteriormente rimboccarsi le maniche: utili e ricavi crollano e per il 2015 l’azienda ha promesso novità. Non mancherà di certo un nuovo flagship device […]
[…] che per risalire la China bisognerà ulteriormente rimboccarsi le maniche: utili e ricavi crollano e per il 2015 l’azienda ha promesso novità. Non mancherà di certo un nuovo flagship […]
[…] che per risalire la china bisognerà ulteriormente rimboccarsi le maniche: utili e ricavi crollano e per il 2015 l’azienda ha promesso novità. Non mancherà di certo un nuovo flagship device […]
Perchè si stupiscono?
hanno fatto degli smartphone dei chiodi, riempiti di software inutile, pesanti, e se si guastano ci sono 2 problemi:
1- ci vuole un mare di tempo per la riparazione… uno che spende 700 euro dovrebbe avere anche una assistenza privilegiata.
2- questo lo reputo più grave: se si tocca qualcosa invalidano la garanzia, ci sono caduto anche io.
Se acquisto un computer, che ci metta un sistema operativo o un altro, la garanzia sull’hardware rimane, e mi sembra ridicolo che per cause non inerenti al guasto non lo riparano.
Insomma posso capire protezioni per chi manomette parametri tipo survoltare il processore ecc che possano portare a guasti hardware, ma non poter installare ad esemepio al cyanogen molti più leggera e performante del so, fa migrare molti verso altre piattaforme.
Che strano da quando hanno inserito il famigerato Knox… hanno iniziato a perdere…
Di chiaviche chiuse stile Apple è sufficiente una, devono capire che certi top di gamma spesso vengono acquistati da chi non li vede solo come semplici cellulari ma soprattutto da chi vuole avere la possibilità di smanettarci.
Altre cose assurde: il Galaxy s5 ,il top di gamma non ha uno stabilizzatore ottico…
Il galaxy k zoom studiato proprio per foto e video, uscito dopo S5, ha lo stabilizzatore ottico, ma incredibile non registra a 4k mentre s5 si.
Io ho preso solo Galaxy dal S4, S5, kzoom ma si guastato S4 e pur avendo modificato solo il boot per poter vedere la memoria esterna mi sono dovuto pagare la riparazione che non aveva niente a che fare con la semplice modifica.
Questo ha sancito la fine del rapporto con loro, mai più samsung.
Spero che molti seguano il mio esempio…