Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora

13 Agosto 2014268 commenti
Samsung ha presentato ufficialmente il nuovo Galaxy Alpha, al centro delle indiscrezioni degli ultimi mesi: scopriamone le caratteristiche.

[ad#ad-tubiello]

Partiamo subito dalle caratteristiche hardware, già  emerse negli scorsi giorni:

Processore Exynos 5430 octa-core (4 core a 1.8GHz + 4 a 1.3GHz), connettività LTE cat.6
RAM 2 GB
Memoria interna 32 GB NON espandibile
Display 4.7 pollici Super AMOLED a risoluzione HD (1280×720)
Fotocamera posteriore 12 Megapixel con flash LED
Fotocamera anteriore 2.1 Megapixel
Batteria 1860 mAh rimovibile
Sistema operativo Android 4.4.4 KitKat con TouchWiz
Dimensioni 132.4×65.5×6.7 mm
Peso 115 grammi

Nell’aspetto, il dispositivo ricorda Galaxy S5, cui è accomunato anche dalla presenza del lettore di impronte digitali: tra le differenze, citiamo naturalmente la cornice in metallo e il pattern della back cover (in plastica) che è stato rivisto; Galaxy Alpha non è inoltre resistente all’acqua. Di seguito alcune immagini e il video “Just Alpha” rilasciato da Samsung.

image_new

 

httpvh://www.youtube.com/watch?v=u8OZoyHvX78

Ecco invece alcune immagini “live” fornite dal portale Hi-Tech.mail.ru, con tanto di confronto ravvicinato con Galaxy S5 e iPhone.

Chiudiamo la panoramica con alcuni sample, forniti dalla stessa fonte, che mostrano le potenzialità della fotocamera in dotazione.

Samsung Galaxy Alpha sarà lanciato in 150 Paesi il prossimo 12 Settembre, a un prezzo consigliato di 599 Euro: che ne pensate dell’ultimo arrivato in casa Samsung?

268 risposte a “Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora”

  1. DevastatorTNT ha detto:

    Scaffale. Stop. Più sottile stavolta, e con meno batteria.

  2. Alessandro ha detto:

    Una di quelle rare volte in cui un samsung della serie s ha un aspetto gradevole, ma che senso ha ridurre così la batteria? Per non parlare della mancanza di sd. Alla samsung son dei geni

  3. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora … […]

  4. Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora … […]

  5. HTCONE the best ha detto:

    Mhà…la batteria poi…bhò!!!!

    • smart321 ha detto:

      Se ben ottimizzato durera come tutti gli altri telefoni

      • zazzappiaman ha detto:

        quindi non durerà come tutti gli altri telefoni.

      • Vittorio Scicchitano ha detto:

        Ahahah, certo che ben ottimizzato quando si parla di samsung non si può proprio sentire

        • smart321 ha detto:

          Nell’ s5 samsung a fatto un bel lavoro quindi credo che anche il galaxy alpha arriverà a cena senza problemi

  6. Mark ha detto:

    A mio parere, la Samsung ha fatto un errore a inserire solamente 2 gb di ram nell’s5, e questo prodotto, è stato un altro errore.. fra batteria, design, e memoria non espandibile..

    • kiwi ha detto:

      Eh certo… 2 GB di RAM su un TELEFONO sono pochi….. Devi far girare AutoCAD?

      • Simo123 ha detto:

        No, deve fare girare la touchwiz senza il minimo lag, soprattutto per il prezzo del telefono in questione, che non è basso…

        • DevastatorTNT ha detto:

          Perché su s5 lagga? Su note 2? Su s4? Bello parlare per sentito dire…

          • Ste ha detto:

            Su s4 ed s5 lagga…e non per sentito dire…

          • Francesco ha detto:

            Ma tua madre lagga

          • Francesco ha detto:

            Ha ragione Francesco! Tua madre lagga..

          • DevastatorTNT ha detto:

            Certo certo, va bene. Ora tieni il biscottino e torna a giocare :)

          • Guido ha detto:

            Ho usato vari dispositivi della Samsung, e posso affermare questo:
            S1 non aveva lag forti, ma costanti micro-lag.
            S2 non laggava, ma comunque l’animazione non era a 60 fps.
            S3 lagga se surriscaldato e sotto stress.
            S4 laggava con Jelly Bean, mentre con KitKat è fluidissimo.
            S5 non lagga, se non un pizzico nei widget.
            Note 2 non lagga.
            Note 3 non lagga.
            Note 8 (tablet) lagga abbastanza, principalmente nella barra di stato, nella lockscreen e nei widget (almeno ai tempi di Android 4.1.2, poi non l’ho più usato).
            Galaxy Ace lagga se chiudi qualcosa con il tasto home, lasciandolo aperto.
            Galaxy Music non lagga da nuovo, ma se lo appesantisci calano rapidamente le prestazioni.
            Galaxy Next come l’Ace.
            Galaxy Gio come l’Ace.
            Quindi finitela di dire che tutti i Samsung laggano, se provate solo gli entry level non potete giudicare.

          • mr verdicchio ha detto:

            Ho il gs3 e il note 8. Vero quello che dici sul note 8.
            ma il gs3, partendo da schermo spento da un bel pò e niente di aperto, ci mette alcuni secondi a far partire il telefono o la rubrica. Per me è inaccettabile.

          • Pinco Pinco ha detto:

            Installa un’altra rom. Io ho il gs3 ed è velocissimo non con la rom stock di samsung.

          • Onafets ha detto:

            Posso farmi altri account per aggiurti like?
            Quotatissimo era ora che non ci fossero più fan boy che ripetono a vanvera cose sentite dire!
            Gli ho provati tutti e ho anche io le stesse impressioni…

          • Pinco Pinco ha detto:

            a me l’s3 non lagga, Ci ho messo la cyanogen mod è mi va fluidissimo.

          • Thomas ha detto:

            Ma sappiamo cosa è un lag?

          • Pigna ha detto:

            Beh, io possiedo un Note 2, mio padre un S4…
            E per forza di cose abbiamo dovuto installare Nova Launcher…

          • DevastatorTNT ha detto:

            Io ho un s4, non uso il launcher touchwiz (fa schifo come personalizzazione), ma non è nemmeno inutilizzabile. Solo un po’ “fiacco”. Tralasciando quello, non mi pare che l’interfaccia lagghi, o sbaglio?

          • Simo123 ha detto:

            Non ho parlato di lag. Ho solo detto che la Touchwiz è pesante come personalizzazione. Certo che i dispositivi da te citati (che io non ho provato) riusciranno a farla girare bene, vista la loro potenza. Ma guarda che se Samsung fa un buon lavoro di ottimizzazione, io non ho mica nulla contro la Touchwiz (a parte la grafica, che proprio non mi piace, non nascondo che se dovessi comprare un Samsung, la prima cosa che farei sarebbe installare un altro launcher…)

          • matpithalooo ha detto:

            Io installerei direttamente un altra ROM

          • DevastatorTNT ha detto:

            Non so, scrivi che deve far girare la tw senza lag e dici che 2gb non bastano… D’accordo sulla parte grafica

          • kiwi ha detto:

            Secondo me con 16 o 32 GB di RAM, un i7 octacore raffreddato a liquido ed un SAS SSD non lagga, però per contro costerebbe di più di €599

          • andrea fava ha detto:

            più overboost e centralina rimappata e ovviamente filtro e scarico sportivi

        • Riccardo ha detto:

          Se siete ignoranti non scrivete stupidate.
          L’interfaccia gradica viene fatta girare dalla cpu e dall gpu e che muovono i pixel.
          La Ram é un contenitore nel quale vengono caricati i programmi. Se un programma richiede 50mb di ram a parità di caratteristiche hardware sia che il dispositivo abbia 1gb di ram sia che ne abbia 2 le cose non cambiano. Non sparatele qui pe vostre stupidate dove magari fate disinformazione!

          • Marco Ziliani ha detto:

            Si, infatti l’animazione lagga, ma devi comunque ammettere che il processo touchwiz home occupa veramente troppa RAM, poi ci aggiungi processi vari di app preinstallate e 1gb è troppo poco per aprire qualcosa d’altro

          • mr verdicchio ha detto:

            Ho il note 8 con 2 gb di ram. Se apro troppa roba lagga. Vado a vedere la ram occupata ed è piena. Chiudo qualcosa e va benissimo.
            quindi se devo comprare un top di gamma non mi fa schifo averne di più

          • Pinco Pinco ha detto:

            Il tuo note ha qualche altro problema. la ram non influisce sui lag. La ram è un contenitore e basta, inoltre android gestisce la ram in maniera che cerca sempre di riempirla. Più ram è occupata e più è performante il telefono con meno caricamenti da parte del processore, questo perchè vengono mantenuti in memoria i processi già attivi. L’unica differenza è che se hai meno memoria ram, i caricamenti appena apri più applicazioni potrebbero essere più lunghi, ma l’esperienza d’uso è la stessa.

        • kiwi ha detto:

          Forse con 16gb di ram….. Ma una domanda, invece di criticare, perché non cambiate produttore di telefoni?
          Ogni recensione che fanno, ci sono mille “ma io farei così” o “il prezzo è troppo alto”.
          Credo che i dirigenti Samsung ne capiscanoun attimino più di noi.
          Se reputano chr hardware e prezzo siano congrui vuol dire che sanno cosa stanno facendo.

          • Simo123 ha detto:

            Siamo qui per discutere e dare la propria opinione sulle scelte che Samsung ha fatto e che potrebbe potenzialmente fare, ognuno la pensa come vuole.

          • kiwi ha detto:

            Sono almeno 2 anni che seguo androidiani, e su qualunque de vice tutti hanno sempre da ridire…. Ma compratevi un 3210

          • Simo123 ha detto:

            Pure io li seguo da più di 2 anni eh… La gente che ha da criticare purtroppo non mancherà mai, ma io non ho criticato proprio niente.

          • Pinco Pinco ha detto:

            e perchè i dirigenti Samsung ne dovrebbero capire più di noi? che cosa hanno in pi? sono persone speciali? No, caro, il mondo non va così. Il venditore cerca di vendere ad un prezzo, il consumatore cerca di comprare ad un prezzo più basso. QUesta è la legge di mercato. Il venditore non ha sempre ragione.

        • Pinco Pinco ha detto:

          e che c’entra il lag con la memoria Ram?

          • Simo123 ha detto:

            Purtroppo è risaputo che Android è “affamato” di RAM, poi aggiungici anche le pesanti personalizzazioni della Samsung. Se il software non è ottimizzato bene, sarà difficile che girerà fluido.

      • Mark ha detto:

        Allora seguendo questo ragionamento, mettere più di un giga di ram in un telefono, è inutile..
        La potenza non è mai abbastanza

      • Emanuele ha detto:

        autocad è troppo leggero…………..

  7. giacomo ha detto:

    Il prezzo è sempre troppo alto , si meriterebbe come un €450 ,
    Poi la batteria
    Pero CIA stile

  8. Ale ha detto:

    Boh…….3gb di RAM li ha il Note di mia sorella e questo no! Scusate la mia ignoranza sull’argomento Samsung, ma questo device sarebbe un “premium”? E la batteria poi…..e io che consideravo “piccolina” quella del mio One m7! :-)

    • Sil ha detto:

      Mai confrontato il tuo HTC (è pure il mio ) con un S5? Ricezione, sensibilità WI-FI, qualità schermo etc. Non c’è storia. Non l’hanno venduto e non venderanno nemmeno il prossimo. Ah, dimenticavo; mi occupo di elettronica da oltre 30 anni. Non faccio quello stupido tifo calcistico che qui leggo troppo spesso. Confronto, provo, scelgo. Semplice no?

      • Federico ha detto:

        Allora come mai ho appena confrontato il mio S5 con un M8 di un mio amico e ho riscontrato i seguenti risultati: ricezione telefono uguale con a volte leggerissimo vantaggio dell’s5, ricezione wifi molto meglio S5, display…non c’è storia…ma a favore dell’S5. Forse non hai provato abbastanza bene…magari necessiti di qualche ulteriore anno.

        • aleandroid14 ha detto:

          Gli amoled fanno schifo non sono ben definiti non dire cazzate meglio l’m8 per schermo

        • Sil ha detto:

          Forse non lo avete provato al banco di misura, anzi ne sono sicuro. Quanto al display, scusa se a casa l’ho confrontato con un Eizo profilato. Beh, non è certo la stessa cosa e ci mancherebbe ma il punto del bianco è a favore del’HTC così come la scala cromatica. In compenso le immagini fornite dall’HTC fanno schifo. Non le chiamo foto, quelle vere si fanno con una macchina fotografica.

      • atatatat ha detto:

        c’è anche chi non fa tifo calcistico e ragionando prende un samsung
        il fatto che ti occupi di elettronica non prova niente..
        non è che uno lavora in un ambito e proprio per quello fa delle scelte migliori… il Gusto e le Priorità determinano la scelta
        pur criticando samsung posso dire che non lo cambierei con nessun altro per tanti motivi i primi che mi vengono in mente sono..
        la fotocamera che è la migliore su un cellulare( ad eccezione dei lumia)

        la se pur orrenda touchwiz ha 3 mila funzioni che gli altri non offrono, in primis il multi schermo( inserito da poco sul g3)

        mentre per l’hardware lo schermo non è paragonabile con nessun altro, l’angolo di visuale degli altri è penoso
        il fatto che la batteria è sostituibile è un plus

        il materiale conta poco per me, in giro vedo tantissimi iphone o tutti foderati con custodie o tutti graffiati, come tu sai se ti cade l Htc fai un bel danno sugli altri non succede niente.

        e’ solo questione di Priorità e Gusti

        io li ho provati tutti tra fratelli ed amici

        • matpithalooo ha detto:

          Come velocita di.fuoco il g3 vince avendo il laser e come angolo di visuale gli ips non scherzano mica adesso anche con il g3 hai memoria espandibile e batteria removibile poi è a gusti come risoluzione il g3 vince ma secondo me rimane ilnutile il quadhd

      • Simo123 ha detto:

        Confronti, provi, scegli. Confronti, ok quello si può fare anche sul Web, mettendo vicine le schede tecniche dei telefoni in questione. Provi, se ne hai l’opportunità! E non venirmi a dire che basta andare in un negozio di elettronica per “provare” un telefono (parlo di quelli che trovi in esposizione), io per provare intendo avere almeno per qualche giorno i dispositivi in questione, mettendoli magari anche uno di fianco all’ altro per vedere le effettive differenze in fluidità, schermo e altre cose, per poi decretare alla fine il vincitore. Scegli, se hai avuto l’opportunità di provare, altrimenti vai per il sentito dire (da migliaia di persone e opinioni che comunque puoi trovare su internet) come ho fatto io per il Nexus 4, e non me ne sono affatto pentito di non averlo mai provato prima.

  9. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora … […]

  10. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Alpha ufficiale: caratteristiche, prezzo, immagini e altro ancora … […]

  11. Federico ha detto:

    La batteria dovrebbe bastare, è pur sempre un HD

  12. dubbioso... ha detto:

    e dopo tutto l’hype che hanno pompato, sperano di contrastare l’iPhone 6 con… questo? Vediamo quanti ne vendono…

    • Davide ha detto:

      Non che sarà mai un singolo modello che vende più di iPhone, ormai sono tutti fissati mentalmente con iPhone…

      • aleandroid14 ha detto:

        Vero se è un iPhone anche se un 4 o 4s è bello anche se come hardware c’è molto da ridire essendo datati

    • Apocalysse ha detto:

      Veramente sono stati i blog a pompare l’hype, Samsung non ha lasciato nessuna dichiarazione sull’Alpha.

  13. leodis ha detto:

    Il prezzo è spropositato, al massimo vale 200 – 250 €. Sarà un flop.

    • Simo123 ha detto:

      Oddio, così poco no, però di certo non 600 €…

      • matpithalooo ha detto:

        349€massimo

        • Simo123 ha detto:

          Ecco, magari a quel prezzo sì, però su questa cifra circa c’è il Nexus 5…

          • Marco Ziliani ha detto:

            Che alla fine offre una dotazione molto simile

          • matpithalooo ha detto:

            anche il g2 a 329

          • Simo123 ha detto:

            Sì, esatto, mi sono dimenticato di citarlo, scusami.

          • Emanuele ha detto:

            io il 16gb l’ho preso a 305 + 13 di spedizione

          • Federico ha detto:

            Anche se uscirà il 6 il nexus 5 rimane un top di gamma e non é detto che il 6 sia migliore…mi sembrano le stesse differenze quelle tra Xiaomi Mi3 e Mi4…

          • Fabio Forti ha detto:

            Io ero indeciso tra il Mi4 e oneplus one ma ho svelto One per il fatto delle ROM e il nuovo multi ROM che mi incuriosisce un casino… Spettacolo avere un device con più ROM installate …

      • Fabio Forti ha detto:

        E non dimentichiamo il Oneplus One… Con 299€ ti porti a casa il doppio dell’hdd e 3gb di RAM per non dimenticare il processore snap.. 801… Questo secondo me Samsung se lo può benissimo dare in faccia… Di certo Samsung con me à chiuso da un bel pò di tempo…

        • Simo123 ha detto:

          Allora, quello invece mi era venuto in mente, ma non l’ho citato per la reperibilità (questione degli inviti, di conseguenza difficile da acquistare, e usato non mi andrebbe proprio di comprarlo).

          • Fabio Forti ha detto:

            E sul fatto che non sia cosi semplice comprarlo ti dò pienamente ragione … Visto che io per prenderlo ho dovuto aspettare 4 mesi… Cmq da come gira la voce a fine settembre dovrebbe finire la questione inviti e partiranno con i pre ordini e cosi dovrebbe essere più facile acquistwrlo …

          • Simo123 ha detto:

            Ma, per esempio, se un mio amico ha comprato questo telefono, può mandare tutti gli inviti che gli pare a chiunque o ha un limite di inviti?

          • Fabio Forti ha detto:

            Purtroppo sono limitati a 3 inviti ma decidono loro quando darti i 3 inviti da regalare purtroppo… Io Per esempio l’ho preso 20gg fa ma ancora non mi hanno dato gli inviti da regalare …. Cmq se vuoi un consiglio non comprarlo usato (come già avevi detto) e se hai la possibilità di ricevere un invito non perdere l’occasione di comprarlo xké ne vale veramente la pena comprarlo é spettacolare come prestazioni ecc ecc non c’è g3 ho s5 che tenga come prestazioni. Poi di software devo sistemare ancora qualcosina cmq a quell prezzo é il top ……

          • Simo123 ha detto:

            Come software ora è paragonabile ad un Nexus giusto? Perché ho visto che non ha più la CM11S… Ma è rootato ugualmente?

          • Fabio Forti ha detto:

            No no ha la CM11S solo la versione cinese non ha la CM … Quella europea é con la CM11S e ora é pure uscito un nuovo aggiornamento che risolve alcuni bug… Cmq il bello é che pure se fai il root ho cambi ROM non perdi la garanzia… Cosa che invece perdi se lo fai con altri device top di gamma

        • Peto3IlRitorno ha detto:

          Si ma il oneplus one è da 5.5 pollici, un phablet enorme. Questo è 4.7, e punta a una fascia di consumatori che prediligono schermi piccoli, come l’iphone

          • Pinco Pinco ha detto:

            L’Iphone ha lo schermo piccolo da 4 pollici. QUesto ha lo schermo giusto per un telefono e cioè 4.7 pollici. I 5 pollici sono inutili per un telefono e si inizia ad entrare nel ramo dei tablet. Io prediligo gli schermi adatti da 4.7 e non quelli mignon da 4. Sper che in futuro questa tendenza della samsung la possano copiare anche gli altri produttori.

      • Luke_Friedman ha detto:

        450 € sarebbe stato il prezzo adeguato.

        • Emanuele ha detto:

          io direi sui 400-350, come dice il nome credo che questo per la samsung sia solo un esperimento

    • Marco Ziliani ha detto:

      Assolutamente. è più un sostituto del s3 che una variante di s5 quindi un prezzo giusto sarebbe la metà di quello che è, quindi 300(100 in più di s3)

      • Alessandro Marcheselli ha detto:

        Ha il doppio della ram ed il doppio dei core rispetto ad un s3

        • bartweb mitiko ha detto:

          Bei geni sono stati a mettere il doppio dei core con una batteria piú piccola… Visto che sull’s3 era da 2100mAh…e gia li era piccola… Un cell da ricaricare2 volte in una giornata non é il massimo

          • daniele ha detto:

            Ti sbagli .. i core funzionanti sono 4 e sono quelli a frequenza 1.8 Ghz , gli altri 4 subentrano in caso di necessità (nei giochi pesanti ad esempio) , NON è un vero Octa-Core .
            La batteria è anche bilanciata dalla risoluzione del display , che è un HD Ready quindi consuma poca energia
            A mio avviso la batteria comunque scarseggia e la avrei fatta di almeno 2000 mah .
            L’altra pecca è la memoria non espandibile … anche se dovrebbe uscire anche una versione a 64 Gb .

            Comunque sia il prezzo è improponibile , per un telefono che vale sui 350-400 euro (sono stato di manica larga)

          • Giustino ha detto:

            Io aspetterei a dire che la batteria scarseggia;quante volte abbiamo visto cellulari con non molti mah che però avevano una buonissima autonomia e,viceversa, batterie piene di mah che però scarseggiavano in autonomia.

          • daniele ha detto:

            Anche io .. però ai 2000 mah potevano arrivarci

          • mr verdicchio ha detto:

            Tutto vero, magari dura più del gs5. Ma a quel punto con una batteria più normale durererebbe un giorno intero con qualsiasi uso finalmente.

          • Alessandro Marcheselli ha detto:

            I core diminuiscono il consumo

      • Luke_Friedman ha detto:

        Ma state delirando? E’ un dispositivo che si affaccia in un mercato mai toccato da Samsung, Ha un processore molto più potente e il doppio della RAM, ed in metallo. Con l’S3 non c’entra nulla!
        In ogni caso il prezzo è comunque troppo alto.

        • Marco Ziliani ha detto:

          Attualmente unieuro vende a 200€ il gt-i9301i, S3 Neo+, guardati le caratteristiche.
          Questo ha il doppio del processore, 512 MB di RAM, fotocamera e materiali… In compenso ha meno batteria

        • Alessandro Marcheselli ha detto:

          È quello che dico anche io!

        • Mr N.B. (Nota Bene) ha detto:

          guarda che Marco ziliani qui sopra ha detto che questo alpha andrebbe visto come un sostituto di s3 quando uno deve cambiare smartphone ma sotto intende anche è meglio un s5

    • REDHOOK7 ha detto:

      Da un pò di tempo, stiamo assistendo a lanci di nuovi devices, che sinceramente danno da pensare…
      Forse le case costruttrici hanno finito le idee?
      Ci si aspetterebbe una scalata di innovazione (design a parte) migliorativa!
      Ma a quanto pare questo dato è in contro tendenza, batterie sempre meno performanti, memoria espandibile? pare essere passata di moda, si promuovono risoluzioni dello schermo in QHD che spesso servono ad aumentare i lag CPU e GPU che nonostante la potenza dichiarata,non rendono oltre a quello che un dispositivo di precedente generazione già faceva agevolmente…
      Mi occupo di Hardware da molti anni, e quando provo un device, naturalmente ne valuto l’insieme (cioè che tutte le sue funzioni, si interfaccino fluidamente con il programma del software) ma ultimamente pare che alcune “presunte migliorie vadano a discapito di altre” ora molti saranno pronti a disquisire su questo… ma resta il fatto che per alcune strategie di mercato “forse economicamente valide” siamo arrivati a pagare cifre assurde, per dispositivi che non possono vantare una esclusiva differenza di avanzamento tecnologico.
      La mia impressione è: che si cerchi di assomigliare il più possibile (portandosi dietro anche i difetti) al prodotto più esclusivo che domina il mercato al momento.
      Possiamo definire questa cosa, competizione?
      Quindi mi chiedo, quando leggo i vari commenti: cosa ci sta accadendo?
      Siamo gente competente, che usiamo i forum per dare informazioni veritiere, addirittura migliorative su molte applicazioni tecniche; per poi ritrovarci a giustificare il fiasco di una azienda e a ritenere giusto anche il prezzo imposto, in nome del marchio?
      Come molti di voi, attendo che qualche casa costruttrice (magari Italiana) si metta a costruire con serio impegno device esclusivi, degni di questo nome, e che il nostro dovere di utenti sia quello di bocciare le produzioni “fumo negli occhi” di questi ultimi tempi.

      • mr verdicchio ha detto:

        Hai ragione.
        pensa che io in questo coso ci vedo qualcosa di simile a quello che fu one x per HTC (che per la cronaca fu l’inizio della caduta, che speriamo sia finita) cioè hanno copiato dal iphone i materiali, one x era bellissimo, e hanno tolto batteria rimovibile e sd, lasciando samsung e il suo gs3 ad essere l’unico top gamma con queste caratteristiche.
        Spero che per galaxy Alpha ci sorprendono con una fluidità e totale assenza di lag . Se così fosse anche il Prezzo non sarebbe esagerato.
        temo però che le mie speranze resteranno deluse

        • REDHOOK7 ha detto:

          Mah…. assistere non costa nulla!
          Stiamo a vedere, una cosa è certa che se l’utenza tutta smette di rispondere in termini di acquisto, a certe produzioni, inutili ed assurde, anche i produttori prima di mettere qualcosa sul mercato ci pensano un po’ più a lungo, e sicuramente presteranno attenzione

      • simonx ha detto:

        tutte le marche compresa samsung ogni volta che sfornano un nuovo device a confronto del suo predecessore aggiungono max 2-3 cose di innovativo……. …..loro già hanno in mente come dovranno essere i prossimi S7-8-9 e il prox iphone 7-8 ….. questa è la loro politica

        • REDHOOK7 ha detto:

          Su questo, hai perfettamente ragione, ma proprio per i seguenti motivi non bisognerebbe mai acquistare questi upgrade di poca sostanza…

      • tatiescu ha detto:

        se ti occupi di hardware compra 100 nvidia K40M Active da 12gb e crea un super pc se non sai le cose non parlare

    • Luca ha detto:

      ha parlato l’espertone.

  14. shanefalco ha detto:

    Buon prodotto che fa bene tutto! samsung è sempre la migliore in fatto di fotocamere su smartphone perchè sa ottimizzare, certo. tali ottimizzazioni si pagano bene. Secondo me prezzo giusto per compralo dai 420 ai 450 euro.

  15. Andrea Rampazzo ha detto:

    A me per quanto riguarda l’estetica piace… spero in un note 4 di pari caratteristiche estetiche

  16. MarcO123123 ha detto:

    Ma non doveva avere bordi super sottili? Beh non è che siano doppie ma non le vedo neanche sottili. Scaffale a vita.

  17. ocram2m ha detto:

    Hum…
    Il prezzo, sebbene più umano rispetto ai 780 € ipotizzati dalla presentazione russo/brasilera di qualche giorno fa, è ancora altino.
    Anche la batteria è alquanto scarsina…
    Peccato! Per il resto mi sembra proprio un bel terminale. Equilibrato e abbastanza elegante.
    Come primo tentativo di fare un cellulare anti iphone non hanno mancato il tiro di tanto ma lo hanno mancato.
    Magari potrebbe essere anche un fallimento fatale. Xiaomi incalza e il suo Mi4, a parte il fatto che non è distribuito globalmente, centra meglio l’obiettivo. Elegante, batteria migliore assai e prezzo più competitivo.
    Al prossimo giro magari anche Xiaomi sarà un marchio noto e allora haiai povera samsung.

  18. Domenico ha detto:

    Davvero niente male.
    Estetica che ti colpisce al primo colpo.
    Batteria, anche se è pochino, credo che basti visto la risoluzione HD dello schermo, per non parlare poi che c’è il super risparmio energetico dell’s5 e quindi si può coprire tranquillamente la giornata.
    2 Gb di RAM credo che bastino e avanzano.
    Foro, come tradizione degli ultimi Samsung, sono ottime.
    Credo che 599 per un prodotto del genere li spenderei volentieri avendoli, per non parlare che i prodotti Samsung si salutano dopo un mese quindi…
    Aspetto recensioni italiane per farmi un’idea su come gira e se va bene per un uso stress… Intanto aspetto che gli haters Samsung si facciano vivi

    • Simo123 ha detto:

      Scusami eh, ma la batteria è piccola A PRESCINDERE. Guarda il Nexus 4, che ha uno schermo della stessa grandezza e della stessa risoluzione, ha una batteria da 2100 mAh!!!

    • ocram2m ha detto:

      La batteria è un grossissimo limite di questo terminale. Vedi che anche tu che ne apprezzi l’equilibrio generale, aspetti le recensioni per capire come si comporta sotto stress?
      Chi compra un device Android di un vero livello è perché é esigente.
      Peccato. Mi sa tanto di buco nell’acqua questo iphone fake. Bello ma con limiti evidenti…

    • Siriand ha detto:

      Io li ho salutati i prodotti samsung per dare il benvenuto al mio N5 :P ehhehe

      • Simo123 ha detto:

        Che ha comunque una batteria migliore di questo telefono (vedere un Nexus che batte un samsung in termini di batteria fa un effetto stranissimo…)

        • Siriand ha detto:

          Infatti, il mio N5 non è un mostro di autonomia, anzi, arrivo a fine giornata con degli accorgimenti, ma io lo uso tantissimo. Però questo samsung non si può vedere, una batteria simile non è ammissibile.

  19. Pajaso ha detto:

    Ma perché invece di sfornare smartphone manco fossero panini, Samsung non si concentra a farne bene pochi e a promuovere quelli?

    • Guido ha detto:

      Oh, siete ripetitivi come gli operai su una catena di montaggio.
      Tra la gente che dice “omg laaaag touchwiiiz”, quella che dice “aaaah la plasticaccia che schifoo” e quella che dice “huehuehuehue samsung smettila di fare modelli e aggiorna quelli vecchi”, sembrate una via di mezzo tra uno stormo di pappagalli e un coro di femministe.

  20. A A ha detto:

    Notifico l’aggiornamento del playstore

  21. atatatat ha detto:

    certo che alla gente non gliene va bene una… da possessore di note3 dico;

    che ce ne fate di 3gb di ram?

    lo schermo da 720p è sufficiente per un 4.7″

    la batteria probabilmente sarà “normale” come tutti gli altri smartphone dato che l’ottimizzazione fa tanto, l’s5 ne è la dimostrazione.. con l’ultra saving power mode e una batteria di 2800 mAh fa quanto un note3 da 3200 mAh, contate anche il processore meno oneroso di energia unito ad uno schermo con meno pixel da gestire
    e la batteria sarà nella media

    il prezzo al lancio è onesto, tempo 2 mesi su internet lo si troverà a 400€

    ed a quel prezzo non ha rivali paragonatelo a un iphone 6 e vedete se i 330€ in più sono giustificati dato che per un anno l’apple mantiene i prezzi.

    • ocram2m ha detto:

      Sarei quasi d’accordo con te. Ma l’alpha sembra un buco nell’acqua. Belloccio, equilibrato ma caro e poca autonomia. Di iphone ce ne è uno solo. Di android invece ce ne sono tanti. Per fare la differenza il cellulare non deve essere solo carino deve essere anche migliore tecnicamente degli altri.

      Va boh vediamo.
      Con 500 mah di più lo valutavo.

      Ciao

      • atatatat ha detto:

        vero, vediamo questa batteria come sarà
        penso che per le funzioni sia nettamente migliore un android che altro
        io ci scarico i torrent e poi li metto sulla tv con un usb..
        adesso con kitkat e le varie ottimizzazioni non c’è motivo di prendere un Iphone se non per bellezza giustamente. ;)

    • matpithalooo ha detto:

      Ha 400 preferirei Motorola moto x…sui 2 gb di ram sono d’accordo sul mio tab ce ne sempre 1 libero

  22. Walter ha detto:

    Proud to say: SCAFFALE.

  23. Nicholasfin96 ha detto:

    Finalmente un Samsung con un po’ di metallo, peccato per la batteria che lascia a desiderare, la ram è rimasta a 2 Gb e la memoria non espandibile.. mi sarei aspettato qualcosa di meglio dal primo “samsung metallico”

  24. Gabriele Vianelli ha detto:

    Acciaieria e cava di silicio, neanche magazzino o scaffale

  25. NiloGlock ha detto:

    io gia ce l’ho in anteprima il galaxy alpha… lo sto usando da diversi giorni…
    cercatemi nella chat del forum
    NiloGlock

  26. ever ha detto:

    Amavo Samsung, ma da due anni la odio…..fanno uscire prodotti a raffica svalutando i cosiddetti vecchi in pochi mesi…bah devono fallire e farsi assorbire da Microsoft Ahahah

  27. lallo29 ha detto:

    Bel telefono, ottimo direi. A 599 si può prendere questo al posto del g3, non male

    • Emanuele ha detto:

      ok, tu rimani con i tuoi cari samsung a 700 euro, mentre il mondo apre gli occhi verso marche meno conosciute ma con più qualità e potenza dei samsung

      • cat ha detto:

        Ancora co sti 700 euri,tu vedi male proprio..a 599 prendi un qualsiasi samsung nuovo! QUALSIASI.
        Ho capito che odi samsung,ma ti stai ridicolizzando..

        • matpithalooo ha detto:

          Il note 3 al day one veniva 749..

          • Simo123 ha detto:

            Ora cat ti risponderà dicendo che lui non parla del day one, ma di qualche mese dopo l’uscita dei device…

          • cat ha detto:

            No invece..729 è il prezzo di lancio nei negozi soltanto.
            in web anche a 650 l’ho trovato. E li vale.

          • Siriand ha detto:

            Tu vuoi rubare il posto di Lallo abbiamo capito, adesso prendi uno spicchio d’aglio…

          • cat ha detto:

            Si vabbè,ho capito..chi apprezza samsung è un coglione..benissino.
            Siete un paese troppo chiuso,in troppe cose..vi saluto.

          • LukaErDanno ha detto:

            Infatti lui ha scritto note 2

        • Siriand ha detto:

          Emanuele parla di prezzo di lancio, se lui vede male tu sei in ritardo come gli aggiornamenti dei Mediatek

          • cat ha detto:

            Prezzo di lancio nei negozi fisici soltanto!

          • Siriand ha detto:

            Il prezzo di lancio lo decide la casa produttrice, che poi si trova ad un prezzo più basso su internet già dopo qualche settimana è altra cosa. Io al D1 ho comprato il note 2, 699 euro, ho scelto di volerlo al D1 e l’ho pagato al prezzo di lancio come tutti. Comunque sia questo terminale ha un handicapp non indifferente, la batteria, io spero sia una bufala perchè altrimenti la Samsung ha deciso di chiudere bottega.

          • cat ha detto:

            Ma chi te l’ha detto?? Tu perché vedi solo 2800mah?
            Lo hai provato? No.
            Io fossi in te non direi nulla di nulla finché non l’avrei almeno tenuto in mano e provato..lol.
            tutti a fare gli espertoni su sto sito..gradirei che si smettesse di dire cose solo per sentito dire.
            l’s5 pure ne ha pochi di mah..eppure 2 giorni ce li faccio tranquillamente..

          • Siriand ha detto:

            L’s5 ha 1000 mAh in più, e poi sarei curioso di sapere che utilizzo fai del telefono. Io ricevo circa 100 mail al giorno, 1 oretta di web, riproduzione video, musica, 30 minuti di chiamate e oltre 100 wapp. Io ho un N5 che ha una batteria superiore e non ha una TW che consuma tante risorse. La batteria in questione è da 1860mAh non da 2800, praticamente leggermente superiore al vecchio S2 eh. Statti calmino e comprati gli occhiali.

          • cat ha detto:

            Per tua infornazione prima di fare il gradasso leggi quello che c’è scritto..parlavo del s5 a differenza di questo..non del tuo n5.
            Io? Non uso mail ma faccio navigazione web per un massimo di un ora,3 ore di telefonate,tutto il giorno bluetoth ed nfc.
            infine.. gps per massimo un ora al dì.
            Ci faccio dalle 07 di mattina fino alle 4 di pomeriggio del giorno seguente..
            gli occhiali comprateli tutti,sapientone.
            Do li vedi 1000mah tra questo e l’s5? Lol..

          • Siriand ha detto:

            Questo riporta batteria 1860 mAh, batteria di S5 a quanto so io è 2800. A casa mia fa 940mAh di differenza, a casa tua quanto fa? Io ho fatto il paragone tra questo galaxy e l’s5, ho citato il mio n5 per dire che ha una batteria superiore e non mi copre la giornata. Quindi oltre a dover imparare a leggere dovresti anche rivedere i libri di matematica. Non ti rispondo più perchè con certi soggetti servono insegnanti buoni, e io non lo sono.

        • Emanuele ha detto:

          All’uscita nei negozi tutti i top di gamma Samsung costano almeno 699€

      • Simo123 ha detto:

        Quando dice cose così ovvie, evita di rispondergli… Si eviteranno anche inutili flame, non sopporto più vedere litigi causati da lallo… è un consiglio.

        • Emanuele ha detto:

          però lallo è la banca nazionale di like, la maggior parte delle volte che lo insulto mi danno anche 20-30 like

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            e ma questa è la “filosofia” del bullo, brutta come risposta, io la cancellerei più in fretta possibile.
            e poi che te ne fai dei +1, vorrei che nessuno mai mi mettesse mai +1 trovo sia una cosa orribile. la ricerca della popolarità a tutti i costi.

          • Emanuele ha detto:

            hai usato una doppia negazione che diventa quindi il contrario, cioè tu vuoi tanti like

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            l’ho riletta tre volte… ma hai ragione la correggo.
            risposta di classe con un pizzico d’ironia… bravo.
            anche se il mio giudizio sul resto rimane.

          • Siriand ha detto:

            Non ti preoccupare che appena si finisce con lallo abbiamo già il suo degno successore, cat…

          • Emanuele ha detto:

            secondo me il degno successore di lallo, potrebbe essere anche…………
            Credo che sai di chi parlo, vediamo se indovini

          • lallo29 ha detto:

            Di quello che ti pare, ma da marzo a oggi ho guadagnato 2000 like.

            E poi la mia teoria che sei uno scemo
            è vera, perché la gente ti dice che sei ridicolo a sfottere i Samsung e ti va contro dicendo che ti interessano solo i llike, la cosa si sta ritorcendo contro di te.

          • Emanuele ha detto:

            ringrazio, ma il dodicesimo lo sarà

          • lallo29 ha detto:

            Di che?

          • Emanuele ha detto:

            all’inizio del 9 con la fine l’ 11 il raccolto si fa il 12.
            a te però non darà frutti.
            si ringrazia mediatek e touchwiz.

          • dario ha detto:

            oh, ma perché, pagano un tot a like? battiamo cassa a disqus!!! :D

    • matpithalooo ha detto:

      Meglio il mio 4x hd con cyano do qualsiasi samsung

    • Simo123 ha detto:

      Meglio anche di Oneplus, XIaomi e Nexus 5? Con tutte quelle stronzate di Samsung preinstallate sopra? Ma per favore…

    • morrrison ha detto:

      Stai iniziando a fumarti le canne??? Certe volte te le tiri proprio…

    • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

      mmmm si condivido, l’estetica è gradevole, anche se “perseverano” col retro simil cerotto.

      • LukaErDanno ha detto:

        Però ho visto che già per l’s5 Battista70 vende delle Back Cover con effetto alluminio satinato che sembrano un HTC m8.
        Al massimo si risolve così con pochi euro
        Anche se nn capisco perché nn lo faccia già Samsung

  28. Vlade ha detto:

    Sinceramente non riesco a trovare un senso allo schermo solo HD e alla batteria minuscola

    • Simo123 ha detto:

      Lo schermo solo HD basta (ma non avanza) perfettamente su un telefono di quelle dimensioni.

    • dario ha detto:

      batteria minuscola data dalle dimensioni del device minuscole, schermo solo hd dato dalla batteria minuscola… il tutto alla fine potrebbe essere bilanciato per garantire buone prestazioni e durata della piccola batteria decente. certo non è un top di gamma, contrariamente a quanto lascia intendere il prezzo di listino.

  29. Orsetto ha detto:

    ..che belle arancie e kiwi..li volete quei kiwi? Ahaha

  30. Davide ha detto:

    Urla iPhone ogni secondo che lo guardo. È possibile che Samsung per fare un design decente debba riprendere le linee Apple?

    • Pinco Pinco ha detto:

      la somiglianza tra iphone e questo mi sfugge? Qual’è? non dire la cornice perchè ce l’hanno tutti in quel modo. Quindi? Ma voi apple fanboy siete irriducibili

  31. Xaver ha detto:

    Ma tra il nuovo z3 e questo Samsung.. A questi gli si è bruciato il processore ? >.>

  32. Frank ha detto:

    qualcuno ha trovato lo sfondo? se si potrebbe linkarmelo?

  33. rz ha detto:

    Prima 780€ ora 599€ il prezzo rimane comunque esagerato però c’è da apprezzare le scelte di samsung sto parlando del processore ad 8 cores, e materiali più pregiati spero ci sia stata una rivoluzione nell interfaccia grafica la touchwiz é troppo pesante

  34. cat ha detto:

    Lo sapevo che il prezzo sparato da androidiani era falso..

    • Simo123 ha detto:

      Lo spero fortemente per Samsung.

    • Marco Ziliani ha detto:

      Con una dotazione simile direi proprio… È quanto è quello vero se questo è un falso?

      • cat ha detto:

        Apparte che io dei prezzi di androidiani mi fido sempre zero,sparano sempre i prezzi più assurdi per sentito dire..di certo mai niente di vero

  35. Marco Ziliani ha detto:

    Ma la batteria è veramente ma veramente troppo poca

  36. Siriand ha detto:

    Batteria da 1860 mAh? ma Samsung che ha in testa? La TW consuma tantissime risorse, durerà meno del Galaxy S. Forse quando lo avevano annunciato come galaxy F, quest’ultima stava per FLOP.

  37. cat ha detto:

    Che deficienti,criticarla perché non è in rialzo con la serie 5 del galaxy quando alla fine neanche fa parte della serie S..

  38. willy68 ha detto:

    Scusate la mia citazione ,ma un xperia zr che tra l’altro non è così recente, con display da 4.55 1280×720 snap quad core s4 1.5 GHz – gpu adreno320 – 2gb ram 13 MP – batteria 2300 mah removibile il tutto certificato ip 55/58!!!! Ad una cifra di gran lunga inferiore addirittura si può trovare anche sotto i 300 euro!!!!

  39. valvario ha detto:

    un ottimo S2..comunque l’unica cosa positiva è che non sembra un padellone da 5 pollici in su..potrebbe avere del mercato, ma non a quel prezzo!!

  40. IlCraftaro ha detto:

    Io sono un anti-apple … Prezzi disumani e device schifosi. Ma se Samsung crede di farsi strada e mettere i bastioni fra le ruote ad iphone6 ha fallito … Ma tanto ha fallito. Secondo me l’unico vero topgamma che farà il culo ad iPhone sarà il note 4. (Ho note 3). A mio parere la serie note è l’unica che merita davvero… Se solo il prezzo non fosse di 720€ all’uscita :/

    • abex ha detto:

      Almeno ad estetica, è il più bel cellulare che Samsung abbia mai sfornato . Detto questo, ha caratteristiche tecniche che si vedono ormai dappertutto a prezzi decisamente inferiori. Come dici tu, il vero “mostro” sarà il note 4 che attendo con impazienza ( anche se non lo comprerò al day one). Con la serie note non ce n’è per nessuno, non solo per Apple.

    • Orsetto ha detto:

      Ti preoccupa il prezzo? Aspetta 2 mesetti dopo l’uscita.. che troverai su internet il note 4 a circa 550/600 euro.. ;)

  41. Giovanni Pelissero ha detto:

    Nuovo Lagsung galacsi SHIT2 A ben 600€..!!

  42. Lol96 ha detto:

    E la Beta quando arriva?!?

  43. Federico ha detto:

    cioè l’s5 a 449€ e questo a 599. WTF?

    • dario ha detto:

      no, s5 a 699, di listino all’uscita. torna a 6 mesi dal lancio dell’alpha a confrontare i prezzi, vedrai che l’alpha si troverà a parecchio meno di quanto costi oggi l’s5. il fatto che all’uscita ci sia questo paradosso è dato dalla supersvalutazione degli smartphone, fenomeno su cui c’è ben poco da fare se non aspettare qualche mese dall’uscita di un device per acquistarlo o si tira giù tutto il rosario per i soldi buttati.

  44. Mauro Spinelli ha detto:

    Esteticamente bello, ma prezzo eccessivo

  45. Micky ha detto:

    Prossimamente in uscita un dispositivo con batteria mini stilo ,altro che 1860 mAh.

  46. Simone Vinci ha detto:

    quelli della samsung sono dei geni del male…il loro intento era copiare e rivaleggiare l’imminente iphone6, quindi hanno creato un dispositivo che non solo sarà identico a quell’iphone nella dimensione dello schermo ma anche nella scarsa durata della batteria…e a giudicare dalla fotocamera abbassata da 18 a 12mpx presumo che vogliano azzeccarci pure li…davvero sbalorditivi…

  47. Spes94 ha detto:

    Ha una scheda tecnica migliore di iphone 5s e credo meglio del futuro iphone 6. Siamo ormai abituati agli octacore con 3 GB di ram e schermi 2k che poi quando escono tutti dicono che queste caratteristiche sono inutili. Il 2k consuma troppo il 3 GB di ram non sono essenziali etc… Appena qualcuno fa un dispositivo non super pompato tutti gli vanno contro, non pensate che forse è stato fatto per contrastare iphone 6 che avra le stesse identiche dimensioni? La batteria è di poco inferiore ad un s3 considerando i nuovi processori ed un software più maturo credo che la durata sia equivalente, certo si poteva fare di più ma si vede abbiano puntato su uno spessore ridotto. Secondo me è un ottimo terminale soprattutto se uno è fissato con il metallo poi io preferirei un note 3 o un M8 ma sono gusti ed il bello che a differenza di Apple possiamo scegliere come spendere 600 euro

  48. bartweb mitiko ha detto:

    Mmmm… Processore ciupa batteria con batteria da soli 1860mAh.. già mi fa storcere il naso… Memoria da 32gb non espandibile mi fa pensare che non sarebbe un buon affare nemmeno il solo pensare di comprarlo.. . e la botta finale, il prezzo di 600 euro, conferma che non é assolutamente senza ogni forma di dubbio conveniente comprarlo.. Anzi… Bella cagata che hanno sfornato…

  49. Alexander ha detto:

    App androidiani potete gentilmente togliere pubblicitá di questo genere?? Io penso di averla cliccata accidentalmente o ho passato il cell a qualcuno che ha cliccato sulla pubblicità e mi é arrivato un messaggio che mi metteva al corrente che l’abbonamento era stato effettuato correttamemt con un costo di 5€ a settimana!!! Ho la ragazza nn mi interessa spendere 5€ a settimana per vederle sul cell!!!!!!

    • dasnichts ha detto:

      Questo problema di pubblicità c’è solo su questo blog. E non la tolgono perché prendono un sacco di quattrini per lasciarla. L’ho segnalo già da anni…
      Installa adaway… E risolvi tutto

  50. denis M. ha detto:

    Batteria da 1860 con octa core???? Io ho un Nexus 5 ed è un quad core con una batteria da 2300 e non arrivo a metà pomeriggio poi 599€ x quei soldi potevano mettere una batteria decente e cambiare il super amoled che ormai odiano tutti voto personale 2 prezzo che dovrebbe valere 399€ al max

    • dario ha detto:

      sulla batteria sulla carta scarsa ti do ragione, ma si deve giudicare sul campo, non sugli mAh, per cui criticarla per le dimensioni di per sé non ha molto senso, anche se è esercizio abbastanza diffuso qui nei commenti.
      il tuo n5 ha display fullhd e processore quad-core, questo ha un display hd e un processore octa core, che contrariamente alle tue supposizioni è sviluppato apposta per consumare meno di un quad core, dato che le operazioni più semplici vengono svolte dal quartetto meno potente e dunque meno esoso.
      quanto agli amoled, dire che ormai li odiano tutti è semplicemente una farneticazione: le ultime generazioni di amoled sono strepitose, su displaymate sono osannate e nell’esperienza d’uso sono un piacere e uno spettacolo. oltre a consumare meno degli lcd per i neri ottenuti con pixel spenti, che tra l’altro consentono operazioni di super risparmio energetico improponibili con display lcd. insomma, se li odi parla per te! :D
      il prezzo è decisamente troppo alto, ma vedrai che si assesterà proprio sui 399 da te ipotizzati in un battito d’ali.
      comunque, per inciso, non lo comprerei neanch’io: la serie note è la mia dimensione ideale, difficilmente me ne staccherò.

  51. Tapsda ha detto:

    Prezzo troppo alto, batteria troppo scarsa.

  52. AlexD ha detto:

    Che cazzata…potevano fare uno spettacolo..invece hanno fatto la cornice solo di alluminio ..ma a cosa..serve?..era molto..meglio..se facevano anche il retro…sarebbe stato il dispositivo più bello mai fatto da samsung!

  53. […] MereuNessun commento Dopo l'ufficialità del Galaxy Alpha di cui vi abbiamo parlato qui, Samsung presenta ufficialmente anche il processore che sarà presente sullo smartphone, l'Exynos […]

  54. […] l’ufficialità del Galaxy Alpha di cui vi abbiamo parlato qui, Samsung presenta ufficialmente anche il processore che sarà presente sullo smartphone, […]

  55. […] l’ufficialità del Galaxy Alpha di cui vi abbiamo parlato qui, Samsung presenta ufficialmente anche il processore che sarà presente sullo smartphone, […]

  56. Samsung presenta il nuovo Exynos 5430 Octa Core - WikiFeed ha detto:

    […] l’ufficialità del Galaxy Alpha di cui vi abbiamo parlato qui, Samsung presenta ufficialmente anche il processore che sarà presente sullo smartphone, […]

  57. […] l’ufficialità del Galaxy Alpha di cui vi abbiamo parlato qui, Samsung presenta ufficialmente anche il processore che sarà presente sullo smartphone, […]

  58. simonx ha detto:

    È normale che samsung mette questi prezzi. ………è la più richiesta nel mercato android, di conseguenza come esce un nuovo terminale di fascia medio alta di casa samsung ci sono file e file di gente che va nei negozi a comprarlo già nei primi mesi di uscita. …….oppure no? Correggetemi se sbaglio

    • dario ha detto:

      hai ragione, il prezzo lo fa il mercato. ma il fatto che samsung sia la più richiesta sul mercato android non mi sembra generi file e file di gente per acquistarne, personalmente quelle le ho viste solo negli apple store… e di smartphone che vendono sotto le aspettative samsung ne sta sfornando un bel po’. vedremo se con l’alpha ci hanno visto giusto o hanno fatto un altro buco nell’acqua: un altro flop sarebbe un gran bel problema per una società che perde quote di mercato, e sbaglia le stime del fatturato ormai da parecchi trimestri. (personalmente vengo da s2 e ho un ottimo note 3, niente di personale contro samsung, ma i dati questo dicono).

    • Giallu74 ha detto:

      Beh, con S5 la musica sembra essere cambiata. Si vendono mi più S4……

  59. giovi67 ha detto:

    Salve, ho sempre avuto prodotti Samsung (s2,3,4, mega, note 1,2,3) e puntualmente li ho rivenduto dopo poco tempo x qualche motivo e quindi sempre insoddisfatto. La settimana scorsa ho acquistato da mediaword un asus padfone note 6 al prezzo di 199 euro, lo smanetto dalla mattina alla sera e sono soddisfattissimo e posso dire che nn ha nulla da invidiare a terminali che costano sino a 3 – 4 volte di più. Qualcuno mi dirà che é un mattone, visti i 6 pollici, ma vi invito a leggere le caratteristiche di questo terminale e a trovarne un altro a questo prezzo. Quindi, concludo, che é tutta una speculazione x persone che vanno dietro alla moda, me compreso, purtroppo, sino a poco tempo fa. Mi tengo il mio asus , che credetemi , ha poco di meno rispetto ad altri. Manca il riconoscimento impronte? Nn é lte? E chi se ne frega a questo prezzo

  60. Alberto Bucci ha detto:

    A me piacerebbe…. Magari quando costerà 200-250 magari in sostituzione al nexus 5…. Naaa.. Ma che cosa sta dicendo!

  61. Azz00 ha detto:

    A parte tutti i pensamenti che possiamo fare, è la solita strategia di Samsung. Questo non è altro che un iphone che costa 200€ in meno dell’iphone…

    Per il display si vede che alla samsung sanno gia che quello di iphone 6 da 4.7″ non sarà un retina ma un semplice HD…

    mah!

  62. dasnichts ha detto:

    Bella la posizione esterna della fotocamera come per s5.
    Mio fratello dopo un mese ha potuto mandarlo a cambiare il vetrino. Appoggia sul tavolo, togli, appoggia…
    Intelligentoni. Sul mio s3 è meno esterna e non ha ancora graffi, dopo oltre 2anni.

  63. danielosky ha detto:

    meglio wiko highway

  64. kiwi ha detto:

    Il commentatore medio vorrebbe un device con CPU 16 core 3.5ghz, GPU quadro SLI, 32gb di RAM, 256 GB di memoria, display 4k…. Il tutto a 70/80€…….

  65. capitanharlock ha detto:

    Meglio un qualunque cinese di “marca”.
    Spendendo la metà o un terzo.
    Scaffaleeeee!!!

  66. Uno diversamente qualunque ha detto:

    costa troppo e samsung si beccherà un altro cazziatone da Apple, cavolo una volta ok ma ora che scuse può tirare fuori? è un palese galaxy iphone

    • Pinco Pinco ha detto:

      la somiglianza tra iphone e questo la vedi solo tu. Scommetto che è per la cornice vero? ahahah

      • Uno diversamente qualunque ha detto:

        veramente ne parlano in tutto il web di questa somiglianza, scommetto che non la vedi perché ha le parti finali a martello?

  67. alex ha detto:

    Flop troppo caro non è un top di gamma assolutamente nn può valere tanto quanto meglio un lg g3/g2 un htc one o un bel note 3 sempre top dei top ….. ma una cosa si deve dire samsung sa fare le pubblicità xD

  68. sirios.77 ha detto:

    Un S2 in metallo …

  69. capitanharlock ha detto:

    Mi pare un iphone 5s marchiato Samsung, senza lettore di impronte.

  70. […] agosto 2014Luca TubielloNessun commento Dopo aver svelato il nuovo Galaxy Alpha, Samsung si prepara a far uscire dalla Corea la versione riveduta e corretta del suo top di gamma: […]

  71. […] aver svelato il nuovo Galaxy Alpha, Samsung si prepara a far uscire dalla Corea la versione riveduta e corretta del suo top di gamma: […]

  72. Samsung Galaxy S5 LTE-A potrebbe arrivare entro Agosto in Europa - WikiFeed ha detto:

    […] aver svelato il nuovo Galaxy Alpha, Samsung si prepara a far uscire dalla Corea la versione riveduta e corretta del suo top di gamma: […]

  73. […] aver svelato il nuovo Galaxy Alpha, Samsung si prepara a far uscire dalla Corea la versione riveduta e corretta del suo top di gamma: […]

  74. […] aver svelato il nuovo Galaxy Alpha, Samsung si prepara a far uscire dalla Corea la versione riveduta e corretta del suo top di gamma: […]

  75. Adriano De Marco ha detto:

    mah, non capisco il senso di questo device. considerando anche che c’è l’s5 mini che è pure impermeabile. anche la batteria è sottodimensionata per un top di gamma. allora non bastava migliorare l’estetica e creare un unico dispositivo al posto di un s5 min e un alpha?

  76. ginni ha detto:

    C’è una regola non scritta di mercato che dice: “Chi disprezza compra”. Mostrarsi poco entusiasti del prodotto è una ottima strategia per far abbassare il prezzo al venditore, pur di convincervi a comprarlo. Ecco, continuate così, magari Samsung vi accontenta e poi tutti a comprarlo, vero?

  77. Nn ha detto:

    SCAFFALE ROFTL

  78. vito ha detto:

    Ma perché questo Alpha esce con 4.4.4 e il note 4 uscira con 4.4.3…bho..

  79. vito ha detto:

    Bello peró…

  80. ma vai a gagagaga ha detto:

    oppa iphone style, iphone syile op op oppa iphone style

  81. luca z ha detto:

    8 core e batteria 1800? lol

  82. 4ndrU1d ha detto:

    Con una batteria da 1860 mAh, non ci arrivi manco a fine giornata; per non parlare del prezzo di lancio…un puro delirio!

    • CreXZor ha detto:

      Si sono dati una botta in testa secondo me, quel prezzo fa paura pure ad apple ahahah

  83. Peter Bevente ha detto:

    Ragazzi, potete dirmi dove posso scaricare quegli sfondi?

  84. carmelo bartolone ha detto:

    Un passo avanti nell’estetica,anche se ci voleva poco,decisamente uno indietro nella funzionalita’ non avendo memoria espandibile con microSd…il resto solo chiacchere,aspettate un paio di mesi e lo troverete a 300 euro(e ovviamente sempre meglio di un iphone ormai anni luce indietro)

  85. FCava ha detto:

    batteria sostituibile significa che può essere sostituita se non si arriva a sera. Un po’ uno sbattimento, ma fattibile. Anche se a quel prezzo, come dicono tutti, lo vedo male. Anche con una ricchissima dotazione di serie (seconda batteria, caricabatterie da tavolo in primis) sarebbe un po’ alto

  86. lizvuturo ha detto:

    è resistente all’acqua?

  87. Elektrosphere ha detto:

    Che bidone questo telefono

  88. Carlo ha detto:

    Ci ne capisce di telefoni ormai ha capito che se vuole innovazione e tecnologia non deve comprare più iphone. Resta un’enorme fetta di mercato alimentata dai modaioli che acquistano spinti dal desing e da ciò che la propoganda pubblicitaria riesce a comunicare (vedi uno degli ultimi spot dell’iphone 5s dove venivano esaltate le qualità della fotocamera! Ed a quasi un anno dal lancio batteva in termini di vendite a livello mondiale l’appena uscito galaxy s5, clamoroso! )
    Questo galaxy alpha è esattanente il prodotto perfetto destinato alcliente che ti consente grossi margini di profitto, assolutamente non destinato al nerd che va a cercare l’ultimo potentissimo smartphone al miglior prezzo su internet.
    Il galaxy alpha è il prodotto perfetto al momento giusto, complimenti Samsung, hai capito perfettamente che basta realizzare un bel prodotto, dal desing ricercato, con una grande campagna marketing, per recuperare il terreno perso…
    Il mi4 xiaomi, se lo vedeste, io lo possiedo, è esteticamente più bello di un iphone ed ha un hardware da paura solo che nessuno se lo caga perché nel mercanto che conta non è conosciuto.
    Non sono ne pazzo ne ubriaco e ricordatevi il mio post di oggi quando vedrete la prima reclam di questo smatphone in tv…
    Questo è l’anti iPhone 6 per eccellenza

    • Pinco Pinco ha detto:

      Lo vorrei anche io il xiaomi mi4. Telefono molto ma molto bello esteticamente e molto performante. Gli unici due difetti sono la rom miui che è pessima( si somiglia troppo a iOS per i temi che io odio) e la dimensione troppo grande (5 pollici è una padella), ma riesce ad avere misure più piccole di altri padelloni 5 pollici. In definitiva lo comprerei ad occhi chiusi se non fosse per il prezzo troppo alto. Non mi va di pagare 400 euro una cosa che ne costa 240.

  89. Samsung SM-A500, specifiche tecniche svelate da GFXBench - WikiFeed ha detto:

    […] la presentazione di Galaxy Alpha, negli ultimi tempi si sono fatte sempre più insistenti le voci circa il possibile arrivo […]

  90. […] la presentazione di Galaxy Alpha, negli ultimi tempi si sono fatte sempre più insistenti le voci circa il possibile arrivo sul […]

  91. […] la presentazione di Galaxy Alpha, negli ultimi tempi si sono fatte sempre più insistenti le voci circa il possibile arrivo sul […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com