Servirà tempo per portare Xposed Framework su Android 5.1, secondo lo sviluppatore

12 Marzo 201563 commenti
Con l'adattamento al nuovo runtime ART, il popolare tool Xposed Framework è da poco sbarcato su Lollipop, per la gioia dell'utenza. Servirà però ancora tempo prima che Xposed sia reso compatibile con la nuova release Android 5.1.

[ad#ad-tubiello]

Lo sviluppatore rovo89 si è infatti detto piuttosto scettico circa la possibilità che la sua creatura arrivi su Android 5.1 in tempi brevi, preferendo dedicarsi all’ottimizzazione di Xposed su Android 5.0. A questo si aggiunge la limitata disponibilità di tempo, che non gli consentirebbe più di dedicare le ore serali al progetto.

Sure, I have heard that Android 5.1 is out. However, it currently makes more sense for me to stablize Xposed for Android 5.0, as I have two productive devices plus the Genymotion emulator running on it. Hopefully, it can then be ported to Android 5.1, but that’s hard to tell without having had a look at it.

[..]

 

Working on Xposed is mainly analysis of AOSP code, traces, closed-source files, followed by some development and testing (often trial and error). I never now which other obstacles are still undiscovered.

[..]

 

I can’t say when I will have the time to actually work on it. For example, this week I probably won’t spend a single hour on development. Sorry, but I’m not going to sacrifice my private life for Xposed and I can’t spend several hours per evening for this project (anymore).”

 

63 risposte a “Servirà tempo per portare Xposed Framework su Android 5.1, secondo lo sviluppatore”

  1. DevastatorTNT ha detto:

    Quanto sono dispiaciuto…

  2. francesco moro ha detto:

    secondo me non ci metterà molto!!!è un grande ed ho fiducia in lui!!!

  3. RedhooK ha detto:

    Faccio l’avvocato del diavolo… ma credo che nelle giustificazioni di “ROVO” in relazione alla sua disponibilità di tempo, ci sia una qualche motivazione remunerativa?!
    Nooo! Che dico? Non è questa la ragione….

    • DevastatorTNT ha detto:

      Stile developer dei vari jailbreak? Mhhh… probabile… Se xposed sparisce non posso che essere contento, comunque

      • RedhooK ha detto:

        Concordo… mentre per quanto ho scritto, si tratta di una personale sensazione, molti sviluppatori ben più capaci spesso “regalano” il loro impegno a chi poi ne sfrutterà i vantaggi (arrogandosi meriti non suoi) realtà questa ignorata da molti… ;)

      • PorcoAlato ha detto:

        Chiedo venia, ma non ne capisco il motivo.

        • DevastatorTNT ha detto:

          Anche a te, fai pure riferimento alla risposta che ho dato a teob :)

      • teob ha detto:

        Scusami ma questa non la capisco. Rovo dovrebbe essere assunto da Google e mettere xposed di default, risparmiando investimenti su app inutili by Google aperte e chiuse perché prive di appeal e utilita

        • DevastatorTNT ha detto:

          Google dovrebbe rovinare android perché alcuni dispositivi cinesi con mediatek non hanno le sorgenti per costruire custom ROM? O perché per i vari developer è più facile integrare xposed nei loro progetti, invece di inserire il codice nella source? Xposed ha un sacco di problemi di compatibilità, ed è palese quanto rallenti un dispositivo dopo un po’ di tempo

          • teob ha detto:

            Cinesi?? Ma stiamo scherzando, credi che ci siano i sorgenti dei vari Ericsson novator exynos ecc ecc non mi pare tutta questa propensione al rilascio

          • DevastatorTNT ha detto:

            Si parla di processori diffusi ovviamente… Samsung per i galaxy ha sempre rilasciato le sorgenti o, comunque, la community ha costruito ROM basandosi su quelle che avevano, nel caso non ci fosse stato un update da parte di Samsung… Per i mediatek è diverso: il root si fa solo tramite falle e l’unica opzione di personalizzazione è, appunto, xposed

          • PorcoAlato ha detto:

            Grazie ;)

      • Scaffale ha detto:

        Perche’ scusa ?

        • DevastatorTNT ha detto:

          Leggi la risposta che ho dato a teob, è una questione molto sentita dai vari dev su xda

      • Stefano ha detto:

        non ti seguo, e please, non rimandarmi alla “rsp a teob” perchè quella non l ho capita. Thank you

        • DevastatorTNT ha detto:

          Dai un’occhiata qui (togli la prima risposta):
          http://www.reddit.com/r/Android/comments/1vsp30/users_of_xposed_do_you_see_any_negative_side/
          E il fatto che praticamente tutti i developer su xda non supportino xposed ti dovrebbe dare qualche idea

          • alex ha detto:

            almeno 20 commenti erano di spam…. Non è che si capisca molto il nocciolo della questione.

            Comunque se i problemi considerati sono maggiore: vulnerabilità e uso di batteria con minori prestazioni.
            Non lo considero molto veritiero :S

          • DevastatorTNT ha detto:

            Vulnerabilità no, non direi. Ma provando un dispositivo con o senza xposed è palese la differenza nei tempi di reazione… Anche l’utilizzo di batteria aumenta rispetto al solo utilizzo di codice hard-coded

          • Stefano ha detto:

            Ciao, allora forse ho capito… Comunque non sono d’accordo, o meglio, ACCETTO i drawbacks del suo uso. Es: è vero, noto problemi di batteria (io sono l unico pirla tra tutti quelli che conosco che gira con 2 batterie in tasca per il suo lg g3 -quando avevo l s2 ne avevo ben 4-)! Ma cavolo, sono anche l unico che ha spotify free con le opzioni che si hanno sul tablet, sono l unico che se gli fottono il cellulare ha una buona probabilità di rintracciarlo, faccio screenshot da snapchat e scarico video da vine senza problemi, tutte le mie informazioni private sono PRIVATE e decido io alle app cosa usare (anche dati fake), modifico i caratteri e le dimensioni delle app per i miei genitori (a volte gli sviluppatori non pensano che anche le persone anziane possano o debbano usare certe app). Insomma, preferisco farmi 2 ore in meno e avere 20 g di batteria in più in tasca che avere un cell da 400 euro da usare solo con FB e whatsapp. Per quanto riguarda l’instabilità, il mio g3 si riavvia meno volte nel note 3 di mio fratello completamente stock. Quindi, credo sia sempre una questione di vantaggi e svantaggi. Io se non avessi xposed e root passerei tranquillamente ad un iphone (pagare molto per non fare praticamente nulla). Come al solito, questa è una mia opinione opinabile :P Buona serata
            PS: forse gli sviluppatori non lo amano perchè permette di aggirare alcuni dei blocchi che hanno messo loro, volontariamente o per limitata capacità di programmazione.

          • DevastatorTNT ha detto:

            Il problema non sono le funzioni di xposed (alcune davvero utili, come quelle da te citate), ma il come sono implementate! Pressoché tutte le cose che hai nominato si potrebbero fare anche da stock, con modifiche al codice della ROM/app direttamente da parte dello sviluppatore… Xposed è una via più facile, ma danneggia gravemente la stabilità, la durata e la velocità di android, patti a cui né io, né i famosi sviluppatori, siamo soggetti a scendere (immagina loro, che si vedono i thread riempiti di bug causati da xposed a cui non possono fare nulla)… Poi per carità, la bellezza di android è nella sua varietà, però non penso che questo framework sia la soluzione a tutti i problemi

          • Stefano ha detto:

            ah ok, concordo pienamente. Potrebbero essere tutte implementate da stock, ma siccome a nessuno frega farlo…

    • PorcoAlato ha detto:

      boh a me soldi non ne ha mai chiesti ;)

  4. Marck ha detto:

    Morale della favola: bisogna accontentarsi…

  5. PorcoAlato ha detto:

    comunque se volete tradurre oltre a copia-incollare……

    • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

      appoggio la mozione!

      • Stefano ha detto:

        praticamente il tipo ha detto che ha trovato una topa, e quindi la sera preferisce “ficcare” che scrivere righe di codice per noi :( Che gente… :D

        • teolinux ha detto:

          Chiamate un servizio di derattizzazione: non posso stare con KitKat tutta la vita.
          Il 5.0.x ha il memory leak, il 5.1 non ha Xposed….

        • Ingorante ha detto:

          Che fantastico riassunto! :-)
          aggiungerei che tira più un pelo di fica che 100 righe di codice

      • alex ha detto:

        Un pò di inglese raga xD

        • PorcoAlato ha detto:

          A grandi linee ho capito cosa dice, ma già che fai un articolo su di un blog italiano sbattiti un attimo a tradurre, che a fare copia-incolla son buoni tutti ;)

        • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

          Non é questione d’inglese, sono in italia, voglio l’articolo in italiano, se mai dovessero citare un italiano, in un blog anglofono, dubito fortemente che non lo traducano, ne lo pretenderei.

    • DevastatorTNT ha detto:

      “Sicuro, ho sentito che android 5.1 è stato rilasciato. Comunque, al momento per me ha più senso stabilizzare Xposed per la 5.0, dal momento che ho due device per uso lavorativo e l’emulatore Genymotion (dove si sviluppa android da PC) che lo montano. Fiduciosamente, potrà essere “portato” (sorry, ma non mi sovviene un termine adatto) alla 5.1, ma è difficile dirlo senza dare un’occhiata ”
      “Lavorare su xposed è principalmente analizzare il codice aosp, le sue modalità d’esecuzione, file closed-source, seguito da qualche sviluppo e test (spesso sbaglia e ritenta). Non so ancora che altri ostacoli restano da scoprire.”
      “Non posso dire con certezza quando avrò tempo di lavorarci. Per esempio, questa settimana probabilmente non spenderò nemmeno un’ora nello sviluppo. Scusate, ma non sacrificherò la mia vita privata per Xposed e non posso (più) utilizzare varie ore ogni sera su questo progetto”
      ;D

  6. Giovan Battista Zane ha detto:

    Io non ho mai capito chi usa xposed

    • Guest ha detto:

      Praticamente tutti tranne te e i bimbiminkia

      • Giovan Battista Zane ha detto:

        Dovrei anche risponderti?

        • alex ha detto:

          L’hai fatto .-.

          Comunque io lo uso. Per migliorie grafiche, per le funzioni avanzate di greenify e per avere sempre le notifiche già espanse.
          Poi ci sono tanti piccoli altri usi possibili.
          Per esempio xposed ha già un modulo per la modalità silenziosa in 5.0+
          Inoltre la mia rom ha già opzioni aggiungibili a qualunque altro software android grazie ad xposed, ad esempio doppio tap su barra di stato per bloccare il display, o la possibilità di espandere il menu suoni per chi non può ;)

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            Si insomma cose che un bimbominkia potrebbe inserire nativamente nel codice invece di installare un covo di vulnerabilità che per dichiarazione dello stesso autore abbassa le prestazioni.

          • alex ha detto:

            Mai notati cali di prestazione.
            E non tutti sanno modificare la propria rom, se tu ci riesci, buon per te ;D

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            Che tu li noti o no ci sono e xposed come il codice buttato la in alcune aokp fa per lo più casini (magari non attenendosi ai moduli più rinomati).
            Comunque se frequentassi un po’ xda sapresti che la maggior parte dei dev (sono bimbiminkia?) chiede di non usare xposed ai propri user e tester.
            La prossima volta fai meno il cazzon.. e discuti civilmente

          • alex ha detto:

            Se c’è qualcuno che dovrebbe parlare civilmente quello sei tu -.-
            Guarda che non sono il guest di sopra.
            Io ho risposto per darti informazioni.

            Comunque ogni cosa che uso la seguo direttamente su xda. E se con un lg dual non noto cali di prestazione alllra i cali di prestazione non ci sono

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            “se non lo noto non c’è” LOL
            Comunque scusami, ho interpretato il tuo “l’hai fatto” come se tu fossi il guest.

          • alex ha detto:

            Non lo dico tanto per dire. Semplicemente credo che cambiamenti in secondi, o lag da 0 a 2all’ora, possano segnare la differenza.
            Ma se magari ha aggiunto un millisecondo nell’apertura di app. O un lag grafico al giorno, non sono cose che noti realmente.
            È come l’lg g2 che da 4.3 a 4.4 lo hanno migliorato di millisecondi…. Ok è buono, ma non lo noti mica.

            Sul fatto che è meglio averli nel codice certi cambiamenti, non ci sono dubbi ;)
            Comunque ogni modulo è una storia a parte.

          • lallo29 ha detto:

            Quello che deve parlare civilmente sei te. Sono uno sviluppatore, ho fatto custom rom e altre cosette… Di sicuro ho più esperienza.
            Non tutti sanno farlo, quindi se sai fare piccole modifiche e ti vanti pure, buon per te

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            “quello che deve parlare civilmente sei te” e hai iniziato dandomi del bimbominkia, coerente.
            Linkami una tua rom visto che sei uno sviluppatore, sarai un coglionazzo che importa sorgenti a caso se no sapresti quanto deleterio può essere xposed.

          • lallo29 ha detto:

            Ingnorantello, so quant’è deleterio xposed. Non è un caso se tutte le mie ROM le ho testate io e non l’ho fatto fare ad altri utenti

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            Ti rendi conto della figura che stai facendo? Hai iniziato insultandomi mi hai detto di parlare civilmente e continui.
            Se “sai quanto è deleterio” perché mi dai del bimbominkia se non lo uso? O non sai cosa vuol dire deleterio bimbo?
            E non mi hai linkato i tuoi straordinari lavori da dev

          • teolinux ha detto:

            Xposed serve solo per le ROM AOSP, non per quelle originali tipo CM, Aosp, samsung, ect!

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            Non è vero, informati meglio :)

          • teolinux ha detto:

            Allora vai su XDA, alla pagina di xposed, OP di rovo89 e leggi il disclaimer….

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            Solo la versione lollipop e solo per ora.
            La versione 4.4 è piena di moduli per rom stock based (xperia, tw, sense)
            Io a differenza di chi commenta qua conosco un minimo queste cose.
            Comunque è ovvio che rovo89 consigli di usare su rom aosp ma perfino quello lollipop sta venendo reso compatibile (non per tw)

          • Giovan Battista Zane ha detto:

            Quindi g3 tweakbox è per aosp? Buona a sapersi.

    • Alessandro Marcheselli ha detto:

      Eccomi

  7. Frank's neXus ha detto:

    Visto Che è riuscito a creare un buon sistema e non può più occuparsene, perché non vendere tutto? Far morire un progetto così valido non ha senso, ne per lui che potrebbe trarne qualche guadagno se vedesse tutto, ne per noi, che non potremmo più usarlo..

    • Colera ha detto:

      Oppure ne rilasci semplicemente il codice sotto GPL e ci penserà a comunità a continuarne lo sviluppo :)

      • Frank's neXus ha detto:

        Eh Lo so, mi siccome lo sviluppatore è stato molto restio a rilasciare i codici anche in passato, una buona alternativa sarebbe quella di venderlo ad un team.. così a guadagnarci sarebbero tutti.. fino a quando rimarrà nelle sue mani, ci dedicherà occhiolino tempo e farà un lavoro mediocre, perché non ne ha più voglia.. vedi xposed su lollipop ad esempio

        • Colera ha detto:

          Non credo sia interessante commercialmente, oltretutto le gradi case con poco sforzo (vedasi grossi team e tante risorse) ci mettono nulla a clonarlo paro paro :)
          Stero che il ragazzotto sia sufficientemente saggio da donare i sorgenti invece di far finire un buon progetto a donnine ;)

  8. lallo29 ha detto:

    Nessuno ne sentirà la mancanza

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com