Qualcomm, Snapdragon 820 sarà un quad-core? Ecco le caratteristiche [Rumor]

15 Maggio 201552 commenti
Qualcomm ha ufficializzato qualche tempo fa che non ci sarà una versione intermedia (il presunto Snapdragon 815) a correggere i difetti di Snapdragon 810: il prossimo chip high-end del produttore sarà quindi il nuovo Snapdragon 820, già presentato poco dettagliatamente allo scorso MWC, di cui sono emerse le possibili caratteristiche.

[ad#ad-tubiello]

Nelle ultime ore circola infatti sul web l’immagine che vedete di seguito, in cui il nuovo chip deca-core MediaTek Helio X20 è messo a confronto con il prossimo Snapdragon 820.

1222610

 

Come vediamo, la tabella contiene una serie di dettagliate informazioni sul prossimo chip Qualcomm: spicca in particolare la presenza di soli quattro core, i nuovi Kryo realizzati dalla stessa Qualcomm, in configurazione big.LITTLE con frequenze che vanno da 1.7 GHz a 2.2 GHz.

Da notare inoltre la realizzazione con processo produttivo a 14 nanometri, il supporto per memorie DDR4 e per fotocamere fino a 29 Megapixel, la presenza di LTE Cat-10 (fino a 450 Mbps in download) e la GPU Adreno 530 operante a frequenza di 650 MHz.

Negli scorsi mesi, altri rumor hanno ipotizzato che Qualcomm possa rivolgersi a Samsung per la realizzazione di Snapdragon 820: in ogni caso, il nuovo chip dovrebbe arrivare sul mercato entro fine anno.

52 risposte a “Qualcomm, Snapdragon 820 sarà un quad-core? Ecco le caratteristiche [Rumor]”

  1. davide136 ha detto:

    Primo, a me le offese , io ne conto 8 di core, poi boh…

    • golfirio masturloni saccénte ha detto:

      Se fosse come dici tu, allora helio ne avrebbe 20 di core… Boh anch’io…

      • davide136 ha detto:

        Allora forse ho capito male io, pensavo fossero sull’820: 4×2.2 + 2×2.2 +2×1.7 ma ora risulta evidente anche a me che mi sono sbagliato xD almeno ho scritto per primo dai

  2. RedhooK ha detto:

    Ma che gli sta capitando alla Qualcomm?

    • Marco Marlowe ha detto:

      Samsung mediatek e Intel>>>>qualcoom

    • Doc74 ha detto:

      si sono finalmente resi conto che mettere na cifra di core serve a poco ?

      • RedhooK ha detto:

        Non sono i cores il problema, se così fosse allora non dovrebbero funzionare nemmeno gli altri octa core presenti sul mercato… :=/

        • Doc74 ha detto:

          l’unico altro octa fatto con quad a57 + quad a53 sul mercato che io sappia è l’exynos , che però ha un architettura a 14 nanometri ( e quindi produce meno calore )
          non a caso Qualcom ha poi fatto uscire l’ 808 ( dual A57 + quad a53 )

        • Doc74 ha detto:

          e , tra parentesi , l’ 810 funziona bene , se adeguatamente raffreddato. ( che poi sui cellulari sia un problema raffreddarlo è un altro discorso )

    • RIPRENDITI ha detto:

      Sta rientrando in carreggiata.
      Si è accorta che stava per diventare la AMD dei telefoni. Invece questo 820 mi sembra una cosa sensatissima!

      • RedhooK ha detto:

        Lo spero per loro… sono tornati a fare quello che erano capaci, cioè i quad core, non si spiega diversamente, dal momento che exynox, kirin, mediatek ecc… riescono a farli senza che vadano in escandescenza?!

      • Francesco ha detto:

        Speriamo sia buono l’820

  3. alex ha detto:

    Finalmente ottimizzazione?
    Vedremo :)

  4. alex ha detto:

    Ma che ha che non va?

    • Francesco ha detto:

      Questo non saprei se non va, ma l’ultimo 810, tra l’altro uscito da poco, ha problemi di surriscaldamento.. Infatti, meglio optare per il predecessore (800-801-808)
      Questo speriamo sia migliore dell’810

      • Pippo ha detto:

        808 non è un predecessore,,, è un proc a 6 core nuovo

        • Doc74 ha detto:

          Corretto , l’808 è un dual core a57 + quadcore a53 . in pratica un downgrade del 810 che è un quad A57 + quad a53.
          In pratica visto che l ‘ a57 in versione quad core scaldava e consumava troppo lo hanno ridotto da 4 a 2 core. In questo modo con una modesta perdita di potenza( irrilevante sui processi singlecore ) hanno però risolto il problema dell surriscaldamento.

          • Francesco ha detto:

            Grazie dell’info :-D
            Cmq se con poca perdita di potenza si è risolto il problema bene venga :D

        • Francesco ha detto:

          da quello che so è uscito dopo l’810 o almeno ho letto di un famoso brand, che l’ha montato nel suo cell di punta.
          Ma che sarebbe allora? E’ una rivisitazione dellì810? :-)

      • Flipz77 ha detto:

        Il “predecessore” migliore è l’805, altro che 800 e 801

        • skorpion83 ha detto:

          Predecessore : “Chi ha preceduto altri in una carica, in un ufficio, in una qualsiasi attività o funzione”, l’utente non ha sbagliato, ma visto che ti piace correggere…

          • Francesco ha detto:

            :-D

          • Flipz77 ha detto:

            Non è che mi piaccia correggere, non stavo assolutamente correggendo nulla. Stavo ricordando che esiste anche l’ 805, che merita più di 800 e 801.

        • Francesco ha detto:

          805?? Non me lo ricordo… Chi lo monta?

  5. Tizz ha detto:

    Supporto a display 4K, wow.

  6. Antonio ha detto:

    Wow :)

  7. Paolo Armadoro ha detto:

    Meglio così… Se sono ben ottimizzati! L’idea dell’oca core era allettante, ma queste specifiche non sono tutto

  8. Simone Frigato ha detto:

    Quindi Qualcomm chiede consiglio a Samsung nella produzione di processori? Non riesco a capacitarmi di sta cosa..

    • marco ha detto:

      La produzione è una cosa, la ingegnerizzazione e la “creazione” del processore sono un’altra cosa ed inoltre sono molto ben distinte tra loro.

      • Simone Frigato ha detto:

        Sisi, intendevo dire la progettazione.. Almeno, questo è quello che ho inteso

    • derapage ha detto:

      tutt’ora qualcomm non produce internamente … quasi nessuno lo fa tranne intel e samsung… una cosa è progettare una CPU un’altra avere le fabbriche per realizzarle!!

  9. Doc74 ha detto:

    mi piacerebbe capire se i kryo sono cmq su base arm cortex ( e quali ) oppure no

  10. ggian ha detto:

    Spero proprio che il sacrificio di un “inutile” numero di core sia fatto per impiegare risorse e lavoro nell’ottimizzazione, che può davvero fare la differenza

    • Doc74 ha detto:

      i “core” arriveranno probabilmente poi, tipo nel 830, o vai a sapere. E’ un modo “facile” ma meno efficente per spremere potenza. Per ora si concentreranno sul dual-core ad altre prestazioni penso. Del resto nel helio20 ci saranno anche 10 core , ma il “blocco” di punta per le alte prestazioni è anche li un dualcore ( cortex a72 ) gli altri due blocchi sono per le applicazioni a basso/medio carico.

  11. momentarybliss ha detto:

    boh, core e frequenza di clock della cpu a livello dello snap 800, mica sono normali in qualcomm

    • derapage ha detto:

      anche il mio i7-QM fa 2Ghz e ha 4 core… quasi quasi butto il portatile e lancio le simulazioni FEM su un octacore mediatek perchè va più forte!

  12. derapage ha detto:

    se l’archiettura sarà valida ben venga un 2+2….

  13. Francesco ha detto:

    Beh, le caratteristiche sembrano molto buone. Ma anche MediaTek Helio X20 non sembra male. Peccato non si vede bene l’immagine del confronto tra questo nuovo Qualcomm ed Mediatek Helio X20

    • RedhooK ha detto:

      Il confronto delle sole cifre è un indicatore approssimativo non proprio veritiero, si dovrà attendere un confronto durante l’uso e con diversi dispositivi e tipi di software, MT6797 Helio X20 dovrebbe debuttare a luglio di quest’anno, se verranno rispettate le tabelle di marcia, fino ad allora non potremo conoscerne le reali capacità.

      • Francesco ha detto:

        Beh, sì. In effetti la prova del 9 sarà solo quando usciranno… Speriamo Qualcomm non deluda, ma sono fiducioso anche per questo nuovo Mediatek. Questa volta penso abbiano fatto un buon lavoro ☺☺☺☺

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com