LG G4: l’invito alla presentazione mostra fotocamera, sensori e cover in pelle

7 Aprile 201562 commenti
Mancano circa 20 giorni all'evento ufficiale che si terrà contemporaneamente a New York, Londra e Parigi dove verrà presentato il nuovo LG G4. Gli inviti, arrivati oggi alle prime redazioni, mostrano alcuni dettagli relativi alla parte posteriore del dispositivo, tra cui la già conosciuta cover in pelle.

[ad#eandreoli-1]

Sembra che negli ultimi giorni LG abbia voluto alimentare l’hype per il nuovo G4, top di gamma per l’anno 2014, mostrando prima il display IPS QHD da 5.5″, poi l’interfaccia utente UX 4.0, le prime cover marchiate Spigen, un video dedicato alla fotocamera con apertura focale f1.8 e ora l’invito ufficiale.

Quest’ultimo conferma il design e la disposizione – praticamente invariati – dei componenti posteriori con auto focus laser e doppio flash LED ai lati della fotocamera. Curioso il ritorno della pelle chiara, già vista in altri scatti nelle scorse settimane, che LG voglia utilizzarla sul serio?

L’appuntamento è al prossimo 28 Aprile dove avremo tutte le risposte che cerchiamo in occasione della presentazione ufficiale di LG G4.

 

62 risposte a “LG G4: l’invito alla presentazione mostra fotocamera, sensori e cover in pelle”

  1. […] (…)Continua a leggere LG G4: l’invito alla presentazione mostra fotocamera, sensori e cover in pe… […]

  2. […] (…)Continua a leggere LG G4: l’invito alla presentazione mostra fotocamera, sensori e cover in pe… […]

  3. Andi Burca ha detto:

    Optimus Primo :))

  4. Onafets ha detto:

    Mi piace sempre di più questo G4…

    • Pignolatore® ha detto:

      Già! Però apertura focale di 1.8 non è un po’ pochina?
      (Non che sia la cosa fondamentale di uno smartphone, né lo dicevo per sminuire…giusto così)

      • PorcoAlato ha detto:

        Tanto per rompere i c…..i

      • Onafets ha detto:

        Effettivamente si, avevo una memoria sballata del mio s4, che sta sui 2.2 a quanto pare…

        • Andrea Av ha detto:

          lo sapevi che l’apertura radoppia ogni step? f1,8 non e poco per niente…

          • Onafets ha detto:

            sono un nabbo di fotografia… era una gaffe indotta da pigno scusatemi, torno nel mio angolino a studiare

          • CarBon3 ha detto:

            Devi dire:
            Scusate è stato il T9…

          • Pignolatore® ha detto:

            Indotta da me?! Se ho delle informazioni sbagliate e tu mi appoggi, io non induco proprio niente!
            Pensiero critico, ragazzo!

          • Onafets ha detto:

            Sempre colpa del più giovane…

          • Pignolatore® ha detto:

            E beh, se non è così allora in passato mi hanno sempre fregato!

          • CarBon3 ha detto:

            Io conosco queste informazioni sull’apertura focale semplicemente perché le stravantava HTC quando ha creato le fotocamere UltraPixel, io avendo un M7 ho letto parecchio in merito, tutto qui.

          • Pignolatore® ha detto:

            E infatti fai bene. Io in fotografia sono davvero poco informato. Quei poco che so sui megapixel viene puntualmente vanificato dalle leggi del marketing che vogliono mille mila punti e dunque non mi sono informato oltre per evitare di sentirmi ancora più inerme!
            Con ciò non voglio dire che la disinformazione sia un rimedio, eh!

          • cesco ha detto:

            Da fotografo di mestiere vorrei aggiungere un po’ di confusione al discorso: così come aggiungere troppi mpix su una superficie troppo piccola porta a rumore digitale e richiede lenti dalla risolvenza esagerata quindi non è un dato che possa essere gestito dal marketing ma dall’equilibrio, anche l’apertura focale talvolta può diventare un’arma a doppio taglio.
            La parte migliore delle lenti è quella centrale (semplificando) e rimpicciolendo l’apertura massima del diaframma si scongiura l’utilizzo della parte più periferica e problematica delle lenti.
            Qualche anno fa Canon produsse un mitico (è mi risulta unico) 50mm f 1.0 che costava un capitale e faceva male il proprio lavoro perché a tutta apertura impastava le immagini. Non a caso adesso al massimo arrivano a f1.2.
            morale della storia è che ci vuole equilibrio più che numeri sempre maggiori per ottenere il massimo.

      • CarBon3 ha detto:

        Più basso è il numero e maggiore è la luce che può catturare, un maggior numero richiede molta luce e di conseguenza fa molto rumore con scarsa luminosità.
        Poi tutto dipenderà dalla’accoppiata hardware/software, i dati letti così sono solo fumo.

        • Onafets ha detto:

          Lei ha appena Pignolato il Pignolatore!

          Oltre avermi salvato dalla gaffe indotta! (Cavolo mi sembrava implicitamente buono 1.8 di apertura focale!

          • CarBon3 ha detto:

            Chi pignola verrà pignolato, è la regola dei forum sulla tecnologia!

          • Pignolatore® ha detto:

            Avvoltoio…

          • unoc ha detto:

            1.8 è un ottimo valore per l’apertura focale. Certo è necessario vedere la lunghezza focale. Più questa è piccola e più l’obiettivo si avvicina a un grandangolo rendendo più semplice scendere con l’apertura focale.
            Per confronto i migliori obiettivi professionali per reflex con una lunghezza focale 50 mm hanno aperture focali di 1.4 o anche (ma si parla di roba da migliaia di euro) 1.2.
            Tutto questo per prendere più luce e quindi non utilizzare tutta la sensibilità del sensore e di conseguenza ridurre il rumore (fastidiosa puntinatura sull’immagine con perdita di definizione).

          • Iacopo Guarducci ha detto:

            La luminosità di per sé non dice nulla (non è un valore assoluto) perché è correlata alle dimensioni del sensore…
            Il valore è confrontabile tra sensori aventi medesime dimensioni (full frame, aps-c, 4/3, ecc).
            Non so se gli smartphone utilizzino tutti sensore di medesime dimensioni oppure no…

          • Rondell ha detto:

            in realtà l’apertura focale è un parametro dell’obiettivo, non ha niente a che veder con il senosre
            http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_focale

          • Iacopo Guarducci ha detto:

            Hai ragione Tu, io ho male interpretato il concetto ottico per cui riducendo le dimensioni del sensore si riducono anche le dimensioni delle lenti con maggiore facilità nel conseguire schemi ottici luminosi…

          • unoc ha detto:

            Beh, non è “proprio” un valore assoluto, ma le dimensioni del sensore limitano anche quelle della lente e alla fine è quasi un valore assoluto.
            Comunque credo che sia l’obiettivo più luminoso in assoluto.
            Però poi c’è da vedere altri parametri molto importanti, come il sistema di trattamento dell’immagine e la riduzione software del rumore e poi ancora la definizione dell’immagine, le aberrazioni cromatiche e via dicendo.
            La vera valutazione si ottiene provando a fare una foto.
            Tutte le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano. Sono solo specifiche tecniche tutte da verificare.

        • Pignolatore® ha detto:

          Che io sappia il rumore è proprio dato dalla presenza dei troppi megapixel con aperture focali troppo piccole…Non è così?

        • Paolo Armadoro ha detto:

          Veramente.. Avendo pignolato il pignolatore sei entrato nella storia dei pignolatori!

      • Andrea Av ha detto:

        se f1.8 e poco quanto dovrebbe essere?:)

    • RedhooK ha detto:

      Non è niente male, ma la regola impone un giusta dose di prudenza… oltre alle prime recensioni e bene attendere qualche mese di utilizzo da parte degli utenti, in genere sono le valutazioni più veritiere! :=)

      • Onafets ha detto:

        Sicuramente, sperando anche in qualche “asso nella manica” giocato al giorno della presentazione da Lg

  5. Audace 62 ha detto:

    Scusate la mia ignoranza ma con l’interfaccia utente si possono scaricare tutte le app dal play store o ci sono delle limitazioni? Grazie!

    • CarBon3 ha detto:

      In teoria da Google Play puoi scaricare tutto, quando ci entri dall’applicazione del telefono sei già loggato con Gmail, non dovrebbero esserci particolari limitazioni.

      Non so se ho centrato il problema.

    • Tirio99 ha detto:

      Se per interfaccia utente intendi lg ux 4.0, essa non influisce assolutamente sulla disponibilità di applicazioni.

  6. domenico ha detto:

    dopo il grande LG G2 sicuramente il G4 il mio

  7. Falcellerba ha detto:

    Ma quanto potrà influire sul prezzo la realizzazione di una cover in pelle?

  8. Simone ha detto:

    I tasti posteriori sono un misto tra quelli del G2 e del G3

  9. Antonio ha detto:

    Anche a me piace sempre di più!! Grande LG :)

  10. LG3 ha detto:

    no no di pelle no!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com