Xiaomi lancia il nuovo Mi Note Pro: 4 GB di RAM e Snapdragon 810 opportunamente raffreddato

6 Maggio 2015108 commenti
Nella notte, Xiaomi ha ufficialmente presentato in Cina il nuovo Mi Note Pro, device già annunciato a Gennaio e ora svelato nel corso di un evento tenutosi a Pechino. Il device presenta interessanti caratteristiche e alcuni accorgimenti per raffreddare Snapdragon 810.

[ad#ad-tubiello]

Xiaomi ha dunque ufficializzato l’arrivo sul mercato cinese del suo Mi Note Pro: le specifiche hardware del device includono display da 5.7 pollici Quad HD (realizzato da Sharp o JDI), chipset Snapdragon 810, 4 GB di memoria RAM DDR4, 64 GB per lo storage, fotocamera posteriore da 13 Megapixel con sensore Sony IMX214 e stabilizzatore ottico, fotocamera anteriore da 4 Megapixel, batteria da 3090 mAh e MIUI 6.

153917wh5yvgc75fygf1lv.png.thumb

Xiaomi ha affrontato le ben note problematiche relative al surriscaldamento e conseguente riduzione delle performance di Snapdragon 810 inserendo quattro superfici alettate in grafite per favorire la dissipazione del calore: la migliore gestione termica del chipset è evidenziata anche dai punteggi record ottenuti sui vari benchmark (63424 su AnTuTu, 4086 su Geekbench3, 25503 su 3D Mark, 75757 su CFBench, 2298 su Vellamo) anche se, come sempre, la reale efficacia andrà valutata nell’utilizzo “reale”.

How do we work on the heating system of pro I notes, with a super slim body of 6.95 mm?

To solve the heating issue of Snapdragon 810, our engineers optimized the phone structure to dissipate the heat Opinions more evenly. Heat conductivity of CPU Has Been Lifted and 4 graphite cooling fins are inserted inside, one of them being double-layered. Playing games for 20 minutes? The temperature on the back is 36.3 ℃, lower Than That of human body. Xiaomi has applied for five patents heat conductivity.

Il tutto, al prezzo di 2999 Yuan, pari a poco più di 430 Euro. Nel corso dell’evento, Xiaomi ha inoltre presentato il proprio selfie-stick, che sarà venduto a circa 7 Euro.

108 risposte a “Xiaomi lancia il nuovo Mi Note Pro: 4 GB di RAM e Snapdragon 810 opportunamente raffreddato”

  1. Betelgeuse ha detto:

    secondo me è pazzesco che i produttori abbiano dovuto modificare i propri progetti per ovviare ad un problema del processore… è una ulteriore conferma del passo falso di Qualcomm

    • Pignolatore® ha detto:

      D’accordissimo, ma trovo ancora più pazzesco che un problema simile sia stato brillantemente risolto da una giovane casa cinese, lasciando a terra LG ed HTC…Samsung ormai sembra chiaro che aspettasse solo una scusa per essere ancora più autonoma.

      • Linux88 ha detto:

        Quoto

      • RedhooK ha detto:

        Perspicace!
        Comunque, certo che sti Cinesi… ?! ” ritenuti a torto incapaci o capaci solo di produrre cineserie… “

        • Pignolatore® ha detto:

          Vero?!
          So che per lei è chiaro, ma specifico a tutti che nella mia considerazione l’attenzione era sull’essere giovane e non sull’essere cinese…non si sa mai

          • Doc74 ha detto:

            beh , che sia cinese però non è un caso. Sono i paesi emergenti quelli che ora , raggiunta una certa capacità tecnologica , hanno buone chance di spaccare il mercato ( sopratutto con le nazioni “riccche” in forte crisi. Cina e India sono enormi e in forte crescita tecnologica , mentre la korea del sud è gia da anni che è arrivata al suo massimo potenziale ( e in buona parte si è allineata al mercato nostro.. vedi prezzi samsung ). Credo che saranno sempre di più i prodotti che da questi due paesi(Cina ,India ma anche da altri ) invaderanno il nostro mercato.

          • Pignolatore® ha detto:

            Certo, ma mi colpisce che una giovane Xiaomi sia stata più brillante delle ormai scafate htc ed lg…cosa che mi rende felice, figurati, ma mi stupisce.

          • tuccio ha detto:

            ciao,
            a me non mi stupisce perche una a volta il boss di xiaomi Lei Jun a detto que il miglior smartfone e l’iphone,
            lui la un po copiato e secondo me la anche superato .

          • Doc74 ha detto:

            a discapito c’è da dire che sono anche costretti a essere “migliori” .Il mercato è in mano a samsung LG e banda , se Aziende “nuove” come xiaomi vogliono “mangiare” una fetta di mercato devono essere aggressive in tutti i sensi , dove invece le marche gia affermate che vivono di marketing possono essere più “pigre”

          • Tersicore1976 ha detto:

            L’importante secondo me è che ci diano anche il supporto post vendita, per difetti assitenza ecc… Sai che “sbattersi” a far arrivare fino in Cina il proprio device per farlo riparare…

          • Doc74 ha detto:

            io ne faccio una questione di costi , se pago la metà ( a partià di prodotto ) ad esempio, significa che nel caso di un problema il primo “cambio” è compreso nel prezzo. contando che i problemi hardware , sono tutto sommato rari ( quanti cellulari hai portatu tu in asistenza nella tua vita ? ) e contanto che xiaomi ha gia idmostrato di lavorare bene e di supportare bene il software ( MIUI ) forse spendere molto di più per un assistenza che a) probabilmente non userò mai e B) non è detto che risolva il problema non è pagante.

          • Tersicore1976 ha detto:

            Io ho portato in assistenza un Note 2.
            Si vedeva una riga di pixel più scura in basso sullo schermo. Se non facevi il test su un fondo bianco non la vedevi neppure. Cambiato schermo in garanzia in 20 minuti… In totale 35 di attesa. Non hanno verificato a “occhio” perché gli ho chiesto che problema era e mi hanno detto un problema di subpixel o una cosa simile trovato usando il loro test di diagnostica per gli schermi (credo che controlli i pixel e il loro stato uno per uno, non so sinceramente).
            Cambiato una scheda madre di un Tab 7 Plus. Sempre in garanzia e in poco tempo.
            E’ un po come la garanzia estesa che ti fanno ormai quasi tutte le catene di elettronica… 20 o 30€ ed estendi per 3 anni… Non la fa nessuno, poi se capita un guaio a 25 mesi dall’acquisto ci si mette a bestemmiare che per 30 € risparmiati adesso bisogna sborsarne 200€…
            Poi io sono un tipo che non ha mai comprato al Day One, ma sempre 7o 8 mesi dall’uscita risparmiando almeno 250/300 €.
            Comunque non capisco cosa intendi per “B) non è detto che risolva il problema non è pagante.”… Se hai un difetto, che so, su un Galaxy, o su un HTC, o un Sony o un Nexus, perché non dovrebbero essere in grado di risolverti il problema?
            Comunque è vero che se non la usi, l’assistenza, la paghi lo stesso… ma se ti serve non devi diventare “matto”… Adesso ad esempio ho cambiato il Note 3 con il 4 (pagandole meno di quanto pagai il 3) e ho il ritiro a casa in caso di difetti per due anni…

          • Doc74 ha detto:

            io mai avuto problemi da risolvere in garanzia ne su tablet ne su cellulari, sarò fortunato ( o tu sfortunato )
            Per ” non è che risolva il problema ” è perchè per esperienza non sempre sono in grado di risolverei problemi e spesso prima di avere una sostituzione completa ne passa di tempo ( con le garanzie di pc stampanti e simili ci lavoro seppur indirettamente e su numeri abbastanza alti )
            Che statisaticamente un tot di esemplari tornino in garanzia è ovviamente vero , ma la percentuale è abbastanza bassa ( per fortuna ) e se paghi il’ oggetto molto meno di solito vale il “rischo” ( come dicevo se lo pago la metà vuol dire che se anche esplode in mille pezzi posso sempre ricomprarlo e andare in pari. Più seriamente , se pago di meno cmq posso permettermi di pagare gli eventuali interventi di assistenza.
            Per quanto riguarda la garanzia estesa su cose elettroniche.. beh fatti due calcoli in tasca e dimmi tu ogni quanto cambi un cellulare , sinceramente se un cellulare vecchio di 4 anni mi da problemi lo cambio e basta , tanto ormai è un “vecchio” catorcio.
            Tanto per fare un esempio il mio HTC wildfire( 2010 ) funziona ancora benissimo.. con android 2.3… sai che fortuna.. ho cmq dovuto comprarmi qualcosa di più recente per obsolescenza ).. l’ HTC mi rimane come muletto ma se domani esplode .. vabbè amen , e se esplodeva 1 anno fà cmq lo avrei cambiato , altro che mandarlo in garanzia ( se l’avessi estesa )

          • BoORD_L ha detto:

            Piu che emergente conclamata. I cinesi hanno in mano mezzo debito mondiale.
            Persino gli americani sono in debito con loro.

        • golfirio masturloni saccénte ha detto:

          Fra poco ce magnano in testa … orpolina! già lo fanno…

        • Francesco ha detto:

          Daranno filo da torcere i cinesi. Anzi lo stanno già facendo

        • beppespr ha detto:

          Cosa c’è scritto dietro ai telefoni Apple? Made in China… dopo anni che ospitano le fabbriche delle più grandi aziende mondiali… pensate che non appiano rubato e carpito i segreti su come progettare degli smartphone…

      • Andi Burca ha detto:

        Dai pigno che se prende piede e il piu potente chip di tutti, io ci spero che faccia bene e mostri a lg e htc come si fa…

      • Valerio Vitello ha detto:

        Giusta osservazione ☺
        Vedremo poi nei vari benchmark se questo raffreddamento è davvero così efficace oppure il tutto resta freddo perché magari si abbassa il clock (sempre a pensare male io…)

      • alcarin747 ha detto:

        è anche vero che probabilmente xiaomi ha potuto beneficiare del fatto che, arrivando dopo sul mercato, già sapeva delle reazioni estremamente negative del mercato stesso al problema del surriscaldamento dell’810 e ha potuto agire di conseguenza, mettendo a punto un sistema di raffreddandolo. LG o HTC o sapevano del problema e l’hanno ritenuto di poco conto oppure semplicemente non se ne sono accorte causa beta testing troppo limitato al fine di anticipare i tempi dell’arrivo sullo scaffale dei terminali.

        • teob ha detto:

          Non che LG g4 dia uscito 6 mesi fa però….

          • alcarin747 ha detto:

            il g4 infatti già implementa dei sistemi per non scaldare troppo… cioè non usare lo snap 810 :) ma lo 808. Il terminale lg cui mi riferivo è il flex 2 che è uscito a gennaio e monta l’810.

        • Antonio Rossi ha detto:

          “alpha” test, il beta test non viene condotto dal produttore.

          • alcarin747 ha detto:

            sì tra l’altro ho usato un termine più adatto all’informatica che ai prodotti fisici cmq va beh era per capirci. Grazie cmq x la correzone :)

        • tuccio ha detto:

          la Qualcomm gli a fatto un bel sconto!

      • olè ha detto:

        bè però mi sembra che samsung sia sempre stata autonoma, anzi mi sembra che proprio in virtù della proprio autonomia comprasse i chip qualcomm perchè non riusciva a soddisfare da sola la produzione, d’altronde l’s2 aveva un chip proprietario e con quello samsung ha fatto il botto.

        • Antonio Rossi ha detto:

          no non credo si affidasse a chip di terzi per problemi di produzione interni (considera che non solo produce per se stessa ma anche vende ad altri)… semplicemente è una scelta di marketing, alcuni utenti vogliono uno smartphonce con SoC qualcomm quindi facciamo anche alcuni prodotti con soc qualcomm…

          • olè ha detto:

            probabilmente è vero anche questo come potrebbe anche essere che spende di meno a comprare chip da terzi e guadagna di più a vendere i propri piuttosto che fare tutto da sola, come potrebbe anche essere che facendo da sola deve ridurre la produzione per vendere agli altri, insomma ci possono essere mille motivazioni, il punto del mio discorso era che samsung mi è sempre sembrata autonoma.

          • Antonio Rossi ha detto:

            infatti è l’unica azienda che potrebbe produrre quasi tutto in proprio, le mancano solo alcune cosette come il vetro, le lenti delle camere, il touch-screen digitizer e i vari sensori (gyro, accelerometro, ecc).

            Per il resto produce già schermi, SoC, memorie, batterie a litio e sensori per le camere (ISOCELL).

          • olè ha detto:

            ammesso che sia poi così difficile produrre i sensori, il vetro in una delle mille divisioni che ha samsung sicuramente lo trova, infatti viene da chiedersi perchè non fa tutto da se? paradossalmente samsung investe di più nel creare un propio os, piuttosto che “accontentarsi” di android libero…

          • Antonio Rossi ha detto:

            beh un proprio os, con app proprietarie porterebbe a maggiori introiti dalla vendita delle App…

          • olè ha detto:

            è chiaro, il problema però sono proprio le app, fare un os e farlo andare fluido, anche grazie alle risorse hw oggi disponibili è facile, avere miliardi di app disponibili non lo è altrettanto, pensa solo a wp che è il terzo sistema quanto fa fatica e considera che si è mosso un colosso come microsoft investendo proprio sulle app e chiamando a raccolta sviluppatori, proprio perchè si sono resi conto che il problema degli os sono le app, se ci sono app l’utente compra se non ci sono ci pensa su, le feature sw ormai son classiche centro notifiche, browser, fotocamera ecc ecc

          • disqus ha detto:

            Diverse ragioni : in un dato momento puo’ essere che samsung consideri tutto sommato piu performante e meno caro prendersi un qualcomm, in altri casi no. Penso sia anche una mera questione di approvvigionamento: per sostenere una domanda come quella del galaxy 6 devi avere dietro dei potenziali di produzione di un certo volume. Non so se Samsung abbia scelto exynos per questo, suppongo sia cmq uno sforzo notevole mettere in atto una produzione di questo tipo, e non penso sia dovuto ai semplici problemi dell’810: suppongo che il processore sia una cosa strategica perché permette di ottimizzare meglio i telefoni (vedi bench batteria) e ovviamente aumentare – su larga scala – i margini. Ovvio devi assicurarti che le prestazioni seguano, ma penso che i diversi exynos che samsung ha disseminato nelle differenti produzioni (vedi galaxy tab s) erano dei test per arrivare a questo punto: equipaggiare il suo flagship con un processore che tiene e tra l’altro è poco dispendioso di batteria

          • olè ha detto:

            punto che è lo stesso discorso che facevo io, ci possono essere infinite ragione ma resta il fatto che lo snap810 aveva problemi e questa è sicuramente stata una motivazione in più per evitare di usarlo, che non vuol dire che nel s7 o anche proprio nel prossimo note non ci sia un soc qualcomm

      • Antonio Rossi ha detto:

        qualcomm e xiaomi sono molto più “vicini” che non qualcomm e LG/HTC… Qualcomm possiede una quota importante di Xiaomi… il motivo potrebbe essere solo questo, qualcomm potrebbe essere poco propensa a concedere i propri progetti ad HTC o LG (LG ha all’attivo un paio di SoC, nessun ben riuscito, ma non è escluso che tra qualche anno non presenti qualcosa di decente)…

        • Pignolatore® ha detto:

          Beh, in effetti vista così… Non ne avevo idea, grazie per l’info!

    • m4ss ha detto:

      soprattutto almeno a me, fa rimanere basito l’inefficienza (o assenza mi verrebbe da dire) del reparto testing/stress prima della commercializzazione…
      Dove lo provavano ?
      Forse al polo nord in esterna, senza chiuderlo dentro una scocca…

  2. Linux88 ha detto:

    64 GB di storage di default ottimo

  3. Andrea ha detto:

    Si ma ora ? Dove comprarlo ?

  4. simonx ha detto:

    Superfici alettate ??? Hs anche le prese d’aria? ?? In tal casa sarà il telefono piu veloce del mondo. ….:-)

    • Linux88 ha detto:

      Concordo, prese d’aria su uno smartphone le trovo un’idea geniale, bisogna vedere come se la caveranno dal lato estetico (non che mi interessi molto il design ma per vendere è indispensabile).

    • Mattia Santacroce ha detto:

      Hahahaha

  5. Linux88 ha detto:

    Il giorno in cui i top di gamma cinesi saranno migliori di tutti quelli più blasonati in ogni aspetto è vicino, sempre più vicino…

    • Luke Z ha detto:

      Perché secondo te questo Mi Note Pro ha qualcosa da invidiare ai nuovi top dei koreani? Xiaomi fino ad ora si è dimostrata alla pari se non superiore ai concorrenti blasonati

    • olè ha detto:

      sì ma se continuano a farli di dimensioni spropositate se li possono anche tenere, oltre poi al fatto che bisogna vedere se vorranno espandere il loro mercato o tenerlo in patria come fanno tutt’ora, cosa che gli consente di avere questi super prezzi

  6. […] (…)Continua a leggere Xiaomi lancia il nuovo Mi Note Pro: 4 GB di RAM e Snapdragon 810 opportunamente r… […]

  7. […] (…)Continua a leggere Xiaomi lancia il nuovo Mi Note Pro: 4 GB di RAM e Snapdragon 810 opportunamente r… […]

  8. golfirio masturloni saccénte ha detto:

    Figo! mancedevimettecover!

  9. kaboom177 ha detto:

    Appena svilupperanno un’app che si chiama fornello beh allora prenderò un qualsiasi tablet con scocca in metallo e snap 810

  10. gianpaolo ha detto:

    Certo che Qualcomm si è davvero spu*****ta da sola con sto 810/forno

  11. lallo29 ha detto:

    S6 sempre migliore, e siccome in italia arriverà almeno a 450-460 meglio S6

    • Doc74 ha detto:

      se intendi i galaxy ( migliore poi per cosa ? )

      Samsung Galaxy S6: 739 euro (32 GB) e 849 euro (64 GB)

      Samsung Galaxy S6 edge: 889 euro (32 GB) e 999 euro (64 GB)

      anche lo xiaomi arrivasse a 500 euro direi che la differenza di prezzo rimane … elevata

      • Andrea ha detto:

        Arrivasse ? Se non lo ordini da un rivenditore non arriva nulla, i preordini sono fissi a 699, e ancora il note sta a 500…

      • olè ha detto:

        sì ma paragoni uno smart ad un phablet e per me vince lo smart a prescindere, certo che i prezzi se paragonati a samsung sono bassi, ma per quanto mi riguarda i prezzi sono troppo alti in assoluto che al massimo potrebbero arrivare a 450.

        • Doc74 ha detto:

          ma guarda, il paragone l’ha fatto lallo mica io , per i prezzi , ma son d’accordo , anche perchè vendono cose ( come il quadHD ) che trovo inutili. pero 450 euro per quell hardware è un prezzo allineato ( parlando di cinesate )

          • olè ha detto:

            hai ragione, comunque i miei 450 si riferivano non solo alle “cinesate” ma come prezzo massimo per qualsiasi smartphone, ed anche a quel prezzo io non spenderei tutti quei soldi

    • Chris ha detto:

      concordo se intendevi ogni telefono che costa meno di -450 euro è meglio di S6

  12. Andrea Martini ha detto:

    Complimenti a Xiaomi. Hanno risolto un bel problema….venderà parecchio questo terminale :)

    • Mattia Santacroce ha detto:

      Forse sarà il mio prossimo cellulare (se il raffreddamento ad alette si rivelerà efficiente come promesso) :)

      • Andrea Martini ha detto:

        Bè…sicuramente meglio di LG e HTC lo hanno fatto :)
        Comunque se hanno fatto una dichiarazione del genere è perchè sanno quello che vendono.
        Xiaomi in questi anni si è rivelata una delle migliori in ambito smartphone

  13. momentarybliss ha detto:

    e htc, lg e samsung non sono stati capaci di risolvere questo problema, bella prova

    • Pippo ha detto:

      samsung neanche lo usa…che centra lei? sa che aveva problemi e sapeva di avere in caso un processore migliore…che avresti fatto tu?

    • olè ha detto:

      mah io non sono d’accordo, samsung invece di perdere tempo a risolvere i problemi degli altri ha usato il proprio chip, lg secondo me, avrebbe voluto fare lo stesso ma dopo il fiasco del loro telefono con chip proprietario ci hanno ripensato ma allo stesso tempo non hanno perso tempo puntando su un chip difettoso, quindi mi sembra ancora una volta una scelta saggia, invece la scelta peggiore, indice ulteriore del momento nero di htc, è stata quella di m9 un chip difettoso e nessun tentativo di risolverlo, ora la domanda vera è perchè xiaomi invece ha speso tempo a risolvere il problema di un’altra azienda? una dimostrazione per il resto del mondo? per far vedere che è pronta a espandere il proprio mercato?

  14. AlexyPepsy ha detto:

    Xiaomi è la Apple per android!!!
    Massimo 2 mesi e questo terminale sarà nelle mie tasche !!!

    • Pippo ha detto:

      purtroppo con la gamma note lo è diventata anche per i prezzi…sono troppo alti, soprattutto causa rivenditori “italiani” che gonfiano a 699 il prezzo…solo il 38% in più…alla faccia

    • Flipz77 ha detto:

      Nel senso che non sanno tirare fuori un design originale, distinto da quello apple, che non dia quella perenne sensazione di “vorrei ma non posso”?

  15. andrea ha detto:

    Xiaomi si conferma un’ottima azienda

  16. rexandrex ha detto:

    Però una cosa: ok hanno trovato un buon sistema di raffreddamento e va bene. Però in un dispositivo portatile alimentato a batteria bisogna lavorare per ridurre il riscaldamento, in quanto questa è tutta preziosa energia sottratta alla batteria e sprecata in calore. Non mi piacciono e non li compro, ma pare che a sto giro sia Samsung che ha fatto il lavoro migliore con S6

  17. Marco ha detto:

    Certo che per 430 euro ci farei un pensierino :D
    Se solo uscisse nei negozi fisici in Italia…
    Forse l’unica pecca è il Quad HD ( sò che è la migloore soluzione per un telefono di quasi 6 pollici però l’autonomia? )

    • Doc74 ha detto:

      mah per me un full HD è piu che sufficente , sinceramente la percezione del QuadHD è talmente marginale da poter essere ignorata.
      e si ovviamente paghi in termini di autonomia e di carico cpu/gpu ( diciamo che in base al tipo di lavoro 3d/2d ci perdi quel 50%-20% ) di media , poi dipende da caso a caso

      • Marco ha detto:

        Si infatti! L’unica utilità e che il Quad HD è indispensabile su uno schermo grande perchè su un 6 pollici e come se fosse Full HD…
        o sbaglio?

        • Doc74 ha detto:

          ci sarebbero da fare 2 calcoli sulla densita dei pixel per pollice , se ricordo bene fino a 300 ( da un 10 cm di distanza ) l’occhio umano li percepisce , sopra … diventa questione di sensibilità personale diciamo… fai conto che un quadHD da 5.5 pollici ha una densita superiore ai 500 pixel, sui sei pollici sei cmq sopra i 450.. per cui…

          • Marco ha detto:

            Quindi è completamente inutile….

          • Doc74 ha detto:

            in linea di massima si. Conta molto di più la qualita costruttiva dello schermo , la dimensione degli stessi pixel e altri particolari.

    • Mattia ha detto:

      In Italia costerà sicuramente di più (PURTROPPO)… a meno di 500 non si troverà

      • Marco ha detto:

        Va bhe non sarebbe male 500 euro alla fine… considera che il mio Galaxy S5 a Dicembre l’ho pagsto 570 da unieuro….

  18. Mattia ha detto:

    A mio parere, unico telefono che si può ritenere interessante con snapdragon 810

  19. bartweb mitiko ha detto:

    Con un display qHD e quel processore, temp x la durata decente della batteria.. pur essendo da 3000mAh… Vedremo…

  20. […] la limitazione imposta al chipset Qualcomm dal software HTC o, per restare agli ultimi giorni, i particolari accorgimenti che Xiaomi ha utilizzato sul nuovo Mi Note Pro. I test di arstechnica hanno inoltre evidenziato […]

  21. Matteo ha detto:

    6 pollici o.O peccato hanno rovinato il telefono!! sono davvero troppi!

    • Doc74 ha detto:

      beh il note è dichiaratamente un phablet quindi uno schermo generoso ci stà (anche se potevano evitare il quadHD ) , se vuoi uno schermo meno esagerato vai sui mi4 ( e mi5 quando esce )

  22. […] maggio 2015Luca TubielloNessun commento Qualche giorno fa abbiamo parlato della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro: l'azienda cinese, oltre alle solite caratteristiche tecniche del device, ha sbandierato […]

  23. […] giorno fa abbiamo parlato della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro: l’azienda cinese, oltre alle solite caratteristiche tecniche del device, ha sbandierato […]

  24. […] giorno fa abbiamo parlato della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro: l’azienda cinese, oltre alle solite caratteristiche tecniche del device, ha sbandierato […]

  25. […] giorno fa abbiamo parlato della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro: l’azienda cinese, oltre alle solite caratteristiche tecniche del device, ha sbandierato […]

  26. […] 2015Luca TubielloNessun commento Negli ultimi giorni abbiamo diffusamente parlato di Xiaomi Mi Note Pro, nuovo phablet del produttore cinese dotato di brevettati sistemi per tenere a bada il problematico […]

  27. […] ultimi giorni abbiamo diffusamente parlato di Xiaomi Mi Note Pro, nuovo phablet del produttore cinese dotato di brevettati sistemi per tenere a bada il problematico […]

  28. […] ultimi giorni abbiamo diffusamente parlato di Xiaomi Mi Note Pro, nuovo phablet del produttore cinese dotato di brevettati sistemi per tenere a bada il problematico […]

  29. […] ultimi giorni abbiamo diffusamente parlato di Xiaomi Mi Note Pro, nuovo phablet del produttore cinese dotato di brevettati sistemi per tenere a bada il problematico […]

  30. […] Al momento della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro, avvenuta alcune settimane fa (ecco il nostro post dedicato), erano stati pubblicati alcuni punteggi relativi alle prestazioni del device in alcuni […]

  31. […] momento della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro, avvenuta alcune settimane fa (ecco il nostro post dedicato), erano stati pubblicati alcuni punteggi relativi alle prestazioni del device in alcuni […]

  32. […] momento della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro, avvenuta alcune settimane fa (ecco il nostro post dedicato), erano stati pubblicati alcuni punteggi relativi alle prestazioni del device in alcuni […]

  33. […] momento della presentazione ufficiale di Xiaomi Mi Note Pro, avvenuta alcune settimane fa (ecco il nostro post dedicato), erano stati pubblicati alcuni punteggi relativi alle prestazioni del device in alcuni […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com