[ad#ad-tubiello]
Citando le stesse fonti che avevano parlato del nome in codice del device, SamMobile afferma che Samsung Galaxy S6 sarà dotato di display Quad HD (2560×1440), anche se non è ancora chiaro di quale dimensione (probabilmente non è ancora stato deciso). Il sensore utilizzato per la fotocamera dovrebbe essere lo stesso IMX240 utilizzato su Galaxy Note 4, ma c’è la possibilità che venga scelto un sensore da 20 Megapixel. La fotocamera frontale sarà invece da 5 Megapixel.
Per quanto riguarda lo storage, Galaxy S6 dovrebbe essere disponibile nelle varianti con 32, 64 e 128 GB di memoria. Il taglio da 16 GB sarebbe quindi eliminato.
Capitolo chipset. Come i predecessori, anche Galaxy S6 sarà disponibile in due versioni, con SoC Exynos o Snapdragon.
Per la prima, Samsung intende utilizzare il nuovo Exynos 7420, chip a 64 bit octa-core (4 core Cortex-A53 e 4 core Cortex-A57 in configurazione big.LITTLE), che dovrebbe integrare anche il nuovo modem LTE sviluppato dalla stessa Casa coreana (SS333, o Exynos Modem 333).
Per la seconda versione sarà invece utilizzato il SoC Snapdragon 810, primo chip Qualcomm high-end a 64 bit. Etrambe le varianti dovrebbero inoltre essere dotate di 3 GB di memoria RAM. Si parla inoltre del possibile utilizzo del nuovo chip Broadcom BCM4773, che unisce WiFi, GPS, Bluetooth e sensori su un singolo chip, riducendo quindi i consumi.
Ogni volta si prospetta un hardware mirabolante, poi alla fine i 16gb ce li ritroviamo sempre tra i piedi
esatto, con la batteria da “ben” 3100 mh…:-)
8 “enormi” mm e una batteria da 4000 potrebbero farlo
[…] © Luca Tubiello for Androidiani.com, 2014. | Permalink Continua a Leggere […]
chi è il primo a spalare M su samsung? tanto sembra uno spot tanto di moda
meglio il moto g
M…
“io sono Pdor, figlio di Kmer della tribù di
Instar! Della terra desolata del sknir!uno degli ultimi sette saggi!!
Purvurur, garen pastararin, giugiar.taram fusciusc e tarin He! colui il
quale puo leggere nel presente nel passato e anche nel congiuntivo!
colui che era colui che è! e colui che sempre sarà!!! Ciucia chi e
ciucia là!!! Pdor colui il quale ha inseguito e sconfitto i demoni Sem!
che ora vagano per il mondo chiedendosi…ma num chi Sem? e ricordatevi
che siete al cospetto di Pdor! colui il quale e sceso nelle sacre acque
del lago Sfniur! Tra le ninfe Sgniferals!!! e li ha assaggiato il mitico
cibo degli dei! La piadeina! e ricordatevi ancora una volta che siete
al cospetto di Pdor! Colui il quale ha amato le mille dee tra cui la dea
berta! La dea dalla gamba aperta! il grande Pdor colui che ha visto i
mille draghi alati asusu garar parim e farem!! figlio di Kmer della
tribu di instar colui il quale ha visto tra le nebbie di sgnfnir i mille
alghe belose di fursus param sasis turum e paragher! Colui il quale ha
visto i mille demoni alati tra le nuvole di vistnir scendere dal cielo
inferociti e distruggere i popoli di korom kurrill e Fastanell!”
questo pdor?
Owio
Samsung Galaxy S6 sarà lo smartphone dei 6!
6gb di rom
1.6gb di ram
e 66666666 monetine da un centesimo!
Un telefono satanico hahahahahha
Sono più che altro curioso del design del nuovo samsung …. Le caratteristiche generali ormai si sanno
L’s5 è un cerotto, magari per il 6 si ispireranno a delle garze o magari a una cavigliera Xd
Speriamo che rinnovino, come è stato detto, la TW e aggiungano qualche chicca SW. Inutile dire che l’hw è ottimo, all’ultimo grido. Spero in un nuovo design anche, e togliete KNOX che è un dito nel c***.
Mi spiace per te, visto che Knox è stato introdotto in Android Lollipop Stock :)
Beh io mi tengo il N5 penso, ma da smanettone penso sempre prima al modding xD
cane? … cono? … covo? …
Fuochino…
no! … “fuochino” non inizia per “c”…
Basta QHD!! Che se lo tengano, preferisco un telefono FHD con la batteria che dura di più e prestazioni del processore (ottimo se è l’810) che non siano ammazzate da una risoluzione così inutilmente alta
L’altro giorno da media world ho provato un lg g3 e laggava tantissimo, risoluzione assolutamente inutile
L’altro giorno (2 mesi fa), ho comprato un lg g3…e di lag praticamente nulla…a meno che tu non sia Flash…in quel caso allora….
Basta aggiornare all’ultimo firmware et voilá,vola…
Supposta effervescente suvvia!
2 o 3 GB?
2 GB
Supposta effervescente anche tu, via
Non esagerare, finche provi i telefoni nei centri commerciali non puoi dare giudizi seri, io ho un find 7 QHD e di lag ne ho visto pochissimo e rarissime volte
Sono andato su info telefono per vedere da quanto era acceso e lo era effettivamente da un bel pò, ma ad esempio provando uno z3, sempre nelle stesse condizioni, di lag neanche l’ombra. Certo sono sempre inezie, ma danno fastidio su un telefono del genere. Magari nell’utilizzo quotidiano è tutt’altra cosa, non so.
Poi bisogna calcolare che quei poveri telefoni nei negozi vengono letteralmente torturati da alcuni utenti incapaci :’)
Si si, questo senza dubbio, aveva circa una trentina di app aperte, poeveri telefoni
No, molti possessori del g3 se ne lamentano. Chiaro, non è un telefono che non va, ma paragonato a un fhd come appunto lo z3 la differenza di vede. D’altronde i miracoli non si fanno, se hai lo stesso processore e devi far girare il doppio quasi dei pixel le prestazioni vanno di conseguenza
E i consumi
Non è colpa dello schermo, è colpa che molto probabilmente c’è sopra il primo firmware del g3 (10a), provalo con uno degli ultimi (10l, 10m, 10n) e vediamo se lagga
Ok… ma ha un 801 ed una adreno 330… nati per fhd anche se Qhd compatibili qui si parla di cpu e gpu nate per Qhd…
Semmai il problema è che i contenuti video sono per lo più FHD.. e vedere un video FHD su un QHD fa un risultato tv analogica su SCHERMO LCD HD da 40″..
Note 4 è QHD e non lagga affatto… il dispay non c’entra nulla
Si che c’entra, ma nel caso del note 4, ha lo snap805, che ha la nuovissima gpu adreno 430, che supporta nativamente i 2k ed è tipo il 60 percento più potente. Mi chiedo, perché parlare se non si sa….?
Ha parlato il sapientone.. So benissimo che Note 4 è più potente ma prima che uscisse molti, memori del peggioramento in fluidità tra G2 e G3, paventano la stessa cosa riguardo ai Note. In realtà il passaggio FHD – QHD, se il sistema operativo è ben ottimizzato, di per sè influisce poco… molto meno di quel che si pensava. Il display QHD è cmq inutile? Può essere ma riguardo all’amoled del Note c’è il discorso della matrice pentile che probabilmente riesce ad avere un ulteriore incremento (seppur piccolo) in nitidezza e brillantezza dei colori per via del valore in dpi molto elevato
La differenza di pixel influisce in maniera drastica su più di un aspetto, come lo stress della gpu e l’annesso consumo di batteria. La gpu è chiamata a gestire una quantità di pixel crescente ed è questo che la carica.
Se non sai le cose, non parlare.
Sono d’accordo che siano inutili gli schermi 2k, ma su gli amoled, hanno il loro perché, ma per una motivazione diversa dalla tua (la tua non si capisce), la matrice pentile, (che vuol dire che ci vogliono 5 subpixel per formarne uno completo) ne beneficia perché cosi arriverebbe ad un valore REALE ppi superiore ai 400.
Oh, ma la vuoi finire con sto “se non sai non parlare?”. Ma che sei, il padrone del blog? Io parlo fin che mi pare e piace
Detto questo.. nel merito mi sa che ti stai arrampicando sui vetri perché in termini pratici l’incremento dei consumi batteria tra FHD e QHD é modesto. Riguardo alla matrice pentile il mio riferimento ai subpixel non c’era semplicemente perché non ho approfondito il discorso nei dettagli, ma chi sa ha capito benissimo cosa intenevo dire… e cioè che con il QHD ci avrebbe forse guadagnato in ulteriore nitidezza a differenza dell’ RGB dove anche questa piccola differenza é certo che non si nota
Per quanto riguarda la “nitidezza”, ho solo tradotto in modo sensato quello che volevi dire tu. Secondo me, non ne capisci molto e stai parlando di cose che non ti appartengono.
Per la batteria, ti cito il caso G2-G3, stessa batteria, stessa GPU solo che nel primo caso, la batteria dura due giorni, mentre nel secondo, arriva a malapena ad un giorno. Tutto questo perchè la GPU è chiamata ad uno stress maggiore nella gestione dei pixel, inoltre lo schermo stesso, consuma di più, perché si dovranno accendere un numero maggiore di pixel. Detto questo, se capisci è bene altrimenti, rimani nella tua ignoranza
Ne ha un numero maggiore ma sono più piccoli. Inoltre ho detto che consuma di più il QHD, non che consuma meno… solo che la differenza è decisamente inferiore a quella che ci si aspettava. Il G3 è uno smartphone mal ottimizzato, in modelli di altre marche non c’è questo divario. A me sembra che sia tu a capirci poco. Ma lasciamo perdere che è meglio.. la tua arroganza disincentiva qualsiasi dialogo
Oh, ma la vuoi finire con sto “se non sai non parlare?”. Ma che sei, il padrone del blog? Io parlo fin che mi pare e piace
Detto questo.. nel merito mi sa che ti stai arrampicando sui vetri perché in termini pratici l’incremento dei consumi batteria tra FHD e QHD é modesto. Riguardo alla matrice pentile il mio riferimento ai subpixel non c’era semplicemente perché non ho approfondito il discorso nei dettagli, ma chi sa ha capito benissimo cosa intenevo dire… e cioè che con il QHD ci avrebbe forse guadagnato in ulteriore nitidezza a differenza dell’ RGB dove anche questa piccola differenza é certo che non si nota
Laggava il tuo cervello… Io ho il G3 32Gb V10l ,va che è un fulmine e la batteria dura tantissimo,pure se qhd
….finché lagga il G3 può passare. …peggio se lagga la moglie! !
Supposta effervescente e via
Basta talebani del pixellone!! Se non ti piace il QHD NON COMPRARLO, che ca##o ce ne frega a noi!
Uno sarà costretto a comprarlo per mancanza di scelta, visto che pare che l’anno prossimo tutti i top di gamma avranno quella risoluzione. Ma a te uno schermo full HD da poco più di 5 pollici pare pixellone? La differenza è praticamente nulla, basta fare un confronto con un LG g3 per rendersene conto. Quello che è certo è che uno schermo con così tanti pixel in più consuma più batteria e rallenta il telefono, e questo per me pesa molto di più che una differenza di pixel che vedo al microscopio
scusa ma perche’ costretto? ce ne sono a badilate di telefoni fullHD, e poi basta con sta storia della batteria e del lag sui QHD -.-
Vediamo quanti top di gamma senza QHD ci saranno nel 2015. Temo nessuno
come aumentano le specs dei top di gamma aumentano anche quelle dei mediogamma, quindi se vuoi il fullHD guarderai tra roba di fascia media…
Ai produttori di telefoni non importa niente se vendono FullHD o QHD, a loro importa vendere. Se ci sarà richiesta per i top di gamma pixellati potrai trovarli anche col display 320×240, se a lamentarsi della “superrisoluzione” saranno solo le solite quattro zitelle invece no. Semplice, vero?
Il problema di ‘sta gente è che pensa che il QHD sia 4 volte il FullHD, e gli risulta improponibile che possa consumare praticamente uguale a un FullHD (con hw adatto, ovviamente)
Ma il discorso non è se le aziende fanno male o meno, è che si tratta comunque, oggettivamente di una risoluzione esageratamente inutile che spreca solo risorse. Un note 4 potrebbe raggiungere anche i 2 giorni di uso intenso se avesse una risoluzione full HD. La maggior parte dei televisori nelle nostre case è full HD da 32 pollici in su (ci sono anche HD ready) e sono più che sufficienti, ora però, d’improvviso, su dei 5 pollici di mer**a il full HD è diventata una risoluzione ridicola, ma, potenza del marketing, e tutti siamo costretti a stargli dietro.
1) “Oggettivamente”, “esageratamente” lo dici tu.
2) “Un note 4 potrebbe durare 2 giorni” pure.
3) I televisori si devono GUARDARE, i telefoni, spesso, LEGGERE.
Per farla finita con questo discorso: Fatti un giro in un negozio ben fornito, metti a confronto un QHD ed un FullHD della stessa dimensione. Se ti piace di più il FullHD compratelo, se ti piace di più il QHD scegli quello. In ogni caso non ti permettere MAI PIÚ di dire alla gente che cosa deve scegliere con i SUOI soldi.
Non ti permettere? MA COME OSI. Mi sto trattenendo perché sono educato, ma meriteresti di essere insultato nel modo peggiore possibile. Impara un po’ di educazione visto che non ne hai per niente prima di scrivere stronzate come hai appena fatto. Sei tu che non ti devi permettere di dire agli altri cosa devono dire, chi sei mio padre?non siamo ne parenti ne amici per fortuna. Io non ho mai detto a NESSUNO come spendere i propri soldi, ma forse oltre a non avere educazione, sei pure un po’ analfabeta, ho solo detto che continuando così, ci saranno solo device con super risoluzioni e per forza di cose prima o poi dovremo comprarli.
P. S. I tuoi commenti sono sempre peggiori e sempre più fuori luogo. Se sei frustrato sono so affari tuoi, non sfogare i tuoi problemi su chi non conosci nascondendoti dietro uno smartphone. Ma cosa da pazzi, ancora non mi capacito di come ti sei permesso, mha.
La tua ipocrisia rasenta il ridicolo. Sei TU che vuoi costringere gli altri a seguire le tue idee (sbagliate!) sulla risoluzione necessaria e su quella inutile, e poi protesti se qualcuno si ribella? Sembri Savini quando si lamenta che i “negher” sono razzisti! Te l’ho detto, e se fossi a corto di comprendonio, te lo ripeto ancora. NON TI DEVI PERMETTERE di imporre niente a nessuno, NON SONO I TUOI SOLDI, scegli il telefono che più ti piace che gli altri faranno altrettanto!
Se non riesci a capire non è colpa mia, ripeto che non ho mai detto a nessuno cosa fare con i propri soldi, il mio è solo un punto di vista che può essere giusto o sbagliato, condiviso o no, che riguarda il fatto che prima o poi tutti, sottolineo TUTTI gli smartphone avranno un display ultra risoluto, che per me è inutile, ma con questo non voglio dire che non devono esserci, ma semplicemente che la scelta di cui parli tu, non ci sarà, o ultra HD o un telefono molto scarso. Se non riesci a capire questo semplice concetto è purché sei tu che hai problemi di comprendonio, e nemmeno mi dispiace, problemi tuoi. E per l’ultima volta, non dire a nessuno cosa si può permettere di fare, mettiti in testa, se la trovi e se è dotata di cervello, che non sei nessuno, ma proprio nessuno, al limite, se hai dei figli, puoi dirlo a loro che non si devono permettere di fare questo o quello, ma non agli altro utenti, che sono uguali a te, oddio, fortunatamente non c’è nessun altro come, dio c’è ne liberi. Diciamo semplicemente che siamo tutti sullo stesso piano qui nel blog.
Se vuoi farti capire impara a scrivere come un essere umano e non come un ultras della curva. Se i produttori di telefoni vedono che AGLI UTENTI piace una determinata caratteristica la mettono sui loro telefoni, ALTRIMENTI NO! Ma credi forse che debbano fare per forza quello che piace a te? O ritieni che le tue esigenze siano l’unico metro di paragone a cui fare riferimento? Se un produttore vuole fare un “top di gamma”, per OVVIE RAGIONI, ci mette il TOP della tecnologia attuale, per cercare di giustificare il prezzo spropositato! La Ferrari dovrebbe forse vendere le sue auto con delle gomme da fuoristrada, perché così si va meglio “in campagna a bassa velocità”? Ma ti rendi conto di quello che dici? A proposito, tu, come tutti gli utenti puoi dire tutto quello che vuoi, ma NON TI DEVI PERMETTERE di imporre i tuoi punti di vista come se fossero una legge generale!
Mi dispiace ma ha ragione Vittorio. Per me bastava pure un HD normale
Grazie, finalmente qualcuno che mi aiuta a cercare di far capire qualcosa a questo qui,anche se è certamente una battaglia persa.
Allora spiegati meglio. Dobbiamo vietare i telefoni con risoluzione superiore a quella che dici tu, tassare il numero di pixel o lasciare che ognuno si compri quel che ca##o gli pare?
Se PER TE basta un HD comprati un HD! É tanto difficile?
Visto che hai toccato l’argomento ti faccio una domanda (e ci tiro dentro tutti quelli imperterroti che continuano ad affermarlo): Ma perché sostenete che un qhd consuma più di un fullhd?? aspetta aspetta, percepisco la risposta: ha più pixel, ogni pixel ha un consumo quindi consuma di più!! già, peccato che vi siete dimenticati che il consumo di energia del singolo pixel è strettamente correlato alla sua dimensione e potenza che emana, ne consegue che se da una parte consuma di più dall’altra consuma meno neutralizzando di fatto l’aumento di consumo e i terminali in commercio che sono proposti con le due risoluzioni ne sono la prova, quello che fa consumare nel display è la sua dimensione.
Per quanto concerne i miglioramenti che ne derivano a livello di definizione ho già risposto più in basso
Quei pixel in più vanno anche comandati con una logica ed una potenza di calcolo
Indubbiamente, ma qui da come la raccontano sembra che il telefono non ti faccia più arrivare a sera, quando alla fine delle cose in realtà ti farà 1 o al massimo 2 ore in meno con il pieno di energia, inezie, se mi è consentito..
Ti ha già risposto bene Francarso, ogni pixel va processato, con più lavoro da parte di Giulia e CPU, quindi, maggior consumo.
“Giulia”??? Guarda che per la GPU qualunque “lavoro” 2D É ACQUA FRESCA!
non c’è verso di farglielo capire, è inutile….
Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire, né più gran cre##no di chi non vuol capire.
quindi il pannello non consuma di più…., ah ecco perchè col g3 ho la stessa autonomia del g2, svelato l’arcano mistero!! siamo tutti d’accordo ora?!?
La differenza è minima e l tecnologia va avanti.. il Note 4 è più veloce e consuma meno del Note 3
Immaginati se era full hd, consumava molto meno del note3
Ma nn meno del Note 3 Neo che sto testando da tempo.
Ma finiamola con sta storia, saremo costretti a comprarlo… Ci sono decine di smartphone senza qhd, non hai che la scelta.
Si, la scelta di telefoni con hardware di gran lunga inferiore ai tipo di gamma, dimmi tu dove sarebbe la scelta. È come se si vedessero solo auto delicate che vanno a 300 all’ora, e tu devi usarla per andarci in campagna perché poi lente e robuste non ne fanno. È un esempio un po’ esagerato ma credo rendi l’idea.
Si, oggi. Prova a trovare un 4 pollici e passa a 800×480
Guarda non per fare il puntiglioso (visto che non hai specificato gamma) per esempio il Huawei Y300 e l’Alcatel Pop C3 sono 4 pollici e sono 800*480.
si, oggi. Prova a comprare un’automobile con i finestrini a manovella, porca miseria!!! le fanno tutte con finestrini elettrici!!!!!! nnooooooooooooooooooooooooooo!!!! a cosa servono i finestrini elettrici?!?!?!?!?!?
Va la, va la….sparati!
Adesso non scriviamo cazzate, solo Samsung ha una marea di varianti dove è sempre stata presa x il cul. In tutti i modi, cmq se oggi esiste qhd è giusto utilizzarlo.
Ma quando l’anno prossimo Sony butterà fuori la risoluzione ultra hd (4000×2000) che farete voi altri? un suicidio di massa?
Magari…
Inizia a suicidarti tu, dacci questa gioia.
Prego, dopo di Lei, non mi permetterei mai…
.. aggiungo…. Ma poi, da che pulpito Steve Jobs se n’è venuto fuori con quell’affermaziome “l’occhio non vede oltre i 320ppi”, ma cazzo!! Qualsiasi libro di Ottica spiega l’incredibile variabile dell’acuità visiva di ogni singolo soggetto, se qualcuno non riesce a distinguere certi dettagli non è detto che un’altro non riesca a farlo!! Se qualche pirla ignorante prima di scrivere vaccate si facesse quantomeno un giro su un libro di Ottica visuale eviterebbe di ruttare diarrea. Per chi ha bisogno posso indicare libri di testo e pagine potrete capire l’acuità visiva, correlazioni ottico neurali e relativi fattori esogeni che ne influenzano l’acuità.
Ben vengano i qhd e i futuri ultrahd (4000×2000) che usciranno l’anno prossimo.
Ah ah, Jobs ha solamente copiato (tanto per cambiare) i libri di ottica e fotografia. A proposito i ppi sono inutili dopo 300 non 320. A scuola, di corsa
Allora non hai capito una mazza oppure sei incredibilmente stupido….. siamo tutti ansiosi di ascoltare le tue teorie sui “ppi” che vede l’occhio umano, ti aspettiamo all’irso di Vinci al corso di optometria.
Inutili è strettamente soggettivo. Io vedo e apprezzo la differenza tra il mio One X e M7. Sono state sparate fin troppe massime a vuoto su queste “mega risoluzioni”, poiché nessuno ha ancora capito quanto sia soggettivo. E si, sto assolutamente sprecando il mio tempo al momento, sapendo già che non c’è mai stato verso di farlo capire.
Demente
Era quello che sosteneva che 3,5″ era il massimo possibile per qualunque essere umano. Ma proprio qualunque.
E milioni di ritardati ad annuire succubi e deferenti. Gli stessi che oggi comprano 6″…
sarà stato un genio, ma a me stava pesantemente sulle balls.
io ci vedo bene, FHD è una bellissima risoluzione, ma QHD è più bella.
C’è poco da dire…
Tu, da persona mediocre che sei dovresti solo stare zitto! Ognuno ha le proprie idee e merita rispetto! Se Jobs pensava così era un suo problema, mica tuo!!
La mediocre ti sei dimostrata tu..
Perché dovrei stare zitto io, ed invece avresti diritto di parlare tu che ti sei qualificata come stupida?
Io almeno ho detto la verità, e se a te brucia, spalmati la preparazione H
Chissà le pippe che ti fai con tutta questa saccenza:-)
Ma adesso ci sei tu con la tua boccuccia:-)
Concordo al 100%
Il mio note 4 consuma meno del note 3 e parliamo di un QHD contro un FHD
…e cosí fu modificato il build.prop e il telefono divenne un full HD…
Scusa, pigliati Galaxy S4 a 300 euro, te lo aggiornano anche a lollipop, hai quello che vuoi, spendi poco e hai anche il lecca lecca. Meglio di così!!!
E le supposte effervescenti? Dove le mettiamo?
Nel c.lo.
perché dove vuoi metterle?
Nello scompartimento della pennina del note!
Ricordo che sono solo indiscrezioni. Magari finisce che ha l’antenna e tua nonna può vedere beautiful
Dopo che ho avuto per un’intera giornata tra le mani un qhd non ho potuto fare a meno di notare il livello superiore di qualità. Ora non posso più farne a meno e ho messo in vendita il mio fhd…
..te lo compro io, che il QHD ha senso sul mio LG da 50″…;)
sai vero che l’occhio umano non distingue tutti quei pixel???
Magari avrai avuto tra le mani un terminale con uno schermo migliore per luminosità o contrasto,
Oppure tu sei l’uomo bionico…
O magari sei tu che non capisci la differenza tra il vedere il singolo pixel e percepire la nitidezza di una linea inclinata o di un carattere corpo otto.
Oppure tutti gli scenziati mondiali che affermano quello che ho scritto io sono tutti dei co…ni.
Oppure come già scritto ci sono immezzo a noi dei mutanti con la super vista… chi può dirlo
Purtroppo tu non hai capito quello che dicono “tutti gli scienziati mondiali”… Ripeto: Distinguere il singolo pixel É DIVERSO dal percepire la nitidezza di una linea inclinata o le minuzie di un carattere tipografico!
Vedi? I produttori android contano proprio su persone tonte e spendaccione come te per campare……è sempre stato cosi, imbottire il cervello della gente con inutili”novita”…..contento tu!
Da come parli si evince quanto sei ignorante e stupido, non hai ancora capito come funziona l’evoluzione tecnologica e mai la capirai, novità inutili come questa ben vengano perché serviranno a rendere ancora migliore quella che uscirà dopo, per fortuna al mondo persone come te, tristi e limitate sono una parte limitata altrimenti saremmo ancora con le lampade a petrolio… Contento tu..
Hai pienamente ragione! Già in un “semplice” hd sfido chiunque a distinguere i pixel in uno schermo da 5!!!
Sfida accettata e superata, e parlo con cognizione di causa (possessore)
Allora presupposto che:
QHD 5″ –> 587 ppi, se 5,5″ –> 534 ppi.
FHQ 5″ –> 440 ppi, se 5,5″ –> 400 ppi.
perpoter distinguere un 440 ppi da un 587 ppi dovremmo praticamente
incollare la faccia allo schermo, oppure usare lo smartphone con la lente d’ingrandimento. Ovvero: la differenza c’è ma non si vede in condizioni di uso NORMALI. Immagino che nessuno pensi di utilizzare lo smartphone a 10 cm di distanza…
Quindi la “cosra ai pixel” è solo questione di marketing. Ca**ate insomma.
Ah ma quandi stiamo realmente partendo con i rumors giornalieri che ci porteranno fino a maggio 2016.. (0_0)
Aprile 2015*
Da quando segui i blog android? Evidentemente da poco
Dal 1992, ero abbonato alla rivista quando non c’era internet. Lo riscrivo:
Ah! Ma quindi stiamo realmente partendo con i rumors giornalieri che ci porteranno a Aprile/Maggio 2015? :)
Potrei farmi l’account e correggere i commenti quando li sbaglio, ma il mio caro amico che entra con il nick ”Pignolatore” dice che non mi conviene, che è meglio commentare come ospite. Ed io mi fido di lui.
carbuncle “socio” di fester?
Avete ragione, lo so, tra un mesetto cambio smartphone e vedo, se continuo ad entrare lo faccio, se mollo per un po’ no. Comunque io sono iscritto nel forum, ma non me lo da per buono come login qui…
vero anche il mio non funziona … io ti consiglio disqus, molti blog usano questo sistema, quindi con un unico account accedi quasi dapertutto… poi … se vuoi sopravvivere … usa dati personali ed email … “facsimili” … lo so è eticamente e moralmente sbagliato… ma ripeto, bisogna pur sopravvivere.
Grazie del consiglio, per i dati la vedo come te, fosse per loro vorrebbero anche il gruppo sanguigno :).
azz… e quale versione c’era di android nel 92???
La 0.01
android chupa chups!
È una follia iniziare gia con i rumor di un telefono che uscira fra febbraio e aprile del 2015…
Qualcosa dovran pur scrivere ehehhehhhe
Io sono stanco di articoli di indiscrezioni.
Fate lo sforzo di reperire meno info ma più accurate.
Davvero, basta articoli così
senza “trapelamenti”? … e come faccio io…
Mha, più che gli articoli i commenti: qui sembrano tutti mestruati.. :)
Il devasta-iPhone n° 6 sta arrivando *risata malefica*
per quando esce questo, iphone 6 avrà fatto il suo tempo…
Già gli fa il culo note 4..no problem
Finalmento uno che lo ha provato… dammi delle info maggiori io non ho ancora avuto il piacere.
Lo hai provato vero???????????
Io l’ho preso lunedì,più che bellino!
Se qualcuno è interessato a comprarlo mi spedisce i soldi e glie ne compro uno :)
Sono all’estero
scusa mi sono espresso male, intendevo entrambi, se no come si può fare un confronto?
Che info ti servono che le caratteristiche già si conoscono a memoria?
-.-
già, sei uno di quelli che guardano solo il numerino e lo vogliono grosso.
Poi non importa se non funziona bene ma è grosso e tanto basta.
Scusa colpa mia che te l’ho chiesto… trovare uno che parla solo dopo aver fatto delle prove effettive è chiedere davvero troppo.
Mi sa che tu hai grossi problemi mentali.
Le prove le faccio tutti i giorni in quanto lo utilizzo io ed è mio.
Non guardo le prestazioni e i numeri in quanto da sempre acquisto prodotti samsung e mi ci trovo bene.
Non funziona bene? ma che cazzo dici?
Ma che ti inventi?
La smetti di riempire sto forum con cose sulla mela e cerchi di crescere?
Faresti un favore a tutti e anche a te.
Quale è il tuo problema se mi piace un dispositivo grande per vedere meglio e avere buone prestazioni?
mi sembri tarato quindi te lo spiego con parole che puoi capire anche tu.
Hai affermato che il note 4 è molto meglio dell’iphone 6.
Perfetto non dio di no, ma ti ho chiesto se li hai provati entrambi e quindi sapere in cosa lo surclassa.
Tu mi hai risposto che le specifiche le sanno tutti a memoria e quindi???????
Chi ha detto che il note 4 funziona male????????
Chi ha detto che iphone funziona meglio???????
Al posto di inventarti le cose, rispondi seriamente.
L’iphone 6 l’ho provato e non mi piace,per tanti motivi legati all’utilizzo,preferisco di gran lunga il note 4 in quanto soddisfa le mie esigenze.
Perchè fai domande stupide?
Però lo stupido sono io che ti rispondo pure -.-
Genio, quale sarebbe la domanda stupida?
Oltre tutto non hai risposto a niente
Ti rispondo per la ventesima volta,si li ho provati entrambi!
Ti devo rispondere un altra volta a tutte le domande che hai posto!?
Buffone
Lascia stare……è come combattere contro i mulini a vento! ! Sanno solo offendere invece di argomentare
Che bestiaaaaa……Samsung Super Legend…
… strano, questa volta ti sei sforzato a modificare il tuo solito commento!
Super!!!!!
Demente patetico!!! Spero tu sia un troll di 8 anni
Devono pur inentarsi qualche cavolata
Di giga ram preferirei almeno 4 GB…Per la memoria interna? Ottimo come il processore! Lo schermo? Le solite 3 versioni di pollici! Ed ecco di nuovo i micropc ultrasottili!
Ah dimenticavo! Con così tanta memoria? Un bel dual boot per decidere il sistema operativo da usare! Un mio bel suggerimento! ;)
E una fetta di cul0 no?
spero che tu non sia italiano :)
avvvvaiiiiiiiii e inizia la solita sequela di rumor, rimor, rigor (mortis), ecc su ogni singola vite….
Per i prossimi 5-6 mesi potete smettere di cercare argomenti interessanti per il blog
ahhh……………..ancora c è gente che regala soldi a samsung? complimenti
In quanti hanno letto s6 praim?
Mah, non capisco questa dannata corsa ai processori, e agli schermi con risoluzione elevatissima e poi le batterie non durano nulla.
Ma solo a me pare incredibile che si parli già di s6 quando s5 è stato uscito da poco più di sei mesi?!
Il Samsung Galaxy S5 è stato annunciato al Mobile World Congress 2014 che si è tenuto a Barcellona dal 24 al 27 febbraio ed è stato commercializzato l’11 aprile 2014. Come consuetudine quindi si parla di un anno (moda oramai seguita da qualunque casa produttrice). Logicamente i rumor iniziano il giorno dopo della presentazione del “vecchio” telefono, nel senso si parla di s6 poco dopo dell’uscita del s5, soprattuto per samsung oramai è consolidato questo fatto.. :D
Non so perchè sul blog mi è uscito questo post di due mesi fa.. ahahah scusatemi..
Se lo fanno dual sim sarà il massimo.. Ma ne dubito visto che é un modello commerciale.
Ma LTE é una connessionecon velocità tra 3G e 4 G vero? Ma per poterla sfruttare bisogna fare un contratto internet specifici? Grazie x le risp.
Preferisco sviluppano nuove caratteristiche come lo sono state l ultra risparmio energetico, la certificazione ip e il lettore di impronte come per l s5, almeno provano ad offrire qualcosa di nuovo e diverso, so che magari possono sembrare inutili…ma invece 3gb e processori potentissimi lo sono di piu ?
È chiaro che questa multinazionale è alla canna del gas.
dopo la nuova XNote S5 porting io mi sto e aspetto il Note 6.
[…] indiscrezione segue quelle riguardanti le possibili specifiche del prossimo Galaxy S6, dispositivo che Samsung vorrebbe sviluppare in un’ottica completamente diversa rispetto al […]
un QHD 5″ avrebbe all’incirca 587 ppi, se 5,5″ avrebbe circa 534 ppi.
un FHQ 5″ avrebbe all’incirca 440 ppi, se 5,5″ avrebbe circa 400 ppi.
per poter distinguere un 440 ppi da un 587 ppi dovremmo praticamente incollare la faccia allo schermo, immagino che nessuno pensi di utilizzare lo smartphone a 10 cm di distanza…
sicuro
http://adf.ly/uEyvr
[…] E’ ancora molto presto per attribuire la certezza a queste informazioni ma le indiscrezioni si susseguono e siamo sicuri che veranno presto confermate. Riguardo alle specifiche tecniche, dovrebbero essere confermate quelle anticipate ad inizio mese: […]